¿Es licito que una persona que no ha trabajado nunca en su vida ni haga nada por trabajar pueda gana

Hombre, ya deberias saber que esto es una batalla de intelecto + contactos + survival, no me vengas con dudas sobre la meritocracia.
 
boda_duquesa_alba_baile_8-640x640x80.jpg


¿Lo cualo?
 
Espero que no te refieras a los 420€.

Si es por gestión de patrimonio demuestra mas iniciativa y capacidades que un reponedor de supermercado o un ingeniero de sistemas.
 
Y por qué no rociamos con ácido sulfúrico a los guapos? Es totalmente injusto que haya personas que hayan nacido guapas sin habérselo currado. Es una discriminación total hacia los feos.
 
Querrás decir ético. Lícito significa que es legal, algo que en el caso que nos ocupa ni nos va ni nos viene.

Y no, no es ético. Aunque claro, hay mucho político que haría mucho bien si estuviese en casa sólo cobrando sin hacer nada. En ese caso, y suponiendo que trabajando haga más mal que bien, sí que es ético tenerlo en casa cobrando.
 
Millán Salc... digoooo, Fátima Báñez aprueba este hilo y te manda recuerdos.

020412Baez4interior1.jpg


---------- Post added 24-abr-2014 at 17:55 ----------

Espero que no te refieras a los 420€.

Si es por gestión de patrimonio demuestra mas iniciativa y capacidades que un reponedor de supermercado o un ingeniero de sistemas.

Y además también demuestra que es heredero de algo ¿no?:D
 
Volver