¿Es la dinastia de los Austrias la peor que ha tenido España?

[Hispanchista]

A España no le habría pasado nada porque el Papa le excomulgara.

Otro país más fuera de la tutela de Roma.

La que sí habría sufrido era Roma, perder toda la población que España controlaba....

Inglaterra se hizo hereje.... Y ni tan bien!!!

Un puñetero mahometano como tú que va a decir. A Don Juan de Austria te mandaba yo a leerte la cartilla.

 

[Hispanchista]

Eso de juzgar dinastías enteras es una paletada como un piano.

Para empezar la gente considera idénticos a Carlos I y a Felipe II y ni por asomo.

Carlos I se crió en Flandes, fue educado, formado y asesorado por flamencos. Aprendió a hablar español ya de avanzada edad. Pasó gran parte de su reinado fuera de España.

Felipe II en cambio nació en España, pasó más tiempo con su progenitora Isabel de Portugal y con castellanos a los que su padre encomendó su educación que con el emperador. Apenas salió de España en todo su largo reinado. Fue un rey bastante "nacional" y precisamente los dominios que puso en riesgo para la defensa de la fe católica no fueron los españoles sino que fueron los flamencos. Se arriesgó a perder territorios flamencos y de la Borgoña por impedir que un rey protestante se sentara en Francia.

Luego a Felipe III y Felipe IV no se por qué los pintan o muy simples decadentes o muy pasotas de la religión en comparación con los austrias mayores. A Felipe III le llamaron el piadoso porque rezaba 9 rosarios al día, y Felipe IV se desangró en la Guerra de los 30 años derendiendo el catolicismo en el Sacro Imperio a pesar de no ganar absolutamente nada en lo material. Pero oye, que en el cine lo pintan como un iluso hedonista que solo vive para amar y hacer el simple y esa es la verdad.

La decadencia del siglo XVII no es que el pueblo estuviese harto de guerras de religión y de los austrias, la decadencia fue que el poder de España decayó y emergió Francia como potencia continental.

Lo demás es de burros que os creéis que la realidad social del siglo XVII era la que cuenta el endófobo Pérez-Reverte en Alatriste, pintando a Quevedo como un liberal anticlerical y antiabsolutista del siglo XIX, poniendo en su boca insensateces que jamás dijo. Luego vas a su obra y Quevedo es un defensor a muerte de la Monarquía Hispánica, del imperio, del catolicismo, de la Santa Inquisicion aborrece a herejes, judíos y jovenlandeses.

España de aquellos días no era "ayyy que pereza las guerras de religión, que nos llevemos bien tós y sansacabó" como las amebas mentales que pueblan hoy en día esta tierra cuya tibieza escandalizaría hasta el mismísimo Sancho Panza que es la representación del materialismo en pleno siglo de Oro.

En la España de aquellos días se rezaba el rosario a diario, hasta las cortesanas buscaban absolución, y no había mayor terror que morir sin confesor, temor que hasta en el habla se nos ha trasladado hoy en día. A ellos por muy incultos y campesinos que fuesen no les daba igual 3 que 33, no les daba igual que la herejía se entendiese y no les daba igual que el turco tomara Europa. La gente que luchaba en esas guerras, como los tercios, lo hacía por plena convicción de que era lo correcto.

Y respecto a lo de los moriscos......si hubiese sido por el pueblo llano hubiesen terminado peor, igual que los judíos. No fueron perseguidos por la Corona mientras al pueblo se la sudaba convivir con ellos, fue al revés. Fue la Corona la que contuvo al pueblo para intentar evitar más matanzas que las que ya hubo.

Con los Borbones hay tambien mucha leyenda negra de que llegan unos franceses centralistas ateos a desbaratarlo todo y no es así. En primer lugar no llegan siendo España el poder hegemónico de Europa, llegan cuando a España la han terminado de descabezar en Europa quitándole hasta Menorca, y no tiene ni Armada, Armada que reconstruyen los Borbones y que los ingleses no consiguen batir hasta Trafalgar en 1805, a pesar de sus numerosos intentos de echar a España de América.

Lo de la religión es otro bulazo. Felipe V eta tan devotanente católico practicante como los austrias. Al igual que Felipe II le tenía mucho temor al infierno. Fernando VI fue de los primeros monarcas en prohibir la masonería y no hacía nada sin el consejo de su confesor. Fernando VII llegó de Francia y restauró la Inquisición que poco poder político le podía dar en aquellos años ya. Y en plena época liberal, en cuanto los monarcas han dado muestra de defensa del catolicismo los han forzado al destierro. A la nefasta Isabel II le montaron la de 1868 tras acercarse demasiado al consejo de Sor Patrocinio y Claret, y Alfonso XIII ya sabemos lo que pasó cuando consagró España al Sagrado Corazón de Jesús.

Centralismo? Supercentralistas los Borbones. En América crearon dos virreinatos más y varias capitanías generales, descentralizado el poder de las Indias, pero jorobar que centralistas. Las Cortes de Cádiz centralizan el imperio en uno solo y llega el supercentralista Fernando VII a restaurar el Consejo de Castilla y el Consejo de Indias. Que raro tú.

Por último, y respecto a los Reyes Católicos, su voluntad fue casar a sus hijos estableciendo alianzas en toda Europa para aislar a Francia. No eran fulastres y tenían claro que ni Castilla ni Aragón iban a ser dos reinos encerrados en sí mismos. Unieron sus reinos y quisieron unirse a Poetugal para restaurar la antigua Hispania. Carlos V leía mucho sobre la vida de Carlomagno y de Julio César, y soñaba con una Monarquía Católica universal. Ese espíritu fue el que llevó a España a conquistar el mundo, no el espíritu de mezquindad, terruñismo y provincianismo que arraiga hoy en día y de poco nos sirve porque cada vez hay más separatismo, menos orgullo nacional, más sustitución étnica y más pérdida de soberanía. Aquí Pedro o doña Comisión Europa dictan y se hace por bemoles. Carlos V el emperador para cada campaña de la que requería apoyo militar y económico de sus súbditos tenía que rogar y ganarse dicho apoyo. Nunca resultó de gratis y no siempre lo tuvo.

 

[حسن]

Un puñetero mahometano como tú que va a decir. A Don Juan de Austria te mandaba yo a leerte la cartilla.

Don Juan de Austria!!!

Ese poco agraciado, hijo de una meretriz y de un extranjero, que envidiaba a su hermano...

Vaya personal que tenéis que sacar....

 

[farero_interino]

Fue la Corona la que contuvo al pueblo para intentar evitar más matanzas que las que ya hubo.

Incluso los santos y los sacerdotes de la epoca, pedian desde los pulpitos, pogromos y entrar a saco en las juderias, morerias y calls, para degollarlos a todos, era el gobierno el que frenaba al pueblo llano y a los agricultores cristianos viejos, los moriscos pese a ser en su mayoria muladies, eran unos esquiroles de mucho cuidado, a los que los señores neofeudales podian explotar y sacarles peonadas gratis, en trabajos comunitarios, por la cara, sin que se quejasen de nada, siempre y cuando se hiciese la vista subida de peso, en el tema del islam, eran oficialmente cristianos, pero seguian siendo en su mayoria criptomusulmanes

 

[حسن]

Incluso los santos y los sacerdotes de la epoca, pedian desde los pulpitos, pogromos y entrar a saco en las juderias, morerias y calls, para degollarlos a todos, era el gobierno el que frenaba al pueblo llano y a los agricultores cristianos viejos, los moriscos pese a ser en su mayoria muladies, eran unos esquiroles de mucho cuidado, a los que los señores neofeudales podian explotar y sacarles peonadas gratis, en trabajos comunitarios, por la cara, sin que se quejasen de nada, siempre y cuando se hiciese la vista subida de peso, en el tema del islam, eran oficialmente cristianos, pero seguian siendo en su mayoria criptomusulmanes

Iba a responder esto a otro post, pero lo digo aquí.

El pueblo era mantenido en la ignorancia por la iglesia católica, para así poder manejarlo mejor.

Y éste es un ejemplo, desde el púlpito te ordeno que ataques a tus convecinos fiel a la religión del amores, no vaya a ser que te convenzan y te pases a la competencia.

Porque para un agricultor o artesano de a pie, era mucho más interesante ser de la religión del amor.... Te ahorrabas sufragar con diezmos toda la estructura carísima de la iglesia católica: papa, cardenales, obispos, sacerdotes, diáconos, monjas, monjes, capellanías y la progenitora que los parió....

Como de la religión del amor, no hay nada de eso, sólo el imám de la mezquita, que puedes ser tu mismo, o tu vecino, todos a leer el Corán y listo!!!

 

[حسن]

Incluso los santos y los sacerdotes de la epoca, pedian desde los pulpitos, pogromos y entrar a saco en las juderias, morerias y calls, para degollarlos a todos, era el gobierno el que frenaba al pueblo llano y a los agricultores cristianos viejos, los moriscos pese a ser en su mayoria muladies, eran unos esquiroles de mucho cuidado, a los que los señores neofeudales podian explotar y sacarles peonadas gratis, en trabajos comunitarios, por la cara, sin que se quejasen de nada, siempre y cuando se hiciese la vista subida de peso, en el tema del islam, eran oficialmente cristianos, pero seguian siendo en su mayoria criptomusulmanes

Eran criptomusulmanes, claro que sí, por qué no?

Se pensaba la iglesia que convertir a la gente a la fuerza funciona? A lo bruto, por sus narices?

 

[Petirrojo Europeo]

Iba a responder esto a otro post, pero lo digo aquí.

El pueblo era mantenido en la ignorancia por la iglesia católica, para así poder manejarlo mejor.

Y éste es un ejemplo, desde el púlpito te ordeno que ataques a tus convecinos fiel a la religión del amores, no vaya a ser que te convenzan y te pases a la competencia.

Porque para un agricultor o artesano de a pie, era mucho más interesante ser de la religión del amor.... Te ahorrabas sufragar con diezmos toda la estructura carísima de la iglesia católica: papa, cardenales, obispos, sacerdotes, diáconos, monjas, monjes, capellanías y la progenitora que los parió....

Como de la religión del amor, no hay nada de eso, sólo el imám de la mezquita, que puedes ser tu mismo, o tu vecino, todos a leer el Corán y listo!!!

Lo que no quería la Iglesia es que España se protestantizara, que van a pensar que los campesinos españoles se iban a islamizar si no es por conquista

Los frutos del islam en la España de los austrias; piratería, crímenes y saqueos.
Los frutos del protestantismo en la España de los austrias; una de las más famosas traducciones de la Biblia.

 

[farero_interino]

Lo que no quería la Iglesia es que España se protestantizara, que van a pensar que los campesinos españoles se iban a islamizar si no es por conquista

Los frutos del islam en la España de los austrias; piratería, crímenes y saqueos.
Los frutos del protestantismo en la España de los austrias; una de las más famosas traducciones de la Biblia.

Hubieron grandes terratenientes que ocultaron a moriscos en sus tierras, despues de la expulsion de 1609-1613, eran un chollo para los grandes propietarios, fuesen nobles o religiosos premium, pero se termino por expulsarlos, un verdadero peligro, aparte de quintacolumnistas de los otomanos, las revueltas del Espadan y de las Alpujarras costaron mucho dinero, la reconquista se dejo a medias, pero hay que tener en cuenta que España, era un pais muy poco poblado y estabamos rodeados de enemigos hijos de p**a

 

[حسن]

Lo que no quería la Iglesia es que España se protestantizara, que van a pensar que los campesinos españoles se iban a islamizar si no es por conquista

Los frutos del islam en la España de los austrias; piratería, crímenes y saqueos.
Los frutos del protestantismo en la España de los austrias; una de las más famosas traducciones de la Biblia.

Si tienes a un grupo de población al que puteas año tras año, negando su religión, costumbres, prohibiendo una de las lenguas que hablaba, martirizandoles con la Inquisición....

Qué querías que hicieran?

Que se dejasen dar de baja de la suscripción de la vida, robar y humillar sin decir nada???

Además, lo que dices no es cierto.

Infórmate un poco.... Artesanos hábiles, hacían labor de carpintería, yesería, forja, tejido, como nadie....

Instruidos y cultos, a ver si te informas sobre el muftí de Segovia, el mancebo de Arévalo y tantos otros....

Porque los fiel a la religión del amores tenemos el mandato religioso de formarnos, instruirnos, saber leer para conocer el Corán.... Igualito que los cristianos ignorantes de entonces!!!!

 

[Hispanchista]

Incluso los santos y los sacerdotes de la epoca, pedian desde los pulpitos, pogromos y entrar a saco en las juderias, morerias y calls, para degollarlos a todos, era el gobierno el que frenaba al pueblo llano y a los agricultores cristianos viejos, los moriscos pese a ser en su mayoria muladies, eran unos esquiroles de mucho cuidado, a los que los señores neofeudales podian explotar y sacarles peonadas gratis, en trabajos comunitarios, por la cara, sin que se quejasen de nada, siempre y cuando se hiciese la vista subida de peso, en el tema del islam, eran oficialmente cristianos, pero seguian siendo en su mayoria criptomusulmanes

Es que no me extraña. La piratería berberisca y las revueltas mudéjares y moriscas no eran Piratas del Caribe ni manifas de guarros, eran matanzas, torturas, violaciones y esclavitud, y la gente estaba hasta los mismísimos narices de ellos tras casi un milenio de guerras constantes del que viéndolo en perspectiva ni hemos descansado, pues cuando han cesado nuestras guerras con los norteafricanos es precisamente cuando han empezado a invadirnos vía inmi gración.

 

[Hispanchista]

Don Juan de Austria!!!

Ese poco agraciado, hijo de una meretriz y de un extranjero, que envidiaba a su hermano...

Vaya personal que tenéis que sacar....

Un hombre que a pesar de su origen ilegítimo tuvo más honor que toda vuestra estirpe de desgraciados sectarios.

Al ignore, no pierdo tiempo hablando con jovenlandeses. Ya nos veremos en el día que corra la sangre si es que con tu pérfida presencia profanas esta Tierra de María.

 

[Petirrojo Europeo]

Si tienes a un grupo de población al que puteas año tras año, negando su religión, costumbres, prohibiendo una de las lenguas que hablaba, martirizandoles con la Inquisición....

Qué querías que hicieran?

Que se dejasen dar de baja de la suscripción de la vida, robar y humillar sin decir nada???

Además, lo que dices no es cierto.

Infórmate un poco.... Artesanos hábiles, hacían labor de carpintería, yesería, forja, tejido, como nadie....

Instruidos y cultos, a ver si te informas sobre el muftí de Segovia, el mancebo de Arévalo y tantos otros....

Porque los fiel a la religión del amores tenemos el mandato religioso de formarnos, instruirnos, saber leer para conocer el Corán.... Igualito que los cristianos ignorantes de entonces!!!!

de la religión del amor = analfabeto cabrero.

Protestante = prosperidad, ciencia, educación, civilización...

Pero si hasta los primeros libros impresos en árabe eran salterios cristianos.

Map - World Literacy 1900s

 

[حسن]

Es que no me extraña. La piratería berberisca y las revueltas mudéjares y moriscas no eran Piratas del Caribe ni manifas de guarros, eran matanzas, torturas, violaciones y esclavitud, y la gente estaba hasta los mismísimos narices de ellos tras casi un milenio de guerras constantes del que viéndolo en perspectiva ni hemos descansado, pues cuando han cesado nuestras guerras con los norteafricanos es precisamente cuando han empezado a invadirnos vía inmi gración.

Pa torturas, las de la Inquisición y los autos de fé.

O esas eran torturas buenas??

 

[حسن]

Un hombre que a pesar de su origen ilegítimo tuvo más honor que toda vuestra estirpe de desgraciados sectarios.

Al ignore, no pierdo tiempo hablando con jovenlandeses. Ya nos veremos en el día que corra la sangre si es que con tu pérfida presencia profanas esta Tierra de María.

Otro al que tengo que explicar el respeto que se tiene a la Virgen María en el Islam...

progenitora mía, qué pereza!!!!

Uy.... Me ha ignorado!!!!

 

[حسن]

de la religión del amor = analfabeto cabrero.

Protestante = prosperidad, ciencia, educación, civilización...

Pero si hasta los primeros libros impresos en árabe eran salterios cristianos.

Map - World Literacy 1900s

Claro, claro

Por eso la primera universidad del mundo se fundó en tierra del Islam, y por una mujer.

Por eso España (Al Andalus) fue un faro de cultura, ciencia y civilización, cuando tus protestantes eran una panda de bárbaros salvajes.

Eres español? Por qué denigras una parte de tu pasado, Al Andalus, y ensalzas a los enemigos históricos de España?

De dónde eres realmente?