En España mucho comunista de boquilla

Y yo te recomendaria leer a ti leer 1984, que no es mas que una muestra y critica del Stalinismo, es decir, el comunismo mas puro y duro.
El estalinismo es una política y una teoría burguesa. El estalinismo es la falsificación del marxismo.

. Un comunista no aspira a que la gente se construya sus propias medicinas, sino que el Estado sea quien las garantice, en la medida que sea posible porque el Estado tenga ese poder.
Falso. Un comunista aspira a la eliminación de la sociedad dividida en clases y por tanto a la eliminación de todo Estado.

La eliminación de todo gobierno sobre las personas y su sustitución por la administración de las cosas y por la dirección de los procesos de producción.
Un comunista no aspira a que los obreros cobren una miseria y no tengan cubiertas las necesidades. Aspira a que tengan unos salarios decentes, con los cuales puedan acceder a bienes de consumo de una forma responsable.
A parte de eso aspira a la eliminación del sistema de trabajo asalariado.

Marx
Salario, precio y ganancia


a clase obrera no debe exagerar ante sus propios ojos el resultado final de estas luchas diarias. No debe olvidar que lucha contra los efectos, pero no contra las causas de estos efectos; que lo que hace es contener el movimiento descendente, pero no cambiar su dirección; que aplica paliativos, pero no cura la enfermedad.
[...]
En vez del lema conservador de: «¡Un salario justo por una jornada de trabajo justa!», deberá inscribir en su bandera esta consigna revolucionaria: «¡Abolición del sistema de trabajo asalariado!»
aspira a controlar, para los de su clase (la clase trabajadora, la clase más numerosa de la sociedad) todos los medios de producción. No las casa, si es un bien de primera necesidad.
Aspira a la eliminación de la sociedad dividida en clases, abolición de todas las clases sociales, donde los medios de producción sean propiedad de toda la sociedad Engels (1878): Anti-Duhring

El primer acto en el cual el Estado aparece realmente como representante de la sociedad entera —la toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad— es al mismo tiempo su último acto independiente como Estado
[..]
Con la toma de posesión de los medios de producción por la sociedad se elimina la producción mercantil y, con ella, el dominio del producto sobre el productor. La anarquía en el seno de la producción social se sustituye por la organización consciente y planeada. Termina la lucha por la existencia individual
 
No deben hacer voto de pobreza pero por lo menos no deberian acrecentar los beneficios de las marcas capitalistas por excelencia que tienen sus fabricas deslocalizadas en algun pais gris de indochina.

Por lo menos, que compren moviles fabricados en Bielorrusia, China o Cuba y listos.



Pues eso hacen y les estáis criticando :D
 
En el comunismo verdadero y old school, muchos de estos pseudo-comunistas actuales de España, habrían pensado vivir en un país "fascista".

Los que hemos conocido a algún abuelete comunista rural y llano del estilo de los que había en ciertas zonas en la Guerra Civil, vemos que entre éstos y los chavalitos universitarios comunistas actuales, hay el mismo parecido que entre un huevo y una castaña.
 
Aquí, como siempre, se confunde intencionadamente a progres con comunistas. Los progres son lo más reaccionario que hay, y son al menos la mitad de la población española y europea. La ideología progre surge en 1968 precisamente para desactivar al comunismo militante en Europa y América.

Comunistas sigue habiendo, yo conocía a dos en mis tiempos de universidad, uno de ellos muy amigo mío. Al acabar la carrera se cogió el petate y se fue a recorrer mundo, no le volví a ver ( espero que esté bien). El otro se fué a Cuba donde vivió unos cuantos años y ahora está de profesor de universidad en Nicaragua. También conocí a mucho "protoprogre" muchos de ellos ahora están enrolados en IU y PSOE.

No estoy muy de acuerdo.

Si bien es verdad que los partidos socialistas están muy alejados de los comunistas también es cierto que los partidos socialistas actuales son una consecuencia directa de las condiciones socio-económicas.

No se puede ser comunista y, además carece de sentido por completo, en países donde el capitalismo ha enriquecido a la población y ha incrementado considerablemente sus condiciones de vida respecto a periodos anteriores.

Ahora, porque hay crisis, es por lo que podemos volver a hablar, en cierto sentido, del comunismo. Sin crisis del capitalismo el comunismo carece de sentido ya que es simplemente ideología que responde a una estética pero no a demandas reales.

---------- Post added 22-jul-2013 at 12:51 ----------

Mas bien reinventar, manipular el lenguaje por motivos ideologicos.

Y bueno, para ciertos comunistas, otro comunista que defienda la libertad de expresion, sera un revisionista.

Dirian algo asi como: "libertad de expresion si, pero siempre que no sea usada para hacer propaganda burguesa procapital y blablabla".

A eso me refería con eufemística/disfemística. Pero todo esto es inherente al concepto de propaganda y manipulación de la opinión pública y es la piedra sillar de toda la política desde hace miles de años, sea del tonalidad que sea.
 
El estalinismo es una política y una teoría burguesa. El estalinismo es la falsificación del marxismo.


Falso. Un comunista aspira a la eliminación de la sociedad dividida en clases y por tanto a la eliminación de todo Estado.

La eliminación de todo gobierno sobre las personas y su sustitución por la administración de las cosas y por la dirección de los procesos de producción.

A parte de eso aspira a la eliminación del sistema de trabajo asalariado.

Marx
Salario, precio y ganancia


a clase obrera no debe exagerar ante sus propios ojos el resultado final de estas luchas diarias. No debe olvidar que lucha contra los efectos, pero no contra las causas de estos efectos; que lo que hace es contener el movimiento descendente, pero no cambiar su dirección; que aplica paliativos, pero no cura la enfermedad.
[...]
En vez del lema conservador de: «¡Un salario justo por una jornada de trabajo justa!», deberá inscribir en su bandera esta consigna revolucionaria: «¡Abolición del sistema de trabajo asalariado!»

Aspira a la eliminación de la sociedad dividida en clases, abolición de todas las clases sociales, donde los medios de producción sean propiedad de toda la sociedad Engels (1878): Anti-Duhring

El primer acto en el cual el Estado aparece realmente como representante de la sociedad entera —la toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad— es al mismo tiempo su último acto independiente como Estado
[..]
Con la toma de posesión de los medios de producción por la sociedad se elimina la producción mercantil y, con ella, el dominio del producto sobre el productor. La anarquía en el seno de la producción social se sustituye por la organización consciente y planeada. Termina la lucha por la existencia individual

Deduzco que eres trosko.

Un comunista no aspira a la destrucción del Estado de primeras, sino cuando llegue el comunismo, antes de eso debe pasar por el socialismo, que es el periodo intermedio.

Quiza no me explique bien.
 
Deduzco que eres trosko.
Te equivocas.
Un comunista no aspira a la destrucción del Estado de primeras, sino cuando llegue el comunismo, antes de eso debe pasar por el socialismo, que es el periodo intermedio.
Los matices son muy importantes.

Un comunista sí aspira a la destrucción del Estado burgués de primeras.
En el periodo intermedio reconoce la permanencia de un Estado o semi-Estado proletario.
 
Un comunista no aspira a que la gente se construya sus propias medicinas, sino que el Estado sea quien las garantice
debería

10 caracteres.

---------- Post added 05-ago-2013 at 03:54 ----------

el que pide que un comunista regale sus cosas, que no olvide que un comunista no es un samaritano, de hecho, es lo contrario

no hace falta decir nada +. Viva el sistema totalitario mercantil en su versión estatal en este caso.

capitalismo-vs-comunismo.jpg
 
Un comunista no aspira a que todos no tengan de nada y regalen sus cosas.
por eso no me gusta el comunismo.

---------- Post added 05-ago-2013 at 05:00 ----------

Un comunista no vive aislado del mundo en la sociedad actual.
debería, la sociedad actual da razones para ello.

---------- Post added 05-ago-2013 at 05:01 ----------

Y si un comunista puede hacer determinadas cosas es porque vive en sociedad y se rige por las normas que regulan esa sociedad
pues mal va si lo hace de una sociedad enferma.
 
Volver