Blablabla, bla bla bla, bla bla bla.
Veo que otra vez te animas que la Marijuana de por la mañana te inspira, pues nada al texto original añado la definición de migajero y porque no tenemos que soportar una democracia representativa, a ver si vas aclarando e ideas (lo dudo):
Bueno a lo nuestro:
1º Lo que se debe producir en la economía viene determinado por las necesidades de la sociedad que forman la comunidad, esto se conoce por demanda. Y es determinada subjetivamente (por sus gustos, preferencias e interpretación de que ocurrirá en el futuro) por todos y cada uno de los componentes de la sociedad que participan en el mercado.
2º Lo que fabrica una sociedad viene determinado por lo que la gente cree que debe producir da acuerdo a los precios y cantidades vendidas en el mercado y sus previsiones subjetivas sobre el desarrollo de los acontecimientos y la posibilidad de introducir nuevos productos o servicios.
3º Que los Estados gracias a nuestra inactividad, tiene las siguiente herramientas para controlar el mercado y que no de una información fiable, entre otras, por la política fiscal, la monetaria y las normas que regulan la entrada en el mercado, como son las licencias para poder fabricar y poder vender.
4º Que el Estado asevera que sabe lo que va a ocurrir en el futuro, robando vía impuestos a los ciudadanos. Imponiéndonos su futuro y no permitiendo al ciudadano desarrollarse en una comunidad libre, donde cada cual pueda enfrentarse al futuro, de la forma que el considere más adecuada, pues nos roban el futuro de nuestro trabajo vía impuestos para mantener su ficción.
5º Que además el Estado en democracias representativas, ni siquiera se preocupa del futuro realmente, como asevera, su función es servir a las redes clientelares que los aúpan al poder.
6º Que esta dependencia del Estado de las redes clientelares es por el mero interés de conseguir un voto cautivo que los mantenga en el poder, mintiendo y engañando a los ciudadanos sin ningún tipo de control democrático de sus actuaciones.
7º El poder del Estado en el establecimiento de políticas fiscales, monetarias y de entrada en el mercado son utilizadas para ayudar a los amigos de las redes clientelares. Estrangulando la actividad economía pues suben los precios de las cosas vía impuestos (devalúan el poder adquisitivo de la moneda o crean barreras de entrada), con lo cual, la gente ante el incremento de los precios no quiere consumir y tampoco producir puesto que sus productos no se venden en la cantidad necesaria con los precios a los que los impuestos obligan, y estos, los impuesto para colmo de males, se destinan a mantener a los amigotes de las redes clientelares, auténticos vencedores de este estrangulamiento de la economía y huida hacia la pobreza.
Soluciones:
Sólo hay una, poner freno a las redes clientelares, cuanto antes y esto sólo se conseguirá desde una democracia directa, que controle la legislación, no de acuerdo a la casta que forma las redes clientelares, sino de acuerdo a las necesidades reales de la población que forma España, con las herramientas que todo pueblo debe tener para frenar a las redes clientelares y a los actores que buscan para sus saraos los políticos. Las herramientas son la iniciativa legislativa popular para crear legislación directamente por los ciudadanos (aquellos temas que las redes clientelares no quieren tocar y nos desangran) y los referéndums, para tumbar aquellas leyes carentes de toda lógica para los ciudadanos españoles.
Quienes son los simples utiles de la casta, los migajeros:
Migajero: Dícese de los que ante la crisis sufrida en España a la entrada del siglo XXI, decidieron mirar por sus migajas y defender a las redes clientelares, de los que deseaban su eliminación pues habían sido las responsables de mantener a España, en el atraso duran cinco siglos. Estos individuos primaron sus intereses cortoplacistas, a la realidad de la debacle que suponía afrontar una crisis económica, sin modelo económico viable, condenándose a sí mismos y a las generaciones venideras. Dios los tenga en su gloria.
¿Por qué necesitamos democracia directa?
1º Porque no es normal, que una minoría pueda robar a la mayoría, los representantes a los representados.
2º Que una minoría pueda imponer su jovenlandesal a la mayoría, la de los representantes a los representados.
3º Que la mayoría tenga que pagar los platos rotos de una minoría, los representados a los representantes.
4º Que el derecho a equivocarse lo tenga una minoría sobre la mayoría, los representantes sobre los representados.
Y así hasta el infinito.
