El porque de la enemistad de los mercados con pilinguis & drojas.

[Coronel Kurtz]

Imaginemos una situacion en la cual la Cocaina y la Heroina pasan a ser distribuidas legalmente.

Es un producto que daña la salud, con lo que existe el riesgo potencial de demandas.

Aparte de que es un melon que nadie se atreve a abrir

Alcohol, tabaco, ciertos medicamentos y banderillas, no son saludables precisamente pero son legales. Otra cosas es que al ser legal, le quitas el "misterio" y el "morbo", y tienes que proveer nuevos incentivos.

 

[Estudiante Mir]

Navaja de Occam

Me ha dado un gran escalofrío ver esa imagen. Le ruego, por favor, que no la vuelva a mostrar así, de remplón (de golpe), sin avisar. Para la próxima vez le agradecería que la esconda en un spoiler con un aviso previo. Mucha gente, entre la que me incluyo, queremos llegar a los 70 años sin sufrir múltiples infartos.

Un saludo.

PD: Sin acritud.

 

[Malafollá]

Me ha dado un gran escalofrío ver esa imagen. Le ruego, por favor, que no la vuelva a mostrar así, de remplón (de golpe), sin avisar. Para la próxima vez le agradecería que la esconda en un spoiler con un aviso previo. Mucha gente, entre la que me incluyo, queremos llegar a los 70 años sin sufrir múltiples infartos.

Un saludo.

PD: Sin acritud.

Quién éh? ::

 

[yokese20]

No es legal porque ningun politico se atreve a legalizarla, ya que perderia muchos votos. Pensar que hay mucha gente que cree que el cannabis es una droja como la cocaina o la heroina, y la prostitucion es un tema tabu.

Un partido no perdera muchos votos por no legalizar las pilinguis y el cannabis, pero si que perdera muchos votos si lo legaliza.

Es como el matrimonio gays. Hace 30 años el partido que lo hubiera hecho habria muerto politicamente. Ahora la gente ha cambiado, y es posible ganar mas votos que perderlos.
Asi que falta un tiempo aun para que lo empiezen a legalizar.

 

[albayalde]

Porque no esta muy bien visto que los politicos cobren a sus madres por ejercer

 

[joperez2002]

No es legal porque ningun politico se atreve a legalizarla, ya que perderia muchos votos. Pensar que hay mucha gente que cree que el cannabis es una droja como la cocaina o la heroina, y la prostitucion es un tema tabu.

Un partido no perdera muchos votos por no legalizar las pilinguis y el cannabis, pero si que perdera muchos votos si lo legaliza.

Es como el matrimonio gays. Hace 30 años el partido que lo hubiera hecho habria muerto politicamente. Ahora la gente ha cambiado, y es posible ganar mas votos que perderlos.
Asi que falta un tiempo aun para que lo empiezen a legalizar.

Pero que votos perdería?...

Si además de la legalización, el político podría prometer y CUMPLIR con más coberturas sanitarias, gasto social (pensiones, prestaciones, etc) , inversiones? ...

 

[Cohiba_J]

Esta podría ser una buena explicación:

http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt

223.800 millones de dólares en deuda americana comprada por sociedades con domicilio en paraísos fiscales (puesto número 5 en la lista). A esos países van a parar no sólo los beneficios de grandes empresas, sino también el dinero ''más neցro'' del narcotráfico y otras actividades.

La deuda americana sostiene no sólo a su país... sino a todo el sistema financiero internacional y a todo el orden político y estratégico que conocemos en la actualidad. Esto también podría explicar el alto precio del petróleo (aunque los 'peakoileros' digan otra cosa); puesto número 3 en la lista. Cuanta más demanda de dólares, más gana Estados Unidos (más dólares puede ''imprimir'') y más deuda americana se compra.

Supongo que también hay otros motivos para no legalizar la droja aparte de la deuda americana y la demanda de dólares. Durante esta crisis se ha llegado a decir que los bancos internacionales tuvieron un balón de oxígeno importante en la liquidez proveniente de actividades ilícitas (varios cientos de miles de millones de dólares).

Lo cierto es que todo ese dinero genera muchos beneficios al sistema financiero y a algunos Estados (vía deuda). De otra manera sólo generaría beneficios a empresarios y a otros estados que actualmente no tienen parte del 'pastel'.

Es tanto el dinero el que mueven esas actividades que cuesta creer que exista un interés meramente ''humanista'' en mantenerlas en la ilegalidad.
El coste que nos genera en seguridad y prisiones difícilmente compensa el supuesto peligro que crearía su legalización... Más de la mitad de los presos en España se deben a delitos relacionados con las drojas.

Supongo que en el futuro cuando estemos en un nuevo escenario distinto del actual (crisis de deuda, hegemonía del dólar) se podrá pensar en alternativas a todo esto... Sólo espero que las ''transiciones'' sean pacíficas.

 

[L'omertá]

Zp nos podría responder a está pregunta.
En 2002 cuando aún era candidato me acuerdo verle en un programa de televisión de Manel Fuentes diciendo que iba a legalizar la Marihuana... y se le veía más o menos convencido... luego llegó al poder y alguien con más dinero que él le dijo ... tú a acatar órdenes y a callar.

Pense que solo yo recordaba aquella entrevista :Aplauso: