No sé yo a lo que tu llamas "religión". Si te refieres a que al final cualquier sistema de valores parte de unos principios aprioristicos que nacen de poco menos que la voluntad de quien los formula.... eso es extensible a todo. Comenzando por los valores democráticos y tus supuestos derechos legales...
Si nos ponemos así, tu tampoco tienes derecho a nada. Y por supuesto los de la clínica menos. Por tanto lo que les hagan o dejen de hacer es indiferente. Son cosas que pasan..... simplemente....
El
iusnaturalismo es un acto de fe: se puede
creer en el derecho natural, pero nunca demostrar. Por ello es una religión: es una serie de postulados que sólo se sostienen por la fe en ellos.
El derecho positivo, por otro lado, es objetivo y evidente.
Por otro lado, los sistemas
iuspositivistas son, en general, mucho más justos, garantistas y facilitan la creación de la riqueza y el progreso, respecto a los
naturales.
El derecho lo crean las personas: no existe ninguna ley natural a la que obedecer, el ser humano no nace con moral, sino que la crea. El derecho natural es la excusa de todo dictador y opresor.