Como nota aclaratoria de las tergiversaciones de estos trolles que merodean este hilo y que tengo en el feliz ignore:
El autor del artículo - La mayoría de las rocas lunares son 'blandas': hallazgos de la misión Lunokhod-1 - sobre los estudios mecánicos de la superficie lunar según los datos de la misión Lunojod-1 es el ingeniero electrónico naval Alexander Boyko. La traducción al inglés es del blogero ruso BigPhil. Los datos analizados surgen de los dos libros oficiales sobre la misión publicados por la Academia de Ciencias de Rusia en 1971 el primero y en 1978 el segundo.
De hecho los estudios de la misión Lunojod-1 son los únicos existentes sobre las características mecánicas del suelo lunar. A los guionistas de la serie Apollo se les olvidó incluir alguno en su película serie B. Eso sí, tienen como 4000 fotos de unos pegotes de argamasa que dicen que son piedras lunares.
"Pero hoyga ustez.... cómo van a ser pegotes de hormigón si trabajaron 400.000 millones de personas en el proyecto Apollo... ¡Alguien se habría chivao de que eran pegotes de hormigón! Lo dise la navajita de la oca, hoyga."
Ningún dato de los estudios del Lunojod-1 afirma que no existan piedras sólidas en superficie lunar sino que son minoría y en distintos grados de consistencia entre las más sólidas y débiles dependiendo de su antiguedad en superficie. Estamos hablado de exposiciones a los elementos erosivos lunares de decenas, cientos o miles de millones de años. ¡Siempre sobre magnitudes temporales de millones de años!
Además, la densidad de la Luna es un 60% de la terrestre, por lo tanto la existencia de rocas o conglomerados menos densos que los terráqueos es una normalidad. Un normalidad que no percibieron los señores astronautas de los Apollo porque nunca estuvieron en la Luna ni cerca de ella.
"Hay formaciones rocosas parecen estar compuestad de material coagulado del grano fino que cubre casi toda la superficie lunar. El análisis de fotografías panorámicas con huellas de las ruedas del Lunokhod muestra que en la superficie a menudo hay tubérculos de tierra de grano fino, que se destruyen fácilmente cuando el Lunokhod los golpea."
Por tanto surge la pregunta:
¿Hay algún dato de los 384 kg de materiales rocosos recogidos por los soldaditos de los Apollo, o de sus simples observaciones de campo durante las 80 horas (tres días completos y 8 horas) en que (dicen) pisaron el regolito, que tenga algún tipo de congruencia con los estudios del Lunojod-1?
No. Cero. Ninguno. Nada que se le parezca.
Entonces y según la navajita de la oca, o los soldaditos de la USAF nunca estuvieron en la Luna o los dimitri del Lunajod-1 jamás enviaron un robotijo a su superficie. Ambas realidades son incompatibles al describir escenarios diferentes. Aclarado.
A propósito de la misiones Luna de Roscosmos y sus Lunokhod, ¿qué pasó con los siguientes Lunojod, los 2 y 3?
El Lunojod-2 alunizó el 15 de enero de 1973 a bordo de la sonda Luna 21 en el cráter Le Monnier del Mar de la Serenidad, tan sólo a 180 kilómetros al sureste del asentamiento del Apolo 17. Mientras el primero se dedicó al estudio de la mecánica del suelo lunar, este se centró en:
Además del sistema de teleguiado, los principales objetivos de esta misión fueron: observación en alta resolución de las radiaciones X solares, galácticas y extragalácticas; obtención de datos del campo magnético lunar; medición de la luz zodiacal durante los períodos de día lunar, así como de las emisiones interplanetarias y galácticas durante las noches lunares y estudio de los componentes de la superficie lunar.
Pero no fue hasta 2018 que Roscosmos desclasificó el informe sobre las actividades de Lunokhod-2 en la Luna con motivo de su 45 aniversario. Ya tardaron. Se supone que hay muchas horas de transmisión TV y fotografías en 5 meses pero que aún no se han hecho públicas.
Aunque no es oficial, se rumorea (dicen) que una de ellas era llegar hasta el alunizaje del Apollo 17 y hacer un reportajito de la cacharrería de NASA. Pero se fastidió antes de tiempo y no lo logró.
Con sus hasta 340 metros por hora podía haber alcanzado el escenario del Apollo 17 en unos 30-40 días si no se hubiera estropeado por sobrecalentamiento a los 5 meses de su alunizaje.
Sin entrar en especulaciones conspiranoicas sobre qué le pasó al Lunojod-2 y si su avería estuvo relacionada con esas intenciones fisgonas, hay un dato muy curioso sobre esa misión que no te cuenta la wiki ni el xataka: en diciembre de 1993 el Lunokhod 2 y el Luna 21 fueron vendidos por 68.500 dólares por la empresa aeronáutica rusa Lavochkin en una subasta de Sotheby's en Nueva York al empresario de videojuegos Richard Garriott, que voló como turista a la Estación Espacial Internacional en octubre de 2008 en la Soyuz TMA-13.
Cosas que pasaban en la Rusia en demolición que dejó Gorbachev y su pandilla de becarios del imperio anglo y que estuvieron a punto de disolver Rusia.
Tras el lanzamiento de la sonda Luna 24 en agosto de 1976 el programa Luna, en el que se integraban estos vehículos de exploración, se dio por concluido por lo que finalmente el Lunojod 3 nunca se envió y acabó de exposición en un museo. Una pena porque llevaba unos sistemas muy sofisticados de cámaras que nos hubiesen mostrado con la mejor definición el aspecto real de la Luna y su firmamento.
Nadie volvería a mandar ningún explorador a la superficie lunar hasta los chinos y sus Chang'e en la cara oculta.
Ya sabemos que el intento de continuación del programa lunar de Roscosmos fue el Luna-25 recientemente fostiado.
________________________
Sobre la recogida de material lunar por los Luna:
Luna-16 = 105 g (1970)
Luna-20 = 55 g (1972)
Luna-24 = 170 g (1976)
_____________________________________
Total de regolito= 326 gr
NASA afirma haber traído 382,4 kg de material lunar.
Oficialmente Rusia entregó y por adelantado 30 gr a USA de regolito frente a los 29,3 en correspondencia. ¿Qué problema sería repartir entre la comunidad científica internacional 100 kg de los 380 kg que guardan en su santuario hace más de medio siglo? ¿O solo 50 kg, 25 kg, 10 kg, 1 kg... ? Todavía les quedarían más de 250 kg en reserva.
La navajita de la oca aquí no falla: Solo puede tratarse de material lunar falsificado que no resiste la mínima fiscalización científica e igual que se les perdieron las cintas de telemetría y los originales de los vídeos de las misiones, juegan a la farsa del tesorito lunar. Ya se encarga la propaganda y la ciencia a sueldo de mantener viva la psyop entre las criaturas espectadoras.
Encima te encuentras con noticias como ésta de 2020: NASA está buscando empresas privadas que les traigan material lunar. Será para completar la media tonelada.
La Nasa quiere comprar muestras de suelo lunar a empresas privadas - France 24
La Nasa quiere comprar muestras de suelo lunar a empresas privadas
La Nasa comprará recursos lunares extraídos por empresas privadas
La Nasa ha lanzado este jueves una iniciativa para estimular a las empresas privadas para que extraigan recursos en la
actualidadaeroespacial.com
Y se quedan tan anchos.
Última edición:
