wanamaker
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2012
- Mensajes
- 19.544
- Reputación
- 35.559
Con ese curriculo le estara chupao sacarse una oposicion....
El hermano de Alberto Garzón, colocado como asistente de otro eurodiputado de IU
- Autor del tema Vlad_Empalador
- Fecha de inicio
casasola
Madmaxista
- Desde
- 29 Jul 2012
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 5.356
Vuestras huiditas hacia adelante son bastante graciosas o curiosas en el mejor de los casos.
Un eminente experto en la materia (supongo que se refiere a los que han aconsejado o han realizado una política económica que nos han traído hasta aquí (un Luis de Guindo…) Pues no creo que aceptara el sueldo que cobra Eduardo Garzón.
IU está en las instituciones para hacer política, para cumplir un programa por el cual le han votado, se necesitaba un asesor menos eminente pero perteneciente a la economía crítica, a la economía al servicio de las personas. Aparte que si todo el mundo contrataran a eminentes, llegaría un tiempo que no abría eminentes, por aquello de que las gentes envejecen y mueren.
Así que IU ha contratado a un joven pre-parado, como la mayoría que se tienen que ir de España, para que un día pueda ser eminente, aparte que para asistente local en economía internacional le sobra y le basta con este currículum: Sobre el autor | Saque de Esquina
Así nos luce el pelo en este país con los eminentes, desde Boyer hasta de Guindos.
Salud y Libertad
El Promotor
Será en Octubre
- Desde
- 17 Ene 2011
- Mensajes
- 47.517
- Reputación
- 123.005
Dicho así queda hasta bonito.
Pero la realidad es que IU ha enchufado al hermano de Alberto Garzón como asistente por ser quien es. Hecho que Eduardo, el hermano colocado, había ocultado en su currículum hasta ayer mismo, cuando lo modificó a toda prisa tras saberse la verdad.
Y no hay más, camarada Casasola.
Anguita ha salido publicamente diciendo que su hijo esta en paro, que el podria haberlo enchufado pero que ni se le ha pasado por la cabeza. Todos no son iguales pero la mayoria se parece bastante.
¿Huidas hacia delante? :XX: ¿He nombrado yo a alguno de esos llamandolo experto? Te recuerdo que hasta aqui nos ha traido el PP, el PSOE y que IU tambien ha puesto su granito, que esta tambien salpicada por la corrupcion
El tio este es un enchufado y no hay mas. O Alberto Garzon es petulante o nos toma a todos los demas por fulastres.
En el estado en el que estan las cosas, contratar como asesor a tu propio hermano es de no ser muy inteligente.
casasola
Madmaxista
- Desde
- 29 Jul 2012
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 5.356
En cuanto al estado que están las cosas, no todo el mundo son perros mentales que les da miedo pensar.
Este es el granito de arena que ha puesto IU precisamente para que no cayéramos en las políticas que nos han traído hasta aquí: [/SIZE]
• Estuvo en contra de la entrada de España en la OTAN, participando en los movimientos de protestas, las históricas manifestaciones y haciendo campaña activa por el NO en el referéndum. Estuvo en contra y participó en todas las movilizaciones contra las guerras imperialistas (Irak, Yugoslavia, Afganistán, Líbano, Libia…)
• Propuso en el Congreso una investigación para depurar responsabilidades por los vuelos de la CIA por España.
• Apoyó desde el primer momento la investigación del asesinato del cámara José Couso.
• Estuvo en contra de la provocación de EE.UU. con la iniciativa del escudo de misiles.
• Estuvo en contra de la desindustrialización de España, apoyando a los trabajadores en sus justas luchas.
• Estuvo en contra y combatió las privatizaciones de las empresas rentables que metían dinero en las arcas del Estado.
• Estuvo en contra de la entrada de España en Maastricht y la moneda única de la manera que se hizo, advirtiendo a la población a donde nos llevaría junto al resto de política económica neoliberal del bipartidismo. Proponiendo alternativas.
• Estuvo en contra del privilegio económico de la iglesia por parte del Estado proponiendo diversas iniciativas para que se denunciara el concordato y que se cumpliera los pactos firmados por la propia iglesia de mantenerse por sí misma. Que se le cobrara el IBI.
• Estuvo en contra de la concertación con los colegios privados.
• Estuvo en contra de la legalización de las empresas de trabajos temporales (ETTT).
• Estuvo en contra y combatió con los trabajadores todas las reformas laborales.
• Estuvo en contra del ataque a la progresividad fiscal.
• Ha estado en contra de todos los casos de corrupción en todas las épocas vinieran de donde vinieran, pidiendo la máxima pena para todos los implicados. Ha estado en contra de las puertas giratorias, propuso junto a ERC la incompatibilidad de cobrar la pensión vitalicia del Estado y un sueldo en cualquier empresa privada, proponiendo a su vez que la primera no fuera vitalicia, sino que fuera por un periodo de 4 años.
• Estuvo en contra de los indultos a los banqueros.
• Estuvo en contra y combatió a las cloacas del estado, los GAL, espionajes de partidos, ley de partidos, ley Corcuera, ley mordaza…
• Propuso que se investigara las denuncias del Comité Europeo para la prevención de la Tortura, sobre las prácticas de torturas y maltratos a los presos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.
• Estuvo en contra de la Ley de Extranjería.
• Llamó a la deserción durante la participación de España en la guerra del Golfo en 1.990, junto a Eusko Alkartasuna.
• Participó activamente en todas las huelgas generales que ha habido en España.
• Estuvo en contra de la Ley de Memoria Histórica que equiparaba a los golpistas que asesinaron con las armas aun gobierno aun gobierno legal salido de las urnas con el pueblo republicano que salió a defender a su gobierno.
• Exigió una investigación del Congreso sobre el papel del rey en el golpe de 23F.
• Estuvo en contra del aumento de la jubilación a los 67 años.
• Estuvo en contra de la subida de los impuestos indirectos.
• Estuvo en contra de la eliminación del impuesto sobre el patrimonio.
• Propuso en el Congreso limitar los enormes salarios de los altos directivos empresariales.
• Estuvo en contra y combatió las reformas de las pensiones.
• Propuso la dación en pago para evitar el desahucio de más de 300.000 familias.
• Se opuso a la reforma constitucional que priorizaba el pago de la deuda (estafa) sobre el pago de los servicios básicos de los ciudadanos. Proponiendo una auditoría de la misma para sacra la deuda ilegítima.
• Propuso una renta básica.
• Estuvo en contra del aumento de los gastos militares.
• Propuso el aumento del IBI de las viviendas desocupadas para combatir la especulación.
• Propuso el desarrollo de la ley de memoria histórica.
• Propuso en el Congreso que se votara una iniciativa que condenara el golpe fascista que acabó con el gobierno del Frente Popular elegido en las urnas.
• Apoyó la propuesta del BNG en la se proponía modificar la ley de amnistía de 1.977 con carácter retroactivo para poder investigar los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante la dictadura de Franco.
• Propuso una iniciativa en la que se pedía implantar los principio de democracia participativa donde los refrendos donde los refrendos y todas la votaciones ciudadanas fueran vinculantes.
• Junto a los Técnicos de Hacienda se propuso que se luchara contra el fraude fiscal y la economía sumergida. Marcar los billetes de 500 €, regular las SICAV e investigar las cuentas en paraísos fiscales, entre otras medidas.
• Propuso implementar un iimpuesto a las transacciones financieras.
• Estuvo en contra y combatió la concentración de los medios de comunicación.
• Estuvo en contra de la firma del acuerdo que profundizaba la Directiva Bolkestein que es la principal responsable de la merma de los derechos de los trabajadores y la firma de del Tratado de Libre Comercio con los EE.UU.
• Se opuso en todo momento y todas las épocas al regalo de bipartidismo a la banca (doscientos mil millones de €).
• Propuso incluir a la iglesia y a la monarquía en la ley de transparencia.
• Apoyó las propuesta de Amaiur en la que se pedía archivar los procedimientos judiciales abiertos a manifestantes que salen a las calles a luchar pacíficamente.
• Estuvo en contra del cambio de rey por la cara, propugnando un referéndum para elegir la forma de estado.
• Desde el gobierno andaluz ha impulsado la ambiciosa Ley para la Función Social de la Vivienda (recurrida por el gobierno central con el perjuicio para los ciudadanos afectados) donde se expropiaba a los bancos las viviendas que iban a desahuciar por 3 años para que siguieran viviendo las familias en las mismas, hasta que pudieran pagar.
• Ha participado en todas las luchas que han emprendido los ciudadanos 15M, PAH, 22M, acampadas dignidad…
• Ha participado, ha combatido, ha propuesto…
• Todas estas coherentes acciones le valió a los máximos representantes de la casta (los poderes económicos) la CEOE para decir que “Los programas del PP, PSOE, UPyD, CIU y PNV, no suenan mal y van en la línea de lo que pedimos” señalando a los partidos que mejor representan sus intereses “La Casta”.
http://www.laicismo.org/data/docs/archivo_1388.pdf
Aparte de participar en todas las luchas los trabajadores y la ciudadanía, en los movimientos sociales y en las instituciones.
Salud y Libertad
Última edición:
Llevamos 8 años de crisis provocada por la burbuja inmobiliaria principalmente.
Dime tres medidas que haya impulsado IU para remediar esto y que no vuelva a pasar, solo tres.
casasola
Madmaxista
- Desde
- 29 Jul 2012
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 5.356
Una pocas más de tres, para los que busquen informarse, no actos para perezosos mentales.
Una pocas más de tres, para los que busquen informarse, no actos para perezosos mentales.
Con esta medidas y otras parecidas que vienen promulgando desde los años 80s nunca se hubiera liberalizado el suelo, se hubiera promulgado una ley como la Función Social de la vivienda, no hubiera existido burbuja inmobiliaria. No se hubieran privatizado las principales empresas del estado que daban beneficios, se hubiera apostado por la reindustrialización, tendríamos nacionalizados los sectores estratégicos, tendríamos saneados los canales de distribución eliminado a los intermediarios innecesarios, tendríamos banca pública que prestara sin usura a las pymes. Se hubiera atajado la corrupción de raíz, se hubiera realizado una ley de transparencia y participación ciudadana brutal con la proliferación de referéndum, revocatorios… nunca se hubiera reformado el artículo 135 de la constitución para poner la deuda antes que las personas. Nunca Maastricht y moneda única, guerras, lucha Fraude fiscal y la economía sumergida ninguna unidad familiar con todos sus miembros en paro…
En plena burbuja inmobiliaria, IU con tres concejalías en Sevilla paró el pelotazo y la especulación, construyendo más de 7.000 viviendas sociales con precios tres veces inferior al precio del marcado, parques sociales de viviendas de alquiler, se paró la gran especulación de los terrenos de Tablada, donde ya algunas cajas se había hecho con hectáreas de terreno, se construyó parques y corredores verdes, campos de deportes los 140 kilómetros de carriles bici.
Izquierda Unida pierde la alcaldía de Seseña por paralizar la especulación de "El Pocero"
Minuto: 10:00
Alberto Garzón participa en el programa 'Al Rojo vivo' (La Sexta 19.12.2014) on Vimeo
http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/0 50 propuestas para 50 Consejos.pdf
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/20_propuestas.pdf
Resumen de propuestas del Plan de IU para la creación de empleo | IZQUIERDA UNIDA
http://www.mivotocuenta.es/files/Programa_IU_LF_Completo.pdf
http://izquierda-unida.es/ftp/elecciones2014/boletin/docs/20-5_Argumentario_ViviendayTerritorio.pdf
Ni antes ni después ha aplaudido IU medidas a favor de la burbuja, ni antes ni después ha propugnado medidas a favor de la burbuja inmobiliaria
https://www.youtube.com/watch?v=llmIydXDGN4
https://www.youtube.com/watch?v=4qkPSdohPBA
Salud y Libertad
Última edición:
energia01
Madmaxista
ienso:ienso:
El Promotor
Será en Octubre
- Desde
- 17 Ene 2011
- Mensajes
- 47.517
- Reputación
- 123.005
Pero si está muy claro.
Eurodiputado de IU enchufa como asistente al hermano del futuro líder y candidato a la presidencia de la coalición.
Nada nuevo bajo el sol.
Tarúguez
Madmaxista
ienso::8:
:no:
inocho::abajo:
Recalco que hay enlaces de LA HAINE, A LAS BARRICADAS, REBELIÓN, OLD KAOS EN LARED, que no es LD, ni LA RAZON, ni ABC
MIÉRCOLES, 20 JUNIO 2007
¿Sabes porque estan en la guandoca?:
LAS 10 PREGUNTAS CLAVES SOBRE LOS ASTILLEROS GIJONESES
LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA DE LA “IZQUIERDA PLURAL"
1ª.-¿Por qué condenan a tres años de guandoca a Carnero y a Morala?
Para acallar las voces críticas en los Astilleros y así poder cerrarlos para construir viviendas de lujo.
2ª.-¿Qué tiene que ver con esto la “izquierda plural” del Ayto. de Gijón?
Prosein es una constructora del Grupo PROGEA, grupo que pertenece a IU . IU está prestando su apoyo en el gobierno de coalición con el PSOE (la autodenominada “izquierda plural”). Prosein construyó la mayoría de los edificios barco de Poniente.
3ª.-¿Cómo consiguió Progea los terrenos de Poniente al lado del Astillero y cuanto pago por ellos?
Los terrenos fueron previamente expropiados por SOGEPSA (*), a sus antiguos propietarios. La valoración máxima fue 291 Euros/m2. Progea compró dos solares de 1.357 m2 cada uno por los que pagó un total de 5.054.511 Euros.
4ª.-¿A qué precio vendió Progea los pisos de los edificios barco?
Hace más de tres años, en el edificio Albatros el 4º V, fue vendido en 258.435 Euros.
En las escrituras de venta de estos pisos, firma, en calidad de apoderado de PROSEIN, don Jose Antonio Hevia Braña (responsable de política económica de IU-Gijón).
5ª.-¿Qué beneficios obtuvo Progea con la construcción de los edificios barco?
En la operación vendieron 101 pisos, 144 plazas de garaje, trasteros y los bajos comerciales. Exactamente no es posible saberlo, pero si que superan, sin duda los 10 millones de Euros.
6ª-¿Cuántos pisos de protección se construyeron en Poniente, terrenos expropiados por SOGEPSA?
Absolutamente ninguno. Todo fueron viviendas de lujo. Pese a que en la zona se encontraban terrenos municipales como el antiguo macelo, no se construyó ninguna vivienda protegida. Ni tan siquiera en el 10 % de cesión obligatoria.
7ª.-¿Quiénes defienden el cierre de los astilleros en su actual ubicación?
Los titulares de prensa nos darán una idea (*):
• “UGT propone pagar el traslado de los astilleros al Musel con fondos públicos y las plusvalías del suelo”.
• Sanjurjo, vicealcalde gijonés por el PSOE: ”Si los propietarios del suelo de los astilleros piden un cambio de ubicación lo estudiaremos”.
• Sariego, secretario general del PSOE gijonés: “Si se presenta un plan viable para trasladar los astilleros al Musel, se estudiará”.
(*) Ver El Comercio de fechas 22 y 23/01/07.
8ª.-¿Quién es el dueño actual de los astilleros gijoneses y cómo los consiguió?
IZAR, la antigua Juliana (70.000 m2) fue vendida a Vulcano, en 2.089.200 Euros, según acuerdo del Consejo Consultivo de Privatizaciones de fecha 2/X/2006 (Gobierno PSOE). Naval Gijón (22.000 m2), pertenece a Pymar.
9ª.-¿En cuanto están valorados los terrenos de los Astilleros?
Los 22.000 m2 cuadrados de Naval Gijón (*), a efectos industriales están tasados en unos 11 millones de Euros; sin embargo si pudieran ser transformados en residenciales (la petición ya fue presentada por Pymar como alegación al actual PGOU) su valor sobrepasaría los 38 millones de Euros; de hecho en las cuentas de la sociedad, referidas al año 2004 (pag.Cool se incorpora a su inmovilizado los terrenos con tasación residencial.
Los 70.000 m2 de Vulcano, sobrepasarían los 100 millones de Euros.
(*) Naval Gijón, además de sus 22.000 m2, tambien ocupa terrenos por concesión de la Autoridad Portuaria de Gijón.
10ª.-¿Aún sigues creyendo en la milonga de la “izquierda plural”?
Churruca (el jefe de Iu Gijon) como administrador único de una sociedad inmobiliaria
controlando 11 pisos y cuatro bajos (*).
Mediante la transmisión de acciones de esa sociedad evita pago de impuesto de sucesiones (*).
Esa misma sociedad le vende a Churruca por 13 millones de pesetas un pisito de 295 m2 en San Bernardo nº 3, 3º (*). Este piso después de años sigue vacío, sin alquilarlo.
Forma parte del gobierno municipal que reclama 5.624 € de daños por el famoso cajetín. Sin una reclamación superior a 400 € no habría guandoca para Morala y Carnero.
(*) Registro Mercantil Tomo 2.237 - hoja AS - 17.641.
Registro de la Propiedad 2 - Tomo 994 - Libro 169, F1799 dup.
Coses de Llanes: Diario de CONTRAinformacíon
-----------------------------------------
[SIZE=+2]IU ENCABEÇA TRAMA IMOBILIÁRIA PARA ENCERRAR ESTALEIROS EM XIXOM[/SIZE]
Através de empresas pertencentes ao Grupo PROGEA, Izquierda Unida de Asturias passou a possuir interesses imobiliários após o desmantelamento dos estaleiros Naval Gijón e Izar para continuar a construir habitaçons de luxo. A Cámara municipal de Xixom (PSOE-IU) inuciou umha ofensiva judicial contra o sindicato CSI [Corriente Sindical de Izquierdas] por este se opor à especulaçom e dous sindicalistas fôrom condenados a penas de prisom. José Antonio Hevia Braña, coordenador de política económica de IU em Xixom, foi o home da PROGEA nas Astúrias até Janeiro de 2007.
Os terrenos em que se localizam a Naval Gijón e a Izar acham-se numha área que é objecto de especulaçom imobiliária desde que o actual presidente do Principado das Astúrias, Vicente Álvarez Areces (PSOE), sendo presidente da Cámara de Xixom, decidiu dar luz verde a um Plano Especial de Reabilitaçom Integral (PERI) para esta zona, Poniente. O Plano considerava em primeiro termo umha praia artificial e a expropriaçom de 22.000 metros quadrados dos quais 2.800 eran solo público sobre o qual se edificou umha urbanizaçom de luxo frente ao mar.
A empresa pública Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo (SOGEPSA), participada polo Principado das Astúrias e algumhas Cámaras municipais, expropriou os terrenos de Poniente, pagando no máximo 291 euros por metro quadrado aos seus proprietários e vendendo duas parcelas à PROSEIN (pertencente à Fundaçom PROGEA, controlada por Izquierda Unida e cujo objecto social era em princípio a promoçom de habitaçom pública) por 5.054.511 euros. Calcula-se que nesta operaçom o Grupo PROGEA obtivo ums 10 milhons de euros, sem construir nos terrenos nem sequer umha vivenda de protecçom oficial.
É de notar que José Antonio Hevia Braña, coordenador local de política económica de IU em Xixom, foi o home da PROGEA nas Astúrias até Janeiro de 2007. Foi entom que os boatos desatados polas suas operaçoms político-imobiliárias o obrigárom a abandonar os seus cargos em empresas do Grupo PROGEA beneficiárias de obras em Xixom e outros lugares das Astúrias, se bem fontes consultadas por NOVAS DA GALIZA asseguram que continua a actuar para o Grupo.
Hevia Braña é home de confiança de Areces desde que este era presidente da Cámara de Xixom e Hevia o secundara dentro do conselho da administraçom da Cajastur para enfrontar dívidas por operaçons urbanísticas no bairro xixonês de El Llano. Hevia é – juntamente com Jesús Montes Estrada, membro da presidência, da executiva e do conselho político de IU nas Astúrias; Noemí Martín, secretária-geral do Partido Comunista Asturiano e filha de Laura González, conselheira da Habitaçom do Governo do Principado; e Francisco Javier García Valledor, conselheiro da Justiça do Governo asturiano – figura directamente interessada em manter a coaligaçom entre IU e PSOE, tanto em Cámaras municipais como na Comunidade.
Hevia Braña, para além de desempenhar cargos políticos e intermediar em operaçons imobiliárias, é administrador em duas sociedades anónimas: a Astur Castellano-leonesa de Navegación e a Acción Comercial del Norte, assim como de umha sociedade limitada, a Cobayón, de que é também socio.
A liquidaçom dos estaleiros
A empresa Pymar (proprietária do solo de Naval Gijón) e a galega Vulcano (proprietária da Izar) também querem lucrar do desmantelamento dos estaleiros para construírem habitaçons de luxo. Para tal efeito, a Pymar requereu, numha alegaçom ao PGOU da Cámara de Xixom, a requalificaçom de solo industrial para solo residencial dos 22.000 metros quadrados que ocupa a Naval Gijón. Estes terrenos estam availados em 11 milhons de euros, mas umha requalificaçom elevaría o preço até 38 milhóns.
Se fosse requalificado o solo da Naval, podería ocorrer outro tanto com os 100.000 metros quadrados da Izar, propriedade da companhia viguesa Vulcano.
A UGT e as Comissons Obreiras já elevarom vozes a favor do fechamento da Naval Gijón, com assimilaçom pola Izar de parte do seu pessoal, e da deslocaçom da Izar para o porto de El Musel, de maneira a liberar o terreno à especulaçom. Esta proposta conta com a simpatia do PSOE e da IU.
Só a Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) se opujo a estas operaçons e, como resultado de umha denúncia apresentada pola Cámara municipal de Xixom, Juan Manuel Martínez Morala e Cándido González Carnero (secretáiro e ex secretário do sindicato, respectivamente) forom condenados a três anos de prissom e a umha multa de 5.624,83 euros, acusados de um delito de danos no compartimento de umha cámara de segurança de Trâfico durante os protestos realizados por trabalhadores da Naval Gijón em Março de 2005.
Durante o processo aos sindicalistas, umha das testemunhas, o agente 76.935 da Policia Nacional, que identificou os arguídos como autores dos danos materiais, assegurou nom conhecer previamente os arguídos. No entanto, foi identificado por estes como o agente infiltrado na CSI durante as protestos anti-globalizaçom em Barcelona em Junho de 2001, polo que apresentárom umha denúncia contra ele.
PROGEA, de habitaçons protegidas ao luxo especulativo
A trajectória da PROGEA começa em Aragom em 1979 dirijida por Carlos Luján, ex secretário do PCE nessa regiom. O seu objectivo era, em princípio, a promoçom de habitaçons protegidas. Em 1992 constituiu-se como grupo empresarial de estructura piramidal e em 1995 alargou o seu objectivo social inicial de serviços de assessoramento e gestom imobiliária e urbanística até abranger a realizaçom de actividades de construçom, conservaçom, compra e venda, arrendamento de todo género de bens imóveis, bem como intermediaçom e gestom comercial no ámbito imobiliário, realizaçom de obras e trabalhos relacionados com a construçom e a urbanizaçom, parcelamento e reparcelamento de terrenos.
A prosperidade económica do grupo deu lugar a luitas de poder entre sectores afins ao PCE de Francisco Frutos e os partidários da IU de Gaspar Llamazares. Em 2004 constituiu-se a Fundación PROGEA, que agrupava carteiras, empresas cabeceiras e outras sociedades, entre elas PROSEIN. Pouco depois, Carlos Luján denunciou a alegada comissom de um crime de burla, diversos crimes em falsedade de documento comercial, bem como crimes societários, entre eles a tomada de acordos abusivos, acordos ilícitos e administraçom desleal do património da Fundaçom.
Na actualidade, está aberto inquérito judicial contra Miguel Ángel Loriente Ariza, presidente da PROGEA e candidato do PSOE nas eleiçons do 2000, Pedro Olloqui Burillo, administrador da PROGEA e representante de IU no conselho da televisom aragonesa, Francisco Herrera de Elera, conselheiro delegado de PROGEA e candidato de IU à Cámara municipal de Madrid em duas ocasions, e outras cinco pessoas com responsabilidades dentro da PROGEA.
http://andres*******.com/izquierda-unida-trama-inmobiliaria-astilleros
------------------------------------
Esta corporación municipal de “izquierdas”, defensora de la ética del ladrillo y el hormigón y de la recalificación de los astilleros de la Bahía de Gijón, no está sola, también en el gobierno autonómico asturiano funciona la misma “izquierda plural” con quien comparte el canje de los puestos de trabajo del sector naval por lo que ya se ha generalizado como pelotazo urbanístico de la zona de los astilleros, dando prioridad a los beneficios rápidos y fáciles en perjuicio de los puestos de trabajo.
El Delegado del gobierno y el gobierno autonómico son parte activa en la escalada de represión social, laboral y sindical que ha dado lugar a este juicio y a la formación de una ”Plataforma por las Libertades y contra la Represión”, integrada por más de treinta organizaciones, que realizó una manifestación de unas quince mil personas hasta el Ayuntamiento, con la clamorosa ausencia del PSOE, IU, CCOO y UGT, cosa obvia por otra parte.
Rebelion. Carta abierta al Sr. Llamazares con copia al Sr. Conde-Pumpido
-------------------------
La especulación amenaza con convertir los astilleros Naval-Gijón en una urbanización de lujo
[...]
Desaparición de suelo público
SOGEPSA es propiedad del Principado de Asturias y algunos ayuntamientos al 51% y varias constructoras (49% restante).
Su primera actuación fue el Plan Especial de Rehabilitación Integral (PERI) de El Llano: 65.000 metros cuadrados.
A continuación, el PERI del área de Poniente, que consistió en una playa artificial que linda con los astilleros Naval Gijón y 22.000 metros cuadrados previamente expropiados, según el registro de la propiedad al que ha tenido acceso este diario.
Entre esos 22.000 metros cuadrados se encuentran 2.800 de suelo público que han desaparecido bajo una urbanización de lujo: Edificios Barco.
“Ni se han levantado viviendas de promoción pública, ni se ha cedido el 10% de suelo obligatorio”, apuntan en Defensa Rural.
El Ayuntamiento gijonés está gobernado por el PSOE en coalición con IU, siendo su alcaldesa Paz Fernández Felgueroso.
Da la casualidad de que el actual presidente del Principado, y por tanto vinculado a SOGEPSA, es el socialista Vicente Álvarez Areces, alcalde de Gijón entre 1987 y 1999. SOGEPSA, en manos socialistas, vendió los terrenos del PERI de Poniente a la inmobiliaria aragonesa PROGEA, participada por Izquierda Unida (ver vinculación con Partido Comunista de España), y que fue la que levantó la urbanización de lujo, los Edificios Barco.
[...]
La especulacin amenaza con convertir los astilleros Naval-Gijn en una urbanizacin de lujo - elConfidencial.com
-------------------------------
El caso de los sindicalistas Morala y Cándido o el tremendo error de la izquierda
El llamado caso Morala-Cándido -dos activistas del sindicalismo obrero en el sector naval de Gijón- se ha convertido en un auténtico test para valorar la calidad ideológica de la actual izquierda asturiana
Especialmente de aquella izquierda que ahora está en el poder pero que, en un próximo pasado, formó parte del histórico movimiento obrero, tan misteriosamente desaparecido después del primer brindis por la Transición.
Ambos sindicalistas --sometidos ahora a un humillante proceso judicial-- son sendos arquetipos de aquella, al parecer, extinguida raza de sindicalistas reivindicativos, quienes protagonizaron, hasta hace pocos años, un gran parte --probablemente, la más dinámica y la más arriesgada socialmente-- de la reciente lucha obrera por la dignidad de su clase y por el bienestar social de quienes la componían durante la dictadura franquista.
El caso de los sindicalistas Morala y Cándido o el tremendo error de la izquierda :: lahaine.org
------------------------------------
Subido el 26/09/2006
Dos sindicalistas asturianos, dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas, procesados a instancias de un gobierno PSOE-IU que los quiere meter en la guandoca por su oposición a los planes urbanísticos que desarrolla en el Principado de Asturias.
https://www.youtube.com/watch?v=Rlni9hfah1Q
----------------------------
Rebelion. Naval Gijón y PYMAR, empresa pública regida por el Gobierno PSOE-IU, en el banquillo del juzgado de lo Social de Gijón
----------------------------
Hoy se cumplen se cumplen 19 días de nuestro ingreso en prisión, el sábado 16 de junio.
Como todos recordaréis fuimos "secuestrados" por la policía en presencia de nuestras familias al viejo estilo de la dictadura franquista (todavía hay policías de la época franquista en las comisarías).
Todos sabían, menos nosotros, que nos iban a meter en prisión, lo sabía la alcaldesa y lo sabía IU. El Delegado del Gobierno telefoneó al PSOE y a IU en el momento de nuestra detención. Esperaron a que los concejales tomaran posesión de sus cargos y se constituyera la corporación municipal del ayuntamiento y a que acabara la concentración para detenernos lejos de la plaza del ayuntamiento donde la Plataforma se había concentrado en señal de protesta por la sentencia. Con lo cual queda claro que el ingreso en prisión se produjo cuando les interesó y les convino a los políticos que nos gobiernan.
Es bueno recordar, cómo no, que están celebrando 30 años de democracia en un Ayuntamiento gobernado por el PSOE e IU y con un Delegado del Gobierno del PSOE. Nosotros nos preguntamos ¿Qué democracia tenemos? ¿Dónde están esos progresistas que no dicen nada?. Todos recordaréis que el concejal Montes Estrada de IU declaraba en los medios de comunicación que no engañáramos a la opinión pública porque nosotros (Cándido y Morala) no íbamos a pagar nada y que no nos iba a pasar nada. Pero, ahora, los dos estamos en la guandoca y nos reclaman 2.160 euros de multa a cada uno o a cumplir 6 meses más de prisión en caso de impago. También nos emplaza el juez a que indemnicemos al Ayuntamiento de Gijón con 5.624,83 euros por que este Ayuntamiento nunca renunció a la indemnización y tampoco lo quiere hacer ahora.
Nosotros no vamos a pagar nada a nadie y ahora todos los gijoneses y todos los asturianos tienen claro cual ha sido y está siendo el papel del Ayuntamiento de Gijón en la acusación, en nuestra condena y en el encarcelamiento.
Queremos seguir manifestando que somos INOCENTES y si el juez LINO RUBIO MAYO condena a otros trabajadores y ciudadanos, como nos condenó a nosotros, habrá muchos más inocentes en la guandoca.
Nuestro encarcelamiento y condena es para cerrar Naval Gijón y especular con los terrenos. Detrás de nuestro encarcelamiento están también los poderes fácticos del ladrillo y sabremos quiénes son cuando hagan los pisos de lujo en mitad del astillero de Naval Gijón. [size=+2]*[/size]
Estamos en el módulo 2 de la guandoca de Villabona, en la unidad terapéutica 1. Los demás presos nos tratan bien, estamos integrados y compartimos todos los problemas de cada preso y de la guandoca.
Nuestras familias estuvieron dentro de la guandoca con nosotros y comprobaron que estamos bien y muy animados y también agradecidos por las muestras de solidaridad.
Nuestro ingreso en prisión, las movilizaciones y los actos de protesta que estáis llevando a cabo tienen que servir para evitar que a otros trabajadores y ciudadanos se les juzgue con leyes represoras, para que no criminalicen las luchas y para que no puedan meter a nadie más en la guandoca.
Desde la guandoca de Villabona un saludo muy cariñoso y nuestro mayor agradecimiento a la Plataforma contra la Represión y por las Libertades y a todos en general por las muestras de solidaridad.
Resistir es vencer. Puxa Aturies.
guandoca de Villabona, 2 de julio 2007
Firmado: Cándido y Morala
[size=+2]*[/size] José Antonio Hevia Braña, dirigente económico de IU y Delegado de Progea en Asturias, la empresa que promovió los edificios-barco intervino en un debate el 13 de junio en TLG, en el que se manifestó muy solidario con los trabajadores del naval.
https://www.youtube.com/watch?v=3o-NgYXlV6o
-------------------------------------------------------------
Pretender meter a Morala y Carnero en prisión, es con la clara finalidad de criminalizar las movilizaciones obreras del sector naval, y que puede tener más consecuencias en el compañero de IZAR, detenido por los incidentes en la inauguración del acuario de Gijón el pasado mes de junio.
El proceso Judicial contra Morala y Carnero es un atentado institucional dirigido por el Gobierno Socialista contra la libertad y el Estado de derecho.
¿Qué democracia, qué libertad, y qué estado de derecho puede impedir que los trabajadores defiendan su empleo?
A Morala y Carnero les prejubilaron obligatoriamente, y ahora quieren llevarlos a la guandoca para que no sigan oponiéndose a los planes corruptos, y especulativos del Gobierno del PSOE e IU y poder cerrar definitivamente Naval Gijón, El Tallerón y otras empresas de la zona, que es lo que llevan persiguiendo desde hace 25 años.
Hay que exigir al Ayuntamiento de Gijón, gobernado por PSOE e IU y al Delegado del Gobierno Antonio Trevin, que retiren la denuncia contra los dos sindicalistas.
La represión que se está ejerciendo contra Morala y Carnero se irá incrementando mucho más si les condenan a prisión, y tendrá serias consecuencias para todos los movimientos de lucha y resistencia.
No podemos permitir que esta situación se produzca. Hoy más que nunca, los trabajadores y ciudadanos en general, debemos seguir impulsando la lucha colectiva contra gobiernos y empresarios, que aplican medidas represoras con toda dureza contra la libertad, contra el Estado de derecho y contra los trabajadores, y exigir con toda nuestra fuerza la retirada con falsas acusaciones de la denuncia contra Morala y Carnero, hecha por los mismos policías que en la peor época de la dictadura detenían, torturaban y encarcelaban a trabajadores, y que hoy treinta años después, con un Gobierno denominado progresista y de izquierdas siguen haciendo lo mismo. No lo permitamos. Ahora son Morala y Carnero, después serán muchos más.
CSI - ASTURIAS
Alasbarricadas - Foros • Ver Tema - Represión al sindicalismo reivindicativo en Naval Gijón
-----------------------------------
KAOSENLARED.NET -- Represin contra el sindicalismo reivindicativo en Naval Gijn
--------------------------
http://www.caffereggio.net/2006/06/...juan-vega-en-la-escandalera-de-el-comentario/
------------------------
Continúa abierta la causa en el juzgado de lo penal nº 1 de Gijón contra Carnero y Morala acusados de desórdenes, violencia y de los daños que se produjeron en dos manifestaciones convocadas por el Comité de Empresa del astillero en defensa de los puestos de trabajo del sector naval de la Bahía de Gijón.
Por la participación en la primera manifestación en 2004, el fiscal pide dos años y medio y cuatro por la segunda, de 2005. En total seis años y medio para cada acusado.
La denuncia fue presentada por la coalición del gobierno municipal PSOE-IU.
Carta abierta al Sr. Llamazares con copia al Sr. Conde-Pumpido
--------------------
EL GRUPO INMOBILIARIO DE LOS COMUNISTAS
LA NUEVA ESPAÑA (23/5/06)
Vecinos de Moreda con problemas en sus viviendas descubren una serie de sociedades de Progea, vinculada al PC e investigada en Zaragoza
El grupo Progea, empresa inmobiliaria vinculada al Partido Comunista, está siendo investigada por un Juzgado de Zaragoza. En Gijón las críticas a la promotora de los comunistas son muchas y muy duras por problemas en sus obras. Así los afectados descubrieron Progea y sus filiales, que tienen como hombre de confianza a José Antonio Hevia Braña, coordinador de política económica de IU y ex concejal en Gijón. Los afectados no acaban de entender cómo un grupo que surgió con fines sociales, para vivienda protegida, acaba vendiendo pisos de lujo en zonas como el desarrollo de Poniente.
M. SUÁREZ
Carmen Carrelo, miembro de la cooperativa de vivienda Moreda, estuvo casi seis años sin poder utilizar su trastero por problemas de humedades. El asunto acabó en el Juzgado de primera instancia número 1 de Gijón, cuyo titular obligó a la empresa que había gestionado la construcción de los pisos a costear la reforma necesaria para dejar la propiedad de Carmen Carrelo en condiciones óptimas.
El juez se pronunció en 2001, pero el conflicto aún tiene aristas por pulir. Las que quedaron de un proceso «con muchas cosas raras», según esta vecina de Moreda. Un proceso en el que se ha cruzado el grupo Progea. En los Juzgados de Zaragoza, donde tiene su sede social, se instruye una investigación por supuestas irregularidades en la toma de control de esta empresa vinculada al Partido Comunista. El hombre de Progea en Asturias es José Antonio Hevia Braña, ex concejal y coordinador de política económica de Izquierda Unida (IU).
La cooperativa Moreda se constituyó por mediación de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón y promovió 44 viviendas protegidas en la calle Desfiladero de las Xanas. La empresa Ecovi, con Hevia Braña como representante ante los vecinos, corrió con los trámites de la gestión. En diez años la empresa cambió de nombre varias veces, aunque el intermediario ante los cooperativistas siguió siendo José Antonio Hevia.
De Ecovi se pasó a Covi 89 y luego a ALG. Ninguna de ellas, sin embargo, fue la que notificó a Carmen Carrelo que finalmente se iban a subsanar los vicios constructivos detectados en su trastero y vivienda, que también presentaba problemas de humedades. El aviso llegó de Progea, grupo con el que esta cooperativa nunca había tratado antes.
Cuando Carrelo se percató de este «baile», a través de internet volaban las quejas de cooperativas que habían promovido vivienda protegida de la mano de Progea en otras localidades españolas. «Y yo me enteré con asombro de que, por lo visto, a nosotros quien nos creó y gestionó fueron Progea y Creixeda, que publicitaban nuestro edificio entre sus obras realizadas», explica esta vecina de Moreda, que no entiende «por qué nadie nos informó de todos estos cambios».
Progea nace en Zaragoza con una gran vocación social, aunque en 1992 adopta la forma de grupo empresarial y la construcción de viviendas protegidas deja de ser su única razón de ser. En Asturias, y especialmente en Gijón, sus filiales están desarrollando algunas de las promociones residenciales más codiciadas.
El pulso por el control de Progea ha enfrentado a ciertos sectores de IU y del PC, hasta el punto de llegar a los tribunales. El conflicto, que ya se conoce como «el asalto a la caja de Progea», está pendiente de resolución por parte del Juzgado de instrucción número 3 de la capital maña. La izquierda asturiana, según fuentes próximas a dicha formación política, no es ajena a esta refriega inmobiliaria.
En Asturias Progea actúa con distintas sociedades, según la investigación realizada por los vecinos, como la de Prosein, Fuentejalón o Alborada Siglo XXI, tres empresas con gran peso en el sector de la construcción. La primera firmó dos de los «edificios barco» de Poniente, obteniendo licencia de obra apenas un par de semanas después de haber escriturado su solar en la zona. La segunda interviene en la urbanización de El Lauredal, un proyecto que inicialmente iba a desarrollar Sogepsa y que ahora está bajo control de la iniciativa privada. Y la tercera está inmersa en el área residencial de Piñeres, una de las grandes apuestas residenciales de Candás. De una u otra forma, «Toni Hevia aparece vinculado a casi todas ellas», apuntan los vecinos, que han tratado con el coordinador de política económica de IU y que aportan información mercantil y escrituras públicas. Es su forma de denunciar «la amoralidad de quienes tanto prodigan las ideas de izquierdas, defienden la vivienda protegida y critican la especulación de los constructores».
Hevia Braña, por su parte, no ha querido hacer declaraciones al respecto y ayer cerraba el asunto con tres escuetos matices: «Hace tiempo que estoy desvinculado de la cooperativa Moreda», «Progea sólo intervino ahí para echar una mano, pero nada tiene que ver con esa cooperativa»; «se están diciendo muchas mentiras», remató Hevia.
EL GRUPO INMOBILIARIO DE LOS COMUNISTAS « www.defensarural.org
.
energia01
Madmaxista
Y cual es el c.v. Del hermanisimo?? A lo mejor es que el chico valePero si está muy claro.
Eurodiputado de IU enchufa como asistente al hermano del futuro líder y candidato a la presidencia de la coalición.
Nada nuevo bajo el sol.
: Lo triste de todo esto es que todos estos no se consideran lo suficientemente capaces para encontrar trabajo por si mismos, sino que viven a la sombra del familiar.
ienso: hablo de este como de lo otros.
casasola
Madmaxista
- Desde
- 29 Jul 2012
- Mensajes
- 6.675
- Reputación
- 5.356
:8:
:no:
:abajo:
Recalco que hay enlaces de LA HAINE, A LAS BARRICADAS, REBELIÓN, OLD KAOS EN LARED, que no es LD, ni LA RAZON, ni ABC
MIÉRCOLES, 20 JUNIO 2007
¿Sabes porque estan en la guandoca?:
LAS 10 PREGUNTAS CLAVES SOBRE LOS ASTILLEROS GIJONESES
LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA DE LA “IZQUIERDA PLURAL"
1ª.-¿Por qué condenan a tres años de guandoca a Carnero y a Morala?
Para acallar las voces críticas en los Astilleros y así poder cerrarlos para construir viviendas de lujo.
2ª.-¿Qué tiene que ver con esto la “izquierda plural” del Ayto. de Gijón?
Prosein es una constructora del Grupo PROGEA, grupo que pertenece a IU . IU está prestando su apoyo en el gobierno de coalición con el PSOE (la autodenominada “izquierda plural”). Prosein construyó la mayoría de los edificios barco de Poniente.
3ª.-¿Cómo consiguió Progea los terrenos de Poniente al lado del Astillero y cuanto pago por ellos?
Los terrenos fueron previamente expropiados por SOGEPSA (*), a sus antiguos propietarios. La valoración máxima fue 291 Euros/m2. Progea compró dos solares de 1.357 m2 cada uno por los que pagó un total de 5.054.511 Euros.
4ª.-¿A qué precio vendió Progea los pisos de los edificios barco?
Hace más de tres años, en el edificio Albatros el 4º V, fue vendido en 258.435 Euros.
En las escrituras de venta de estos pisos, firma, en calidad de apoderado de PROSEIN, don Jose Antonio Hevia Braña (responsable de política económica de IU-Gijón).
5ª.-¿Qué beneficios obtuvo Progea con la construcción de los edificios barco?
En la operación vendieron 101 pisos, 144 plazas de garaje, trasteros y los bajos comerciales. Exactamente no es posible saberlo, pero si que superan, sin duda los 10 millones de Euros.
6ª-¿Cuántos pisos de protección se construyeron en Poniente, terrenos expropiados por SOGEPSA?
Absolutamente ninguno. Todo fueron viviendas de lujo. Pese a que en la zona se encontraban terrenos municipales como el antiguo macelo, no se construyó ninguna vivienda protegida. Ni tan siquiera en el 10 % de cesión obligatoria.
7ª.-¿Quiénes defienden el cierre de los astilleros en su actual ubicación?
Los titulares de prensa nos darán una idea (*):
• “UGT propone pagar el traslado de los astilleros al Musel con fondos públicos y las plusvalías del suelo”.
• Sanjurjo, vicealcalde gijonés por el PSOE: ”Si los propietarios del suelo de los astilleros piden un cambio de ubicación lo estudiaremos”.
• Sariego, secretario general del PSOE gijonés: “Si se presenta un plan viable para trasladar los astilleros al Musel, se estudiará”.
(*) Ver El Comercio de fechas 22 y 23/01/07.
8ª.-¿Quién es el dueño actual de los astilleros gijoneses y cómo los consiguió?
IZAR, la antigua Juliana (70.000 m2) fue vendida a Vulcano, en 2.089.200 Euros, según acuerdo del Consejo Consultivo de Privatizaciones de fecha 2/X/2006 (Gobierno PSOE). Naval Gijón (22.000 m2), pertenece a Pymar.
9ª.-¿En cuanto están valorados los terrenos de los Astilleros?
Los 22.000 m2 cuadrados de Naval Gijón (*), a efectos industriales están tasados en unos 11 millones de Euros; sin embargo si pudieran ser transformados en residenciales (la petición ya fue presentada por Pymar como alegación al actual PGOU) su valor sobrepasaría los 38 millones de Euros; de hecho en las cuentas de la sociedad, referidas al año 2004 (pag.Cool se incorpora a su inmovilizado los terrenos con tasación residencial.
Los 70.000 m2 de Vulcano, sobrepasarían los 100 millones de Euros.
(*) Naval Gijón, además de sus 22.000 m2, tambien ocupa terrenos por concesión de la Autoridad Portuaria de Gijón.
10ª.-¿Aún sigues creyendo en la milonga de la “izquierda plural”?
Churruca (el jefe de Iu Gijon) como administrador único de una sociedad inmobiliaria
controlando 11 pisos y cuatro bajos (*).
Mediante la transmisión de acciones de esa sociedad evita pago de impuesto de sucesiones (*).
Esa misma sociedad le vende a Churruca por 13 millones de pesetas un pisito de 295 m2 en San Bernardo nº 3, 3º (*). Este piso después de años sigue vacío, sin alquilarlo.
Forma parte del gobierno municipal que reclama 5.624 € de daños por el famoso cajetín. Sin una reclamación superior a 400 € no habría guandoca para Morala y Carnero.
(*) Registro Mercantil Tomo 2.237 - hoja AS - 17.641.
Registro de la Propiedad 2 - Tomo 994 - Libro 169, F1799 dup.
Coses de Llanes: Diario de CONTRAinformacíon
-----------------------------------------
[SIZE=+2]IU ENCABEÇA TRAMA IMOBILIÁRIA PARA ENCERRAR ESTALEIROS EM XIXOM[/SIZE]
Através de empresas pertencentes ao Grupo PROGEA, Izquierda Unida de Asturias passou a possuir interesses imobiliários após o desmantelamento dos estaleiros Naval Gijón e Izar para continuar a construir habitaçons de luxo. A Cámara municipal de Xixom (PSOE-IU) inuciou umha ofensiva judicial contra o sindicato CSI [Corriente Sindical de Izquierdas] por este se opor à especulaçom e dous sindicalistas fôrom condenados a penas de prisom. José Antonio Hevia Braña, coordenador de política económica de IU em Xixom, foi o home da PROGEA nas Astúrias até Janeiro de 2007.
Os terrenos em que se localizam a Naval Gijón e a Izar acham-se numha área que é objecto de especulaçom imobiliária desde que o actual presidente do Principado das Astúrias, Vicente Álvarez Areces (PSOE), sendo presidente da Cámara de Xixom, decidiu dar luz verde a um Plano Especial de Reabilitaçom Integral (PERI) para esta zona, Poniente. O Plano considerava em primeiro termo umha praia artificial e a expropriaçom de 22.000 metros quadrados dos quais 2.800 eran solo público sobre o qual se edificou umha urbanizaçom de luxo frente ao mar.
A empresa pública Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo (SOGEPSA), participada polo Principado das Astúrias e algumhas Cámaras municipais, expropriou os terrenos de Poniente, pagando no máximo 291 euros por metro quadrado aos seus proprietários e vendendo duas parcelas à PROSEIN (pertencente à Fundaçom PROGEA, controlada por Izquierda Unida e cujo objecto social era em princípio a promoçom de habitaçom pública) por 5.054.511 euros. Calcula-se que nesta operaçom o Grupo PROGEA obtivo ums 10 milhons de euros, sem construir nos terrenos nem sequer umha vivenda de protecçom oficial.
É de notar que José Antonio Hevia Braña, coordenador local de política económica de IU em Xixom, foi o home da PROGEA nas Astúrias até Janeiro de 2007. Foi entom que os boatos desatados polas suas operaçoms político-imobiliárias o obrigárom a abandonar os seus cargos em empresas do Grupo PROGEA beneficiárias de obras em Xixom e outros lugares das Astúrias, se bem fontes consultadas por NOVAS DA GALIZA asseguram que continua a actuar para o Grupo.
Hevia Braña é home de confiança de Areces desde que este era presidente da Cámara de Xixom e Hevia o secundara dentro do conselho da administraçom da Cajastur para enfrontar dívidas por operaçons urbanísticas no bairro xixonês de El Llano. Hevia é – juntamente com Jesús Montes Estrada, membro da presidência, da executiva e do conselho político de IU nas Astúrias; Noemí Martín, secretária-geral do Partido Comunista Asturiano e filha de Laura González, conselheira da Habitaçom do Governo do Principado; e Francisco Javier García Valledor, conselheiro da Justiça do Governo asturiano – figura directamente interessada em manter a coaligaçom entre IU e PSOE, tanto em Cámaras municipais como na Comunidade.
Hevia Braña, para além de desempenhar cargos políticos e intermediar em operaçons imobiliárias, é administrador em duas sociedades anónimas: a Astur Castellano-leonesa de Navegación e a Acción Comercial del Norte, assim como de umha sociedade limitada, a Cobayón, de que é também socio.
A liquidaçom dos estaleiros
A empresa Pymar (proprietária do solo de Naval Gijón) e a galega Vulcano (proprietária da Izar) também querem lucrar do desmantelamento dos estaleiros para construírem habitaçons de luxo. Para tal efeito, a Pymar requereu, numha alegaçom ao PGOU da Cámara de Xixom, a requalificaçom de solo industrial para solo residencial dos 22.000 metros quadrados que ocupa a Naval Gijón. Estes terrenos estam availados em 11 milhons de euros, mas umha requalificaçom elevaría o preço até 38 milhóns.
Se fosse requalificado o solo da Naval, podería ocorrer outro tanto com os 100.000 metros quadrados da Izar, propriedade da companhia viguesa Vulcano.
A UGT e as Comissons Obreiras já elevarom vozes a favor do fechamento da Naval Gijón, com assimilaçom pola Izar de parte do seu pessoal, e da deslocaçom da Izar para o porto de El Musel, de maneira a liberar o terreno à especulaçom. Esta proposta conta com a simpatia do PSOE e da IU.
Só a Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) se opujo a estas operaçons e, como resultado de umha denúncia apresentada pola Cámara municipal de Xixom, Juan Manuel Martínez Morala e Cándido González Carnero (secretáiro e ex secretário do sindicato, respectivamente) forom condenados a três anos de prissom e a umha multa de 5.624,83 euros, acusados de um delito de danos no compartimento de umha cámara de segurança de Trâfico durante os protestos realizados por trabalhadores da Naval Gijón em Março de 2005.
Durante o processo aos sindicalistas, umha das testemunhas, o agente 76.935 da Policia Nacional, que identificou os arguídos como autores dos danos materiais, assegurou nom conhecer previamente os arguídos. No entanto, foi identificado por estes como o agente infiltrado na CSI durante as protestos anti-globalizaçom em Barcelona em Junho de 2001, polo que apresentárom umha denúncia contra ele.
PROGEA, de habitaçons protegidas ao luxo especulativo
A trajectória da PROGEA começa em Aragom em 1979 dirijida por Carlos Luján, ex secretário do PCE nessa regiom. O seu objectivo era, em princípio, a promoçom de habitaçons protegidas. Em 1992 constituiu-se como grupo empresarial de estructura piramidal e em 1995 alargou o seu objectivo social inicial de serviços de assessoramento e gestom imobiliária e urbanística até abranger a realizaçom de actividades de construçom, conservaçom, compra e venda, arrendamento de todo género de bens imóveis, bem como intermediaçom e gestom comercial no ámbito imobiliário, realizaçom de obras e trabalhos relacionados com a construçom e a urbanizaçom, parcelamento e reparcelamento de terrenos.
A prosperidade económica do grupo deu lugar a luitas de poder entre sectores afins ao PCE de Francisco Frutos e os partidários da IU de Gaspar Llamazares. Em 2004 constituiu-se a Fundación PROGEA, que agrupava carteiras, empresas cabeceiras e outras sociedades, entre elas PROSEIN. Pouco depois, Carlos Luján denunciou a alegada comissom de um crime de burla, diversos crimes em falsedade de documento comercial, bem como crimes societários, entre eles a tomada de acordos abusivos, acordos ilícitos e administraçom desleal do património da Fundaçom.
Na actualidade, está aberto inquérito judicial contra Miguel Ángel Loriente Ariza, presidente da PROGEA e candidato do PSOE nas eleiçons do 2000, Pedro Olloqui Burillo, administrador da PROGEA e representante de IU no conselho da televisom aragonesa, Francisco Herrera de Elera, conselheiro delegado de PROGEA e candidato de IU à Cámara municipal de Madrid em duas ocasions, e outras cinco pessoas com responsabilidades dentro da PROGEA.
http://andres*******.com/izquierda-unida-trama-inmobiliaria-astilleros
------------------------------------
Esta corporación municipal de “izquierdas”, defensora de la ética del ladrillo y el hormigón y de la recalificación de los astilleros de la Bahía de Gijón, no está sola, también en el gobierno autonómico asturiano funciona la misma “izquierda plural” con quien comparte el canje de los puestos de trabajo del sector naval por lo que ya se ha generalizado como pelotazo urbanístico de la zona de los astilleros, dando prioridad a los beneficios rápidos y fáciles en perjuicio de los puestos de trabajo.
El Delegado del gobierno y el gobierno autonómico son parte activa en la escalada de represión social, laboral y sindical que ha dado lugar a este juicio y a la formación de una ”Plataforma por las Libertades y contra la Represión”, integrada por más de treinta organizaciones, que realizó una manifestación de unas quince mil personas hasta el Ayuntamiento, con la clamorosa ausencia del PSOE, IU, CCOO y UGT, cosa obvia por otra parte.
Rebelion. Carta abierta al Sr. Llamazares con copia al Sr. Conde-Pumpido
-------------------------
La especulación amenaza con convertir los astilleros Naval-Gijón en una urbanización de lujo
[...]
Desaparición de suelo público
SOGEPSA es propiedad del Principado de Asturias y algunos ayuntamientos al 51% y varias constructoras (49% restante).
Su primera actuación fue el Plan Especial de Rehabilitación Integral (PERI) de El Llano: 65.000 metros cuadrados.
A continuación, el PERI del área de Poniente, que consistió en una playa artificial que linda con los astilleros Naval Gijón y 22.000 metros cuadrados previamente expropiados, según el registro de la propiedad al que ha tenido acceso este diario.
Entre esos 22.000 metros cuadrados se encuentran 2.800 de suelo público que han desaparecido bajo una urbanización de lujo: Edificios Barco.
“Ni se han levantado viviendas de promoción pública, ni se ha cedido el 10% de suelo obligatorio”, apuntan en Defensa Rural.
El Ayuntamiento gijonés está gobernado por el PSOE en coalición con IU, siendo su alcaldesa Paz Fernández Felgueroso.
Da la casualidad de que el actual presidente del Principado, y por tanto vinculado a SOGEPSA, es el socialista Vicente Álvarez Areces, alcalde de Gijón entre 1987 y 1999. SOGEPSA, en manos socialistas, vendió los terrenos del PERI de Poniente a la inmobiliaria aragonesa PROGEA, participada por Izquierda Unida (ver vinculación con Partido Comunista de España), y que fue la que levantó la urbanización de lujo, los Edificios Barco.
[...]
La especulacin amenaza con convertir los astilleros Naval-Gijn en una urbanizacin de lujo - elConfidencial.com
-------------------------------
El caso de los sindicalistas Morala y Cándido o el tremendo error de la izquierda
El llamado caso Morala-Cándido -dos activistas del sindicalismo obrero en el sector naval de Gijón- se ha convertido en un auténtico test para valorar la calidad ideológica de la actual izquierda asturiana
Especialmente de aquella izquierda que ahora está en el poder pero que, en un próximo pasado, formó parte del histórico movimiento obrero, tan misteriosamente desaparecido después del primer brindis por la Transición.
Ambos sindicalistas --sometidos ahora a un humillante proceso judicial-- son sendos arquetipos de aquella, al parecer, extinguida raza de sindicalistas reivindicativos, quienes protagonizaron, hasta hace pocos años, un gran parte --probablemente, la más dinámica y la más arriesgada socialmente-- de la reciente lucha obrera por la dignidad de su clase y por el bienestar social de quienes la componían durante la dictadura franquista.
El caso de los sindicalistas Morala y Cándido o el tremendo error de la izquierda :: lahaine.org
------------------------------------
Subido el 26/09/2006
Dos sindicalistas asturianos, dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas, procesados a instancias de un gobierno PSOE-IU que los quiere meter en la guandoca por su oposición a los planes urbanísticos que desarrolla en el Principado de Asturias.
https://www.youtube.com/watch?v=Rlni9hfah1Q
----------------------------
Rebelion. Naval Gijón y PYMAR, empresa pública regida por el Gobierno PSOE-IU, en el banquillo del juzgado de lo Social de Gijón
----------------------------
Hoy se cumplen se cumplen 19 días de nuestro ingreso en prisión, el sábado 16 de junio.
Como todos recordaréis fuimos "secuestrados" por la policía en presencia de nuestras familias al viejo estilo de la dictadura franquista (todavía hay policías de la época franquista en las comisarías).
Todos sabían, menos nosotros, que nos iban a meter en prisión, lo sabía la alcaldesa y lo sabía IU. El Delegado del Gobierno telefoneó al PSOE y a IU en el momento de nuestra detención. Esperaron a que los concejales tomaran posesión de sus cargos y se constituyera la corporación municipal del ayuntamiento y a que acabara la concentración para detenernos lejos de la plaza del ayuntamiento donde la Plataforma se había concentrado en señal de protesta por la sentencia. Con lo cual queda claro que el ingreso en prisión se produjo cuando les interesó y les convino a los políticos que nos gobiernan.
Es bueno recordar, cómo no, que están celebrando 30 años de democracia en un Ayuntamiento gobernado por el PSOE e IU y con un Delegado del Gobierno del PSOE. Nosotros nos preguntamos ¿Qué democracia tenemos? ¿Dónde están esos progresistas que no dicen nada?. Todos recordaréis que el concejal Montes Estrada de IU declaraba en los medios de comunicación que no engañáramos a la opinión pública porque nosotros (Cándido y Morala) no íbamos a pagar nada y que no nos iba a pasar nada. Pero, ahora, los dos estamos en la guandoca y nos reclaman 2.160 euros de multa a cada uno o a cumplir 6 meses más de prisión en caso de impago. También nos emplaza el juez a que indemnicemos al Ayuntamiento de Gijón con 5.624,83 euros por que este Ayuntamiento nunca renunció a la indemnización y tampoco lo quiere hacer ahora.
Nosotros no vamos a pagar nada a nadie y ahora todos los gijoneses y todos los asturianos tienen claro cual ha sido y está siendo el papel del Ayuntamiento de Gijón en la acusación, en nuestra condena y en el encarcelamiento.
Queremos seguir manifestando que somos INOCENTES y si el juez LINO RUBIO MAYO condena a otros trabajadores y ciudadanos, como nos condenó a nosotros, habrá muchos más inocentes en la guandoca.
Nuestro encarcelamiento y condena es para cerrar Naval Gijón y especular con los terrenos. Detrás de nuestro encarcelamiento están también los poderes fácticos del ladrillo y sabremos quiénes son cuando hagan los pisos de lujo en mitad del astillero de Naval Gijón. [size=+2]*[/size]
Estamos en el módulo 2 de la guandoca de Villabona, en la unidad terapéutica 1. Los demás presos nos tratan bien, estamos integrados y compartimos todos los problemas de cada preso y de la guandoca.
Nuestras familias estuvieron dentro de la guandoca con nosotros y comprobaron que estamos bien y muy animados y también agradecidos por las muestras de solidaridad.
Nuestro ingreso en prisión, las movilizaciones y los actos de protesta que estáis llevando a cabo tienen que servir para evitar que a otros trabajadores y ciudadanos se les juzgue con leyes represoras, para que no criminalicen las luchas y para que no puedan meter a nadie más en la guandoca.
Desde la guandoca de Villabona un saludo muy cariñoso y nuestro mayor agradecimiento a la Plataforma contra la Represión y por las Libertades y a todos en general por las muestras de solidaridad.
Resistir es vencer. Puxa Aturies.
guandoca de Villabona, 2 de julio 2007
Firmado: Cándido y Morala
[size=+2]*[/size] José Antonio Hevia Braña, dirigente económico de IU y Delegado de Progea en Asturias, la empresa que promovió los edificios-barco intervino en un debate el 13 de junio en TLG, en el que se manifestó muy solidario con los trabajadores del naval.
https://www.youtube.com/watch?v=3o-NgYXlV6o
-------------------------------------------------------------
Pretender meter a Morala y Carnero en prisión, es con la clara finalidad de criminalizar las movilizaciones obreras del sector naval, y que puede tener más consecuencias en el compañero de IZAR, detenido por los incidentes en la inauguración del acuario de Gijón el pasado mes de junio.
El proceso Judicial contra Morala y Carnero es un atentado institucional dirigido por el Gobierno Socialista contra la libertad y el Estado de derecho.
¿Qué democracia, qué libertad, y qué estado de derecho puede impedir que los trabajadores defiendan su empleo?
A Morala y Carnero les prejubilaron obligatoriamente, y ahora quieren llevarlos a la guandoca para que no sigan oponiéndose a los planes corruptos, y especulativos del Gobierno del PSOE e IU y poder cerrar definitivamente Naval Gijón, El Tallerón y otras empresas de la zona, que es lo que llevan persiguiendo desde hace 25 años.
Hay que exigir al Ayuntamiento de Gijón, gobernado por PSOE e IU y al Delegado del Gobierno Antonio Trevin, que retiren la denuncia contra los dos sindicalistas.
La represión que se está ejerciendo contra Morala y Carnero se irá incrementando mucho más si les condenan a prisión, y tendrá serias consecuencias para todos los movimientos de lucha y resistencia.
No podemos permitir que esta situación se produzca. Hoy más que nunca, los trabajadores y ciudadanos en general, debemos seguir impulsando la lucha colectiva contra gobiernos y empresarios, que aplican medidas represoras con toda dureza contra la libertad, contra el Estado de derecho y contra los trabajadores, y exigir con toda nuestra fuerza la retirada con falsas acusaciones de la denuncia contra Morala y Carnero, hecha por los mismos policías que en la peor época de la dictadura detenían, torturaban y encarcelaban a trabajadores, y que hoy treinta años después, con un Gobierno denominado progresista y de izquierdas siguen haciendo lo mismo. No lo permitamos. Ahora son Morala y Carnero, después serán muchos más.
CSI - ASTURIAS
Alasbarricadas - Foros • Ver Tema - Represión al sindicalismo reivindicativo en Naval Gijón
-----------------------------------
KAOSENLARED.NET -- Represin contra el sindicalismo reivindicativo en Naval Gijn
--------------------------
http://www.caffereggio.net/2006/06/...juan-vega-en-la-escandalera-de-el-comentario/
------------------------
Continúa abierta la causa en el juzgado de lo penal nº 1 de Gijón contra Carnero y Morala acusados de desórdenes, violencia y de los daños que se produjeron en dos manifestaciones convocadas por el Comité de Empresa del astillero en defensa de los puestos de trabajo del sector naval de la Bahía de Gijón.
Por la participación en la primera manifestación en 2004, el fiscal pide dos años y medio y cuatro por la segunda, de 2005. En total seis años y medio para cada acusado.
La denuncia fue presentada por la coalición del gobierno municipal PSOE-IU.
Carta abierta al Sr. Llamazares con copia al Sr. Conde-Pumpido
--------------------
EL GRUPO INMOBILIARIO DE LOS COMUNISTAS
LA NUEVA ESPAÑA (23/5/06)
Vecinos de Moreda con problemas en sus viviendas descubren una serie de sociedades de Progea, vinculada al PC e investigada en Zaragoza
El grupo Progea, empresa inmobiliaria vinculada al Partido Comunista, está siendo investigada por un Juzgado de Zaragoza. En Gijón las críticas a la promotora de los comunistas son muchas y muy duras por problemas en sus obras. Así los afectados descubrieron Progea y sus filiales, que tienen como hombre de confianza a José Antonio Hevia Braña, coordinador de política económica de IU y ex concejal en Gijón. Los afectados no acaban de entender cómo un grupo que surgió con fines sociales, para vivienda protegida, acaba vendiendo pisos de lujo en zonas como el desarrollo de Poniente.
M. SUÁREZ
Carmen Carrelo, miembro de la cooperativa de vivienda Moreda, estuvo casi seis años sin poder utilizar su trastero por problemas de humedades. El asunto acabó en el Juzgado de primera instancia número 1 de Gijón, cuyo titular obligó a la empresa que había gestionado la construcción de los pisos a costear la reforma necesaria para dejar la propiedad de Carmen Carrelo en condiciones óptimas.
El juez se pronunció en 2001, pero el conflicto aún tiene aristas por pulir. Las que quedaron de un proceso «con muchas cosas raras», según esta vecina de Moreda. Un proceso en el que se ha cruzado el grupo Progea. En los Juzgados de Zaragoza, donde tiene su sede social, se instruye una investigación por supuestas irregularidades en la toma de control de esta empresa vinculada al Partido Comunista. El hombre de Progea en Asturias es José Antonio Hevia Braña, ex concejal y coordinador de política económica de Izquierda Unida (IU).
La cooperativa Moreda se constituyó por mediación de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón y promovió 44 viviendas protegidas en la calle Desfiladero de las Xanas. La empresa Ecovi, con Hevia Braña como representante ante los vecinos, corrió con los trámites de la gestión. En diez años la empresa cambió de nombre varias veces, aunque el intermediario ante los cooperativistas siguió siendo José Antonio Hevia.
De Ecovi se pasó a Covi 89 y luego a ALG. Ninguna de ellas, sin embargo, fue la que notificó a Carmen Carrelo que finalmente se iban a subsanar los vicios constructivos detectados en su trastero y vivienda, que también presentaba problemas de humedades. El aviso llegó de Progea, grupo con el que esta cooperativa nunca había tratado antes.
Cuando Carrelo se percató de este «baile», a través de internet volaban las quejas de cooperativas que habían promovido vivienda protegida de la mano de Progea en otras localidades españolas. «Y yo me enteré con asombro de que, por lo visto, a nosotros quien nos creó y gestionó fueron Progea y Creixeda, que publicitaban nuestro edificio entre sus obras realizadas», explica esta vecina de Moreda, que no entiende «por qué nadie nos informó de todos estos cambios».
Progea nace en Zaragoza con una gran vocación social, aunque en 1992 adopta la forma de grupo empresarial y la construcción de viviendas protegidas deja de ser su única razón de ser. En Asturias, y especialmente en Gijón, sus filiales están desarrollando algunas de las promociones residenciales más codiciadas.
El pulso por el control de Progea ha enfrentado a ciertos sectores de IU y del PC, hasta el punto de llegar a los tribunales. El conflicto, que ya se conoce como «el asalto a la caja de Progea», está pendiente de resolución por parte del Juzgado de instrucción número 3 de la capital maña. La izquierda asturiana, según fuentes próximas a dicha formación política, no es ajena a esta refriega inmobiliaria.
En Asturias Progea actúa con distintas sociedades, según la investigación realizada por los vecinos, como la de Prosein, Fuentejalón o Alborada Siglo XXI, tres empresas con gran peso en el sector de la construcción. La primera firmó dos de los «edificios barco» de Poniente, obteniendo licencia de obra apenas un par de semanas después de haber escriturado su solar en la zona. La segunda interviene en la urbanización de El Lauredal, un proyecto que inicialmente iba a desarrollar Sogepsa y que ahora está bajo control de la iniciativa privada. Y la tercera está inmersa en el área residencial de Piñeres, una de las grandes apuestas residenciales de Candás. De una u otra forma, «Toni Hevia aparece vinculado a casi todas ellas», apuntan los vecinos, que han tratado con el coordinador de política económica de IU y que aportan información mercantil y escrituras públicas. Es su forma de denunciar «la amoralidad de quienes tanto prodigan las ideas de izquierdas, defienden la vivienda protegida y critican la especulación de los constructores».
Hevia Braña, por su parte, no ha querido hacer declaraciones al respecto y ayer cerraba el asunto con tres escuetos matices: «Hace tiempo que estoy desvinculado de la cooperativa Moreda», «Progea sólo intervino ahí para echar una mano, pero nada tiene que ver con esa cooperativa»; «se están diciendo muchas mentiras», remató Hevia.
EL GRUPO INMOBILIARIO DE LOS COMUNISTAS « www.defensarural.org
.
Le vuelvo a repetir, resultaría más creíble si pusiera la versión de los criminales por aquello de contractar.
En LA HAINE, A LAS BARRICADAS, REBELIÓN, OLD KAOS EN LARED no son periodistas de investigación, en estas web publican todo lo que reciben sin ningún tipo de filtro, lo escriba quien lo escriba.
Es muy extraño que periódicos como ABC, EL MUNDO, LA RAZÓN, EL PAÍS... que se inventan cualquier historia para engordar los pocos casos de corrupción que tiene IU como "Que Valderas le quitó un piso a un desahuciado" de 2005 o el de "los jamones" de 2.003 y elevan a corrupción las adjudicaciones conforme a ley de subvenciones para crear puestos de trabajo o la contratación de un asistente por un eurodiputado, por el hecho que tiene familiares en la organización, no se hayan hecho eco del tremendo crimen que usted nos cuenta del año 2007.
Salud y Libertad
Última edición:
Tarúguez
Madmaxista
O´Shea, que si critica a IU el ABC, EL MUNDO, LA RAZÓN, EL PAÍS, es por que se lo inventan, pero si critica a IU LA HAINE, A LAS BARRICADAS, REBELIÓN, OLD KAOS EN LARED (QUE COMO TODO EL ORBE SABE SON ULTRADERECHISTAS) es por que meten cualquier tipo de noticia, asíN, sin filtrar.
Gracias por la aclaración
... no de veras
Supongo que la carta firmada por Cándido y Morala también será producto de algo o alguien o alguienes que querían desprestigiar a la corporación municipal gijonesa, total, un pequeño sindicatillo llamado CSI, que luchaba por mantener sus puestos de trabajo en la Naval y criticaba los nuevos planes urbanísticos -con recalificaciones y tal y eso- de empresas ligadas a uno de los dirigentes
ienso: curiosamente del equipo municipal de IU en ese hay-untamiento.Nada, gracias de nuevo, me lo haré mirar
.
Última edición:
