El Gobierno autoriza la contratación en origen de más de 180.000 trabajadores extranj

[BoinaDeEmidioTucci]

a ver Boinitas, ya se que estas preso de la secta pero este hilo habla de EL GOBIERNO DE LA NACION te lo pongo en grande para que tu limitada inteligencia pueda llegar a comprenderlo, EL DE LA NACIÓN a ver si tu única neurona de simplelaba es capaz de procesarlo y por eso crítico a tu querido ZP si, ese al que idolatras sobre todas las cosas. Ahora bien si eres capaz tu solito de abrir un post nuevo con la noticia esa sobre la condesa doña espe, pues te contestare de esta forma:
************************************
tranquilos chicos que los pperos son muy listos, esto lo hacen por que los que estan en INEM lo único que quieren es jorobar al gobierno de doña Espe, en realidad no buscan trabajo estan ahi solo para incordiar, asi que es como si no existieran, creo que son un 9% de la población activa más o menos, pero da igual, como son todos unos fachillas que solo quieren jorobar a nuestra amada ESPE pues en vez de buscarles un trabajo vamos a traer a nuestros amiguitos los pagapensiones para que trabajen y luego les dejamos votar en las proximas elecciones y asi nos perpetuaremos en el poder por los siglos de lo siglos, todo sea por la causa ppera.

Ahh y el que no este deacuerdo es un muy de derechas, racista xenofobo y amante de regimenes totalitarios.
************************************

y eso es algo que alguien tan SECTARIO como tú nunca haría, pero tu tranquilito y feliz que tu excusita de niño de parbulario de "y tu más ocre ojo ciego" funciona perfectamente cuando se quiere justificar lo injustificable. eso si insultar es facilisimo para justificar a "los tuyos", si es que eres más simple que el mecanismo de un chupete.

Bla, bla, bla. Que te he cogido en pelotas, y no es la primera vez. Ay estos fascistas..

 

[UNTROLL]

Está claro. Pero tendrás que ir a por los dos, ¿no crees? A por los poderosos, y a por lo que te han metido dentro para destruirte.

Es como si el poderoso coge y te mete en casa tres lobos: primero, lo urgente, es deshacerte de esos lobos antes de que te maten, y después ya irás a ajustar las cuentas con él.

Pero precisamente eso no pasa nunca, el poderoso cuando ya se ha servido de los 3 lobos como tu dices, te dice que hay 3 lobos en tu casa para que tu te partas la cara con ellos, si consigues sacar a los 3 lobos, el poderoso despues te dara palmaditas en la espalda y se hara colega de boquilla tuyo y tu diras(me refiero a cualquiera no a ti en concreto), este tio que majo es y nunca,nunca le ajustaras las cuentas.

Siempre han sido asi de hábiles, por eso en esta sociedad Darwinista, siempre estan ellos encima y cuando alguien los quita, lo único que hace el/los que les sustituyen es volver hacer lo mismo o peor.

 

[ramonciruelo]

Bla, bla, bla. Que te he cogido en pelotas, y no es la primera vez. Ay estos fascistas..

si, como en este hilo de Julio ¿no?

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=20799&page=2&pp=15

sobre todo cuando dices "totalmente de acuerdo" es lo que tiene el pertenecer a una secta, que no se puede ser coherente. asi que sigue a lo tuyo, ocre ojo ciego.

...
Lo que me cabrea es la falta de racionalidad que detecto en algunas de esas intervenciones, las generalizaciones a lo bestia, la utilización de categorías excluyentes, la apropiación de conceptos que son de todos, o casi todos. Ahorráoslas, que en este foro, el más simple hace relojes y ya somos mayorcitos, y nos ha costado mucho que, nosotros y vosotros, podamos defender pacíficamente y sin insultar, lo que nos de la gana

....

si, a mi lo que me cabrea es que cuando expones cosas como en este post:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=22121&page=4&pp=15
la gente se calla como pilinguis porque no tienen argumentos, y si los datos no gustan resulta que soy un fascista y tal y tal, pues nada, ya sabeis al que ponga algo que no me guste le llamaré fascista, porque como no tengo necesidad de argumentar... y arreglado.

 

[jarto]

< mode personal
Mirad, Rexmar, Ramonciruelo y los que me dejo, a mí no me importa leeros, que digais lo que os salga de las narices, que defendais vestras opiniones...
Lo que me cabrea es la falta de racionalidad que detecto en algunas de esas intervenciones, las generalizaciones a lo bestia, la utilización de categorías excluyentes, la apropiación de conceptos que son de todos, o casi todos. Ahorráoslas, que en este foro, el más simple hace relojes y ya somos mayorcitos, y nos ha costado mucho que, nosotros y vosotros, podamos defender pacíficamente y sin insultar, lo que nos de la gana
A mi no me vais, los que os sintais aludidos, a ganar a español ni españolista, ni a defensor de mi forma de vida, ni de mi cultura. Ya podeis largar, ya, que mil repeticiones de una mentira no la harán verdad, si acaso acojonarán a los que se dejen. Veo los mismos problemas que vosotros, pero no arrimo esa ascua a ninguna sardina, no sea que al final nos quememos todos. Recordad, solo recordad, que parece que os hace falta, que Zapatero lleva solo dos años y medio, y el pufo que tenemos montado viene de más lejos. Yo, hace diez años, casi no encontraba ningún viajero por la calle, y no me han aparecido desde que está Zapatero.
Yo no pido que baneen a nadie; solo pido que lo que tengamos que defender lo hagamos sensatamente y sin mentiras, y que no contribuyamos a llenar el foro de mítines cutres. No me hagais perder tiempo, porfa.

end mode personal >

UN 10 SÍ SEÑOR.... plas plas plas!!!
< mode personal
me quito el sombrero... personas como tú/usted hacen que éste foro valga la pena y contrarreste a esas otras personas a las que aludía directamente que no son capaces de ser rigurosos en sus argumentos y que son tan proclibes a caer como pardillos en las redes del maniqueísmo y la simpleza urdidas por el stablisment económico-político
end mode personal >
Aquí nadie dice que no sea un problema la inmi gración, pero de ahí a decir textualmente "Pero tendrás que ir a por los dos, ¿no crees? A por los poderosos, y a por lo que te han metido dentro para destruirte." : ¿Qué quieres decir con "ir a por..." o que nos van a "destruir"? Me parece que hay que saber lo que se dice o mejor dicho, cómo se dice. Entiendo lo que quieres decir rexmar pero creo que no sabes expresarte bien. La rabia por las injusticias que sufrimos el pueblo español (con o sin inmi gración) desde hace muchos años, nos hace decir afirmar cosas que no se ajustan a la realidad producto de nuestra ofuscación e impotencia. La excesiva simplificación es muy mala.
Mírate de ésta tabla, el apartado inmi gración: www.iceta.org/social4.ppt

La historia demuestra hasta la saciedad –y a veces hasta la “zafiedad”- cómo el poder ha sabido desviar sus crímenes, sus fallos y sus errores hacia determinados colectivos. Es lo que se cuenta del incendio de Roma y su imputación a los cristianos; es lo que ha ocurrido tantas veces con los judíos, los comunistas y, en general, con aquellos que no “se integraban” en un “orden jovenlandesal” establecido por los dominadores. La operación es fácil de concebir y poner en marcha; se coge una idea simple, sin aristas, un eslogan puro, y se le transfiere todas las maldades, sufrimientos y angustias del momento. Los protagonistas de esta odisea se inscriben en el rol más agradable y sugestivo para las mentes reacias a pensar y analizar: el maniqueísmo que todo lo simplifica para evitar “el mal del pensar”.

Repito por n-ésima vez, lo que tenemos que hacer los españoles (los trabajadores) es unirnos y reclamar medidas de mejoras salariales y sociales, manifestándonos en masa y realizando una huelga.... además de exigir medidas de control de la inmi gración ilegal y eliminar las políticas de papeles para todos masivas... si falta gente por el tema de la natalidad que den ayudas a las familias, que nos liberen de ésta lacra de la vivienda y la precariedad laboral... tienen material por donde meter mano shishi!! :

como siga así zp perderá seguro las elecciones...y lo que más me da miedo es lo que harán los del pp (no tanto porque me guste los del psoe, sino porque éstos, los del pp me parecen de lo malo lo peor) con las pilas llenas de revanchismo: transvase del ebro y políticas del agua, reducrecimiento de las políticas neoliberales y antisociales, devolución de los papeles de salamanca, problemas con el estatut de catalunya y adiós al proceso de paz y vuelta de los atentados, más crispación, más enfrentamiento entre comunidades, más injusticias en nombre de la propiedad privada, más destrucción de nuestros montes y costas, más desigualdad entre ricos y pobres, más especulación, vuelta de las políticas exteriores basadas en el basallaje a EEUU y defunción de la llamada SOBERANIa de un país a decicir y obrar por sus intereses (los del pueblo), vuelta atrás de los derechos civiles conseguidos por alguna minoría (gayses) y mayorías (trabajadores), etc. etc.

 

[Alatriste]

Tras la caída del Muro de Berlín en 1989 y la desintegración del bloque soviético el modelo socialista desaparece. De los tres modelos que sucesivamente entraron en conflicto: Fascismo, Socialismo y Liberalismo solamente ha quedado como vencedor este último. La supresión de fronteras, de aranceles, la libertad de movimiento de capitales y de fuerza de trabajo son claros ejemplos de ello, y campan a sus anchas por todo el globo.

Probablemente en la historia no ha habido países que más hayan limitado la entrada de trabajadores foráneos que los países socialistas. No en vano, pese a diversas desacreditaciones, estos países eran socialistas y por consiguiente protegían a sus trabajadores de la eventual entrada de mano de obra barata que tirara los salarios a la baja.

Como digo, después de 1989 esto cambió. El liberalismo en sus dos vertientes: neoliberalismo y socialdemocracia han puesto manos a la obra en su empeño en facilitar el movimiento de trabajadores por todo el mundo, sin apenas cortapisas.

Se abren las fronteras, pero sin embargo no se abren las urbanizaciones donde viven las clases altas. No se abren los chalets donde habitan. No se abren las pisicinas donde se bañan. Eso, curiosamente es privado, y está restringido a unos privilegiados: los auténticos triunfadores del neoliberalismo. Las fronteras, los hospitales públicos, los colegios, etc. eso sí se abre a todo aquel que quiera. Solidaridad lo llaman. Solidaridad que tienen que asumir los principales perjudicados con la llegada de mano de obra barata: Manolo el albañil. Maruja la camarera, etc.

¿Dónde se encuadra este nuevo contingente 2007? Pues en más carne de cañón para los empresarios. El "ejército de reserva" que ya profetizara el gran Marx hace más de un siglo:

"La acumulación capitalista produce de manera constante, antes bien, y precisamente en proporción a su energía y a su volumen, una población obrera relativamente excedentaria, esto es, excesiva para las necesidades medias de valorización del capital y por tanto superflua."

Como veis, todo está inventado. A los neoliberales (PSOE Y PP) lo que les interesa es que vengan muchos trabajadores. Legales, ilegales, cojos o tuertos, neցros o blancos, pero que trabajen o, al menos, consuman.

¿Los culpables? Los que cada cuatro años legitimáis todo esto. No os lo reprocho si estáis entre los que se han favorecido del triunfo absoluto del neoliberalismo. No busquéis culpables donde no los hay. No culpabilicéis a pagapensiones y empresarios de aprovechar la ocasión. Es la propia clase media española la que se ha hecho el harakiri, y me temo que ya es demasiado tarde para volverse a atrás.

Un saludo.

 

[Pakirrín]

¿Los culpables? Los que cada cuatro años legitimáis todo esto. No os lo reprocho si estáis entre los que se han favorecido del triunfo absoluto del neoliberalismo. No busquéis culpables donde no los hay. No culpabilicéis a pagapensiones y empresarios de aprovechar la ocasión. Es la propia clase media española la que se ha hecho el harakiri, y me temo que ya es demasiado tarde para volverse a atrás.

Un saludo.

Habla por tí, bájate del púlpito y a ver si empiezas a pensar con la cabeza. La clase media trabajadora, no es dueña y señora de los poderes fácticos. Todos sabemos estafar en potencia, pero o no tenemos la oportunidad o el salvoconducto de ser casta dominante: la de los asesinos de siempre.

Para ganar la Libertad, la única via posible es ha sido y será, la lucha armada. El resto, pamplinas, buñuelos de viento; ensayos brillantes.

 

[Faldo]

Habla por tí, bájate del púlpito y a ver si empiezas a pensar con la cabeza. La clase media trabajadora, no es dueña y señora de los poderes fácticos. Todos sabemos estafar en potencia, pero o no tenemos la oportunidad o el salvoconducto de ser casta dominante: la de los asesinos de siempre.

Para ganar la Libertad, la única via posible es ha sido y será, la lucha armada. El resto, pamplinas, buñuelos de viento; ensayos brillantes.

Hombre tampoco hay que exagerar, con salir a quemar contenedores y crear desorden social masivo, vale

Pero ese que dice que los pagapensiones son destructores... en fin... para miccionar y no echar gota. A ese me gustaría verle en un país subdesarrollo sin ningún tipo de futuro y teniendo que protegerse de clanes rivales, milicias y grupos paramilitares varios que siembran el terror en estos países.

Lo que si es cierto que la culpa no la tienen los pagapensiones, ellos viven una situación desesperada y aprovechan la oportunidad. La culpa es de los que quieren llenarse los bolsillos a costa de la necesidad de los demás.

Nuestros sueldos se estancan a costa de explotar a los mas necesitados.


Aunque pienso que se debería dejar entrar a esta gente a cuenta gotas. A lo mejor así se dan cuenta que hacen mas para sus familias y pueblo luchando por lo suyo en su país, pero si nosotros no movemos un dedo aquí, no vamos a criticar que esta gente no lo mueva allí.

 

[Alatriste]

Para ganar la Libertad, la única via posible es ha sido y será, la lucha armada. El resto, pamplinas, buñuelos de viento; ensayos brillantes.

A mí es que más que la lucha armada, me quedo con los fenómenos de rebelión silenciosa de parte de la sociedad.

Esa Constitución Europea que ha sido rechazada en Francia u Holanda por votación popular. Esas elecciones catalanas donde no ha participado casi ni la mitad del electorado. Ese ciudadano que comprende cada vez menos todo lo que le rodea y empieza a sospechar que el tan cacareado crecimiento económico solamente se ha traducido en que los que le intentan vender esa idea son los que tienen fortunas escandalosas y viven a todo trapo, mientras él solo las ve venir.

Me quedo con eso, de momento. La lucha armada te la dejo toda a ti, si la quieres.

 

[Pakirrín]

Hombre tampoco hay que exagerar, con salir a quemar contenedores y crear desorden social masivo, vale

Pero ese que dice que los pagapensiones son destructores... en fin... para miccionar y no echar gota. A ese me gustaría verle en un país subdesarrollo sin ningún tipo de futuro y teniendo que protegerse de clanes rivales, milicias y grupos paramilitares varios que siembran el terror en estos países.

Lo que si es cierto que la culpa no la tienen los pagapensiones, ellos viven una situación desesperada y aprovechan la oportunidad. La culpa es de los que quieren llenarse los bolsillos a costa de la necesidad de los demás.

Nuestros sueldos se estancan a costa de explotar a los mas necesitados.


Aunque pienso que se debería dejar entrar a esta gente a cuenta gotas. A lo mejor así se dan cuenta que hacen mas para sus familias y pueblo luchando por lo suyo en su país, pero si nosotros no movemos un dedo aquí, no vamos a criticar que esta gente no lo mueva allí.

Bien; no trato de exagerar, sino de aproximar la realidad y alejar sueños imposibles. En cierta ocasión y siendo yo estudiante, me dijo un embajador jubilado y antropólogo, que logró la liberación de 159 presos políticos y el reencuentro de unas 1.000 familias separadas tras la revolución Cubana, las siguientes palabras que nunca olvidaré: " ...no le dés vueltas, el Poder, únicamente se consigue a través del terror o la corrupción; es triste pero es así".

Si; las víctimas seremos tanto los curritos oriundos,como los pagapensiones, y los poderosos, seguirán con el cuento del "todo va a cambiar", pero nunca cambia. Creeme que el Ejercito y los cuerpos represivos siempre obedecen al gobernante, aunque los pague el pueblo; y que la situación de coma neurológico en que la sociedad se encuentra, que sea por muchos años; que peor será que la cosa se desmande, porque si eso ocurre, no esperemos nada de esos que dicen "protegernos", sino al revés: dirán que somos todos los culpables, que ellos no se hacen responsables... y se marcharán en helicópteros.

Politicos-Gobiernos: todos la misma cosa.

 

[Pakirrín]

A mí es que más que la lucha armada, me quedo con los fenómenos de rebelión silenciosa de parte de la sociedad.


Me quedo con eso, de momento. La lucha armada te la dejo toda a ti, si la quieres.

No, yo no quiero nada de eso, no te confundas; hablo de una posibilidad ante unos acontecimientos, que siempre estarán como una espada de Damocles, sobre nuestras cabezas.

Simplemente vivir, es un hecho incierto; y la sede de la verdadera politica, se ubica en los estómagos. No nos engañemos.

 

[Alatriste]

No, yo no quiero nada de eso, no te confundas; hablo de una posibilidad ante unos acontecimientos, que siempre estarán como una espada de Damocles, sobre nuestras cabezas.

Simplemente vivir, es un hecho incierto; y la sede de la verdadera politica, se ubica en los estómagos. No nos engañemos.

La crisis de legitimidad de las democracias representativas (no de las democracias, pues la democracia es el gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo) es un fenómeno lo suficientemente interesante como para que no pase inadvertido.

Nunca en la historia de la democracia representativa se habían producido fenómenos como los actuales. Referendums que se rechazan (ningún gobierno convoca un referendum que sepa que va a perder), elecciones donde no participa ni la mitad del censo; Fenómenos electorales novedosos; Voto en blanco; Desengaño; Apatía generalizada. Crisis, en definitiva, de la democracia representativa.

Tarde o temprano tenía que pasar. Seguimos manteniendo esquemas electorales del siglo XIX. No se ha avanzado ni un ápice en la democratización de la sociedad. ¿Cómo es posible que los ciudadanos no puedan decidir sobre su propio destino mas que cada cuatro años?

Y los que están arriba lo saben: Saben que su legitimidad cada vez está más cuestionada. Que el hecho de que la gente tenga el estómago lleno y una hipoteca que pagar les salva de pasar por la guillotina.

Todo esto de la burbuja inmobiliaria no es más que una patata caliente que como explote se va a llevar por delante a la clase política.

 

[rory]

Queramos o no, nos guste o no, la violencia, aún en contra de lo que se nos quiere vender con que todo se arregla hablando, que si la solidaridad, que si bla , bla, bla, es inevitable. Se quiere equiparar progreso con ausencia de violencia, pero es esta idea la que más conviene a los poderosos. Es horrible el bombardeo contínuo durante los últimos tiempos sobre lo feo e indeseable que es la violencia, que si al niño no le pegues una torta, que si los chavales no se pueden pegar (como ha pasado toda la vida), que si el terrorismo doméstico (algo indeseable, pero una cortina de humo), etc. Con todo esto lo que se quiere conseguir es lobotomizar a la población y que cualquier conato violento, como protestas estudiantiles, movimientos okupas, anarquistas, sean vistos como terroristas e inadaptados al patron que le interesa al Gobierno y al mercado. De sta manera, la protesta es solo eso, protesta, de manera muy cómoda para los mangantes de siempre.
La rabia, la impotencia, el ardor de estomago, se manifiesta, de manera generalizada, en violencia, es algo innato.
El día que nuestros hijos vivan en peores condiciones que nosotros y los veamos sufrir, nos lamentaremos de no haber reaccionado...violentamente.

 

[dunkeleith]

Todo esto de la burbuja inmobiliaria no es más que una patata caliente que como explote se va a llevar por delante a la clase política.

Hasta ahora no conozco ningún caso en el que esto pasase.

En estos momentos la sociedad española está tan fragmentada que es imposible que ocurra nada.

El ejemplo es Brasil, que no por nada en los últimos años ha sido puesto como ejemplo en ciertos ambientes progres. Allí la gente hasta se muere de hambre, dejan a los niños tirados en la calle(y no es Africa, donde eso se hace por tradiciones paleolíticas, sino un país de cultura cristiana).

No pasa nada, ni pasará aquí.

Las claves: pacifismo, sesso, drojas, victimización, individualismo...

Lenin consiguió el poder gracias a los soldados que volvían del frente. Esos eran hombres que estaban en condiciones de romper la baraja, los mismos que alimentaron los antiguos sindicatos y organizaciones obreras, eran hombres violentos, acostumbrados a actuar en grupo. Así es normal que desde la burguesía se alimentase el rollo de la paz y de las flores en los años 60.

(Aunque eso a la larga acabase por generar la contradicción de castrar la capacidad imperial de "occidente", como se está viendo con los cobardes que combaten en Irak y Afganistán, es un error el ver en el rechazo a la guerra un avance a la izquierda, es una muestra del porqué el pueblo está derrotado de antemano en cualquier lucha que emprenda)

La lucha de las palabras ya está ganada de antemano por las clases altas, ellos están ahí porque comprenden el sistema y se aprovechan de su funcionamiento.

El pueblo jamás ganará ninguna batalla en la lucha política ni ideológica, si fuese capaz de eso no habría clases sociales.

 

[jarto]

Queramos o no, nos guste o no, la violencia, aún en contra de lo que se nos quiere vender con que todo se arregla hablando, que si la solidaridad, que si bla , bla, bla, es inevitable. Se quiere equiparar progreso con ausencia de violencia, pero es esta idea la que más conviene a los poderosos. Es horrible el bombardeo contínuo durante los últimos tiempos sobre lo feo e indeseable que es la violencia, que si al niño no le pegues una torta, que si los chavales no se pueden pegar (como ha pasado toda la vida), que si el terrorismo doméstico (algo indeseable, pero una cortina de humo), etc. Con todo esto lo que se quiere conseguir es lobotomizar a la población y que cualquier conato violento, como protestas estudiantiles, movimientos okupas, anarquistas, sean vistos como terroristas e inadaptados al patron que le interesa al Gobierno y al mercado. De sta manera, la protesta es solo eso, protesta, de manera muy cómoda para los mangantes de siempre.
La rabia, la impotencia, el ardor de estomago, se manifiesta, de manera generalizada, en violencia, es algo innato.
El día que nuestros hijos vivan en peores condiciones que nosotros y los veamos sufrir, nos lamentaremos de no haber reaccionado...violentamente.

Sí, pero como ya he dicho hay que saber bien a quién debemos dirigir ésta "reacción violenta". Desde luego yo no creo com rexmar y cia. que sean los pobres pagapensiones los que deban pagar el pato sólo porque son los que "están más a mano". Eso es para mí es entregarles la victoria a quien debería ir encaminado la revuelta social. Para mí hoy en día la idea de lucha de clases ha vuelto con más fuerza que nunca desde la Edad Media, y por tanto el marxismo tiene más vigencia que nunca... ELLOS saben muy bien como urdir una estrategia ..son muy listos... siempre saben crear chivos espiatorios de sus culpas... incitan al enfrentamiento entre pueblos (les venden armas y los someten a SUS leyes y TRATADOS y fomentan y provocan en muchos casos las fobias y los enfrentamientos por el vecino) a nivel internacional y, aquí, a nivel nacional, incitan el enfrentamiento entre las comunidades autónomas, y entre nacionales y "extrangeros", o con instrumentos nuevos como las excusas de la globalización y la competitividad y leyes al efecto rebajan los derechos y fomentan la competición entre trabajadores, fomentan el egoísmo, y con ello consiguen 2 objetivos al mismo tiempo: por un lado desviar esa rabia y frustación y beneficiarse (económicamente sobretodo) de ésta creando cortinas de humo para desviar la atención y para que no sepan enfocar bien al culpable de la situación...
De todas formas la violencia sólo creo que es "admisible" en casos extremos, primero creo que se deberían exprimir otros mecanismos que inciten a una "rebeldía pacífica" y a un proceso de democratización de la sociedad. En éste sentido pienso en las manifestaciones y huelgas de los franceses, pero para que se diera ésto en nuestro país eso los españoles deberían cambiar su forma de ser o pensar... , o sea, dejarían de ser españoles... Tal vez una situación extrema como la que podríamos llegar a vivir en los próximos años reavive y remueva las conciencias adormecidas... no hay nada mejor que una crisis para crecer...

 

[UNTROLL]

Simplemente vivir, es un hecho incierto; y la sede de la verdadera politica, se ubica en los estómagos. No nos engañemos.

JusJuaJuas, es verdad no se puede decir con mejores palabras por eso con la revolución armada, se puede terminar derrotando al poder fáctico y el que lo toma por la fuerza al final se transforma en otro poder fáctico, por que al final la sede de la política radica en...........................tu mismo lo has dicho y en la platano que es otro gran argumento.

Asi pues ¿vas luchar para quitar a estos HP y que se pongan otros iguales o peores?, visto lo visto que nos ha enseñado la historia a lo largo de los siglos, te das cuenta que no hay mucho que rascar por desgracia con el ser humano, mientras sigamos teniendo nuestros instintos animales tan presentes.