Tranquilamente un millón de extranjeros han logrado la nacionalidad española.
:XX:
El ex-juez Garzón pide explicaciones sobre los datos manipulados de las elecciones generarles del 20
- Autor del tema XANTONIO
- Fecha de inicio
:XX:
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.752
- Reputación
- 122.485
España es el país de la UE que más extranjeros nacionaliza | España | EL PAÍS
La suma de crecimientos de ambos censos entre las elecciones de 2011 y 2016 son unas 600k personas. Es probable que se tarde en notificar decesos al CERA porque me extraña mucho que haya todavía 400k españoles en Argentina salvo que haya elasticidad a la hora de nacionalizar a hijos. Mis tíos que emigraron a Argentina lo hicieron antes de la guerra y ya se han muerto (y es relativamente raro haberse ido a argentina después de 1960) , y eso que uno llego a los 95 años . Ahí puede haber una mezcla de desidia y uso para el fraude pero no tanto en las generales como en las gallegas (con unos pocos miles de votos argentinos mueves escaños en Orense y Lugo con facilidad ).
Las concesiones de nacionalidad he visto que suman 550k sumando 2012, 2013 , 2o14 y 2015.
La suma de crecimientos de ambos censos entre las elecciones de 2011 y 2016 son unas 600k personas. Es probable que se tarde en notificar decesos al CERA porque me extraña mucho que haya todavía 400k españoles en Argentina salvo que haya elasticidad a la hora de nacionalizar a hijos. Mis tíos que emigraron a Argentina lo hicieron antes de la guerra y ya se han muerto (y es relativamente raro haberse ido a argentina después de 1960) , y eso que uno llego a los 95 años . Ahí puede haber una mezcla de desidia y uso para el fraude pero no tanto en las generales como en las gallegas (con unos pocos miles de votos argentinos mueves escaños en Orense y Lugo con facilidad ).
Las concesiones de nacionalidad he visto que suman 550k sumando 2012, 2013 , 2o14 y 2015.
Última edición:
BecariodelCni
Madmaxista
- Desde
- 23 Jul 2012
- Mensajes
- 1.216
- Reputación
- 1.529
ya esta la maquinaria rodando
Interior admite errores en los censos del Congreso y Senado de su página web correspondientes a las elecciones del 20D | InfoLibre.es
Registran una iniciativa para pedir al Gobierno que aclare anomalías en el censo electoral | La Cuarta Columna
Opacidad en el censo del 26J
En este sentido se indica que nunca antes habían existido esta serie de desfases en los datos publicados a través de la página web del ministerio, por lo que esta sería la primera vez que se incumple con la legislación vigente.
“Los resultados anómalos en los censos Congreso/Senado no se habían dado en ninguna de las elecciones anteriores publicados en esa página, cumpliéndose de esta forma la Ley Electoral en ellas”, señala Convocatoria Cívica.
Asimismo también denuncian que tres meses después de las elecciones del 26 de junio, el Ministerio del Interior todavía no ha introducido la información censal en su sistema de búsqueda sobre resultados electorales, “a diferencia de lo ocurrido con todas las elecciones generales, municipales, europeas y referéndums celebrados en España desde 1977”, señalan.
Interior admite errores en los censos del Congreso y Senado de su página web correspondientes a las elecciones del 20D | InfoLibre.es
Registran una iniciativa para pedir al Gobierno que aclare anomalías en el censo electoral | La Cuarta Columna
Opacidad en el censo del 26J
En este sentido se indica que nunca antes habían existido esta serie de desfases en los datos publicados a través de la página web del ministerio, por lo que esta sería la primera vez que se incumple con la legislación vigente.
“Los resultados anómalos en los censos Congreso/Senado no se habían dado en ninguna de las elecciones anteriores publicados en esa página, cumpliéndose de esta forma la Ley Electoral en ellas”, señala Convocatoria Cívica.
Asimismo también denuncian que tres meses después de las elecciones del 26 de junio, el Ministerio del Interior todavía no ha introducido la información censal en su sistema de búsqueda sobre resultados electorales, “a diferencia de lo ocurrido con todas las elecciones generales, municipales, europeas y referéndums celebrados en España desde 1977”, señalan.
willbeend
Madmaxista
El voto por correo ha sido un filon para explotar por el PP
Para colmo no pueden evitar sacar peco diciendo que han ganado votos en las ultimas elecciones :
:
Para colmo no pueden evitar sacar peco diciendo que han ganado votos en las ultimas elecciones :
:yalodeciayoistaII
Madmaxista
- Desde
- 22 Mar 2015
- Mensajes
- 6.610
- Reputación
- 16.866
Encasillado y si ven que no les llega pucherazo, lleva más de dos siglos inventado. Un timador nunca querrá perder en su propio juego.
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Ataque al poder | Todo lo que debes saber de los bancos y el dinero y no te explican. | Página 2
Puesta al día de la investigación del pucherazo 26-J
Respecto al recuento de votos del Congreso de los diputados, decir, que los resultados que finalmente se ofrecen parten de los obtenidos el 20-D. Es decir, los que dan el encargo para que se produzcan las modificaciones quieren saber de antemano los resultados que se van a obtener el 26-J. Esta es una premisa indispensable, por lo tanto la modificación del código fuente pretende obtener un resultado prefijado. Animo a los informáticos a que se trabaje a partir de este indicio de corrección predeterminado sobre la votación del 20D. Ver: El curioso caso del patrón algorítmico | Iniciativa Debate Me hablan, gente a la que otorgo toda la credibilidad y conocimiento directo que “algo del asunto de lo que están ustedes buscando esta en el software de las 22.000 tablets distribuidas por los colegios electorales”. Es un nuevo indicio pero los “malos” no van a dejar una prueba tan relevante introducida en una tablet que se puede perder. Al saltar la liebre del pucherazo las habrán destruido o confinadas bajo siete llaves. Queda otra vía de trabajo: la sorprendente acumulación de senadores por parte del PP en el Senado. Ahí hay otra senda por lo que también animo a los informáticos que entren a saco.
...
Ver este enlace: Elecciones Generales 2016 - Total Estatal Es una fotocopia de las elecciones al Congreso de los diputados, gana espacio el PP a costa del PSOE y UI-Podemos se queda igual por lo que se puede deducir que si hubo pucherazo en los escaños del Congreso también lo pudo haber en el Senado. Al igual que se ha traído a colación los datos de Sariego. Ver: Empiezan a aparecer pruebas del golpe de Estado del PP… Seguir leyendo → para el Congreso, se pueden traer los datos que ofrece el Ministerio del Interior para Almería. Para no reincidir, la explicación la tienes en este enlace: ¿Por qué arrasó el Partido Popular el 26-J? - El Captor Insisto, animo a los informáticos que se interesen por este nuevo indicio que proporcionan los resultados al Senado.
.....
El Senado no sirve para nada más que de retiro de elefantes con unos privilegios en pago de los servicios prestados. Que no sirve para nada no es del todo cierto, el PP ha tenido una predilección por controlar esta cámara ya que puede vetar las leyes que sancione el Congreso. Este control es una válvula de seguridad que dispone la oligarquía por si en algún momento se pierde una votación en el Congreso. Todo esta atado y bien atado. Tirar del hilo del pucherazo llevará su tiempo, lo que provoca la sensación de impaciencia de mucha gente ya que su intuición le lleva a pensar que día que pasa se diluye entre la nada este golpe de Estado ante el abrumador silencio de unos y otros: medios de comunicación y partidos políticos. Hasta ahora se pensaba que las elecciones era un arma en posesión del pueblo, a partir de ahora esa poderosa arma los malos la han reconvertido en una escopeta de feria o lo que es peor en un engaño descomunal.
Puesta al día de la investigación del pucherazo 26-J
Respecto al recuento de votos del Congreso de los diputados, decir, que los resultados que finalmente se ofrecen parten de los obtenidos el 20-D. Es decir, los que dan el encargo para que se produzcan las modificaciones quieren saber de antemano los resultados que se van a obtener el 26-J. Esta es una premisa indispensable, por lo tanto la modificación del código fuente pretende obtener un resultado prefijado. Animo a los informáticos a que se trabaje a partir de este indicio de corrección predeterminado sobre la votación del 20D. Ver: El curioso caso del patrón algorítmico | Iniciativa Debate Me hablan, gente a la que otorgo toda la credibilidad y conocimiento directo que “algo del asunto de lo que están ustedes buscando esta en el software de las 22.000 tablets distribuidas por los colegios electorales”. Es un nuevo indicio pero los “malos” no van a dejar una prueba tan relevante introducida en una tablet que se puede perder. Al saltar la liebre del pucherazo las habrán destruido o confinadas bajo siete llaves. Queda otra vía de trabajo: la sorprendente acumulación de senadores por parte del PP en el Senado. Ahí hay otra senda por lo que también animo a los informáticos que entren a saco.
...
Ver este enlace: Elecciones Generales 2016 - Total Estatal Es una fotocopia de las elecciones al Congreso de los diputados, gana espacio el PP a costa del PSOE y UI-Podemos se queda igual por lo que se puede deducir que si hubo pucherazo en los escaños del Congreso también lo pudo haber en el Senado. Al igual que se ha traído a colación los datos de Sariego. Ver: Empiezan a aparecer pruebas del golpe de Estado del PP… Seguir leyendo → para el Congreso, se pueden traer los datos que ofrece el Ministerio del Interior para Almería. Para no reincidir, la explicación la tienes en este enlace: ¿Por qué arrasó el Partido Popular el 26-J? - El Captor Insisto, animo a los informáticos que se interesen por este nuevo indicio que proporcionan los resultados al Senado.
.....
El Senado no sirve para nada más que de retiro de elefantes con unos privilegios en pago de los servicios prestados. Que no sirve para nada no es del todo cierto, el PP ha tenido una predilección por controlar esta cámara ya que puede vetar las leyes que sancione el Congreso. Este control es una válvula de seguridad que dispone la oligarquía por si en algún momento se pierde una votación en el Congreso. Todo esta atado y bien atado. Tirar del hilo del pucherazo llevará su tiempo, lo que provoca la sensación de impaciencia de mucha gente ya que su intuición le lleva a pensar que día que pasa se diluye entre la nada este golpe de Estado ante el abrumador silencio de unos y otros: medios de comunicación y partidos políticos. Hasta ahora se pensaba que las elecciones era un arma en posesión del pueblo, a partir de ahora esa poderosa arma los malos la han reconvertido en una escopeta de feria o lo que es peor en un engaño descomunal.
Última edición:
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.752
- Reputación
- 122.485
Lo del Senado es fácil.Hay cuatro senadores en todas las provincias peninsulares. Y tres en las islas grandes y uno en las pequeñas. Como se vota poniendo tres cruces lo que casi siempre ocurre en la Cámara Alta es que el partido que gana se lleva 3/4 de los senadores en la mayor parte de provincias . El Senado presenta un fuerte sesgo de composición hacia el tonalidad del mapa electoral .Para ganar el Congreso hay que ganar en muchas provincias e importan mucho las diferencias entre partidos y ser el primero vale más cuando hay muchas candidaturas . En el Senado en cambio lo que decide es en cuantas provincias ganas porque el resultado habitual es 3-1 donde se lleva lo rellenito el primero ; esta norma solamente se rompe en el país vasco y las islas :
http://www.historiaelectoral.com/senado.html
Yo no pondría la mano en el fuego por nadie en esto del fraude electoral y seguro que alguna vía queda abierta en el CERA de algunas autonomías (Galicia tiene 440.000 "ausentes" y en Orense pesan una burrada en el censo total, pero no se cuanto voto por correo o extranjero hay en esa provincia concreta , que sería un buen en testigo por su enorme volumen relativo de residentes fuera). Pero habiendo 550k nacionalizaciones y 650k incremento censal no parece que pueda darse algo muy masivo , aunque vale la pena investigarlo .
http://www.historiaelectoral.com/senado.html
Yo no pondría la mano en el fuego por nadie en esto del fraude electoral y seguro que alguna vía queda abierta en el CERA de algunas autonomías (Galicia tiene 440.000 "ausentes" y en Orense pesan una burrada en el censo total, pero no se cuanto voto por correo o extranjero hay en esa provincia concreta , que sería un buen en testigo por su enorme volumen relativo de residentes fuera). Pero habiendo 550k nacionalizaciones y 650k incremento censal no parece que pueda darse algo muy masivo , aunque vale la pena investigarlo .
Última edición:
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.752
- Reputación
- 122.485
Esto es interesante :
Comprueba cómo de decisivo fue tu voto para el resultado final de las elecciones generales 2016
El PP logró 15 "últimos escaños" pwro en muchos de ellos ni quitando todo el voto por correo provincial (4% de media) e incluso añadiedo todo el censo CERA votando de modo proporcional al voto recibido cambiaría el resultado aunque en algunos sí (hay 7-8 ajustados).
Luego está que todos los partidos ganan y pierden escaños por poca diferencia. Por eso es complicado modular un fraude en España , aunque no imposible.
También el PP pierde 8-9 escaños por relativamente poco (menos del 3%) y es curioso que con Ciudadanos empatan en los que cada cual le araña al otro, y en Lugo, provincia candidata a fraude por tener mucho CERA, con apenas 6000 votos el PP se habría comido un escaño de Podemos. Hay también equilibrio entre escaños que PP y Podemos se "quitan" mutuamente.
A falta de un análisis estadístico con herramientas apropiadas, si hay fraude está muy bien hecho para no dejar rastros escandalosos, de los que se aprecian con facilidad.
Comprueba cómo de decisivo fue tu voto para el resultado final de las elecciones generales 2016
El PP logró 15 "últimos escaños" pwro en muchos de ellos ni quitando todo el voto por correo provincial (4% de media) e incluso añadiedo todo el censo CERA votando de modo proporcional al voto recibido cambiaría el resultado aunque en algunos sí (hay 7-8 ajustados).
Luego está que todos los partidos ganan y pierden escaños por poca diferencia. Por eso es complicado modular un fraude en España , aunque no imposible.
También el PP pierde 8-9 escaños por relativamente poco (menos del 3%) y es curioso que con Ciudadanos empatan en los que cada cual le araña al otro, y en Lugo, provincia candidata a fraude por tener mucho CERA, con apenas 6000 votos el PP se habría comido un escaño de Podemos. Hay también equilibrio entre escaños que PP y Podemos se "quitan" mutuamente.
A falta de un análisis estadístico con herramientas apropiadas, si hay fraude está muy bien hecho para no dejar rastros escandalosos, de los que se aprecian con facilidad.
Última edición:
Vercingetorix
Será en Octubre
- Desde
- 23 Sep 2008
- Mensajes
- 35.604
- Reputación
- 87.509
Algunos parece que todavia no se han enterado de como va esto de la "Democracia" en España
Así votan todavía los muertos
Así votan todavía los muertos
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.752
- Reputación
- 122.485
EL problema con el CERA es conocido y sospecho que ha servido alguna vez para mover escaños en autonómicas gallegas. Pero el voto emitido en unas generales es raro que alcance para alterar resultados, por más fraude que haya, salvo muy puntualmente en Galicia y si se da una participación muy alta, cosa que no suele ocurrir con los no residentes.
En cualquier caso es conveniente depurar ese censo y, si acaso, crear una circunscripción par el voto exterior, que sería bastante grande, porque el CERA acctual viee a sumar tanto como la provincia de Alicante, aunque seguramente bien limpiado sería bastante inferior.
En cualquier caso es conveniente depurar ese censo y, si acaso, crear una circunscripción par el voto exterior, que sería bastante grande, porque el CERA acctual viee a sumar tanto como la provincia de Alicante, aunque seguramente bien limpiado sería bastante inferior.
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Última edición:
KUTRONIO
Será en Octubre
- Desde
- 10 Mar 2010
- Mensajes
- 35.655
- Reputación
- 48.017
¡Atención!, ¡Campaña Podemita a Estribor, todo el mundo a sus puestos!
El recuento de votos se hace de tal manera que ni los de PODEMOS con sus comisarios políticos en casi todas las mesas electorales pueden acusar a nadie de fraude. Deberían repararse todas las actas que sus comisarios firman como correctas y volver hacer el recuento. Si hay diferencias a denunciar
El recuento de votos se hace de tal manera que ni los de PODEMOS con sus comisarios políticos en casi todas las mesas electorales pueden acusar a nadie de fraude. Deberían repararse todas las actas que sus comisarios firman como correctas y volver hacer el recuento. Si hay diferencias a denunciar
frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.752
- Reputación
- 122.485
La particularidad que sí se aprecia en el voto exterior es su fuerte caída, en las elecciones de hace 15 y 20 años eran 200-350k+ los que votaban y en 2011 la cifra cae en picado a unos 80k. Puede que haya habido fraude en el pasado y al final se haya decidido ponerle coto porque PSOE y PP no se ponían de acuerdo en algunso aspectos; de hecho en 2008 (record absoluto de voto externo con inmensa diferencia), cuando a ZP le hacía mucha falta, duplicó al PP en voto exterior, pero en 2000 y 2004 ganó el PP. Es interesante que la gran caída sea de 2008 a 20011, no de 2011 a 2015.
Última edición:
