el estado deberia financiar la mitad del precio del alquiler ¡¡¡

[Pakirrín]

GENIAL!!: EL ESTADO (todos nosotros), nos pagamos la mitad de los alquileres los unos a los otros.... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJJ, buena idea la del autor del post.


Y digo yo... también los cubaslibres, el tabaco, el ADSL, las titis......


En fin!! un sano vacile, si señores!! me ha alegrado la tarde. VIVA EL HUMOR!!!

 

[Ladrillo Mortal]

Y digo yo... también los cubaslibres, el tabaco, el ADSL, las titis......

Pues a lo mejor el tabaco no, porque ya está mal visto, pero si Internet y las titis (sesso) se ven como artículos de primera necesidad, lo mismo podrían tener un pase y todo.

¿No dicen que estamos todos muy estresado y que debemos practicar más el sesso?.

Pues nada, que lo financien, que lo financien...

 

[sephon]

Estoy de acuerdo en que las ayudas generalizadas equivalen a subida de precios. Para que realmente funcionenlas ayudas se tienen que aplicar a casos muy especificos y aun asi hacer un seguimiento continuo para evitar que la gente se aproveche.

Mirad lo que ha pasado con el plan prever (o renove). Al final tenemos los coches mas caros de Europa y los fabricantes siguen quejandose que necesitan mas ayudas o tendran que cerrar fabricas. Si vendiesen mas barato no tendrian ese problema.

 

[Mi_casa_es_tu_casa]

yo alucino con la hipocresía que hay por aquí, asi que eso de desgravar el 15% por la compra de la vivienda ni hablar que suben los pisos, pero si se trata de desgravar el alquiler, ahí si, si que me afecta a mi y va para mi bolsillo, que hipocresía.

Estoy a favor de que no desgrave ni la venta ni el alquiler. Aunque la mayor parte de la desgravación por Hacienda viene de la venta.

 

[Mi_casa_es_tu_casa]

Por cierto, esto de subvencionar el alquiler...¿También lo tenemos que hacer con los pagapensiones?

 

[estrujillo]

Tercera vivienda:[/U]

Ese cuádruple se podría reducir sin cuadruplicar si se demuestra la segunda vivienda alquilada o que es primera vivienda de algún hijo o el/la consorte.

¿Porque desgravar cuando esté alquilada? Ese señor ya esta sacando dinero del alquiler. Ademas, normalmente saca tanto que el piso se paga casi solo. Un IBI cuadruple sin mas me parecería mucho mejor.

 

[>> 47 <<]

¿Porque desgravar cuando esté alquilada? Ese señor ya esta sacando dinero del alquiler. Ademas, normalmente saca tanto que el piso se paga casi solo. Un IBI cuadruple sin mas me parecería mucho mejor.

Hay que penalizar la vivienda vacía de algun modo en los núcleos de gran demanda.

La zanahoría puede servir para hacer caminar los acaparadores tercos y con pocas neuronillas a alquilar, cuando de momento les sale demasiado barato mantener los pisos vacios.
Más adelante esta rebaja para los acaparadores que hayan acreditado que es primera vivienda del hijo, o que han alquilado, se podría suprimir, pero hay que vigilar cómo se hace para que no repercutan las subidas sobre el inquilino que es quien lo acaba pagando todo.

Primero incentivar que no sea rentable acaparar viviendas vacias... ...luego hay que pensar que los acaparadores también votan y tienen un poder enorme para tumbar gobiernos y hay_untamientos mediáticamente, y de entrada todo lo que suene a pagar menos si alquilan, les puede parecer menos doloroso sino incluso rentable, aunque solo fuese como transición a lo que propones finalmente.

 

[Pakirrín]

Pues a lo mejor el tabaco no, porque ya está mal visto, pero si Internet y las titis (sesso) se ven como artículos de primera necesidad, lo mismo podrían tener un pase y todo.

¿No dicen que estamos todos muy estresado y que debemos practicar más el sesso?.

Pues nada, que lo financien, que lo financien...

Yo quiero poner un apartaca a una titi de éstas y que me lo pague a medias el Estado,(...la vaselina la pongo yo):

....así, de ésta manera, andaré más relajado y rendiré más en el trabajo, seré más productivo y contribuiré a enriquecer Ejpañiiiaaaa.



mA...CHE IDEA!!

 

[johnnysp]

GENIAL!!: EL ESTADO (todos nosotros), nos pagamos la mitad de los alquileres los unos a los otros.... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJJ, buena idea la del autor del post.


Y digo yo... también los cubaslibres, el tabaco, el ADSL, las titis......


En fin!! un sano vacile, si señores!! me ha alegrado la tarde. VIVA EL HUMOR!!!

yo alucino con ciertos comentarios. La medida que han propuesto en este post, es una medida solidaria, un estado debe ser solidario. Que pasa que las ayudas que de el estado tienen que beneficiar a todos los españoles?, pongo la pregunta de otra forma, estarías de acuerdo con un estado que diera la espalda a excluidos sociales solo por ser minoria? según este comentario tuyo, ningún colectivo por grande que fuera podría tener subvencion estatal, osea que fuera incentivos estatales a la cultura, a la investigación, a la redución de la pobreza, del 0.7 del estado ni hablar claro, porque total solo iría a unos pocos y no beneficiaria a todo el estado.
Por favor pensemos en un estado solidario y social, no en un estado que esté ahí para nada.

A mi la propuesta no me parece mala, primero porque limita el precio del alquiler, cosa que en las respuestas del post se están ignorando y creo que es una de las claves para el control de precios.

Saludos

 

[UNTROLL]

!bluf¡ de propuesta

Propuesta pal gobierno socialista de la nacion.
Que en vez de gastarse 1.000 millones de euros al año en politicas de vivienda raras que no sirven para nada que hagan lo siguiente:
1.- creen una bolsa nacional de viviendas de alquiler donde cualquier particular interesado en alquilar su vivienda la pueda colocar.
2.- que garanticen a todo particular que les ceda la vivienda para alquiler, el cobro del alquiler, la recuperacion de la vivienda cuando la necesiten, que cuando la recuperen este en perfecto estado tal y como la dejaron.
3.- Que el estado aporte... la mitad del precio del alquiler y el inquilino la otra mitad, digamos, de un maximo de 600 euros por el alquiler mensual como maximo dependiendo del tipo, lugar y caracteristicas de la vivienda.
Es decir 300 el inquilino y 300 el estado.
Eso representaria una enorme mejora social y economica para muchas familias y el hundimiento de tanto especulador inmobiliario y tanta corrupcion urbanistica en las administraciones.
Un ejemplo, si se necesitan 1.000.000 de viviendas de alquiler, esto le representaria al estado un desembolso de 300 millones de euros, mucho menor que los 1.000 millones que se gastan anualmente en politicas de proteccion oficial y monsergas que no sirven absolutamente para nada.
En 2, 3 o 4 años estarian totalmente cubiertas las necesidades de vivienda de la sociedad.
Seguro que habria muchisimos propietarios de viviendas que entregarian con mucho gusto sus viviendas en las condiciones que se dicen.
Hay que luchar por este tipo de medidas.
Un saludo a todos los foreros.

NO si con las propuestas de algunos del foro a veces, ejque manda bemoles.

La verdad es que a veces me da más miedo las propuestas de algunos de aqui que las de los propios constructores

VAYA SOBERANA M................................Z​

 

[Pakirrín]

yo alucino con ciertos comentarios. La medida que han propuesto en este post, es una medida solidaria, un estado debe ser solidario. Que pasa que las ayudas que de el estado tienen que beneficiar a todos los españoles?, pongo la pregunta de otra forma, estarías de acuerdo con un estado que diera la espalda a excluidos sociales solo por ser minoria? según este comentario tuyo, ningún colectivo por grande que fuera podría tener subvencion estatal, osea que fuera incentivos estatales a la cultura, a la investigación, a la redución de la pobreza, del 0.7 del estado ni hablar claro, porque total solo iría a unos pocos y no beneficiaria a todo el estado.
Por favor pensemos en un estado solidario y social, no en un estado que esté ahí para nada.

A mi la propuesta no me parece mala, primero porque limita el precio del alquiler, cosa que en las respuestas del post se están ignorando y creo que es una de las claves para el control de precios.

Saludos

No te lo tomes a mal, hombre... que es broma. Yo también participo de tu sentido de la solidaridad.


Mira, te doy mi punto de vista teórico, claro, y creo que ya lo dije alguna vez en éste foro: soy de la opinión al igual que mucha gente, que la vivienda debería ser DEL ESTADO (no confundir Estado con Gobierno, porfas), como las carreteras, GRATUITA; considerada como obra pública y el suelo, COLECTIVO, de todos.
Y así nuestro amigo JuanCarlos, sería funcionario y se quejaría menos...como su lider espiritual de las ondas.




Los bienes de primera necesidad, JAMAS deberían estar en manos privadas.

 

[Ladrillo Mortal]

Yo quiero poner un apartaca a una titi de éstas y que me lo pague a medias el Estado,(...la vaselina la pongo yo):

....así, de ésta manera, andaré más relajado y rendiré más en el trabajo, seré más productivo y contribuiré a enriquecer Ejpañiiiaaaa.



mA...CHE IDEA!!

Pero hombre, el reparto en la financiación debe ser equitativo, no puedes quedarte tú a la modelo 4 polvos día, para que Perico el de los Palotes sólo puede beneficiarse a una de las Supremas de Móstoles.

Que lo tuyo es mu caro, killo.

 

[Pakirrín]

Pero hombre, el reparto en la financiación debe ser equitativo, no puedes quedarte tú a la modelo 4 polvos día, para que Perico el de los Palotes sólo puede beneficiarse a una de las Supremas de Móstoles.

Que lo tuyo es mu caro, killo.

Oye!!...cada uno se busca la vida....

A fin de cuentas, nosotros no ligamos, sino que son ellas las que ligan.

O como dijo el otro: " a quien dios se la dé, sanPedro se la bendiga". :o

 

[milk]

puff

tonces... lo mejor es seguir como estamos, que los dineros se los sigan llevando como hasta ahora y nuestros hijos...viviran en cuevas, ole ole ole
Hay que jorobarse
En este foro parece que todos tienen pisos y casas para ellos para sus hijos y para toda su parentela y a los demas...que los joroben
Hay que jorobarse...

 

[pollo]

El estado sí debería hacer algo, pero quizá tu solución no es la mejor.
La mejor en mi opinión sería, aparte de lo del IBI que ya dijo antes 47, lo de la VPO de alquiler con precio puesto por ley. Asi se acababa todo este jaleo.