El Ejército de EEUU prueba con éxito su prototipo avanzado de arma hipersónica

[Wem]

 

[Kozak]

Sigue sin tener mucho sentido. Como ICBM vale, pero, siendo honestos: nadie va a hacer un ataque nuclear sobre territorio extranjero. Como mucho sobre el tuyo propio, y para eso vale cualquier misil.

Y si le metes una carga convencional ¿a quien disuade? Con explosivos normales tienes que tirar millones de kilos para que hagan algo.

WTF?

Los ataques nucleares, cuanto más lejos de ti estallen, mejor.

La carta nuclear se tiene para no tener que usarla en el juego. Está para prevenir que te quieran atacar convencionalmente. Tanto el NSC-68 como las doctrinas nucleares soviéticas insistían en no ser los primeros en atacar con armas nucleares salvo que fuera el último recurso. O que los otros las usaran primero.

 

[Neptunio]

Es un proyectil cinético. No lleva ningún tipo de explosivo, lo que hace “pupa” es la masa que impacta a una alta velocidad, en general unos cuantos kilos de tungsteno o uranio empobrecido.

E=1/2m*v^2

De forma similar los proyectiles de tanque desde la guerra del golfo a principios de los 90 son proyectiles APFSDS que hacen exactamente lo mismo que este.

Lo que han mejorado es la trayectoria de impacto al usar una órbita LEO sobre los 100-150km de altura.

Los Rusoquis están bastante cagados con el tema.

Saludos

 

[Kozak]

Es un proyectil cinético. No lleva ningún tipo de explosivo, lo que hace “pupa” es la masa que impacta a una alta velocidad, en general unos cuantos kilos de tungsteno o uranio empobrecido.

E=1/2m*v^2

De forma similar los proyectiles de tanque desde la guerra del golfo a principios de los 90 son proyectiles APFSDS que hacen exactamente lo mismo que este.

Lo que han mejorado es la trayectoria de impacto al usar una órbita LEO sobre los 100-150km de altura.

Los Rusoquis están bastante cagados con el tema.

Saludos

Pues no deberían, los que deberían estar cagaditos del todo son los iraníes.

 

[davitin]

Habia un proyecto parecido, el "thor" o "zeus", no me acuerdo exactamente...consistia en lanzar proyectiles o "lanzas" de tungsteno o grafito a alta velocidad desde un satelite en orbita...la velocidad se conseguia con railes magneticos.

La ventaja es que el proyectil conseguia una potencia de impacto similar a la de una bomba atomica de unos cuantos kilotones, pero sin radiactividad, ademas de ser muchisimo mas barato que un sistema nuclear.

Las armas cineticas son la evolucion siguiente en cuanto a armamento, despues de eso vendran las armas de energia.

 

[davitin]

Aqui teneis algo:

Bombardeo cinético - Wikipedia, la enciclopedia libre

Bombardeo cinético
El bombardeo cinético es el acto de atacar desde el espacio una parte de la superficie planetaria con un proyectil no explosivo donde la fuerza destructiva proviene de la energía cinética liberada durante impacto del proyectil. La fuerza resultante puede ser explicada por la formula Ek = 0.5mv2 donde Ek es la energía cinética, m la masa del objeto y v la velocidad.
Otros bombardeos con proyectiles cinéticos no orbitales como el lanzamiento de piedras mediante máquinas de asedio tales como catapultas o fundíbulos se consideran guerra de asedio, no bombardeo cinético.
Contenido [ocultar]
1 Proyectos teóricos reales
1.1 Proyecto Thor
1.2 Barras de Dios
2 En la ciencia ficción
3 Referencias
4 Enlaces externos
[editar]Proyectos teóricos reales

[editar]Proyecto Thor
Proyecto Thor es un sistema de armas ideado que dispara proyectiles cinéticos desde la órbita terrestre para dañar objetivos en el suelo. Se dice que el concepto surgió en un estudio clasificado de la Fuerza aérea de los Estados Unidos en los años 1950.
El sistema descrito consiste en un "poste telefónico" orbital de tungsteno con pequeñas aletas y un computador guía. El arma puede tener un tamaño de pocos metros de longitud.
El tiempo entre pérdida de órbita e impacto sería de pocos minutos y dependiendo de las órbitas el sistema tendría un alcance mundial. No hay necesidad de desplegar misiles, aviones u otros vehículos. Aunque el tratado SALT II (1979) prohibió el despliegue de armas de destrucción masiva en órbita, no prohibió la colocación de armas convencionales.
Esta arma causa daño debido a que se mueve a velocidades orbitales, de como mínimo 9 kilómetros por segundo. La cantidad de energía liberada por la versión más grande cuando choca contra el suelo es comparable con una pequeña bomba nuclear o una bomba convencional muy grande. Las armas más pequeñas liberarían una energía comparable a una bomba convencional de unas 500 libras.
La forma de barra es óptima porque mejora la reentrada atmosférica y maximiza la capacidad para penetrar objetivos resistentes o enterrados. El dispositivo mayor sería capaz de alcanzar búnkeres subterráneos muy profundos y otros centros de control y mando. Las barras más pequeñas serían empleadas para uso antiblindaje, antiaéreo, antisatélite y antipersonal.
La defensa contra esta arma es muy complicada. La velocidad de impacto es muy alta y la sección visible en el radar es muy pequeña. El lanzamiento es muy difícil de detectar, podría ser cualquier señal de infrarrojos detectada en órbita, en cualquier posición. Esta señal infrarroja también es mucho más débil que la debida al lanzamiento de un misil balístico. Un inconveniente del sistema es los sensores del arma son inútiles durante la reentrada atmosférica debido al recubrimiento de plasma que se desarrolla a su alrededor, de forma que sería difícil acertar a un objetivo móvil si este realiza alguna maniobra imprevista.
La versión grande se lanzaría de forma individual, mientras que las versiones menores se lanzarían desde «vainas» o «portadores» que contendrían varias barras.
[editar]Barras de Dios
Es un sistema de satélites con proyectiles de tungsteno de 6 metros de longitud, este concepto fue desarrollado a finales de los 80, el proyectil impactaría a una velocidad de 10 980 metros por segundo, el resultado seria la aniquilación total del blanco a pesar de estar en un bunker muy profundo, la fuerza desplegada seria la de una bomba nuclear pequeña.1
El problema principal seria el número de satélites a poner en órbita para cubrir una porción de la tierra, y esperar el momento de posicionamiento sobre el blanco, y la altura adecuada para evitar que la barra se vaporice antes de entrar a la atmósfera.

 

[Calculín]

Es un proyectil cinético. No lleva ningún tipo de explosivo, lo que hace “pupa” es la masa que impacta a una alta velocidad, en general unos cuantos kilos de tungsteno o uranio empobrecido.

E=1/2m*v^2

De forma similar los proyectiles de tanque desde la guerra del golfo a principios de los 90 son proyectiles APFSDS que hacen exactamente lo mismo que este.

Lo que han mejorado es la trayectoria de impacto al usar una órbita LEO sobre los 100-150km de altura.

Los Rusoquis están bastante cagados con el tema.

Saludos

Si es así tendrían que tener una precisión de la leche para que sirvieran de algo.

 

[Kozak]

Si es así tendrían que tener una precisión de la leche para que sirvieran de algo.

Esa es la dificultad. No sabemos gran cosa del comportamiento del aire a velocidades hipersónicas.

 

[Goodbye]

¿Y la velocidad límite como la superan? (el rozamiento con la atmósfera, se entiende)

Por cierto, no he hecho el número pero un arma atómica pequeña genera unos 4000 TJ de energía. ¿A que velocidad tiene que impactar eso para igualarlo? ienso:

Edito, las de Hiroshima o Nagasaki eran de menos de 100 TJ

 

[Calculín]

Pues ahora que lo pienso, si ya hay armas de estas en el espacio, la posibilidad de que caigan en cualquier sitio por accidente o error humano existen.

 

[Calculín]

¿Y la velocidad límite como la superan? (el rozamiento con la atmósfera, se entiende)

Por cierto, no he hecho el número pero un arma atómica pequeña genera unos 4000 TJ de energía. ¿A que velocidad tiene que impactar eso para igualarlo? ienso:

Edito, las de Hiroshima o Nagasaki eran de menos de 100 TJ

Pues si caen de punta y son muy densas, la velocidad terminal será muy poca. Además parece que ya cuentan con que parte de desintegraría antes de llegar.

 

[AssGaper]

Bah, eso ya lo inventaron los nazis con su cañon supersonico.

Sound Cannon - YouTube

 

[Goodbye]

Pues si caen de punta y son muy densas, la velocidad terminal será muy poca. Además parece que ya cuentan con que parte de desintegraría antes de llegar.

Por ejemplo: 1000 kg impactando a 10.000 m/s sólo generarían 0.05 TJ.

Sigue siendo un hostión de pánico, pero nada comparable con un arma atómica. Voy a buscar cuanto mete un Tomahawk

 

[davitin]

Pues ahora que lo pienso, si ya hay armas de estas en el espacio, la posibilidad de que caigan en cualquier sitio por accidente o error humano existen.

Conoces algun arma atomica que se haya "disparado" por fallo o error humano? pues eso...supongo que tendran sistemas de seguridad y tal.

 

[Goodbye]

Por ejemplo: 1000 kg impactando a 10.000 m/s sólo generarían 0.05 TJ.

Sigue siendo un hostión de pánico, pero nada comparable con un arma atómica. Voy a buscar cuanto mete un Tomahawk

TNT equivalent is a method of quantifying the energy released in explosions. The ton (or tonne, i.e. metric ton) of TNT is a unit of energy equal to 4.184 gigajoules,

O sea que 1000 kg impactando a 10.000 m/s (que ya es rápido) serían como 10 toneladas de TNT. Sigue siendo poco