El CIO de un hedge fund cuenta la verdad sobre Amazon, Uber y la economía digital

[HOOOR]

No veo la relación, las empresas tecnológicas ya se han encontrado un mercado precarizado, todo el mundo ofrece sueldos de cosa sea una empresa tecnológica o una cadena de hoteles de toda la vida por decir algo, si no hubiesen sueldos cuencoarrozistas generalizados estas empresas no tendrían nada que hacer porque no encontrarían trabajadores y esto lo hace cualquier palillero de los que no saben ni como se apaga un ordenador.

En realidad no es tan asi. Nadie duda que los empleos en Occidente se han precarizado sobretodo en la última decada. Pero lo que estos gigantes "tecnológicos" proponen es otra vielta de tuerca muy peligrosa. La desvinculación de todo lo que tenga que ver con contratacion y derechos de los trabajadores pasando a llamarles, colaboradores, anfitriones, glovers, riders, etc... todo menos lo que son, trabajadores precarios.
Es una peligrosa deriva, una bomba de relojería para el mundo del trabajo. Los empleados privados con nomina, pagas extras y vacaciones pasaremos en menos de 5 años, a ser vistos como parasitos privilegiados, remoras prescindibles que torpedeamos el desarrollo de la economia.

 

[ImNoOne]

No, ofrecer productos por debajo de coste para destruir a la competencia. Amazon no esta montado para ganar dinero, de hecho no ganan dinero, solo la parte de AWS. Amazon esta diseñado para expansionarse al máximo y no tener beneficios, porque a los accionistas les da igual realmente.

Nadie ha demostrado nunca que Amazon venda por debajo del precio de coste,es un bulo más.

 

[Kalipso_borrado]

Y los hedge funds son hermanitas de la caridad, no te joroba

 

[tiraacascalá]

Nadie ha demostrado nunca que Amazon venda por debajo del precio de coste,es un bulo más.

Y visto que no gana dinero, tampoco se demuestra que sea lo contrario. Aunque bueno solo hay que ver varios foros generales en españa para ver la cantidad de palmeros que hay para una multinacional americana :XX:

 

[ImNoOne]

Y visto que no gana dinero, tampoco se demuestra que sea lo contrario. Aunque bueno solo hay que ver varios foros generales en españa para ver la cantidad de palmeros que hay para una multinacional americana :XX:

Amazon gana mucho dinero, y reinvierte casi todo en mejorar y hacerse más grande, de ahí que los beneficios finales sean pequeños.

Es parte de la mentalidad del éxito: invertir ahora y ganar menos para obtener el doble después. En España se estila más dar el pelotazo y fin.

 

[pelotazo_especulativo]

Si la gente compra en amazon o usa los servicios de Uber es porque son mas baratos que lo que existe en el presente.

Quizá se precaricen algunos puestos de trabajo, pero a cambio de incrementar el número de personas empleadas y a cambio de reducir los costes en el bolsillo del consumidor.

En este foro claro, vende el apocalipsis, pero la realidad es esta.

 

[Sputnik]

Tremendo lo que se lee por aqui. Nuestro gran nivel de vida (la peña esta hoy dia de los nervios y empastillada pero te venden el Iphone como "gran nivel de vida")...maximizar beneficios, logico (hasta el infinito y mas alla, aunque acabemos con la biosfera laboral), como quieres frenar la desmedida ambicion o codicia, hablemos con propiedad, de algunos con leyes, en realidad jorobas el empleo (vamos que les jorobas el chiringuito y ellos te joroban vivo a ti)...Todo les parece muy logico y apropiado.

Del fracaso en ciernes de un sistema que no ve mas alla de su propia fagocitacion en cuanto le quitas el cubreboca, nada, supongo que son los que mas chupan de la berza del liberalismo salvaje, bueno, del engendro actual, que cada vez me parece mas un teatrillo de marionetas a punto de derrumbe

Yo logicamente como empleado asalariado y con condiciones dignas tendre que proteger mi parcela no? O me lanzo a las fauces del lobo sin rechistar? Porque asi son las cosas, que pena, penita, pena? Me quieren convencer de que no esta todo amañado por lobbies de lobbies? Que es fruto de un sanisimo desarrollo tecnologico?

shishi, pues no muchas gracias!

La progenitora que los pario como tienen montado el discurso ::

Ahora resulta, va por el del frigorifico, que si no tengo mil cachivaches en casa no puedes ser feliz (hasta esta epoca gloriosa nadie en la tierra ha sido feliz...sic), visto lo visto amiguete, el precio va a ser inasumible para el 99% de la poblacion mundial

Que transparentes son uds y que naifs algunos...

"La avaricia rompe el saco" al final el saber popular te da la clave

 

[tiraacascalá]

Amazon gana mucho dinero, y reinvierte casi todo en mejorar y hacerse más grande, de ahí que los beneficios finales sean pequeños.

Es parte de la mentalidad del éxito: invertir ahora y ganar menos para obtener el doble después. En España se estila más dar el pelotazo y fin.

Pues estamos hablando de lo mismo. Amazon no es rentable y su política es expansionarse para algún día ganar dinero. Lo que viene a ser a explotar todos los sectores.

Que el servicio es bueno? Si, faltaría más. Se comen devoluciones hasta con cajas vacías, la cosa es que compres todo ahí.

 

[Teniente_Dan]

En realidad no es tan asi. Nadie duda que los empleos en Occidente se han precarizado sobretodo en la última decada. Pero lo que estos gigantes "tecnológicos" proponen es otra vielta de tuerca muy peligrosa. La desvinculación de todo lo que tenga que ver con contratacion y derechos de los trabajadores pasando a llamarles, colaboradores, anfitriones, glovers, riders, etc... todo menos lo que son, trabajadores precarios.
Es una peligrosa deriva, una bomba de relojería para el mundo del trabajo. Los empleados privados con nomina, pagas extras y vacaciones pasaremos en menos de 5 años, a ser vistos como parasitos privilegiados, remoras prescindibles que torpedeamos el desarrollo de la economia.

Esto de la economía colaborativa con ese nombrecito lo vendieron como algo naïf de amiguitos que se ayudan unos a otros, y al final no es más que otra forma de meternos doblada la vuelta al siglo XIX.

 

[Intramuros]

Esto de la economía colaborativa con ese nombrecito lo vendieron como algo naïf de amiguitos que se ayudan unos a otros, y al final no es más que otra forma de meternos doblada la vuelta al siglo XIX.

Exacto, no puedes hablar de economía colaborativa si quien te paga el sueldo es una multinacional, colaboramos si yo acuerdo contigo hacer un trabajo y tu me lo pagas sin intermediarios o a cambio de otro trabajo que yo haga por ti, lo demás es pervertir los términos, pero la precariedad ya estaba instalada antes de la llegada de estas empresas que simplemente se aprovechan del medio.

El aumento de los márgenes y los beneficios debe basarse en la mejora de las tecnologías y la eficiencia de los procesos no en la precarización del trabajador.

SUBFORO COLABORATIVO YA!!!

 

[ipj]

No se yo hasta qué punto los Gobiernos pueden dejarse mangonear por esa clase de empresas que trata a sus trabajadores como autónomos, por lo que ve poquitos impuestos, y para colmo deslocalizan sus beneficios a paraísos fiscales.

Si cualquier Gobierno tuviese valor no lo dudaría ni un momento: sus colaboradores con derechos y con un sueldo mínimo establecido, y todos los beneficios a cotizar en el país donde prestan servicio. ¿Que no quieren? Aplicación ilegalizada y prohibido usarla en ese país.

 

[jox]

No, ofrecer productos por debajo de coste para destruir a la competencia. Amazon no esta montado para ganar dinero, de hecho no ganan dinero, solo la parte de AWS. Amazon esta diseñado para expansionarse al máximo y no tener beneficios, porque a los accionistas les da igual realmente.

No sé si vende productos por debajo de coste. Me parece extraño que lo haga durante 20 años y a una escala masiva, y que nadie diga nada ni sus competidores lo denuncien, así que me inclino por no creerte. De todas formas tampoco piensas presentar ninguna prueba.

Amazon está diseñado para ganar dinero a espuertas, sólo que la única forma de crear valor para el accionista no es repartir dividendos. Ellos han apostado por reinvertir todo su cash flow para ganar escala. Viendo la evolución de sus acciones yo diría que sus accionistas están encantados, aún sin recibir dividendos.

---------- Post added 14-jul-2017 at 15:18 ----------

Y visto que no gana dinero, tampoco se demuestra que sea lo contrario. Aunque bueno solo hay que ver varios foros generales en españa para ver la cantidad de palmeros que hay para una multinacional americana :XX:

Ante la falta de argumentos y datos pasas a fase dos: berrinche infantil y ataque personal.

---------- Post added 14-jul-2017 at 15:31 ----------

Tremendo lo que se lee por aqui. Nuestro gran nivel de vida (la peña esta hoy dia de los nervios y empastillada pero te venden el Iphone como "gran nivel de vida")...maximizar beneficios, logico (hasta el infinito y mas alla, aunque acabemos con la biosfera laboral), como quieres frenar la desmedida ambicion o codicia, hablemos con propiedad, de algunos con leyes, en realidad jorobas el empleo (vamos que les jorobas el chiringuito y ellos te joroban vivo a ti)...Todo les parece muy logico y apropiado.

Del fracaso en ciernes de un sistema que no ve mas alla de su propia fagocitacion en cuanto le quitas el cubreboca, nada, supongo que son los que mas chupan de la berza del liberalismo salvaje, bueno, del engendro actual, que cada vez me parece mas un teatrillo de marionetas a punto de derrumbe

Yo logicamente como empleado asalariado y con condiciones dignas tendre que proteger mi parcela no? O me lanzo a las fauces del lobo sin rechistar? Porque asi son las cosas, que pena, penita, pena? Me quieren convencer de que no esta todo amañado por lobbies de lobbies? Que es fruto de un sanisimo desarrollo tecnologico?

shishi, pues no muchas gracias!

La progenitora que los pario como tienen montado el discurso ::

Ahora resulta, va por el del frigorifico, que si no tengo mil cachivaches en casa no puedes ser feliz (hasta esta epoca gloriosa nadie en la tierra ha sido feliz...sic), visto lo visto amiguete, el precio va a ser inasumible para el 99% de la poblacion mundial

Que transparentes son uds y que naifs algunos...

"La avaricia rompe el saco" al final el saber popular te da la clave

Evidentemente yo no he dicho que no puedes ser feliz sin frigorífico. Vista la incapacidad lectora, yo creo que deberías de ir a vivir al campo sin luz eléctrica. Lo que además de aumentar tu felicidad a otros nos evitaría tus pataletas incoherentes.

Si lo que quieres decir es que es malo que surjan nuevos negocios y nuevas invenciones, ya que destruyen los antiguos y generan cierres de empresas y cambios sociales, shishi, dilo. Pero me temo que no seas capaz de argumentarlo ni defenderlo, por eso es más probable que recurras a la pataleta y/o al ataque ad hominem.

 

[Sputnik]

No sé si vende productos por debajo de coste. Me parece extraño que lo haga durante 20 años y a una escala masiva, y que nadie diga nada ni sus competidores lo denuncien, así que me inclino por no creerte. De todas formas tampoco piensas presentar ninguna prueba.

Amazon está diseñado para ganar dinero a espuertas, sólo que la única forma de crear valor para el accionista no es repartir dividendos. Ellos han apostado por reinvertir todo su cash flow para ganar escala. Viendo la evolución de sus acciones yo diría que sus accionistas están encantados, aún sin recibir dividendos.

---------- Post added 14-jul-2017 at 15:18 ----------



Ante la falta de argumentos y datos pasas a fase dos: berrinche infantil y ataque personal.

---------- Post added 14-jul-2017 at 15:31 ----------



Evidentemente yo no he dicho que no puedes ser feliz sin frigorífico. Vista la incapacidad lectora, yo creo que deberías de ir a vivir al campo sin luz eléctrica. Lo que además de aumentar tu felicidad a otros nos evitaría tus pataletas incoherentes.

Si lo que quieres decir es que es malo que surjan nuevos negocios y nuevas invenciones, ya que destruyen los antiguos y generan cierres de empresas y cambios sociales, shishi, dilo. Pero me temo que no seas capaz de argumentarlo ni defenderlo, por eso es más probable que recurras a la pataleta y/o al ataque ad hominem.

Soy muy incoherente cuando critico un modelo antropofagico como el que tu adoras y que a mi me perjudica, vale campeon, ole tus bemoles.

Pataleta lo llaman a esto sres. otro mantra diseminativo para que no rechisten uds. Pompa y tercer ojo dilatado, no lo olviden.

Dejense domeñar por los cambios, hombres y mujeres de dios que son todos "guenos". Eso nos contaban en la empresa los payasos de la grafica antes del ere, tipejos de 20 y poco años, de jovenlandesalidad y empatia "low cost", como todas sus propuestas. Que ardor de estomago de generacion.


Te meto en el ignore que no se que shishi hago perdiendo el tiempo con ralea como tu y no es ataque ad hominem, no socio, es hartazgo de vendehumos asalariados que suponen que van a heredar algo ademas del polvo de sus ataudes.








Ah! una ultima cosa...Vete a la cosa, te lo diria tambien a la cara., lastima.