El Catedrático Antón Costas dice que no vamos a tener casa en la fruta vida

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Miss Marple dijo:
Sólo si la sobreoferta y el ciclo económico bajaran los precios -a pesar del gobierno-, se podría tomar medidas (poner límites el crédito, resolver la financiación de los ayuntamientos, control transparente del urbanismo y de los precios del suelo) para evitar la recurrencia del problema.
...y subir un poquitin más los impuestos a los que no acrediten que las distintas viviendas que acaparan son primera vivienda de alguien (familiar o inquilino).

La primera vivienda es un derecho, las demás si no se demuestran alquiladas o para uso de un familiar como primera vivienda, es un lujo. Y acaparar sigue siendo demasiado barato para que los precios de alquiler y compra vayan siendo cada vez más asequibles.

Si no hay candidatura que defienda eso extrapolado a otros derechos básicos como el acceso a bienes culturales acaparados con finalidad especulativa, no hay opción para ir a votar. Misma cosa con muy pocos matices y malversando dinero público de todos, en vez de presionar algo más a los acaparadores de suelo y viviendas, a alquilar o vender.
 

notengocasa

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
95
Reputación
0
no podría estar más de acuerdo con lo que has escrito, Miss Marple.

se trata de problemas distintos que requieren cada uno de soluciones propias.

si la cosa ha llegado a la calle y a los medios de la manera que lo ha hecho es por B.


saludos
 

billy

Madmaxista
Desde
3 Jul 2006
Mensajes
1.086
Reputación
17
La mayoría piensa en B porque no hay ninguna opción A, y no sólo se manifiestan A ó B. En las manis hay muchos cabreados con la sensación de pérdida de calidad de vida, muchos afectados por abusos y fraudes relacionados con lo inmobiliario, muchos que lo de la corrupción les parece una vergüenza, muchos que están que trinan con los atropellos medioambientales, muchos cabreados con ese tal Trichet, etc.etc. Las problemáticas generadas también son muchas, pero vamos que hechas este par de matizaciones, estoy bastante de acuerdo con el razonamiento de Miss Marpple respecto al acceso a la vivienda salvo en su última parte, cuando dice:

Ningún gobierno va a ayudar abiertamente a bajar los precios, porque las consecuencias sobre la economía serían demasiado caras políticamente.
Yo parto de la base de que lo que está haciendo la administración española en su conjunto -aunque de forma muy atómica- justamente es ayudar a que NO baje y esto de que "ningun gobierno...", es como decir que la vivienda nunca baja. Si hay consecuencias sociales que también les cuesten caras políticamente lo harán, aunque no sea abiertamente y de hecho hay un principio de consecuencias sociales que les ha obligado a tomar medidas y que a buen seguro frenará su carrera para alimentar este tinglado a base de ayudas, dosificar la oferta del suelo a conveniencia, vista subida de peso del dinero neցro, entrada masiva de consumidores nuevos en el mercado, etc.

Nunca hubieramos visto la sociabilización del problema de la corrupción urbanística que se está dando en los medios (a la que la plataforma a la que pertenezco creo que ha influido mucho por distintas razones), ni tenido las 25 fiscalías de delitos urbanísticos, ni el anteproyecto de Ley del Suelo, ni un principio de posicionamiento político generalizado en torno al problema de la vivienda, ni que Hacienda se centre en el fraude inmobiliario y otras cosas que influiran mucho en la situación del mercado de la vivienda, si no se hubiera producido este clamor ciudadano.

Y ahí están en cultivo y estudio la reforma de la Ley de Financiación de Partidos y de la Ley de Haciendas Locales y futuras medidas que podrían llegar ¿a qué esperan para llevarlas a cabo? Pues a nosotros fundamentalmente. Mientras puedan seguir con el statusquo actual, sin quemarse demasiado, lo harán.

Y voy a reproducir unas palabras del director del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología para el que todavía tenga dudas de qué es lo que nos diferencia de otros paises con burbuja inmobiliaria:
Díez concluye que esta mayor presión que ejercen las autoridades, y que se traduce en un incremento de la persecución policial, ha desinflado el boom inmobiliario en Andalucía, gran parte del cual se sostenía sobre la corrupción.
 
Última edición:

Mulder

Madmaxista
Desde
23 May 2006
Mensajes
13.776
Reputación
12.716
Lugar
Alicante
Miss Marple dijo:
Ningún gobierno va a ayudar abiertamente a bajar los precios, porque las consecuencias sobre la economía serían demasiado caras políticamente. Sólo si la sobreoferta y el ciclo económico bajaran los precios -a pesar del gobierno-, se podría tomar medidas (poner límites el crédito, resolver la financiación de los ayuntamientos, control transparente del urbanismo y de los precios del suelo) para evitar la recurrencia del problema.
Yo empezaría por eliminar las deducciones a la compra de vivienda, es lo que sugiere el autor de los artículos de arriba y me parece un buen principio para normalizar la situación porque no afectaría a los que ya tienen su casa pagada.

Además esta medida apenas afectaría políticamente al gobierno y eliminaría la primera razón de mucha gente para meterse en zulitos sobrevalorados.
 

Inconnue

Madmaxista
Desde
17 Dic 2006
Mensajes
1.014
Reputación
9
Yo opino que Hacienda desgrave la compra de una vivienda me parece una barbaridad, se supone que puedes pagarla, ¿no?
 

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
Es cierto que hay un clamor social, representado por los movimientos pro-vivienda digna pero que llega mucho más allá, y que ese clamor social está obligando a los políticos a hablar del tema y a tomar postura. Pero todas las posturas parten de la premisa fundamental de que "los precios nunca bajan". Hay un clamor contra la corrupción; pero Billy sabe tan bien como yo que el sistema está corrupto y que no hay ayuntamiento en España que no se haya beneficiado de esta juerga, y a la mayoría de la gente le parece perfecto. Es sólo cuando los concejales se llevan demasiado, cuando la corrupción es excesiva en los ayuntamientos "deshonestos", que los políticos detectan un estado de opinión donde les vale la pena meterse a sacar tajada.

¿Qué esas medidas afectan a la burbuja? Problamente por accidente. También la afecta el código técnico de construcción, que llevó a pedir un momtón de visados antes de su entrada en vigor y garantiza la sobreoferta. A lo mejor es parte de un maquiavélico plan elaborado por el gobierno para bajar lso precios. Pero abiertamente, insisto, ningún gobierno puede tomar acciones deliberadas para bajar el precio de los pisos, porque se le acusaría de cargarse la economía y causar paro y ruina, y eso pesa más que el clamor social.

Me parece que Billy y yo decimos lo mismo. Sin movilización ciudadana, los políticos no harían nada. Hay que marcarles, avergonzarles y ponerles en apuros. Pero el problema B no lo van a resolver ellos, porque provocar la bajada de los precios (al menos de forma abierta) sería su suicidio político. Hay que controlarlos y no dejarles tomar medidas para sostener la burbuja moribunda, que las podrían tomar (¿más subvenciones? ¿rebajar los impuestos?), y seguir hablando del tema para que cuando sea posible se puedan aplicar las soluciones respecto a haciendas locales, financiación de partidos, límites al crédito hipotecario, impuestos de viviendas vacías, etc que ahora solo se pueden hacer timidamente porque no quieren que bajen los precios. Cuando los precios ya hayan bajado, entonces se podrán aplicar.

 

billy

Madmaxista
Desde
3 Jul 2006
Mensajes
1.086
Reputación
17
Es sólo cuando los concejales se llevan demasiado, cuando la corrupción es excesiva en los ayuntamientos "deshonestos", que los políticos detectan un estado de opinión donde les vale la pena meterse a sacar tajada.
En mi opinión no sólo es eso, se les ha ramificado la corrupción y descontrolado la situación (lo cual es cuestión de tiempo en todas estas cadenas de financiación opacas de abajo a arriba) y eso también les empuja a extirpar, no sea que entremos en la situación de autoalimentación que es la siguiente fase y ya no haya quien lo pare.

(¿más subvenciones? ¿rebajar los impuestos?)
La principal la llevan ejercitando desde hace años que es permitir la entrada masiva de nuevos demandantes en el mercado. El profesor Rodriguez-Aja nos dijo hace tiempo que con este sistema perverso en torno a la vivienda habían conseguido la cuadratura del círculo, que era importar mano de obra barata para abaratar la producción a la vez que la insuflaban en la base de la demanda. Un 30% de presión según él y hace ya 3 años de aquellas charlas. En fin.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
EGIPTO
MODERACIÓN SALARIAL + "NADIE QUIERE CONSTRUIR PARA RENTAS BAJAS" + DESREGULACIÓN LIBERAL = ¿?
http://www.elpais.com/articulo/inte.../cementerio/elpepuint/20070408elpepiint_9/Tes
La congelación de las rentas tras la revolución de 1958, el éxodo rural y la emigración hacia los países petroleros de la mano de obra cualificada en los años setenta también han afectado al mercado.
Pero sobre todo, la explosión demográfica del último medio siglo.
Egipto ha pasado de 24 millones de habitantes en 1952 a los 76,5 que según el último censo tiene hoy.
Con un crecimiento estimado de 1,3 millones al año, rondarán los 95 millones en 2017.

El Gobierno estima que de aquí a entonces necesita construir 5,3 millones de nuevas viviendas para acomodar a la nueva población.

Y eso en un espacio limitado. A pesar de que el país se extiende sobre un millón de kilómetros cuadrados, casi el doble de España, el 98% de la población se concentra en apenas un 5% del territorio, el Valle del Nilo y el Delta. El resto es desierto.
El objetivo era levantar 44 nuevas ciudades en el desierto; fundar un programa estatal para facilitar el acceso a la vivienda a los más desfavorecidos y dejar el resto a las fuerzas del mercado. En las últimas elecciones, el presidente Hosni Mubarak prometió...
El mismo informe reconoce la existencia de 1,8 millones de pisos vacíos en todo el país. "El mercado está distorsionado, produce un montón de casas que quedan vacantes", explica Joseph Schechla, coordinador para Oriente Próximo de Habitat International Coalition, una ONG internacional que defiende el derecho a una vivienda digna. Según sus datos, son tres millones los domicilios desocupados, "más o menos el mismo número que familias sin casa o con infraviviendas". Eso eleva a 15 millones los habitantes de los barrios chabolistas que han crecido alrededor de las grandes ciudades egipcias
Nadie quiere construir para los ingresos bajos porque no da beneficios, lo mismo sucede con las clases medias y los jóvenes", lamenta Morcos, el arquitecto. De hecho, al hilo de la liberalización económica, el mercado inmobiliario de casas de lujo y urbanizaciones cerradas se ha convertido en los últimos años en un negocio floreciente.
 
Última edición: