El alcalde de Valladolid, León de la Riva, imputado por corrupción urbanística

Mr. Pwnage

Tapayogurista
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
11.278
Reputación
17.252
Lugar
Bajo una boina de humo neցro
Hale, otro más. Si es que no aprendemos... :ouch:

Tribunales | Alteraciones urbanísticas
El alcalde de Valladolid declarará el 12 de julio como imputado en el 'caso PGOU'

Estará en el juicio junto a otros miembros de la Junta de Gobierno Local
Alega que prefiere ir 'a pecho descubierto' que con abogado

Laura Cornejo | E. Press | Valladolid
Actualizado martes 05/06/2012 13:38 horas

El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, declarará en calidad de imputado por el caso PGOU.

León de la Riva está citado a declarar el próximo 12 de julio en el Juzgado de Instrucción número 1, junto a otros miembros de la Junta de Gobierno Local.

El alcalde de Valladolid ha asegurado, tras conocer la noticia, que preferiría declarar como testigo "a pecho descubierto" en el caso de las modificaciones irregulares del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), en lugar de como imputado.

El primer edil ha asegurado que no tenía constancia de la citación que, según han informado diversos medios, ya ha sido emitida por la Fiscalía de Valladolid con fecha del próximo 12 de julio.

"Preferiría ir a declarar como testigo, a pecho descubierto con la obligación de decir la verdad, y no como imputado, que puedes llevar abogado y contar lo que quieras", ha aseverado el regidor vallisoletano.

No obstante, ha reiterado que durante todo el proceso relativo a las modificaciones del PGOU, los trabajadores municipales tienen sus órdenes de colaborar de manera "absoluta" y de que los "ordenadores y despachos" estén abiertos a las peticiones de documentación e información.

El Caso PGOU

El alcalde de Valladolid tendrá que prestar declaración por un golpe al urbanismo de la ciudad. No hubo "errores materiales", como dijeron en su día León de la Riva y el consejero de Fomento, Antonio Silván. Fueron "alteraciones conscientes" que tuvieron "importantes consecuencias jurídicas y económicas".

El único imputado formal fue el concejal de Urbanismo en el momento en que se aprobó el retocado PGOU, José Antonio García de Coca. El juez le interrogó por primera vez hace tres años, si bien no trascendió el contenido de su declaración. Le siguieron seis funcionarios de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Valladolid.

Algunas de esas irregularidades que, al parecer podrían haberse llevado a cabo, son la recalificación como urbanizables de 2.600 hectáreas de suelos que antes estaban calificados como suelo no urbanizable protegido.
 
Debería estudiarse el fenómeno a conciencia. En los últimos 15 años, al calor del ladrillo la corrupción en este país se ha situado en niveles jovenlandeses. Por algo somos los el máximo exponente de la picaresca...
 
En qué estaría pensando el Alcalde de Valladolid cuando hacía estas cosas....(Extracto de las declaraciones a Onda Cero)

"Lo que clama al cielo es lo de la ministra de Sanidad y Política Social", declaró a Onda Cero el alcalde vallisoletano, quien añadió que "cada vez que la veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí".
 
Un politico corrupto??? no me lo creo :rolleyes:
 
¿Ese no es el alcalde a cuyos hijos les tocaron áticos chulos de protección oficial?
 
La noticia sería que un político no estuviera pringado en corrupción.
 
Mucha imputacion... pero ninguna encarcelacion.
 
"Preferiría ir a declarar como testigo, a pecho descubierto con la obligación de decir la verdad, y no como imputado, que puedes llevar abogado y contar lo que quieras", ha aseverado el regidor vallisoletano.

Ya. No cabe duda de que preferiría ser testigo que imputado. Pero lo segundo no implica que tenga que dejar de decir la verdad si realmente quiere ir a pecho descubierto y aclarar el asunto.
 
Si colgamos a la mitad de los alcaldes habremos solucionado la mitad del problema.

Me hace gracia eso de la corrupción urbanistica ¿Acaso un PGOU no es si no la corrupción legalizada?
 
Si colgamos a la mitad de los alcaldes habremos solucionado la mitad del problema.

Me hace gracia eso de la corrupción urbanistica ¿Acaso un PGOU no es si no la corrupción legalizada?

A la mitad no, a todos.
Vente para Zaragoza Pepe y verás lo que es bueno.
 
Se llevara una foto de la pajin para amenizar las horas muertas del juicio??? :confused:
 
A la mitad no, a todos.
Vente para Zaragoza Pepe y verás lo que es bueno.

Por eso he dicho que con la mitad solucionamos la mitad del problema:p

Ahora más en serio. ¿Alguien diferencia un PGOU donde se ha favorecido deliberadamente a alguien de uno en el que no? Yo no.

Y mientras tanto el garrote vil en el museo.
 
Volver