El alcalde de Tordesillas a Sánchez: «Llama a la tele y no a mí, que estoy amenazado»

Nopleravet

Madmaxista
Desde
30 Ago 2009
Mensajes
7.344
Reputación
8.052
Hay personas y orates, yo a los torturadores de animales los catalogo como orates...y si por mi fuera los exterminaría.
Claro, y a tí exterminar humanos te hace más humano que aquellos que matan animales...

Supongo que serás crudivegano, vivirás en una cueva con un huerto de tomates en la entrada y estas cosas.
 

Santutxu

Madmaxista
Desde
19 Sep 2012
Mensajes
4.511
Reputación
4.173
Lugar
Bilbao
El alcalde de Tordesillas a Snchez: Llama a la tele y no a m, que estoy amenazado - ABC.es



Más que enfadado, que también, «decepcionado». Así se encuentra el alcalde de la localidad vallisoletana de Tordesillas, el socialista José Antonio González Poncela, con la actitud del nuevo jefe de filas del PSOE, Pedro Sánchez. La ilusión que destilaba hace dos meses al tomar las riendas de la formación de la rosa se ha convertido en un duro picotazo. Y es que no le gustó nada que el secretario general del partido llamase en directo al presentador del programa de Telecinco«Sálvame», Jorge Javier Vázquez, para cargar con el Torneo del Toro de la Vega sin antes tener al menos un gesto con su compañero.

«Estamos en un mundo de pandereta cuando el nuevo secretario general decide entrar en directo en un programa televisivo y no es capaz de haber llamado antes a un alcalde que está amenazado de muerte», afirmó González Poncela a Tribuna de Valladolid. Unas declaraciones que no fueron fruto de un calentón del momento por un episodio que cuando comprobó por Internet «no me creía». «Está claro» que es así. «Me parece una actitud no correcta», confirmó a ABC, dolido con que «el secretario del principal partido de la oposición» reaccione con una rápida llamada al «móvil particular» del presentador «para que siga votando el PSOE», a «los dos días» registre esa iniciativa en el Congreso de los Diputados contra el maltrato animal con la que se quieren acabar con el Toro de la Vega y, sin embargo, aún no haya marcado el número del compañero de partido. «A mí no me ha llamado», confirmó ayer. Y eso que el regidor ya intuía, por declaraciones previas, que Sánchez estaban en contra de esta tradición y le invitó a Tordesillas o, al menos, «explicarle» en qué consiste.

«Así no se hacen las cosas», recriminó González Poncela, agarrado a la esperanza de que «sea un fallo» en el proceder de Sánchez y, a partir de ahora, «su relación con municipio y el resto de los socialistas sea mejor», y que el «debate» sea lo que impere y no las decisiones «unilaterales» como ésta. «No creo que sea una buena forma» de comenzar en el cargo, asegura González Poncela, confiado en que, a partir de ahora, Pedro Sánchez «lo haga mejor». «Hacerlo peor no se puede», apostilla sin tapujos. «Así no se hacen las cosas. Lo normal es el debate, la argumentación entre todos y que se acepte la diversidad», clama.

Pese a este varapalo y a qué el día del torneo de este año ha sido «sin duda el más complicado», González Poncela dice sentirse «muy respaldado». Las «únicas» espinas que tiene clavadas son las de Sánchez y el secretario de Organización, César Luena, que «no» le han llamado pese a esas amenazas de muerte, denunciadas ante la Guardia Civil, a cuenta del polémico Toro de la Vega. «Todos los demás», tanto del partido en Valladolid como en Castilla y León, incluido el anterior número tres de Ferraz, Óscar López, el gabinete de Alfonso Guerra y cargos del PP, se han interesado y ofrecido su «apoyo» al regidor vallisoletano.

«Las fuerzas (para seguir) me las dan los vecinos», asegura el alcalde, quien afirma que en «estos momentos complicados» ha sido cuando ha recibido «más fuerza y apoyo que nunca» de los tordesillanos. Se toma unos días de descanso. No tiene decidido si volverá a presentarse, aunque «socialista por los cuatro costados», asegura que «el PSOE está por encima de las personas».

En cuanto al Toro de la Vega y sus posibles cambios asegura que «como todo, es permeable» y el congreso internacional celebrado servirá para sacar conclusiones y ver «en qué se puede mejorar». Eso sí, haciéndolo «como queramos nosotros, no como nos quieran imponer desde fuera».
Ese señor dice que esta amenazado de muerte y el toro esta condenado a muerte en esas "presuntas fiestas" :eek:
 

erpako

Madmaxista
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
1.680
Reputación
1.127
Seguro que un "torito" le ha amenazado de muerte.:ouch:
 
Desde
8 Jul 2012
Mensajes
835
Reputación
799
A mi cuando un torero mata un toro me da mucho ascopena.....

Cuando el toro pilla al torero en la plaza no siento ninguna pena por el susodicho (tampoco me alegra), era un humano y sabía lo que se jugaba al meterse a un ruedo con un toro, si el que mata es el torero luego se le paga por sus "servicios".

¿Soy un sociopata?, quizás sí pero a mi los sociopatas me parecen que son los que disfrutan viendo un maltrato animal camuflado como "arte".

Claro que esto lo puedo decir anónimamente en un foro, en Castilla la Mancha si dices eso, la mayor parte de la gente te mirará "raro"
 
Desde
31 Dic 2007
Mensajes
3.126
Reputación
6.295
Claro, y a tí exterminar humanos te hace más humano que aquellos que matan animales...

Supongo que serás crudivegano, vivirás en una cueva con un huerto de tomates en la entrada y estas cosas.
Siempre salís con la misma payasada de que para defender a los animales hay que ser vegetariano. Hay una diferencia abismal entre dar de baja de la suscripción de la vida (o que otros maten por ti) para comer y dar de baja de la suscripción de la vida para divertirse. Los animales lo saben y algunos humanos no sois capaces de captarlo.
 

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
40.249
Reputación
41.281
Percibo que el sociópata que exterminaría a practicantes de la tauromaquia sería más de temer.

Parte de ellos quemarían iglesias y martirizarían fieles. No sería una novedad que con estas actitudes obliguen a reaccionar.

Los de Tordesillas no se fueron a meter en casa de ellos pero tienen que aguantarles sus provocaciones. Ese tipo de gente al final acaban liándola en un país.



Iniciado por Bernaldo
"Los que causaríais daño a una persona por poner delante a un animal no merecéis mayor rango que el de la minoría de edad o el de sociópatía."


Reza porque no haya un conflicto bélico algun día en este país y tu o tu familia caigáis en manos de gente como la que fue a disfrutar a Tordesillas.
 

Andriu_ZGZ

Elite burbujista en proceso de iluminación
Desde
30 Nov 2006
Mensajes
12.423
Reputación
24.562
Lugar
Mañolandia
Imagino que el alcalde que quisiera prohibir la fiesta está políticamente muerto.

Que en pleno siglo XXI pueda considerarse diversión dar de baja de la suscripción de la vida un animal a lanzazos me preocupa. En el toreo puedo encontrar un atisbo de arte (no me gusta ni ver), pero es que en este caso es...una ejecución.

Eso sí, siendo sensatos a este hombre le han metido una puñalada desde dentro. No es un buen detalle que tu jefe de filas se te salte así antes de hablar contigo.
El toreo se debería de reducir a un simple arte en el manejo del capote durante unos breves minutos sin banderillear ni dar de baja de la suscripción de la vida al animal y posteriormente sacar las vacas para llevarlo al redil.

Yo estaría a favor del espectáculo en que interviniese el animal pero sin torturarlo ni matarlo y que el animal fuese tambien protagonista como el torero.

El tema es que con un país lleno de viejos catetos y sus crías y de pueblerinos vueltos de nuevo a la pobreza condenaremos al que quiera humanizar más este tipo de festividades.

Aquí como en Roma, en el coliseo a ver la sangre del reo.:cool:
 

2x1

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
7.323
Reputación
8.577
Yo estaría absolutamente encantado de que un escornacabra sintiera la tradición que tanto ama y respeta en sus pilinguis propias carnes.
La tradición de los españoles es dar de baja de la suscripción de la vida a animales indefensos en un acto deprorable de cobardía (y para más enjundía lo llamamos "arte"), y la tradición de los peruanos es molerse a palos entre ellos, los de villa arriba contra los de villa abajo.

Yo creo que es mucho más civilizado el pueblo peruano.

Por favor, vean el video de la fiesta Tinku. En la segunda parte un tio con la cabeza abierta defiende la fiesta porque "es tradición" y poco después se muere.

Ver para creer:

https://www.youtube.com/watch?v=tPtiJ7kY-JQ


La Victoria de los Cobardes:



Folckore Andino:



¿Quien es más salvaje?
 
Última edición:

Lovecraf

Madmaxista
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
6.855
Reputación
31.515
Lugar
Madrid
Lo que no entiendo es por qué la moderación no actúa contra estos fascistas.
¿Fascistas?
Eres un augusto, hasta los fascistas en su máxima expresión Hitler, hizo leyes en defensa de los animales. Así que ahorrarte calificativos, defensor de dementes.
Y te vas al ignore de paso.

---------- Post added 20-sep-2014 at 16:02 ----------

Claro, y a tí exterminar humanos te hace más humano que aquellos que matan animales...

Supongo que serás crudivegano, vivirás en una cueva con un huerto de tomates en la entrada y estas cosas.
Soy mamífero consumo alimentos, carnes lácteos pescado si animales.. pero no disfruto ni me pongo cachondo torturándoles por simple diversión demencia y cobardía. Que ardor de estomago dais los que defendéis brutalidades contra otros seres vivos inocentes amparados en que los humanos comen carne.
 

grom

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
11.816
Reputación
38.163
Siempre salís con la misma payasada de que para defender a los animales hay que ser vegetariano. Hay una diferencia abismal entre dar de baja de la suscripción de la vida (o que otros maten por ti) para comer y dar de baja de la suscripción de la vida para divertirse. Los animales lo saben y algunos humanos no sois capaces de captarlo.
Claro que hay diferencia.
La diferencia es que a ti no te gustan los toros. Pero si te gusta comerte un chuletón.
Los otros son malos. Tu bueno.

Corre a explicarle la diferencia a la vaca que le estan abriendo la garganta en el matadero.
 

VIVANLASCAENAS

Madmaxista
Desde
4 Nov 2008
Mensajes
4.672
Reputación
19.191
Lugar
Itinerante
El fin del humanismo. El comienzo del bestialismo patrocinado por los hijos de disney.

Cuanto tarado asimetrico.

---------- Post added 20-sep-2014 at 15:51 ----------

dar de baja de la suscripción de la vida un toro siguiendo una tradicion centenaria=malo.
dar de baja de la suscripción de la vida 120.000 fetos al año,en su mayoria sanos y viable= moderno.

Europa del humanismo al bestialismo en 40 años.

De mayo del 68 y su fruto podrido del nwo.
 

vyk

Madmaxista
Desde
25 Nov 2009
Mensajes
5.127
Reputación
4.643
Lugar
En algún lugar
Percibo que el sociópata que exterminaría a practicantes de la tauromaquia sería más de temer.

Parte de ellos quemarían iglesias y martirizarían fieles. No sería una novedad que con estas actitudes obliguen a reaccionar.

Los de Tordesillas no se fueron a meter en casa de ellos pero tienen que aguantarles sus provocaciones. Ese tipo de gente al final acaban liándola en un país.
Los de Tordesillas son unos gañanes, garrulos, catetos, unos pailanes. Así que deja de decir soplapolleces.

El festejo? del toro de la Vega produce vergüenza ajena y no entiendo como a estas alturas se sigue consintiendo.

Y a los del mismo rollo de siempre del vegeteranismo...¿habñeis oído alguna vez hablar de la cadena trrófica? Una cosa es alimentarse de un animal según las leyes naturales y otro cosa es recrearse con la muerte de un animal indefenso y exhibir su dolor. ¿Qué tendrán que ver los narices con comer trigo?

---------- Post added 20-sep-2014 at 17:11 ----------

Claro que hay diferencia.
La diferencia es que a ti no te gustan los toros. Pero si te gusta comerte un chuletón.
Los otros son malos. Tu bueno.

Corre a explicarle la diferencia a la vaca que le estan abriendo la garganta en el matadero.
Explicárselo a una vaca es imposible, al igual que a explicártelo a ti. Nunca lo comprenderás.

Por suerte mucha gente si que es capaz de ser racional y entender la diferencia.
 

Bujix

Madmaxista
Desde
4 Ago 2014
Mensajes
6.815
Reputación
10.811
Entonces el argumento es que el animal es "menos dado de baja de la suscripción de la vita" si se hace sin que nosotros lo veamos. Que cuando lo vemos en la plaza, la matanza es mayor. chorrerismo.
El argumento debería de ser que es de energúmenos acudir a ver cómo matan a un animal, pero recurrir a la muerte del animal es absurdo desde el momento en que todos nos ponemos delante de una hamburguesa de macdonalds sin sacar una pancarta.