A
Altair
Guest
Ecologistas en Acción denuncia el alto grado de contaminación de
Madrid
Ecologistas en Acción aseguró el viernes que el aire de Madrid supera
en contaminación atmosférica a sus rivales más inmediatas en la
candidatura para los Juegos Olímpicos de 2012: París y Londres, "según
el último informe del programa APHEIS (siglas en inglés de
'Contaminación atmosférica y salud: un sistema europeo de
información')".
Este informe, explicó la organización, fue desarrollado en 26 ciudades
de 12 países europeos y se hizo público a finales de 2004. Así,
Ecologistas en Acción destacó que Madrid registró "los peores datos de
contaminación por partículas menores de 10 micras (PM10), ya que
presentó una media anual de PM10 de 37 microgramos por metro cúbico
(mg/m3), frente a los 22 mg/m3 de París y Londres".
Añadió que Madrid tuvo 78 días al año una contaminación por PM10
superior a 50 mg/m3, y destacó a este respecto que la legislación
europea sobre calidad del aire "establece que no se debe superar el
valor límite de 50 mg/m3 más de 35 días al año". "París y Londres
superaron dicho umbral cinco días al año, agregó.
Según Ecologistas en Acción, el estudio "atribuyó 83 muertes al año en
la ciudad de Madrid por el efecto a corto plazo de la contaminación
por PM10". En cuanto a las ciudades rivales de Madrid 2012, señaló que
el informe atribuyó 11 muertes anuales a París y 6 a Londres.
En este sentido, destacó que, "dado que los tamaños de las ciudades
son distintos", la comparación "resulta más clara si se atiende a los
datos relativos, es decir, al número de muertes anuales atribuidas a
contaminación por PM10 a corto plazo por cada 100.000 habitantes".
Así, la organización subrayó que en Madrid se produjeron 2.83
fallecimientos, en París hubo 0.2 y en Londres 0.08, "lo que significa
que la capital registra una mortalidad a corto plazo por contaminación
por PM10 que es 14 veces mayor que la de París y 35 veces mayor que la
de Londres".
PLANES DE LONDRES Y PARÍS
Ecologistas en Acción añadió que París y Londres, "pese a tener un
menor problema con la calidad del aire", tienen en marcha planes de
reducción de la contaminación atmosférica, como el plan de restricción
del tráfico en el centro de la capital francesa o el sistema de peaje
de entrada en el centro de Londres, "lo que ha provocado una
importante disminución del tráfico".
"Por el contrario, el Ayuntamiento de Madrid no sólo no ha elaborado
todavía ningún plan de reducción de la contaminación, pese a que está
obligado a ello por la legislación europea desde el año 2001, sino que
promueve el faraónico proyecto de la ampliación de la M-30, que no
hará sino agravar todavía más el problema, ya que su objetivo es
aumentar en 200.000 coches más su capacidad", denunció la
organización.
Por todo ello, Ecologistas en Acción consideró que "la situación de la
calidad del aire y la actitud de las autoridades ante el problema"
deberían ser tenidas "muy en cuenta" por el Comité Olímpico
Internacional (COI) a la hora de designar la sede de los Juegos
Olímpicos de 2012, "si de verdad se quieren tomar en serio los
criterios medioambientales".
_________________________________________________
¡Hay que tener morro! Hay que ser muy me gusta la fruta para presentar
estos datos precisamente AHORA, cuando el mismo se hizo público a
finales de 2004.
Me parece muy bien que los ecologistas critiquen todo lo que deseen,
sobre todo aquello que probablemente esté mal hecho y hubiera que
mejorar. Pero hacerlo ahora me parece una canallada.
Si yo perteneciese a esa asociación (cosa muy rara porque no
pertenezco a ninguna), ya tendrían mi renuncia desde hoy mismo.
Madrid
Ecologistas en Acción aseguró el viernes que el aire de Madrid supera
en contaminación atmosférica a sus rivales más inmediatas en la
candidatura para los Juegos Olímpicos de 2012: París y Londres, "según
el último informe del programa APHEIS (siglas en inglés de
'Contaminación atmosférica y salud: un sistema europeo de
información')".
Este informe, explicó la organización, fue desarrollado en 26 ciudades
de 12 países europeos y se hizo público a finales de 2004. Así,
Ecologistas en Acción destacó que Madrid registró "los peores datos de
contaminación por partículas menores de 10 micras (PM10), ya que
presentó una media anual de PM10 de 37 microgramos por metro cúbico
(mg/m3), frente a los 22 mg/m3 de París y Londres".
Añadió que Madrid tuvo 78 días al año una contaminación por PM10
superior a 50 mg/m3, y destacó a este respecto que la legislación
europea sobre calidad del aire "establece que no se debe superar el
valor límite de 50 mg/m3 más de 35 días al año". "París y Londres
superaron dicho umbral cinco días al año, agregó.
Según Ecologistas en Acción, el estudio "atribuyó 83 muertes al año en
la ciudad de Madrid por el efecto a corto plazo de la contaminación
por PM10". En cuanto a las ciudades rivales de Madrid 2012, señaló que
el informe atribuyó 11 muertes anuales a París y 6 a Londres.
En este sentido, destacó que, "dado que los tamaños de las ciudades
son distintos", la comparación "resulta más clara si se atiende a los
datos relativos, es decir, al número de muertes anuales atribuidas a
contaminación por PM10 a corto plazo por cada 100.000 habitantes".
Así, la organización subrayó que en Madrid se produjeron 2.83
fallecimientos, en París hubo 0.2 y en Londres 0.08, "lo que significa
que la capital registra una mortalidad a corto plazo por contaminación
por PM10 que es 14 veces mayor que la de París y 35 veces mayor que la
de Londres".
PLANES DE LONDRES Y PARÍS
Ecologistas en Acción añadió que París y Londres, "pese a tener un
menor problema con la calidad del aire", tienen en marcha planes de
reducción de la contaminación atmosférica, como el plan de restricción
del tráfico en el centro de la capital francesa o el sistema de peaje
de entrada en el centro de Londres, "lo que ha provocado una
importante disminución del tráfico".
"Por el contrario, el Ayuntamiento de Madrid no sólo no ha elaborado
todavía ningún plan de reducción de la contaminación, pese a que está
obligado a ello por la legislación europea desde el año 2001, sino que
promueve el faraónico proyecto de la ampliación de la M-30, que no
hará sino agravar todavía más el problema, ya que su objetivo es
aumentar en 200.000 coches más su capacidad", denunció la
organización.
Por todo ello, Ecologistas en Acción consideró que "la situación de la
calidad del aire y la actitud de las autoridades ante el problema"
deberían ser tenidas "muy en cuenta" por el Comité Olímpico
Internacional (COI) a la hora de designar la sede de los Juegos
Olímpicos de 2012, "si de verdad se quieren tomar en serio los
criterios medioambientales".
_________________________________________________
¡Hay que tener morro! Hay que ser muy me gusta la fruta para presentar
estos datos precisamente AHORA, cuando el mismo se hizo público a
finales de 2004.
Me parece muy bien que los ecologistas critiquen todo lo que deseen,
sobre todo aquello que probablemente esté mal hecho y hubiera que
mejorar. Pero hacerlo ahora me parece una canallada.
Si yo perteneciese a esa asociación (cosa muy rara porque no
pertenezco a ninguna), ya tendrían mi renuncia desde hoy mismo.