DUO PALÉTICO: "El cambio climático es una estafa, el feminismo pone en peligro la especie y el gobierno genera bulos"

[PirañoAvernal]

Dúo Dinámico: "Mi padre era fresador; la progenitora de Manolo cuidaba una portería... De clase media nada, éramos currantes"

Cualquier cosa que defiendas es una cosa, cualquier cosa que ataques, es lo correcto.

El tema que se ponia los borregos era en realidad para los pura sangre, BRUTAL

 

[PirañoAvernal]

No sé si no me acabo de explicar.

No es subjetivismo, es epistemología. Entre una hipótesis probada y una falsada hay todo un universo de incertidumbre.

Si alguien dice "está probado que hay cambio climático y que la culpa es nuestra" y usted apunta (muy correctamente) que no hay datos suficientes para probar nada, lo único que puede afirmar es que no está probado. No puede afirmar que la hipótesis sea falsa.

Por otro lado, sí que existe una dimensión del problema que es hasta cierto punto subjetiva: de dónde sale la definición de "bueno" o "malo".
Si descarta esa discusión por ridícula o subjetivista, está cediendo el terreno dialéctico al oponente ¿Quién decide, por ejemplo, qué consecuencias de la política de reducción de CO2 son buenas y cuales son malas? ¿Con qué criterio?

Si renuncia al punto, alguno le coge el rábano por las hojas y dice que el hecho de que los precios de los bienes de consumo se disparen es "bueno", porque fomenta una racionalización del consumo y una reducción de las emisiones. QUE NO ME LO INVENTO, que no sé qué desnortada canadiense se hacía albricias de que el precio del combustible estuviera subiendo, porque así la gente usaría menos el coche.

Tambien se puede afirmar con pruebas que lo confirman que hay conflictos de intereses, falta de objetividad y sesgo ideologico.

 

[grom]

A ver pimpollo, el que se traga promulgas salidas del cagadero de tu gurú de turno eres tú. Yo me leo papers científicos y tengo una licenciatura en físicas desde hace 20 años. No me confundas con un borrego de los que idólatras y repites las estupideces que te cuentan sin sonrojarte.

Te recuerdo que sigo esperando que me proporciones un link a una definicion de "temperatura de la tierra"

Con tu background de experto, no te sera dificil.

 

[DonSintrón]

Te recuerdo que sigo esperando que me proporciones un link a una definicion de "temperatura de la tierra"

Con tu background de experto, no te sera dificil.

Pregunta bien, anda.
Que temperatura de que y a que nivel.
Temperatura ambiental? Troposfera? Litosfera? Masas de agua? Locales? Globales? Máximas? Mínimas? Medias?
Te refieres a la temperatura ambiental media?
De que shishi hablas, muchacho. Ya se que los idiotas solo entienden frases simples, pero vamos a intentar ayudarte y a suponer que te refieres a la temperatura ambiental media, ignoraremos la temperatura del mar, de las masas de hielo, etc:

La temperatura ambiental media solo es un síntoma del cambio climático y está demostrado que es por el CO2 ambiental. Cómo se que lo de buscar en Google no se te da bien, si quieres tb te lo explico en otro comentario.

Se trata de tomar las temperaturas, algunas con metodología antigua para descartar error con registros anteriores y otras y otros puntos con nuevas tecnologías.
A partir de ahí se hace un analisis estadístico con la toma de muestras y se establece la media.

Para los no muy listos como tú, si resulta que si ahora LOCALMENTE tienes una ola de calor de 10° por encima que dure 20 días en total al año, es decir que en vez de los 43° de una de calor antes se pusiese en 53° durante la salvaje cifra de 20 días al año la temperatura media ese año, habría subido solo 0.5° y si solo pasase localmente en España no afectaría ni un 0.001 a la temperatura global. A ver si así un cortito como tú lo entiende y lo grave que es que se trate de la TEMPERATURA MEDIA GLOBAL.

Imagínate lo que supondría una subida cuatro veces mayor. Pq es lo que vas a tener en 2050. Olas de calor por encima de 50° en España y veranos de 5 o 6 meses, eso es lo bueno, un tío listo como tú, sabe que las tormentas y temporales se hacen más fuertes robando energía de la temperatura, es decir, a más calorías temporales, más fuertes y más frío... Si, más frío. Supongo que te suenan los estropicios que provoca "el niño" no? Pues es un aumento de temperatura del agua de algo más de un grado en una masa de agua en el Pacífico sur a la altura de Perú. Y esa cosa afecta a medio mundo. Imagínate el resto, majete.

Pero te la pela, a que si? Sigue en tu cámara de eco, con razonamientos de integrista fardando de estupidez ante orangutanes de tu misma capacidad intelectual.

 

[grom]

Pregunta bien, anda.
Que temperatura de que y a que nivel.
Temperatura ambiental? Troposfera? Litosfera? Masas de agua? Locales? Globales? Máximas? Mínimas? Medias?
Te refieres a la temperatura ambiental media?
De que shishi hablas, muchacho. Ya se que los idiotas solo entienden frases simples, pero vamos a intentar ayudarte y a suponer que te refieres a la temperatura ambiental media, ignoraremos la temperatura del mar, de las masas de hielo, etc:

La temperatura ambiental media solo es un síntoma del cambio climático y está demostrado que es por el CO2 ambiental. Cómo se que lo de buscar en Google no se te da bien, si quieres tb te lo explico en otro comentario.

Se trata de tomar las temperaturas, algunas con metodología antigua para descartar error con registros anteriores y otras y otros puntos con nuevas tecnologías.
A partir de ahí se hace un analisis estadístico con la toma de muestras y se establece la media.

Para los no muy listos como tú, si resulta que si ahora LOCALMENTE tienes una ola de calor de 10° por encima que dure 20 días en total al año, es decir que en vez de los 43° de una de calor antes se pusiese en 53° durante la salvaje cifra de 20 días al año la temperatura media ese año, habría subido solo 0.5° y si solo pasase localmente en España no afectaría ni un 0.001 a la temperatura global. A ver si así un cortito como tú lo entiende y lo grave que es que se trate de la TEMPERATURA MEDIA GLOBAL.

Imagínate lo que supondría una subida cuatro veces mayor. Pq es lo que vas a tener en 2050. Olas de calor por encima de 50° en España y veranos de 5 o 6 meses, eso es lo bueno, un tío listo como tú, sabe que las tormentas y temporales se hacen más fuertes robando energía de la temperatura, es decir, a más calorías temporales, más fuertes y más frío... Si, más frío. Supongo que te suenan los estropicios que provoca "el niño" no? Pues es un aumento de temperatura del agua de algo más de un grado en una masa de agua en el Pacífico sur a la altura de Perú. Y esa cosa afecta a medio mundo. Imagínate el resto, majete.

Pero te la pela, a que si? Sigue en tu cámara de eco, con razonamientos de integrista fardando de estupidez ante orangutanes de tu misma capacidad intelectual.

Vamos, que no tienes NI idea de lo que es la "temperatura del planeta".

Yo pense que un experto agendista como tu sabria al menos definirlo, ya que nos intentas convencer de que sube, seria de esperar que supieras definir eso que "sube".

En tu caso se cumple el dicho de "es mejor estar callado y parecer iluso que abrir la boca y confirmarlo"

"Se trata de tomar temperaturas" dice el experto. Asi, sin pan ni nada. Que da igual tomarlas en una salida de aire acondicionado que en una loseta de cemento de 3 km2.
"Se trata de tomar temperaturas".
jorobar que fruta pena das.

 

[DonSintrón]

Vamos, que no tienes NI idea de lo que es la "temperatura del planeta".

Yo pense que un experto agendista como tu sabria al menos definirlo, ya que nos intentas convencer de que sube, seria de esperar que supieras definir eso que "sube".

En tu caso se cumple el dicho de "es mejor estar callado y parecer iluso que abrir la boca y confirmarlo"

"Se trata de tomar temperaturas" dice el experto. Asi, sin pan ni nada. Que da igual tomarlas en una salida de aire acondicionado que en una loseta de cemento de 3 km2.
"Se trata de tomar temperaturas".
jorobar que fruta pena das.

No solo eres fulastre, si no que presumes de ello.
De verdad no puedes hacerlo mejor, quedar en ridículo igual pero no ser tan patético?

Ningún estulto habla de "la temperatura del planeta" como un ente, que temperatura, de que parte de la tierra???. Y lo del aire acondicionado, te dejé clarinete que se toma en los mismos lugares e incluso con los mismos medios que se hacía hace 100 años para no distorsionar las muestras, no solo se toman como relevantes las muestras de satélites o nuevas estaciones, estulto. Infórmate, que todo esto es publico y deja de hacer el petulante, anda. Y si intentas usar un patético ad honinem, por lo menos justificalo con algo más de criterio que con estupideces de patio de colegio. Eres simple y lo sabes.

 

[grom]

No solo eres fulastre, si no que presumes de ello.
De verdad no puedes hacerlo mejor, quedar en ridículo igual pero no ser tan patético?

Ningún estulto habla de "la temperatura del planeta" como un ente, que temperatura, de que parte de la tierra???. Y lo del aire acondicionado, te dejé clarinete que se toma en los mismos lugares e incluso con los mismos medios que se hacía hace 100 años para no distorsionar las muestras, no solo se toman como relevantes las muestras de satélites o nuevas estaciones, estulto. Infórmate, que todo esto es publico y deja de hacer el petulante, anda. Y si intentas usar un patético ad honinem, por lo menos justificalo con algo más de criterio que con estupideces de patio de colegio. Eres simple y lo sabes.

Nadie habla de la temperatura del planeta? En serio? Entonces, que es lo que sube?
Que es lo que sube cuando se dice que "hay calentamiento global"?

progenitora mia, el experto.... que penita.

Lo cierto es que no puedes apuntar a una definicion de "temperatura del planeta".
Ni tu ni nadie, porque no existe.
Y no existe porque cualquier definición razonable de grid pondria de manifiesto que la mayor parte de los datos de grid son inventados o "basados en modelos" que diria un experto como tu.

Por no hablar de la medida en si misma. Sabias que en tierra se mide temperatura del aire y en mar se mide temperatura DEL AGUA?
No, claro, que narices vas a saber.

se toma en los mismos lugares e incluso con los mismos medios que se hacía hace 100 años para no distorsionar las muestras

No hay un solo lugar en el mundo que mida hoy con los mismos medios de hace cien años. Esa afirmacion deja a las claras tu estupidez.

Es mas, las estaciones que llevan midiendo 100 años y no estan en ciudad se cuentan con los dedos de una mano.
Y por cierto, estas estaciones no muestran "calentamiento global".

Para ser un experto que lee papers y eso, lo cierto es que no tienes ni idea.
Lee algun paper mas cuando tengas tiempo.

 

[zulu]

Dadle las gracias al simple de @Burbujo II de mi parte, que no me lee. Está estupendo el artículo!

 

[zulu]

Fotos tomadas en la exposición de Altamira:

Hay que ver la que lió el Neandertal, y el de Heidelberg... tres veces!!!!


Se observa perfectamente que los cambios de temperatura son cíclicos, y que toca subidón, pero la culpa es nuestra

Lo que sí que es cierto es que no podemos llenar el planeta de cosa, pero lo del "lo del calor"....

 

[DonSintrón]

Nadie habla de la temperatura del planeta? En serio? Entonces, que es lo que sube?
Que es lo que sube cuando se dice que "hay calentamiento global"?

progenitora mia, el experto.... que penita.

Lo cierto es que no puedes apuntar a una definicion de "temperatura del planeta".
Ni tu ni nadie, porque no existe.
Y no existe porque cualquier definición razonable de grid pondria de manifiesto que la mayor parte de los datos de grid son inventados o "basados en modelos" que diria un experto como tu.

Por no hablar de la medida en si misma. Sabias que en tierra se mide temperatura del aire y en mar se mide temperatura DEL AGUA?
No, claro, que narices vas a saber.



No hay un solo lugar en el mundo que mida hoy con los mismos medios de hace cien años. Esa afirmacion deja a las claras tu estupidez.

Es mas, las estaciones que llevan midiendo 100 años y no estan en ciudad se cuentan con los dedos de una mano.
Y por cierto, estas estaciones no muestran "calentamiento global".

Para ser un experto que lee papers y eso, lo cierto es que no tienes ni idea.
Lee algun paper mas cuando tengas tiempo.

Jajajajaja te inventas tú propia cosa y tú te la contestas.
Te lo explique clarito en los mensajes anteriores, gañan.
Y no seas tan fulastre, la temperatura ambiental, que es la que te da el señor del tiempo, puedes ver tu mismo como sube, memo. Cógete las máximas y mínimas y haz tú el cálculo medio por año, y verás que en España estamos con un calentamiento desde los 50 de 1.7° este año anterior. Y desde el 2k más de un grado. Míratelo patán! Y deja de decir sandeces que piensas tú solo pq se te ocurren cagando.

Se calcula en base a modelos!!! Eres fulastre. Se calcula con medidas. Y las medidas de temperatura no se toman de "agua y aire", besugo, es lo que te llevo explicando desde el primer mensaje que se ve que no leíste o eres tan bobo que tus neuronas no procesan. Lee menso y verás que lo que dices tú cómo un petulante de parvulitos son las campanas que te suenan de la explicación que te doy yo con lo de "a ver si aprendes a preguntar". Burro.
"Los modelos" que te queda muy bien en la frase pero se ve que no tienes ni idea de lo que son, son herramientas predictivas, que en base a los datos que tienes hasta hoy y las situaciones y tendencias elabora predicciones futuras de como se va a comportar el clima. Esos modelos, fulastre, pueden ser locales o globales y los tienes públicos para que los simples del ojo ciego como tú en vez de decir estupideces puedan mirarlos antes y no quedar en ridículo.
Así, podrías haberte descargado un modelo para el 2023 del 2015 y comprobarais que estás viviendo el peor de los escenarios. Memo.
Pq los modelos son eso, modelos. Pero las temperaturas que tomas son pruebas empírica.
Y si, besugo, se utilizan muestras de control de temperaturas utilizando medios idénticos a los de hace 100 años en algunos sitios para estimar el error e imprecisiones derivadas de la tecnología, documéntate fulastre. Lo tienes en esos papers que dices que lees y se ve que los debes de sacar de ok diario. Es más, en la página del IPCC tienes esa informacion para que hasta un fulastre como tú pueda entenderlo.
Cuñao. Papers dice. Si leyeras papers en vez de decir estupideces estarías cagandote encima, pero eres de los fulastres que piensan que se soluciona con un chalé en Asturias. puñetero fulastre.

 

[grom]

Jajajajaja te inventas tú propia cosa y tú te la contestas.
Te lo explique clarito en los mensajes anteriores, gañan.
Y no seas tan fulastre, la temperatura ambiental, que es la que te da el señor del tiempo, puedes ver tu mismo como sube, memo. Cógete las máximas y mínimas y haz tú el cálculo medio por año, y verás que en España estamos con un calentamiento desde los 50 de 1.7° este año anterior. Y desde el 2k más de un grado. Míratelo patán! Y deja de decir sandeces que piensas tú solo pq se te ocurren cagando.

Se calcula en base a modelos!!! Eres fulastre. Se calcula con medidas. Y las medidas de temperatura no se toman de "agua y aire", besugo, es lo que te llevo explicando desde el primer mensaje que se ve que no leíste o eres tan bobo que tus neuronas no procesan. Lee menso y verás que lo que dices tú cómo un petulante de parvulitos son las campanas que te suenan de la explicación que te doy yo con lo de "a ver si aprendes a preguntar". Burro.
"Los modelos" que te queda muy bien en la frase pero se ve que no tienes ni idea de lo que son, son herramientas predictivas, que en base a los datos que tienes hasta hoy y las situaciones y tendencias elabora predicciones futuras de como se va a comportar el clima. Esos modelos, fulastre, pueden ser locales o globales y los tienes públicos para que los simples del ojo ciego como tú en vez de decir estupideces puedan mirarlos antes y no quedar en ridículo.
Así, podrías haberte descargado un modelo para el 2023 del 2015 y comprobarais que estás viviendo el peor de los escenarios. Memo.
Pq los modelos son eso, modelos. Pero las temperaturas que tomas son pruebas empírica.
Y si, besugo, se utilizan muestras de control de temperaturas utilizando medios idénticos a los de hace 100 años en algunos sitios para estimar el error e imprecisiones derivadas de la tecnología, documéntate fulastre. Lo tienes en esos papers que dices que lees y se ve que los debes de sacar de ok diario. Es más, en la página del IPCC tienes esa informacion para que hasta un fulastre como tú pueda entenderlo.
Cuñao. Papers dice. Si leyeras papers en vez de decir estupideces estarías cagandote encima, pero eres de los fulastres que piensan que se soluciona con un chalé en Asturias. puñetero fulastre.

No sabes lo que es la "temperatura del planeta".
No sabes que en el mar se mide la temperatura del agua.
No sabes que el numero y localización de las estaciones cambia mucho con el tiempo.
No sabes lo que es un grid.
No sabes lo que es un modelo.

Sigue con tus posts, la verdad es que eres un buen ejemplo de calentologo.

 

[Viviendo Digno]

pueblerino es tragarse a pelo y con cero pensamiento crítico la papilla de "verdades" de los medios.

Me va a tener que señalar dónde dicen una paletada estos dos señores, porque yo no lo veo.

- La agenda 2030 es PRECISAMENTE lo que Arcusa señala: un plan desde arriba para decirnos cómo tenemos que vivir en base a un relato de "expertos" a los que NADIE HA ELEGIDO.

- Que se desconfíe de los "expertos" después del mamoneo de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es, no ya normal, sino hasta esperanzador.

- Idem con el cambio climático antropogénico, que es UN TIMO independientemente de que sea un fenómeno real o no, porque el timo NO ES si hay cambio, o si la culpa es nuestra. El timo es ESCUDARSE EN ESO PARA ARROGARSE PODERES OMNÍMODOS sobre los demás; el timo es COLARNOS QUE SABEN QUÉ HAY QUE HACER al respecto.

- El Feminismo radical (que no es el de la igualdad, ni el de la diferencia: es el del antagonismo) es un cáncer en nuestra sociedad, y vaya si tiene impacto sobre la continuidad de la especie ¿O cree que es casual que la natalidad esté MUY POR DEBAJO DE LA TASA DE REPOSICIÓN en todo occidente?

- Que la mujer tenía ya poder "blando" desde tiempos inmemoriales tampoco es un punto contencioso. Lady Macbeth y Lisístrata, por decir dos nombres y dos formas diferentes de ejercer ese poder, no salieron de la nada: son encarnaciones de una realidad que abarca milenios.

Dicho todo esto, el ad hominem es la forma más baja y deleznable de crítica. No se ha molestado ni tres segundos en argumentar contra sus afirmaciones, ha pasado directamente a la ridiculización y al insulto.

Algún pueblerino hay aquí, pero igual no son estos dos, just sayin'

Quieres ser mi amigo?

 

[DonSintrón]

No sabes lo que es la "temperatura del planeta".
No sabes que en el mar se mide la temperatura del agua.
No sabes que el numero y localización de las estaciones cambia mucho con el tiempo.
No sabes lo que es un grid.
No sabes lo que es un modelo.

Sigue con tus posts, la verdad es que eres un buen ejemplo de calentologo.

No sabes puñetero leer

Pregunta bien, anda.
Que temperatura de que y a que nivel.
Temperatura ambiental? Troposfera? Litosfera? Masas de agua? Locales? Globales? Máximas? Mínimas? Medias?
Te refieres a la temperatura ambiental media?
De que shishi hablas, muchacho. Ya se que los idiotas solo entienden frases simples, pero vamos a intentar ayudarte y a suponer que te refieres a la temperatura ambiental media, ignoraremos la temperatura del mar, de las masas de hielo, etc:

La temperatura ambiental media solo es un síntoma del cambio climático y está demostrado que es por el CO2 ambiental. Cómo se que lo de buscar en Google no se te da bien, si quieres tb te lo explico en otro comentario.

Se trata de tomar las temperaturas, algunas con metodología antigua para descartar error con registros anteriores y otras y otros puntos con nuevas tecnologías.
A partir de ahí se hace un analisis estadístico con la toma de muestras y se establece la media.

Para los no muy listos como tú, si resulta que si ahora LOCALMENTE tienes una ola de calor de 10° por encima que dure 20 días en total al año, es decir que en vez de los 43° de una de calor antes se pusiese en 53° durante la salvaje cifra de 20 días al año la temperatura media ese año, habría subido solo 0.5° y si solo pasase localmente en España no afectaría ni un 0.001 a la temperatura global. A ver si así un cortito como tú lo entiende y lo grave que es que se trate de la TEMPERATURA MEDIA GLOBAL.

Imagínate lo que supondría una subida cuatro veces mayor. Pq es lo que vas a tener en 2050. Olas de calor por encima de 50° en España y veranos de 5 o 6 meses, eso es lo bueno, un tío listo como tú, sabe que las tormentas y temporales se hacen más fuertes robando energía de la temperatura, es decir, a más calorías temporales, más fuertes y más frío... Si, más frío. Supongo que te suenan los estropicios que provoca "el niño" no? Pues es un aumento de temperatura del agua de algo más de un grado en una masa de agua en el Pacífico sur a la altura de Perú. Y esa cosa afecta a medio mundo. Imagínate el resto, majete.

Pero te la pela, a que si? Sigue en tu cámara de eco, con razonamientos de integrista fardando de estupidez ante orangutanes de tu misma capacidad intelectual.

Ignorante. Agua y aire jajajajajaja como puedes ser tan estulto e ir de petulante. Y fuego, no te joroba. Jajajaja que ignorancia, Dios mío.


Un grid jajsjsjajsjsjsjs o un datatape, puñetero pringao. Menudo fulastre que oye campanas y no sabe dónde. No te cansas de hacer el ridículo????

En el mar se mide la temperatura del agua jajajajajajsjsjajsjs jajajajajajajajaja
iluso el "mar" tiene varias tomas de temperatura, al igual que lo que tú dices "aire" como un estulto, solo en cuanto a profundidad: superficial o abisal. Y las muestras oceánicas no se compran con las de los mares menso cuñado, jorobar. Otra cosa más que aprendes y que puede resonar en tu cabeza cuando des argumentos de estulto, para no quedar tan en ridículo.
"No sabes lo que es un modelo" jajajajajajajaj solo trabajo con ellos todos los días, fulastre. El que no tiene idea eres tú. Como dijiste? Que se usaban para medir jajajajajajajsjsjsjsjsjsjajajahahsj un modelo para medir jajsjsjsjsjsjsjsjsjsj fulastre!!!!
Además de ser fulastre presumes de ello. Cero argumentos y muestra clara de que no sabes ni leer.

 

[grom]

No sabes puñetero leer




Ignorante. Agua y aire jajajajajaja como puedes ser tan estulto e ir de petulante. Y fuego, no te joroba. Jajajaja que ignorancia, Dios mío.


Un grid jajsjsjajsjsjsjs o un datatape, puñetero pringao. Menudo fulastre que oye campanas y no sabe dónde. No te cansas de hacer el ridículo????

En el mar se mide la temperatura del agua jajajajajajsjsjajsjs jajajajajajajajaja
iluso el "mar" tiene varias tomas de temperatura, al igual que lo que tú dices "aire" como un estulto, solo en cuanto a profundidad: superficial o abisal. Y las muestras oceánicas no se compran con las de los mares menso cuñado, jorobar. Otra cosa más que aprendes y que puede resonar en tu cabeza cuando des argumentos de estulto, para no quedar tan en ridículo.
"No sabes lo que es un modelo" jajajajajajajaj solo trabajo con ellos todos los días, fulastre. El que no tiene idea eres tú. Como dijiste? Que se usaban para medir jajajajajajajsjsjsjsjsjsjajajahahsj un modelo para medir jajsjsjsjsjsjsjsjsjsj fulastre!!!!
Además de ser fulastre presumes de ello. Cero argumentos y muestra clara de que no sabes ni leer.

Sigue.
No me puedo imaginar mejor ejemplo de la estupidez y la ignorancia de los "expertos" calentologos.

Trabajas con modelos? Seran de alta costura, supongo.

Sigue por favor. Asi te tengo como referencia de poca falta de cultura para futuras discusiones.

 

[DonSintrón]

Sigue.
No me puedo imaginar mejor ejemplo de la estupidez y la ignorancia de los "expertos" calentologos.

Trabajas con modelos? Seran de alta costura, supongo.

Sigue por favor. Asi te tengo como referencia de poca falta de cultura para futuras discusiones.

Pues en algo acertaste. Una parte de mis modelos son para el sector textil, que una parte de mis servicios van orientados ahí.
El resto de modelos son para el sector inmobiliario.
En esos ámbitos trabajo con modelos. No te lo explico pq me hace gracia lo que tú estulta mente pueda pensar.

No soy experto calentologo, mi rublo son los servicios tecnológicos.
Lo que si se es diferenciar entre datos y opinión.
Y se valorar la calidad del dato según la metodología de captación de muestras. Del clima y de lo que sea.
Los simples como tú tienen el grave problema de opinar sobre opiniones, nunca con un puñetero dato empirico. Lo que viene siendo un fulastre.