Derogación de la ley VIOGEN en programa electoral.

[Benditaliquidez]

Hay dos factores, votos ganados y votos perdidos.

Cualquiera de los partidos grandes tiene que hacer ese análisis.

Pero un partido pequeño no tiene que hacer ese análisis, (sus votos actuales son menos que los que ganaría) y los votos perdidos (aunque fueran todos los que ya tiene) serían menos que los que gana.

Este efecto se multiplica tanto más cuanto más pequeño es el partido y cuantas más grietas aparecen en la Ley de VIOGEN.

Un ejemplo: PPSOE - 6.000.000 de votos, si mete la derogación en el programa gana 1.000.000 de votos pero pierde 3.000.000.

Ahora aparece el caso de Aguilar, el número de votos que ganaría el PSOE pasa a 2.000.000 y el número que pierde pasa a 2.000.000.


Otro ejemplo: Ciudadanos - 500.000 votos, si mete la derogación en el programa gana 1.500.000 votos pero pierde 250.000.

Ahora aparece el caso de Aguilar, el número de votos que ganaría Ciudadanos pasa a 3.000.000 y el número que pierde a cero.

Es evidente también que cuanto más comprometido estuviera un partido con la VIOGEN más votos pierde si la deroga (feminista radicals y aliade se van) y menos gana (no los votan ni derogando la ley porque dan ardor de estomago).

Entiendo que esto es un tema de economía porque se habla de números y porque si se deroga la ley se hace economía por dejar de financiar disparates.

 

[euriborfree]

no hay que hablar de derogacion, el problema de la vilencia de genero es real, solo hay que arreglar la chapuza de ley, aunque haya que rehacerla desde el principio.

No se puede arreglar un problema creando otro, no se puede conseguir igualdad a partir de una discriminacion, no se puede proteger a una parte de la poblacion atacando directamente a otra parte de la poblacion.

 

[Xergi]

Anteriormente Ciudadanos si que hablaba de modificar la LiVG, pero en el actual programa eso no aparece por ningun lado.

Amen que esas cifras que manejas son irreales, parten de tus premisas. Muchas mujeres entienden que esta ley es una porquería y que si bien se modifica y no se modera la presión, añadiendo grupos a el entorno familiar y haciendo que no discrimine, no creo que se pierdan votos.

Yo creo que en ese sentido la población española es bastante madura.

 

[Buster]

Son mis cuentas y me las amo como quiero.

 

[elKaiser]

No es necesaria ninguna LVG, para caso de lesiones o amenazas sea quién sea la vítima o el autor, ya tenemos el Código Penal.

 

[MiNombreEsLegión]

no hay que hablar de derogacion, el problema de la vilencia de genero es real, solo hay que arreglar la chapuza de ley, aunque haya que rehacerla desde el principio.

No se puede arreglar un problema creando otro, no se puede conseguir igualdad a partir de una discriminacion, no se puede proteger a una parte de la poblacion atacando directamente a otra parte de la poblacion.

No existe ningún problema: la violencia familiar en España es mínima, la ley del 95 hacía todo lo posible y lo mejor.

 

[Benditaliquidez]

Anteriormente Ciudadanos si que hablaba de modificar la LiVG, pero en el actual programa eso no aparece por ningun lado.

Amen que esas cifras que manejas son irreales, parten de tus premisas. Muchas mujeres entienden que esta ley es una porquería y que si bien se modifica y no se modera la presión, añadiendo grupos a el entorno familiar y haciendo que no discrimine, no creo que se pierdan votos.

Yo creo que en ese sentido la población española es bastante madura.

Fíjate lo madura que es la población española que se aprobó la ley actual y nadie hizo nada...

---------- Post added 09-abr-2015 at 18:50 ----------

no hay que hablar de derogacion, el problema de la vilencia de genero es real, solo hay que arreglar la chapuza de ley, aunque haya que rehacerla desde el principio.

No se puede arreglar un problema creando otro, no se puede conseguir igualdad a partir de una discriminacion, no se puede proteger a una parte de la poblacion atacando directamente a otra parte de la poblacion.

El problema de la violencia de género es inexistente porque nadie le pega a la mujer o al marido por ser hombre o por ser mujer le pegan por problemas de adicción, psicológicos, económicos, deterioro de la relación de pareja, etc...

 

[wanamaker]

no hay que hablar de derogacion, el problema de la vilencia de genero es real, solo hay que arreglar la chapuza de ley, aunque haya que rehacerla desde el principio.

No se puede arreglar un problema creando otro, no se puede conseguir igualdad a partir de una discriminacion, no se puede proteger a una parte de la poblacion atacando directamente a otra parte de la poblacion.

Si hay que hablar de derogacion.
Es una ley inconstitucional. Solo se debe hablar de su derogacion, es algo irrenunciable.

 

[Benditaliquidez]

Anteriormente Ciudadanos si que hablaba de modificar la LiVG, pero en el actual programa eso no aparece por ningun lado.

Amen que esas cifras que manejas son irreales, parten de tus premisas. Muchas mujeres entienden que esta ley es una porquería y que si bien se modifica y no se modera la presión, añadiendo grupos a el entorno familiar y haciendo que no discrimine, no creo que se pierdan votos.

Yo creo que en ese sentido la población española es bastante madura.

Las cifras no son irreales, son inventadas, lo cual no quiere decir que los números no sean menores, o mayores...

 

[Xergi]

Son mis cuentas y me las amo como quiero.

Me pierdo, la historia no es lo mio, que pinta aquí el Gran Capitán Gonzalo Fernández de Cordoba, y el posterior slogan

 

[Benditaliquidez]

Son mis cuentas y me las amo como quiero.

Son inventadas, solo las pongo a modo de ejemplo.

 

[wanamaker]

Anteriormente Ciudadanos si que hablaba de modificar la LiVG, pero en el actual programa eso no aparece por ningun lado.

Amen que esas cifras que manejas son irreales, parten de tus premisas. Muchas mujeres entienden que esta ley es una porquería y que si bien se modifica y no se modera la presión, añadiendo grupos a el entorno familiar y haciendo que no discrimine, no creo que se pierdan votos.

Yo creo que en ese sentido la población española es bastante madura.

Mentira. Esta ley sigue en vigor principalmente por culpa de las españolitas.

 

[Benditaliquidez]

Me pierdo, la historia no es lo mio, que pinta aquí el Gran Capitán Gonzalo Fernández de Cordoba, y el posterior slogan

¿Lo hace solo para cargarse el hilo, igual que tú?

 

[MiNombreEsLegión]

Si hay que hablar de derogacion.
Es una ley inconstitucional. Solo se debe hablar de su derogacion, es algo irrenunciable.

La derogación, en tanto España se ha comprometido a mantenerla en diversos tratados internacionales, es imposible. Ahora bien, se la puede anular.

 

[Xergi]

Fíjate lo madura que es la población española que se aprobó la ley actual y nadie hizo nada...

---------- Post added 09-abr-2015 at 18:50 ----------



El problema de la violencia de género es inexistente porque nadie le pega a la mujer o al marido por ser hombre o por ser mujer le pegan por problemas de adicción, psicológicos, económicos, deterioro de la relación de pareja, etc...

Si que se hizo, hubo muchas presiones, pero el entorno zapateril de aquellos tiempos tras el 11M hizo lo que le dio la gana

En eso estoy de acuerdo contigo, la ley hace gala de un reduccionismo de las causas de la violencia alucinante, con un trasfondo tan complejo y que todo acabe en machismo....