*Tema mítico* : CUIDADO: Ponzi 2.0. Modernizando las estafas en la época digital
- Autor del tema FeministoDeIzquierdas
- Fecha de inicio
David_St
Himbersor
- Desde
- 22 May 2018
- Mensajes
- 431
- Reputación
- 519
David_St
Himbersor
- Desde
- 22 May 2018
- Mensajes
- 431
- Reputación
- 519
Estas capturas vacías que prueban exactamente?
Acaso sirven como un ‘Impressum’ o aviso legal (que, en contra de la LEY, NO tienen en su sitio web), elemento que es requerido por la ley al registrar una GmbH, (que es el equivalente alemán a una S.L en España).
La respuesta es NO.
Acaso sirven para responder a la pregunta de ¿Qué pasó con su procurador legal Andre Wacker quién renunció a su cargo tan solo 3 meses después de la fundación y lo fundamentó diciendo que no quería participar de negocios ilegales? La respuesta es NO.
Handelsregisterauszug von Juicy Grow GmbH aus Berlin (HRB 214650)
La respuesta, vuelve a ser NO.
Acaso sirven para dar con el paradero y demostrar la actividad de quién realmente está detrás de Juicy Grow? El señor Viktor Bitner, del que no se encuentra más que datos irrelevantes y altísimas dificultades para ponerse en contacto con él. Es el hombre fantasma, no está en ningún sitio, nadie puede verlos, nadie puede contactarlo.
Perfil de Binter en in: https://www.linkedin.com/in/viktor-bitner-b758a0219/?originalSubdomain=de (1 contacto)
Vistazo a la actividad empresarial de Binter: VIKTOR BITNER - BERLIN
La única empresa legal que Binter tuvo en su vida: Viktor BITNER personal appointments - Find and update company information - GOV.UK
KAISERS-WURST LIMITED 07767505
Registrada en : 2011
Disuelta en: Septiembre 2020
BITNER, Viktor
Dirección de correspondencia: Rognitzstrasse 18, Berlin, Germany, 14059
Cargo: Director
Saben que hacía? Salchichas alemanas envasadas al vacío con sede en el Reino Unido: KAISERS-WURST LIMITED filing history - Find and update company information - GOV.UK
Claramente, la respuesta es NO.
Acaso sirven para responder a por que el señor Binter está siendo investigado por la justicia alemana?
Otro, NO, verdad?
Acaso esas capturas sirven para justificar que Juicy Grow no de datos de transparencia cuando se los solicitan? Juicy Fields overview - P2P holdings
Otra vez, NO.
Acaso sirven para justificar que en los canales oficiales de Telegram no den respuestas eficientes y fundamentadas y que esté prohibida la palabra PONZI? Que le apliquen BAN a tanta gente que hace preguntas incómodas? Que siempre salgan los mismos 10 o 15 con el "escudo", con las capturas vacías y las respuestas amedrentadoras intentando ridiculizar a los que plantean temas serios a los que no tienen respuestas?
NOP.
Acaso sirven para justificar que para realizar la inversión NUNCA HAN:
Verificado la identidad de la persona que está aportando capital (DNI, pasaporte, videollamada, certificación de domicilio).
Hecho aceptar los Términos y Condiciones, firmarlos o firmar un contrato.
Hecho rellenar un formulario KYC/AML (anti blanqueo de capitales).
Hecho rellenar un formulario MiFID (tolerancia del riesgo).
Claro, existen inversiones reguladas y no reguladas, entiendo que cuanto más arriesgas, más retorno puedes conseguir y que mientras Juicy Grow siga pagando, todos están contentos. Pero a quien vas con el lloro cuando el grifo se cierre si no te brindan ningún tipo de documentación que respalde tus derecho a reclamar? Ni un contrato hay, increíble.
Otro NO.
Acaso sirven como un ‘Impressum’ o aviso legal (que, en contra de la LEY, NO tienen en su sitio web), elemento que es requerido por la ley al registrar una GmbH, (que es el equivalente alemán a una S.L en España).
La respuesta es NO.
Acaso sirven para responder a la pregunta de ¿Qué pasó con su procurador legal Andre Wacker quién renunció a su cargo tan solo 3 meses después de la fundación y lo fundamentó diciendo que no quería participar de negocios ilegales? La respuesta es NO.
Handelsregisterauszug von Juicy Grow GmbH aus Berlin (HRB 214650)
La respuesta, vuelve a ser NO.
Acaso sirven para dar con el paradero y demostrar la actividad de quién realmente está detrás de Juicy Grow? El señor Viktor Bitner, del que no se encuentra más que datos irrelevantes y altísimas dificultades para ponerse en contacto con él. Es el hombre fantasma, no está en ningún sitio, nadie puede verlos, nadie puede contactarlo.
Perfil de Binter en in: https://www.linkedin.com/in/viktor-bitner-b758a0219/?originalSubdomain=de (1 contacto)
Vistazo a la actividad empresarial de Binter: VIKTOR BITNER - BERLIN
La única empresa legal que Binter tuvo en su vida: Viktor BITNER personal appointments - Find and update company information - GOV.UK
KAISERS-WURST LIMITED 07767505
Registrada en : 2011
Disuelta en: Septiembre 2020
BITNER, Viktor
Dirección de correspondencia: Rognitzstrasse 18, Berlin, Germany, 14059
Cargo: Director
Saben que hacía? Salchichas alemanas envasadas al vacío con sede en el Reino Unido: KAISERS-WURST LIMITED filing history - Find and update company information - GOV.UK
Claramente, la respuesta es NO.
Acaso sirven para responder a por que el señor Binter está siendo investigado por la justicia alemana?
Otro, NO, verdad?
Acaso esas capturas sirven para justificar que Juicy Grow no de datos de transparencia cuando se los solicitan? Juicy Fields overview - P2P holdings
Otra vez, NO.
Acaso sirven para justificar que en los canales oficiales de Telegram no den respuestas eficientes y fundamentadas y que esté prohibida la palabra PONZI? Que le apliquen BAN a tanta gente que hace preguntas incómodas? Que siempre salgan los mismos 10 o 15 con el "escudo", con las capturas vacías y las respuestas amedrentadoras intentando ridiculizar a los que plantean temas serios a los que no tienen respuestas?
NOP.
Acaso sirven para justificar que para realizar la inversión NUNCA HAN:
Verificado la identidad de la persona que está aportando capital (DNI, pasaporte, videollamada, certificación de domicilio).
Hecho aceptar los Términos y Condiciones, firmarlos o firmar un contrato.
Hecho rellenar un formulario KYC/AML (anti blanqueo de capitales).
Hecho rellenar un formulario MiFID (tolerancia del riesgo).
Claro, existen inversiones reguladas y no reguladas, entiendo que cuanto más arriesgas, más retorno puedes conseguir y que mientras Juicy Grow siga pagando, todos están contentos. Pero a quien vas con el lloro cuando el grifo se cierre si no te brindan ningún tipo de documentación que respalde tus derecho a reclamar? Ni un contrato hay, increíble.
Otro NO.
Pocochochó
Himbersor
- Desde
- 13 Ago 2019
- Mensajes
- 423
- Reputación
- 910
saber se no podía
