Crisis en El Español: Pedro J desmantela la redacción

Ya avisé yo en la noticia de la fusión con el diario catalán que la cosa iba se "reducción de plantilla" en ambos medios.

Pruebas al canto. ;)
 
Nico dijo:
Ya avisé yo en la noticia de la fusión con el diario catalán que la cosa iba se "reducción de plantilla" en ambos medios.

Pruebas al canto. ;)
Hacer clic para expandir...

Solo habia que ver las caras de alegria en las fotos de la noticia
 
randolf_carter dijo:
La ignominia del 11M le acompañará toda la vida.
Hacer clic para expandir...
Muy cierto, pero opino que no en el sentido que se suele pensar. El Mundo, como la SER y el resto de medios, fueron objeto de intoxicaciones de las cloacas. El Mundo jugó el papel de encabronar a la derecha introduciendo la infumable teoría del "agua y aceite". Y Pedro J. se aplicó a ello con especial dedicación. El problema vino cuando Fernando Múgica se dio cuenta de que había sido intoxicado, y como auténtico periodista que era, se salió del redil. Huelga decir que eso supuso su salida de El Mundo. La miseria intelectual de Pedro J. es sostener a la vez que todas las pruebas eran falsas, pero que los autores sí que fueron los pelanas de Lavapiés, ayudados por la ETA.
Fernando Múgica sostuvo que se trató de un trabajo de cloacas extranjeras, presumiblemente yanquis, tapado por cloacas nacionales, con navajeo político nacional.
 
erebussoyyoperdielperfil dijo:
Me importa una fruta cosa. Ojalá el terrorista informativo este se vea en la calle y afectado de una enfermedad terminal. Otro vende patrias que con su "trabajo" ha mantenido oculta todas las barrabasadas, crímenes, robos y sinvergonzonerías de la mal llamada élite patria.

Y ojalá detrás de a este, le ocurran lo mismo a los otros mamporreros, cebrianes, tertulianos, apecebrados e me gusta la fruta varios que se llaman a sí mismos periodistas.
Hacer clic para expandir...

Este justo ha sido de los menos vendidos entre los periodistas que han llegado a tener poder, sin él no habría salido el GAL ni toda la cosa que hizo perder las elecciones al PSOE en 1996.

Lo que verá es que a ese nivel en España es IMPOSIBLE estar en contra de los grupos de poder, aquí hay una oligarquía que supera en control férreo hasta a dictaduras africanas, no se hace nada de entidad sin su autorización.


tucco dijo:
Muy cierto, pero opino que no en el sentido que se suele pensar. El Mundo, como la SER y el resto de medios, fueron objeto de intoxicaciones de las cloacas. El Mundo jugó el papel de encabronar a la derecha introduciendo la infumable teoría del "agua y aceite". Y Pedro J. se aplicó a ello con especial dedicación. El problema vino cuando Fernando Múgica se dio cuenta de que había sido intoxicado, y como auténtico periodista que era, se salió del redil. Huelga decir que eso supuso su salida de El Mundo. La miseria intelectual de Pedro J. es sostener a la vez que todas las pruebas eran falsas, pero que los autores sí que fueron los pelanas de Lavapiés, ayudados por la ETA.
Fernando Múgica sostuvo que se trató de un trabajo de cloacas extranjeras, presumiblemente yanquis, tapado por cloacas nacionales, con navajeo político nacional.
Hacer clic para expandir...

Yo creo que fueron los servicios secretos marroquíes, Aznar consiguió que España fuera aliado de primer orden de Estados Unidos y el Reino Unido, algo que Mojamé el niño mimado moruno de la OTAN no podía tolerar y lo de Perejil fue el berrinche definitivo. Pusieron una bomba en la casa de España en ¿dónde fue, Casablanca? para las elecciones municipales de 2003, pero como lo que pasa en jovenlandia no le importa a nadie ese bombazo quedó sin relevancia, al año siguiente ya sí les funcionó matando a lo grando en medio de Madrid.

Es cierto que coincidió con el "simulacro" típico de la OTAN en los atentados de falsa bandera, pero no entiendo qué intereses podía tener Estados Unidos en que el PP no ganara las elecciones, después de haber sido de los pocos en occidente que apoyaron la oleada turística de Iraq de 2003 y que sí la ganara ZP el que no se levantaba cuando pasaba la bandera de EEUU.
 
yalodeciayoistaII dijo:
Este justo ha sido de los menos vendidos entre los periodistas que han llegado a tener poder, sin él no habría salido el GAL ni toda la cosa que hizo perder las elecciones al PSOE en 1996.

Lo que verá es que a ese nivel en España es IMPOSIBLE estar en contra de los grupos de poder, aquí hay una oligarquía que supera en control férreo hasta a dictaduras africanas, no se hace nada de entidad sin su autorización.




Yo creo que fueron los servicios secretos marroquíes, Aznar consiguió que España fuera aliado de primer orden de Estados Unidos y el Reino Unido, algo que Mojamé el niño mimado moruno de la OTAN no podía tolerar y lo de Perejil fue el berrinche definitivo. Pusieron una bomba en la casa de España en ¿dónde fue, Casablanca? para las elecciones municipales de 2003, pero como lo que pasa en jovenlandia no le importa a nadie ese bombazo quedó sin relevancia, al año siguiente ya sí les funcionó matando a lo grando en medio de Madrid.

Es cierto que coincidió con el "simulacro" típico de la OTAN en los atentados de falsa bandera, pero no entiendo qué intereses podía tener Estados Unidos en que el PP no ganara las elecciones, después de haber sido de los pocos en occidente que apoyaron la oleada turística de Iraq de 2003 y que sí la ganara ZP el que no se levantaba cuando pasaba la bandera de EEUU.
Hacer clic para expandir...

Pura coincidencia, sí. ¿Usted no se da cuenta de que España para EEUU pinta la décima parte que Francia? A usted lo que le gusta es que el matón de la clase le tenga de amigo, pero no es así, el matón elige a sus socios y usted no pinta nada entre ellos. Para usted es más cómodo culpar al más débil, ¿verdad?

¿jovenlandia es capaz de cometer un atentado así en territorio de la OTAN sin permiso de nadie? jorobar, con jovenlandia

¿Y por qué todos estos países encubren a jovenlandia?

[youtube]nov8ETJbbds[/youtube]
 
Última edición:
prensa online con contenidos de pago..... en españa.


que podría salir mal? :XX:
 
4 hojas de comentarios y nadie analiza el precio.


Bien leo en un banner que si te suscribes (Con todas las condiciones y trampas, telefonica y demás nos ha enseñado que siempre es más) la bromita cuesta casi 120 euro al año......................................



Bien, Pedrojota es un tío que puede caer mejor o peor, pero es un tío conocido por toda España, y por muy mal que lo haga, tiene estadísticamente un público de 1 millon de lectores.

Si hubiera hecho una estrategia a lo whatsaap, a 1 euro al mes, donde todos pagarían (¿qué es un euro?) ingresaría ni más ni menos que 12 millonacos de euros + publi....


Pero la avaricia rompe el saco, y de primeras 120 puñeteros euros al año, sin saber su calidad, seguramente no tenga ni 10.000 suscriptores, y muchos me parecen
 
Siempre hay un roto para un descosido.
 
Última edición:
yalodeciayoistaII dijo:
Este justo ha sido de los menos vendidos entre los periodistas que han llegado a tener poder, sin él no habría salido el GAL ni toda la cosa que hizo perder las elecciones al PSOE en 1996.

Lo que verá es que a ese nivel en España es IMPOSIBLE estar en contra de los grupos de poder, aquí hay una oligarquía que supera en control férreo hasta a dictaduras africanas, no se hace nada de entidad sin su autorización.
Hacer clic para expandir...

Bueno, al menos estos sobrevivieron y obtuvieron publicidad gracias a los "servicios prestados". Otros no tuvieron tanta suerte, como los de Intereconomía, que se pasaron casi toda la segunda legislatura zapateril poniéndole a caldo un día sí y el otro también en "El gato al agua", y haciendo de mamporrero del PP, y cuando estos ganaron las elecciones, ¿cómo se lo agradecieron? Dejándolos caer.
 
Los periolistos son tan culpables como los políticos de la debacle del país.
Ojalá cerraran todos los periodicuchos españoles de cosa, que no hacen nada más que intoxicar a la población analfabeta.
 
yalodeciayoistaII dijo:
Este justo ha sido de los menos vendidos entre los periodistas que han llegado a tener poder, sin él no habría salido el GAL ni toda la cosa que hizo perder las elecciones al PSOE en 1996.

Lo que verá es que a ese nivel en España es IMPOSIBLE estar en contra de los grupos de poder, aquí hay una oligarquía que supera en control férreo hasta a dictaduras africanas, no se hace nada de entidad sin su autorización.




Yo creo que fueron los servicios secretos marroquíes, Aznar consiguió que España fuera aliado de primer orden de Estados Unidos y el Reino Unido, algo que Mojamé el niño mimado moruno de la OTAN no podía tolerar y lo de Perejil fue el berrinche definitivo. Pusieron una bomba en la casa de España en ¿dónde fue, Casablanca? para las elecciones municipales de 2003, pero como lo que pasa en jovenlandia no le importa a nadie ese bombazo quedó sin relevancia, al año siguiente ya sí les funcionó matando a lo grando en medio de Madrid.

Es cierto que coincidió con el "simulacro" típico de la OTAN en los atentados de falsa bandera, pero no entiendo qué intereses podía tener Estados Unidos en que el PP no ganara las elecciones, después de haber sido de los pocos en occidente que apoyaron la oleada turística de Iraq de 2003 y que sí la ganara ZP el que no se levantaba cuando pasaba la bandera de EEUU.
Hacer clic para expandir...

Juas juas primer orden....
Peliculero eres un poquito, no?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver