Costes laborales españoles en la media europea. Salarios, muy por debajo.

Zetaperro

Madmaxista
Desde
4 Abr 2010
Mensajes
6.086
Reputación
9.221
No se que narices tienen que ver aqui los impuestos si hablamos de costes y sueldos brutos.
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
10.247
Reputación
12.592
Los costes laborales en España están en la media europea; mientras que los salarios, muy por debajo | Hispanidad.com

Según los datos publicados recientemente por la Oficina Federal de Estadística de Alemania, y con cálculos realizados a partir de los datos de los tres primeros trimestres de 2012, el coste laboral por hora trabajada ha alcanzado una media de 24 € en la industria manufacturera de la UE-27, ha informado el IEE. En 11 de los 27 países de la Unión Europea, el coste laboral supera el promedio. El primer lugar corresponde a Suecia con 43,80 € por hora, figurando a continuación Bélgica con 41,90 euros. Dinamarca se sitúa en 37,90 €, Francia en 36,30 € y Alemania en 35,20 €. Finlandia y los Países Bajos registran cifras cercanas a los 34 €, mientras que Austria alcanza los 32,30 €. Irlanda (28,90 €) e Italia (26,90 €) también superan el promedio de la UE-27.

Levemente por debajo de la media se sitúan el Reino Unido y España. El coste laboral por hora en la industria manufacturera española alcanza los 22,50 € por hora. Con ello estamos lejos de los países con costes laborales más elevados de la UE, pero a su vez muy por encima de los países con costes más bajos. Nuestro coste laboral por hora más que duplica al de nuestro vecino Portugal, por ejemplo. Por detrás de España figuran Grecia (14,70 €), Chipre (13,40 €), Malta (12,00 €), Portugal (10,50 €) y la República Checa (10,20 €). Eslovaquia y Estonia están en torno a 8 €, mientras que Letonia y Lituania sólo superan los 5 €. El ranking de la UE lo cierran Rumanía (3,80 €) y Bulgaria (2,90 €).

Suecia 43,80 euros.
Bélgica 41,90 euros
Dinamarca 37,90 euros
Francia 36,30 euros
Alemania 35,20 euros
Finlandia 33,80 euros
Países Bajos 33,70 euros
Austria 32,30 euros
Luxemburgo 30,10 euros
Irlanda 28,90 euros
Italia 26,90 euros
UE-27 24,00 euros
Reino Unido 22,70 euros
España 22,50 euros
Grecia 14,70 euros
Eslovenia 14,10 euros
Chipre 13,40 euros
Malta 12,00 euros
Portugal 10,50 euros
Rep. Checa 10,20 euros
Eslovaquia 8,50 euros
Estonia 8,10 euros
Hungría 7,70 euros
Polonia 6,60 euros
Letonia 5,60 euros
Lituania 5,50 euros
Rumanía 3,80 euros
Bélgica 2,90 euros

No obstante, si comparamos el Salario Mínimo Interprofesional en Europa (datos de 2012 con 12 pagas anuales), vemos que la diferencia, por ejemplo, entre España y Gran Bretaña es enorme:

País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.801,49 €
Bélgica 1.472,42 €
Irlanda 1.461,85 €
Holanda 1.456,20 €
Francia 1.425,67 €
Gran Bretaña 1.244,42 €
España 748,30 €
Grecia 683,76 €
Portugal 565,83 €
Polonia 353,04 €
Rumanía 157,26 €
Bulgaria 148,28 €

Adema,s según el INE, con datos de 2010, el salario bruto medio anual fue de 22.790,20 euros por trabajador en el año 2010. La diferencia entre este salario medio y el salario más frecuente o modal (16.489,96 euros) fue de más de 6.000 euros. Y si comparamos los salarios entre España y Europa, vemos también que lo que cobran los españoles es perversos. Recogemos datos de este artículo en Definanzas.com con unos 14 países europeos entre 2003 y 2008: el Reino Unido es el país que encabeza el ranking de salario, con 46.058 euros de media y para los empleados de jornada completa, mientras que Holanda (42.720 euros) y Alemania (40.914 euros) ocupan el segundo y el tercer puesto respectivamente.

Además, el salario español supone la mitad de los 40.000 euros que se puede llegar a cobrar en países como Holanda, Alemania o el Reino Unido. Además es un 20% inferior a la media general europea, según los últimos informes que han elaborado la empresa Addeco, así como la escuela de negocios IESE y a partir de un estudio que se basa en la evolución del salario en 14 países europeos entre 2003 y 2008. La retribución media en Europa alcanzó los 27.036 euros en 2008.

Los costes laborales unitarios incluyen el salario bruto y todos los impuestos laborales, sobre todo las cuotas a la Seguridad Social. España tiene unas cuotas a la Seguridad Social altísimas en comparación con Europa. Es decir, que el coste laboral unitario español está en la media europea, mientras que los salarios están muy por debajo de la media europea.

Conclusión: los costes laborales en España están en la media europea (según el primer cuadro de este artículo). Pero el coste laboral español no es por los salarios de los trabajadores españoles, que cobran una miseria en comparación con Europa, sino por las cuotas a la Seguridad Social.
Ahora hire a reclamar a mi empresa lo que me debe, haber que me dicen........¿ la puerta la tienes por donde has entrado ? :´(
 

El paleto

Madmaxista
Desde
29 Sep 2006
Mensajes
15.594
Reputación
12.260
Suecia 43,80 euros.
Bélgica 41,90 euros
Dinamarca 37,90 euros
Francia 36,30 euros
Alemania 35,20 euros
Finlandia 33,80 euros
Países Bajos 33,70 euros
Austria 32,30 euros
Luxemburgo 30,10 euros
Irlanda 28,90 euros
Italia 26,90 euros
UE-27 24,00 euros
Reino Unido 22,70 euros
España 22,50 euros
Grecia 14,70 euros
Eslovenia 14,10 euros
Chipre 13,40 euros
Malta 12,00 euros
Portugal 10,50 euros
Rep. Checa 10,20 euros
Eslovaquia 8,50 euros
Estonia 8,10 euros
Hungría 7,70 euros
Polonia 6,60 euros
Letonia 5,60 euros
Lituania 5,50 euros
Rumanía 3,80 euros
Bélgica 2,90 euros

Todavía no os acabáis de enterar que nuestros competidores no son ni Alemainia, ni Finlandia, ni ninguno del norte. Nuestros competidores son los del sur de Europa, Magreb, Asia, etc. Los salarios están mucho más altos en España que en nuestros competidores.
 

El paleto

Madmaxista
Desde
29 Sep 2006
Mensajes
15.594
Reputación
12.260
Os pongo un ejemplo, ahora estoy haciendo trabajos por jovenlandia. Entre mis clientes andan grandes freseros locales. Son explotaciones muy grandes que pagan poco más de 100 euros a los trabajadores. Me resulta flipante ver decenas de mujeres sentadas en el suelo sobre pallets de madera. Pues bien, contra esto compite la gente de Huelva.

Para los ignorantes que digan que esto se soluciona evitando que las fresas marroquíes vengan a España (solución óptima pero da idea de las pocas entendederas de los que las conciben) que sepa que jovenlandia ahora es un gran importador de productos españoles. Si, de las exportadoras como yo que están contribuyendo a que la situación de los que aquí quedan a verlas venir sea más llevadera.

Pues esto ocurre con todos los países del sur, a España la tienen cogida por los...

Fijaos Maduro, lo primero que ha hecho ha sido pisar la cabeza a España. Puede permitírselo y así aliviarse un poco de las veces que nosotros los hemos humillado a ellos.

Ahora sólo queda trabajar a la jovenlandés. Yo ayer, por ejemplo, empecé a las 6 y acabé a las 23 horas. Trabajando duro se prospera, lo demás son tonterías.

Algunos dirán, tú trabajas porque tienes trabajo. Ignorante. Yo trabajo porque busco trabajo en el fin del mundo si hace falta.
 

dino

Madmaxista
Desde
7 Sep 2008
Mensajes
25
Reputación
36
Como este tema me pone enfermo:


Ejemplo Real, trabajador del Sector de la vigilancia, soltero sin cargas ni deducciones (esto lo puede calcular cualquiera):

Salario Bruto = 18.000
SS empleador = 5.884,20

Total remuneración = 23.884,20

Descuentos:
SS empleador = 5.884,20
SS trabajador = 1.143
IRPF = 2.558,83


Salario Neto = 14.298,47


Impuestos al trabajo / Coste salarial = 40,13%


Si amigos, un currito que cobra menos de 1.200 euros al mes (12 meses) paga unos impuestos al trabajo del 40,13%, con dos narices.


...Subamos el SMI, que es muy bajo en España...:´(
Y no te olvides que despues con lo que le queda para sobrevivir, tiene que pagar en la mayoria de los productos que compra el 21% de IVA, mas impuestos de varios (IBI, Basuras, Circulacion, etc) y todo para que con esos impuestos empeoren los servicios publicos...:abajo:
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.522
Suecia 43,80 euros.
Bélgica 41,90 euros
Dinamarca 37,90 euros
Francia 36,30 euros
Alemania 35,20 euros
Finlandia 33,80 euros
Países Bajos 33,70 euros
Austria 32,30 euros
Luxemburgo 30,10 euros
Irlanda 28,90 euros
Italia 26,90 euros
UE-27 24,00 euros
Reino Unido 22,70 euros
España 22,50 euros
Grecia 14,70 euros
Eslovenia 14,10 euros
Chipre 13,40 euros
Malta 12,00 euros
Portugal 10,50 euros
Rep. Checa 10,20 euros
Eslovaquia 8,50 euros
Estonia 8,10 euros
Hungría 7,70 euros
Polonia 6,60 euros
Letonia 5,60 euros
Lituania 5,50 euros
Rumanía 3,80 euros
Bélgica 2,90 euros

Todavía no os acabáis de enterar que nuestros competidores no son ni Alemainia, ni Finlandia, ni ninguno del norte. Nuestros competidores son los del sur de Europa, Magreb, Asia, etc. Los salarios están mucho más altos en España que en nuestros competidores.
En precios e impuestos, nos parecemos mucho a los países nórdicos, pero en salarios, que son mucho más bajos que allí.

Por algo será que en el norte de Europa la gente se independiza a los 18 ó 20 años y aquí hay más de uno que aún vive con sus padres a los 40 y tiene previsto heredar directamente el piso porque no ve posibilidades de irse de casa.
 

NRW_Observer

Madmaxista
Desde
15 Ago 2012
Mensajes
1.007
Reputación
1.500
Lugar
Am Rhein
Los costes laborales en España están en la media europea; mientras que los salarios, muy por debajo | Hispanidad.com

Según los datos publicados recientemente por la Oficina Federal de Estadística de Alemania, y con cálculos realizados a partir de los datos de los tres primeros trimestres de 2012, el coste laboral por hora trabajada ha alcanzado una media de 24 € en la industria manufacturera de la UE-27, ha informado el IEE. En 11 de los 27 países de la Unión Europea, el coste laboral supera el promedio. El primer lugar corresponde a Suecia con 43,80 € por hora, figurando a continuación Bélgica con 41,90 euros. Dinamarca se sitúa en 37,90 €, Francia en 36,30 € y Alemania en 35,20 €. Finlandia y los Países Bajos registran cifras cercanas a los 34 €, mientras que Austria alcanza los 32,30 €. Irlanda (28,90 €) e Italia (26,90 €) también superan el promedio de la UE-27.

Levemente por debajo de la media se sitúan el Reino Unido y España. El coste laboral por hora en la industria manufacturera española alcanza los 22,50 € por hora. Con ello estamos lejos de los países con costes laborales más elevados de la UE, pero a su vez muy por encima de los países con costes más bajos. Nuestro coste laboral por hora más que duplica al de nuestro vecino Portugal, por ejemplo. Por detrás de España figuran Grecia (14,70 €), Chipre (13,40 €), Malta (12,00 €), Portugal (10,50 €) y la República Checa (10,20 €). Eslovaquia y Estonia están en torno a 8 €, mientras que Letonia y Lituania sólo superan los 5 €. El ranking de la UE lo cierran Rumanía (3,80 €) y Bulgaria (2,90 €).

Suecia 43,80 euros.
Bélgica 41,90 euros
Dinamarca 37,90 euros
Francia 36,30 euros
Alemania 35,20 euros
Finlandia 33,80 euros
Países Bajos 33,70 euros
Austria 32,30 euros
Luxemburgo 30,10 euros
Irlanda 28,90 euros
Italia 26,90 euros
UE-27 24,00 euros
Reino Unido 22,70 euros
España 22,50 euros
Grecia 14,70 euros
Eslovenia 14,10 euros
Chipre 13,40 euros
Malta 12,00 euros
Portugal 10,50 euros
Rep. Checa 10,20 euros
Eslovaquia 8,50 euros
Estonia 8,10 euros
Hungría 7,70 euros
Polonia 6,60 euros
Letonia 5,60 euros
Lituania 5,50 euros
Rumanía 3,80 euros
Bélgica 2,90 euros

No obstante, si comparamos el Salario Mínimo Interprofesional en Europa (datos de 2012 con 12 pagas anuales), vemos que la diferencia, por ejemplo, entre España y Gran Bretaña es enorme:

País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.801,49 €
Bélgica 1.472,42 €
Irlanda 1.461,85 €
Holanda 1.456,20 €
Francia 1.425,67 €
Gran Bretaña 1.244,42 €
España 748,30 €
Grecia 683,76 €
Portugal 565,83 €
Polonia 353,04 €
Rumanía 157,26 €
Bulgaria 148,28 €

Adema,s según el INE, con datos de 2010, el salario bruto medio anual fue de 22.790,20 euros por trabajador en el año 2010. La diferencia entre este salario medio y el salario más frecuente o modal (16.489,96 euros) fue de más de 6.000 euros. Y si comparamos los salarios entre España y Europa, vemos también que lo que cobran los españoles es perversos. Recogemos datos de este artículo en Definanzas.com con unos 14 países europeos entre 2003 y 2008: el Reino Unido es el país que encabeza el ranking de salario, con 46.058 euros de media y para los empleados de jornada completa, mientras que Holanda (42.720 euros) y Alemania (40.914 euros) ocupan el segundo y el tercer puesto respectivamente.

Además, el salario español supone la mitad de los 40.000 euros que se puede llegar a cobrar en países como Holanda, Alemania o el Reino Unido. Además es un 20% inferior a la media general europea, según los últimos informes que han elaborado la empresa Addeco, así como la escuela de negocios IESE y a partir de un estudio que se basa en la evolución del salario en 14 países europeos entre 2003 y 2008. La retribución media en Europa alcanzó los 27.036 euros en 2008.

Los costes laborales unitarios incluyen el salario bruto y todos los impuestos laborales, sobre todo las cuotas a la Seguridad Social. España tiene unas cuotas a la Seguridad Social altísimas en comparación con Europa. Es decir, que el coste laboral unitario español está en la media europea, mientras que los salarios están muy por debajo de la media europea.

Conclusión: los costes laborales en España están en la media europea (según el primer cuadro de este artículo). Pero el coste laboral español no es por los salarios de los trabajadores españoles, que cobran una miseria en comparación con Europa, sino por las cuotas a la Seguridad Social.
40.914 euros de salario en Alemania! Pero no eran todo minijobs de 400 euros al mes? :roto2:
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Alguien debería explicar a los de empleo y fiscalistas que quizás sea menor reducir esos costes al empleo y generar empleo (lo cual generaría nuevos ingresos via impuestos) que seguir con el carisimo sistema actual que roba el 52% de lo que paga la empresa.

Hay que reformar la SS de arriba abajo y reducir su coste para poder crear empleo

*************************************************


El Estado se queda con el 52% de lo que una empresa paga por un trabajador



na de las principales fuentes de recaudación de impuestos del Estado son los empleos. Tanto es así que el trabajador tan sólo llega a recibir el 48% de lo que una empresa tiene que desembolsar por él, el resto "desaparece" vía impuestos, a través del pago directo del IRPF y, especialmente, por lo que la compañía paga de Seguridad Social, un sistema que muchos economistas califican de insostenible.

Existe una norma no escrita que señala que el coste de un trabajador para una empresa es un 66% superior al coste mensual con las pagas extras incluidas. Por ejemplo, un empleado que tenga un salario bruto mensual de 1.750 euros, supone un coste mensual para la empresa de 2.900 euros.

Uno de los mayores gastos para las compañías es la Seguridad Social. Las empresas tienen que pagar por este concepto entre el 31% y el 35% del salario bruto mensual de su trabajador, incluyendo las pagas extras.

Si se mantiene el mismo ejemplo anterior, esto supone que una empresa tendrá que pagar de Seguridad Social por un trabajador con un salario bruto de 1.750 euros entre 542 a 612 euros todos los meses.

De los 2.900 euros que paga la empresa por este trabajador, ¿cuánto recibe realmente el empleado? Descontando todos los impuestos que a su vez tiene que pagar del salario bruto que recibe de la compañía (Seguridad Social, aportación al desempleo, aportación a la formación y el IRPF), llega a su bolsillo limpio de polvo y paja 1.393 euros.

Es decir, el empleado realmente recibe casi la mitad (en concreto, un 48%) de lo que la empresa tiene que pagar por él al mes. Dicho de otro modo, el Estado se queda con más de la mitad del dinero que una empresa invierte en un puesto de trabajo.


El Estado se queda con el 52% de lo que una empresa paga por un trabajador - elEconomista.es
 

Fedegguico

Madmaxista
Desde
4 Dic 2007
Mensajes
1.608
Reputación
2.224
Un mileurista es un dosmileurista expoliado por el Estado para mantener a la castuza y sus clientes.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
2 datos:


es para industria manufacturera
desde 2011 no sacan los salarios medios el INE
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
14.509
Reputación
37.317
¿Por que sale Belgica 2 veces y con tanta diferencia?

edito: ok he leido la noticia y es Bulgaria. Alguien al escribirlo ha metido la pata.

Como han dicho nuestro coste tiene que ir hacia abajo y equipararse con los "pobres" aunque no les falta razon a quienes dicen que la renta disponible (partiendo de lo baja que es) final es ridicula con los precios que tenemos en casi todo y con un IPC anual (oficial) del 3%.
 
Última edición:

bk001

Madmaxista
Desde
22 Ago 2008
Mensajes
4.218
Reputación
10.560
Lugar
Torres gemelas 10-S
Esos jubilados cobran 2000 euros de pensión porque han ejercido profesiones cualificadas y cotizado por unas bases elevadas (aparte de cotizar muchos años), no por la generosidad del Estado o porque los políticos les estén regalando nada.

No hagamos demagogia con el tema de las pensiones, y más si tenemos en cuenta que hay familias enteras que viven de ellas porque son el único ingreso.
era un esquema PONZI

les han engañado.

No entran suficientes simples en la base, la pirámide se desmorona. Todos miran para otro lado y no se atreven a decirlo.(sobre todo los políticos).

Va a ser muy duro.

---------- Post added 18-abr-2013 at 18:00 ----------

Alguien debería explicar a los de empleo y fiscalistas que quizás sea menor reducir esos costes al empleo y generar empleo (lo cual generaría nuevos ingresos via impuestos) que seguir con el carisimo sistema actual que roba el 52% de lo que paga la empresa.

Hay que reformar la SS de arriba abajo y reducir su coste para poder crear empleo

*************************************************


El Estado se queda con el 52% de lo que una empresa paga por un trabajador



na de las principales fuentes de recaudación de impuestos del Estado son los empleos. Tanto es así que el trabajador tan sólo llega a recibir el 48% de lo que una empresa tiene que desembolsar por él, el resto "desaparece" vía impuestos, a través del pago directo del IRPF y, especialmente, por lo que la compañía paga de Seguridad Social, un sistema que muchos economistas califican de insostenible.

Existe una norma no escrita que señala que el coste de un trabajador para una empresa es un 66% superior al coste mensual con las pagas extras incluidas. Por ejemplo, un empleado que tenga un salario bruto mensual de 1.750 euros, supone un coste mensual para la empresa de 2.900 euros.

Uno de los mayores gastos para las compañías es la Seguridad Social. Las empresas tienen que pagar por este concepto entre el 31% y el 35% del salario bruto mensual de su trabajador, incluyendo las pagas extras.

Si se mantiene el mismo ejemplo anterior, esto supone que una empresa tendrá que pagar de Seguridad Social por un trabajador con un salario bruto de 1.750 euros entre 542 a 612 euros todos los meses.

De los 2.900 euros que paga la empresa por este trabajador, ¿cuánto recibe realmente el empleado? Descontando todos los impuestos que a su vez tiene que pagar del salario bruto que recibe de la compañía (Seguridad Social, aportación al desempleo, aportación a la formación y el IRPF), llega a su bolsillo limpio de polvo y paja 1.393 euros.

Es decir, el empleado realmente recibe casi la mitad (en concreto, un 48%) de lo que la empresa tiene que pagar por él al mes. Dicho de otro modo, el Estado se queda con más de la mitad del dinero que una empresa invierte en un puesto de trabajo.


El Estado se queda con el 52% de lo que una empresa paga por un trabajador - elEconomista.es

acaban de rectificarlo , ahora es "solo" el 40%.
Edito: por curiosidad tengo en pdf la noticia original y el cambio está aquí:

Inicial (52%):
"
Existe una norma no escrita que señala que el coste de un trabajador
para una empresa es un 66% superior al coste mensual con las pagas
extras incluidas. Por ejemplo, un empleado que tenga un salario bruto
mensual de 1.750 euros, supone un coste mensual para la empresa de
2.900 euros."

Cambiado (40%):

"Si se toma como ejemplo un sueldo bruto mensual de 1.750 euros (con las pagas extras prorrateadas), supone que una empresa tendrá que pagar de Seguridad Social por ese trabajador entre 542 a 612 euros todos los meses.

De este modo, si se suman sueldo bruto y este impuesto, la empresa tendrá que abonar al mes 2.292 euros por ese trabajador (teniendo en cuenta el pago mínimo del 31% en Seguridad Social)."



Tengo curiosidad por hacer unas cuentas y saber si es el 40 o el 52 . Si hay algún gestor por el foro que haga la luz.

Además si le metemos los impuestos indirectos calculo que estaremos por el 70-80%.
 
Última edición: