Casi toda la izquierda europea gira hacia el liberalismo. Excepto en España, Grecia y Portugal

nicolas161 dijo:
Permítame que me ría. En este país ni siquiera el PP, que se autodenomina como "liberal", ha tenido los narices suficientes como para ceder un mínimo de libertad al mercado. Y así estamos.
Hacer clic para expandir...

Welcome to the "Eshto no esh libegal" Clixé. :rolleye:
 
Los partidos socialdemócratas en Europa están cavando su propia tumba. Ya no tienen ninguna credibilidad.

Eso no quiere decir que no pueda haber políticas socialdemócratas solo que no las van a hacer los partidos socialdemócratas clásicos sino partidos como Scyra en Grecia, Podemos en España y en Franciá quizás el partido xenófobo de Le Penn.
 
Esto guarda total relación con las consecuencias extraídos de la crisis de 2008. La imposición del socialismo -órgano de dirección que regula, interviene TODO, más gravoso en lo concerniente a derechos individuales- alcanzó su máxima cota en esa crisis y a raíz de ahí la sociedad se ha dado cuenta que son extremadamente inflexibles, amansados y homogeneizados.
Se ha producido una fricción con las instituciones y han decidido -haciendo valía de su soberanía- que mejor probar con el liberalismo.
En España y parece que en Portugal y Grecia también, la generalidad de la gente ni sabe lo que es liberalismo, siquiera se pregunta usando un mínimo de razón e intelecto porqué estamos donde estamos, ni tiene más altura de miras, al más puro estilo "tu que quieres que los pobres no tengan atención sanitaria ni educación, fascista de cosa".

Así estamos como estamos, gracias al buenismo con lo ajeno, la igualdad de todos e infinidad de leyes y normas intrusivas y tercermundistas que cercenan cualquier iniciativa empresarial.
 
Ensalada importante de conceptos. ¿¿¿A qué se llama "izquierda"??? En el artículo se da por hecho que "izquierda" se refiere a aquellos macro-partidos políticos que dicen posicionarse en dicha ideología, independientemente de las medidas que tomen. Pongo un ejemplo: si el PSOE adopase la misma postura sobre el aborto que el PP, ¿dicha decisión sería de izquierdas?
Por otra parte, algunos afirmáis que "izquierda" equivale a intervencionimo marxista, lo cual es bastante torpe pues el propio Marx consideraba que el estado proletario no era más que un paso hacia la disolución de todo estado (sí, amigos liberales, para Marx el socialismo venía a ser una antesala de algo muy parecido al anarquismo o, en vuestros términos, la libertad absoluta de mercado y de lo que sea).

Por otra parte, se presupone que el liberalismo es "de derechas". ¿¿¿en base a qué??? un liberal auténtico acepta por principios que si yo deseo ser gays estoy en mi pleno derecho, mientras que una derecha tradicionalista (al estilo fascismos socialistas a lo Franco) me lo prohibiría y me enviaría a la guandoca. ¿¿¿Desde cuándo los gobiernos "de derechas" han sido liberales en lo económico??? La ensalada y mixtificación de conceptos es descomunal, y la oposición binaria implicita ("la izquierda es lo opuesto al liberalismo") merece un descomunal facepalm.
 
setrakso dijo:
La izquierda europea sabe que el socialismo está acabado, por eso se alejan de esa lacra que lo único que puede conseguir es que acaben como los socialistas españoles, acabados y perdidos ideológica y económicamente.

El futuro se debatirá entre liberales progresistas y liberales conservadores... y luego unos grupúsculos de antisistemas izmierdosos y bolivarianos con la única finalidad de robar y repartir la miseria entre todos los ciudadanos.

La PSOE como siempre... sin rumbo y a su ritmo.
Hacer clic para expandir...

Restauración borbónica en España - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Los que se llaman así mismos liberales en Europa, no aplican ni una sola medida que vaya en la dirección liberal, así que de liberales no sé que tienen, será la pose.

En cualquier caso, si los que se llaman liberales no lo son en absoluto bajo ningún punto de vista... ¿Cómo shishi van a ser liberales los partidos de izquierdas?

Al final, lo único que se hace es pervertir el lenguaje para confundir a la gente.
 
Fueron los liberales los que trajeron la Gran Recesión de 2008 con su Laisez Faire en la economía financiera.

Que no venga ahora sacando pecho cuando se han aplicado sus políticas desde Reagan y Thatcher, minando como una gota china todo lo construido en décadas anteriores en cuanto a Estados del Bienestar, derechos laborales y reducción de las desigualdades.
 
"Izquierda liberal es una postura del liberalismo que promueve la prosecución de la libertad política en el campo económico-social, defendiendo derechos ciudadanos en su sentido amplio y extendiendo la igualdad de oportunidades económicas y sociales como condición para ejercer la libertad política. Para ello, busca armonizar el funcionamiento de un mercado libre con un rol regulador del Estado, a fin de garantizar la competencia y corregir desigualdades."

A ver si estudiamos un poco antes de empezar a soltar chorradas y mantras. El problema que tenemos en este pais (entre otros) es que muchos estatistas(cronycapitalistas) de derechas se llaman liberales para tapar sus verguenzas. Por desgracia lo han logrado porque en este pais no hay nada como repetir lo mismo mil veces para que la gente deje de pensar y trague y encima repita el mensaje ya asimilado.

Repitan conmigo:

En España no hay ningun partido de corte liberal real que haya obtenido mas de 1 millon de votos.
 
Marpozuelo dijo:
Fueron los liberales los que trajeron la Gran Recesión de 2008 con su Laisez Faire en la economía financiera.

Que no venga ahora sacando pecho cuando se han aplicado sus políticas desde Reagan y Thatcher, minando como una gota china todo lo construido en décadas anteriores en cuanto a Estados del Bienestar, derechos laborales y reducción de las desigualdades.
Hacer clic para expandir...

¿Laisez Faire financiero? ¿Con un Banco Central Público que controla la política monetaria? Venga hombre.

El Estado del Bienestar actual, que no es más que un Bienestar para el Estado, colapsará como colapsó la Unión Soviética.
 
La única salida airosa de la crisis sería más y mejor capitalismo.
 
La casta no sigue un modelo economico concreto. La casta roba y punto. Las crisis es una de las mejores formas. Con cada crisis aumenta el dinero manejado por las elites.
Pretender convencer al trabajador de que este o aquel sistema es mejor es engañarlo.
Las elites se dedican a crear monopolios sobre los servicios basicos estatales mal vendidos a empresas privadas. Todo es justificado por una deuda publica generada por ellos mismos.
 
Marpozuelo dijo:
Fueron los liberales los que trajeron la Gran Recesión de 2008 con su Laisez Faire en la economía financiera.

Que no venga ahora sacando pecho cuando se han aplicado sus políticas desde Reagan y Thatcher, minando como una gota china todo lo construido en décadas anteriores en cuanto a Estados del Bienestar, derechos laborales y reducción de las desigualdades.
Hacer clic para expandir...
Pero si ha habido mas intervencionismo que nunca. Ni siquiera se puede calificar a los"estímulos" como medidas liberales.
 
¿Liberalismo? El liberalismo surgió para enfrentarse al absolutismo, es decir a la economía de amigotes del antiguo régimen y lo que intentan vendernos como liberalismo es precisamente eso, privatizar servicios públicos para que se forren los amigotes, véase el caso de Telefónica, sin irse más lejos.
 
Ni_muerta! dijo:
Pero si ha habido mas intervencionismo que nunca. Ni siquiera se puede calificar a los"estímulos" como medidas liberales.
Hacer clic para expandir...

En el sector financiero ha habido muchísimo intervencionismo después de 2008 para salvar al sistema, evitar caer en otra Gran Depresión al estilo de 1929.

Las décadas anteriores se caracterizaban por una creciente desregulación y liberalización y falta de control de los mercados financieros que llevó a la Gran Recesión.
 
El capitalismo tiene un gran partido internacional o global que sirve a sus intereses, se llama o lo llaman, los mercados, que no son más que un conjunto de megagrupos, megacorporaciones y megafondos de inversiones que trabajan para el capital. Es decir, más concentración de riqueza y más pobreza. Que es lo que ha venido sucediendo en Europa tras estas reformas.

Después están las democracias, que eligen partidos en ámbitos nacionales y que son incapaces de hacer frente a los deseos de las grandes fuerzas internacionales del capital y que al final acaban siendo malabaristas fracasados en cuadrar las exigencias del capital y las demandas de sus ciudadanos en detrimento de lo segundo.

Ciudadanos, cada vez más manipulados por los medios de comunicación y ya incapaces de comprender la realidad, situados intelectualmente bajo un escenario controlado del tipo win-win para el capital.

Ya lo dijo Wareen Buffet: “por supuesto que hay una lucha de clases, y es mi clase, la de los ricos, los que la están librando, y vamos ganando”.

Este artículo es una buen muestra del doble pensar, en la realidad actual, sólo puede existir una izquierda, la que hace lo que el capital quiere que haga. Si existe una izquierda que no haga eso (España, Grecia y Portugal), es decir los elementos esclavizados del nuevo sistema, entonces son ideologías o movimientos poco apreciables.

Señores estamos ante la dictadura más sofisticada de todos los tiempos.

Podemos es España y el Frente Nacional en Francia son los dos granos en el ojo ciego que tiene ahora la Europa de los mercados.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver