► BREAKING¡¡ Israel BOMBARDEA Siria

[MICROLITO]

Hay que jorobarse y agarrarse al trastero pa'no caerse.:8:

Con el hermoso hilo que hay en este subforo sobre Siria y, la mayor parte de quienes han puesto algo, en este charco, no tienen ni repajolera idea de lo que han escrito.:XX: Lo que parece confirmar ese axoma que dice: "Cada día que nace, el número de simples crece":fiufiu:

Un detalle al respecto, que no es general, pero significativo: Muchos nancys de teclado y mancuernas, ni idea de por donde les pega el aire.
Digo yo : ¿no sabrán callarse cuando desconocen de lo que escriben?
Simplemente una curiosidad, que este hilo avala..

Diseñan micropartículas que permiten al hombre vivir sin respirar

 

[Da Grappla Reloaded]

Me gustaría saber qué opina Da Grappla de esto ya que siempre pone a Israel como punta de lanza ante el fanatismo islámico. ¿Por qué apoyan a los rebanacuellos ahora?

Opino que Israel como país, como pueblo, es punta de lanza contra el fanatismo islámico. Esto no les hace ni buenos ni malos en general, solmente útiles para Occidente puesto que muchas de las fuerzas del amacabrsmo están encaminadas a mantener Palestina...los ingresos de la Meca Cola, inmensas donaciones de jeques, etc

Al mismo tiempo, el gobierno israelí tiene muy claro que es el peon favorito, el perro que mejor come de la Casa Blanca. Si quieren los últimos juguetes militares y tal...a cumplir. Los yuesei quieren a los amacabras en el poder; a SUS amacabras. Tras Siria, viene Irán y entonces ya habrán conseguido lo que pretendían desde 2001; crear una zona de guerra desde el Mediterráneo hasta el Himalaya.

Y también que si han aprovechado para darle tralla a Hizbulá, bien que hacen.

---------- Post added 04-may-2013 at 15:04 ----------

Da Grappla no puede contestarte porque esta en el campo de batalla , dando la cara por Israel y el mundo libre .
Yo acabo de ser desmovilizado de una mision de Inteligentzia .
Hundir la credibilidad del Bitcoin .
Los rebanacuellos son medievales fanaticos . No suponen un peligro .
Son animales . Y a los animales bravos se les mata .
Asad es un laico orate cuyo padre casi gana la guerra de Yom Kippur
digo casi ..porque estuvo cerca ...
Siria tiene que convertirse en un Califato islamico . Como Egipto .
Una vez los islamicos tomen el poder en Siria estallara la Guerra Civil entre los laicos y los islamicos , los alahuitas contra sunies ...
Y ocurrira lo mismo en Libano . La agenda es clara . Que todos se maten entre ellos .... Sabra y Chatila sera una " anecdota " .
Hay 1000 millones de jovenlandess , demasiados ...bueno no tantos
caen como moscas , pero paren como ratas .
No me preoucpo por esta noticia . Hasta que no vea el Palacio presidencial de Damasco en llamas no me tomare en serio esto .

Por cierto , alguien ha visto a los terroristas de Hamas y Hizbolah ?
Estan muy trankilos ...( o muertos )

Shabbat shalom, asere.

 

[tocatejistaextremo]

Opino que Israel como país, como pueblo, es punta de lanza contra el fanatismo islámico. Esto no les hace ni buenos ni malos en general, solmente útiles para Occidente puesto que muchas de las fuerzas del amacabrsmo están encaminadas a mantener Palestina...los ingresos de la Meca Cola, inmensas donaciones de jeques, etc

Al mismo tiempo, el gobierno israelí tiene muy claro que es el peon favorito, el perro que mejor come de la Casa Blanca. Si quieren los últimos juguetes militares y tal...a cumplir. Los yuesei quieren a los amacabras en el poder; a SUS amacabras. Tras Siria, viene Irán y entonces ya habrán conseguido lo que pretendían desde 2001; crear una zona de guerra desde el Mediterráneo hasta el Himalaya.

Y también que si han aprovechado para darle tralla a Hizbulá, bien que hacen.

El "fanatismo islámico" son las tropas auxililares del Imperio de la OTAN, lo siguen siendo igual que lo fueron en Afganistán en los 80s, entrenado por la CIA y armados por el Pentágono con misiles Stinger.

los que la OTAN no puede tolerar son PAISES RICOS EN RECURSOS CAPACES DE EJERCER SU SOBERANÍA NACIONAL con garantías y con un ejercito capaz.
Por son son sistemáticamente desestabilizados por medio de hordas de peones de la CIA con turbante y con el Coran insertado en el orto.

 

[DarkNight]

Sionismo

1º Fase: atacar con mercenarios de AlQaeda el regimen sirio. Debilitarlo, como hicieron en Libia


2º Fase: Israel crea la excusa para intervencion de la OTAN

3º Fase : Invade la OTAN siria.

¿el ejercito ruso e iraní harán algo? ¿o se tocaran los bemoles como en irak y afganistan?

4º Fase: Atacar Iran, mediante ataque de bandera falsa en territorio yanki


Objetivo: apropiarse de recursos energeticos.

5º Fase: III guerra mundial contra China y Rusia

De momento, el sionismo va cumpliendo sus objetivos.


Uno de los mas importantes ya conseguido:

CREAR UN CALDO DE CULTIVO RACISTA EN CONTRA DEL ISLAM.
Y llevan ya 20 años con ello. En España lo han conseguido.

Los siguientes serán los cristianos.

 

[Usuario351]

Sionismo

1º Fase: atacar con mercenarios de AlQaeda el regimen sirio. Debilitarlo, como hicieron en Libia


2º Fase: Israel crea la excusa para intervencion de la OTAN

3º Fase : Invade la OTAN siria.

¿el ejercito ruso e iraní harán algo? ¿o se tocaran los bemoles como en irak y afganistan?

4º Fase: Atacar Iran, mediante ataque de bandera falsa en territorio yanki


Objetivo: apropiarse de recursos energeticos.

5º Fase: III guerra mundial contra China y Rusia

De momento, el sionismo va cumpliendo sus objetivos.


Uno de los mas importantes ya conseguido:

CREAR UN CALDO DE CULTIVO RACISTA EN CONTRA DEL ISLAM.
Y llevan ya 20 años con ello. En España lo han conseguido.

Los siguientes serán los cristianos.

Obama acaba de decir que no va a enviar tropas a Siria...no das ni una.

 

[allseeyingeye]

Es acojonante, las explicaciones que intentan hacerse algunos, con su lexico de dos palabras:

"jovenlandés = MALO= REBANACUELLOS"

Partiendo de esta base, las elucubraciones que hacen para explicar la invasion de Siria, me recuerdan a estas

[YOUTUBE]1G7FpobBo0U[/YOUTUBE]​

 

[tocatejistaextremo]

Operación Ciclón - Wikipedia, la enciclopedia libre

La Operación Ciclón fue el nombre en clave del programa de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense para formar a los fundamentalistas islámicos (luego conocidos como muyahidines) contra el gobierno de la República Democrática de Afganistán (1978-1992) y el Ejército Rojo (1979-1989).

La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo,2 cuyo financiamiento comenzó con $20-30 millones por año en 1980 y alcanzó los $630 millones anuales en 1987.3


Programa

El 3 de julio de 1979, el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter firmó un decreto presidencial que autorizaba el financiamiento a guerrillas anticomunistas en Afganistán.6 Tras la llamada «invasión soviética de Afganistán» en diciembre de 1979, y la instauración del presidente Babrak Karmal, Carter anunció que "la invasión soviética de Afganistán es la mayor amenaza a la paz desde la Segunda Guerra Mundial".7

Para ejecutar esta política, el presidente Ronald Reagan desplegó a los oficiales de operaciones paramilitares de la División de Actividades Especiales de la CIA para entrenar, equipar y comandar a las fuerzas muyahidín contra el Ejército Rojo.

Aunque la CIA y el senador tejano Charlie Wilson recibieron la mayor parte de la atención por sus papeles, el arquitecto clave de la estrategia fue Michael G. Vickers, un joven oficial paramilitar de la CIA que trabajaba para Gust Avrakotos, el jefe regional de la CIA.10 El programa de acción encubierta de Reagan había recibido el crédito por ayudar al fin de la intervención soviética de Afganistán.11 12

El programa dependía en gran medida del uso de la Inter-Services Intelligence pakistaní como un intermediario para la distribución de fondos, pase de armas, entrenamiento militar y apoyo financiero de los grupos rebeldes islamistas.13 Junto con la financiación de programas similares por el MI6 y el Special Air Service (SAS) británicos, Arabia Saudita y la República Popular de China,14 el ISI pakistaní armó y entrenó a más de 100.000 insurgentes entre 1978 y 1992. Animaron a voluntarios de los estados árabes a unirse a los muyahidines en Afganistán.13 Las tropas salieron por completo de Afganistán el 15 de febrero de 1989.



Financiación

Los Estados Unidos ofrecieron dos paquetes de asistencia económica y ventas militares para apoyar el papel de Pakistán. El primer paquete de asistencia de 6 años (1981-1987) ascendió a $3200 millones de dólares, dividido equitativamente entre asistencia económico y ventas militares
. Los Estados Unidos también vendieron 40 cazas F-16 a Pakistán en el período de 1983 a 1987 a un costo de $1200 millones fuera del paquete de asistencia. El segundo paquete de asistencia de 6 años (1987-1993) sumó $4200 millones. Fuera de este, $2280 millones fueron gastados en asistencia económica en forma de subvenciones o préstamos con una tasa de interés del 2 al 3%.

El resto de la asignación ($1740 millones) fue usado en forma de crédito para compras militares.13 La venta de armas no estadounidenses a Pakistán con destino a Afganistán fue facilitada por Israel.

Una cantidad entre 3000 y 20.000 millones de dólares en fondos estadounidenses fueron introducidos en el país para entrenar y equipar a los grupos muyahidines con armas, incluyendo misiles FIM-92 Stinger.

El programa de financiamiento fue incrementado anualmente gracias al cabildeo de prominentes políticos estadounidenses y oficiales del gobierno, tales como Charles Wilson, Gordon Humphrey, Fred Ikle y William Casey.



En el gobierno de Ronald Reagan, el apoyo estadounidense para los muyahidines evolucionó hasta convertirse en parte central de la política exterior estadounidense,

denominada la Doctrina Reagan, por la cual Estados Unidos proveía apoyo militar y de otro tipo a los movimientos de terroristas anticomunistas en Afganistán, Angola, Nicaragua y otras partes del mundo.

 

[Walter Eucken]

El rebanacuellismo es consustancial a las sociedades árabes contemporáneas, un fenómeno plenamente original y propio de estas sociedades pero que, creo, está siendo habilmente encauzado por los intereses useños en su propio favor.

En Europa tenemos un problema..

 

[USUREROS]

El New York Time así lo dice: Israel bombardea Siria mientras U.S. considera sus propias opciones militares.

Vamos que ya se está más cerca de que líe parda.

http://www.nytimes.com/2013/05/04/world/middleeast/syria.html?_r=0

Estos ataques son virtuales, por que no estan ni confirmados, ni probados. ................... .



[YOUTUBE]hFi9ShnADLk[/YOUTUBE]

 

[Loignorito]

Sin ánimos de ofender a nadie ni de discutir siquiera, pienso que ya va siendo hora de que comprendáis la mayoría que los conflictos los montan determinadas castas ultraforradas a las que les trae al pairo la religión, la raza o cualquier otra cuestión que no sean sus propios intereses. Estos son los que condicionan a los opuestos para conseguir que se maten entre ellos.

Pensar que esto es algo que realmente controlan USA o Israel por un lado, o Siria e Orán por otro, o las hordas de extremistas radicales, es pueril ya a estas alturas. Las naciones hace tiempo que están subyugadas a las corporaciones y estas a su vez a determinadas personas, familias que son extremadamente ricas desde hace siglos. ¿Israel peon de USA o lo opuesto? no. Ambas ideas son falsas. Son solo propaganda. Son solo lo aparente y hay que saber ver más allá de lo aparente.

Yo quisiera ver a los judíos vivir en paz y felicidad y con ellos al resto de pueblos de la Tierra sin que nadie deba morder el polvo y probar el vino del horror, pero desgraciadamente todos vamos a tener que llorar debido a la que están montando en Oriente Próximo. ¿Ganar? ninguno. Ni será bueno para USA, ni para Israel, ni para las naciones Estado de Europa ni para ninguna otra nación. En cambio veremos un genocidio múltiple allá por Oriente donde miremos y la sangre derramada pasará los Pirineos y los Alpes.

No es buenismo. Es sentido común: debemos aprender a amarnos y dejar aparte el lenguaje del repruebo, porque se nos va a llevar a todos por delante, a todos los que realmente no tenemos resonsabilidad directa de lo que sucede.

No sabéis lo cerca que tenemos la guerra total de la puerta de casa. Sino, al tiempo lo habremos de verificar.

 

[rory]

Un saludo colega, se te añoraba por aquí.

Si te parece, danos tu opinión sobre la inminencia de la guerra.

Bienvenido de nuevo.

 

[USUREROS]

" La embajada israelí en Washington evitó confirmar esa información. " . ................................... .


Israel llevó a cabo un nuevo ataque aéreo en Siria - RTVE.es

 

[El porquero de Agamenón]

El New York Time así lo dice: Israel bombardea Siria mientras U.S. considera sus propias opciones militares.

Vamos que ya se está más cerca de que líe parda.

http://www.nytimes.com/2013/05/04/world/middleeast/syria.html?_r=0

Pues AYER mismo Obama dijo explícitamente que llevar tropas a Siria era malo para américa y malo para Siria, y que no lo iban a hacer.

Se ve que a los israelíes no les ha hecho gracia y esta es su respuesta.

 

[tocatejistaextremo]

Pues AYER mismo Obama dijo explícitamente que llevar tropas a Siria era malo para américa y malo para Siria, y que no lo iban a hacer.

Se ve que a los israelíes no les ha hecho gracia y esta es su respuesta.

Es como cuando Marihuano dice que no va a subir el IVA.
El oscuro de la Washigton miente como un etniano de la PPSOE.

 

[krankkel]

El dia que Israel y EEUU desaparezcan el mundo estara mucho mejor.