Bilderberg 2016: Kissinger someterá a debate el que Estados Unidos se convierta en el único paraíso fiscal

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.869
Reputación
108.302
M. Priede:

Yo lo que pienso es que las élites de EEUU se están planteando retornar a la política aislacionista que caracterizaba al país antes de las dos guerras mundiales (salvando sus intervenciones en Hispanoamérica). Y utilizar la gran masa continental norteamericana para parapetarse frente al avance chino.

Es lógico que quieran repatriar a su territorio el negocio bancario, que hoy por hoy se encuentra en manos británica (¿hubo quizá un pacto en la II Guerra Mundial en cuya virtud las élites británicas aceptaban la descomposición del Imperio a cambio de retener el negocio de la City de Londres en el Nuevo Orden de Posguerra? ¿ha caducado dicho pacto?)
No lo creo, porque si dejan de dar pedal se caen de la bici. Si un imperio renuncia a su labor imperial, inmediatamente implosiona. Pasó con Roma, España, la URSS, Gran Bretaña (aunque atenuado porque su primo tomó las riendas, pero ahí está la pérdida de su imperio, y poco antes la segregación de Irlanda, el problema del Ulster, y está por ver Escocia). La economía subyacente en EEUU, la real, la productiva, es una hez; no por incapacidad, que les sobra talento (aunque Steve Jobs se quejaba de la inexistencia de los trabajadores medios cualificados; todo lo contrario que en Francia, Alemania, Japón), se debe a la pérdida de rentabilidad. EEUU vive de importar capitales de otros (ahora ya quiere convertirse en un agujero oscuro) o exportar capitales que crea de la nada, que para eso está Wall Street y la FED; si renuncia a eso, adiós imperio y adiós la excepcionalidad useña y quién sabe cómo podría acabar eso.
 

midelburgo

Lord of the Latuns
Desde
29 Oct 2007
Mensajes
24.367
Reputación
52.839
Lugar
Esperando a Humungus
Yo lo relacionaria tambien con que Arabiasaudita ya no son amigüitos de los usanos y a la estructura del petrodolar que se impuso en el 73, al mismo tiempo que lo de nixon y el oro miratu, le quedan dos telediarios.

Cambio de paradigma, pero no se yo si les va a salir la jugada...
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.811
Reputación
167.602
Aynrandiano se fue de Menéame por la 'selectiva' función que realizaban los moderadores con él. Y aquí a saber hasta cuándo. ¿Qué te apuestas a que este hilo lo sacan del principal? Si estuviera Harold Alexander ya lo habría hecho.

Llevo meses en que mis hilos no aparecen en nuevos mensajes, y da lo mismo si comento yo u otro; no aparecen. Fue poner la queja e inmediatamente comenzaron a aparecer.

Por culpa del Alexander me fui dos veces, y a punto estuve de no volver. Menos mal que Clópez se dio cuenta y lo largó, pero los que siguen continúan su labor. Hasta que nos vayamos y se queden solos los podemitas.
A mi tb me echaron
 

PATITOXXL

Madmaxista
Desde
15 Jun 2014
Mensajes
2.553
Reputación
5.293
Es una jugada estratégica brutal. Los USA ya todos tiene claro que en la década de 2020 van a conocer un derretimiento brutal de los mercados financieros que tiene que darse sí o sí y en todos ellos por un simple hecho aritmético: se retiran masivamente generaciones del babyboom hasta coincidir un número enorme se vendedores netos de activos (que además son el grupo etario que mejor ha vivido en la Historia y supera a sus hijos , esto pasa en occidente entero ) y el flujo de ahorro entrante de las peor pagadas nuevas generaciones no puede en ningún escenario aguantar los precios .

Y se les ha ocurrido nada menos que vaciar al resto del mundo para mantener el tinglado más años . Es tan audaz como sádico y, si no hay respuestas , les saldrá la jugada a costa del resto del mundo



Pues después de leer "El Minotauro Global" parece una buena forma de mantener el flujo de dinero hacia EEUU si el dolar deja de ser moneda de reserva mundial. Puede que hayan encontrado una manera de mantener el tinglado sin tener que entrar en guerra con Rusia y China.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.869
Reputación
108.302
Pues después de leer "El Minotauro Global" parece una buena forma de mantener el flujo de dinero hacia EEUU si el dolar deja de ser moneda de reserva mundial. Puede que hayan encontrado una manera de mantener el tinglado sin tener que entrar en guerra con Rusia y China.
Por algo le llaman el Imperio del Caos. Se trata de eso, de generar la máxima inseguridad posible y que sólo ellos, anglos y judíos, sean el muro de protección ante ese caos que ellos mismos generan continuamente.

No les va mal. La fuga de capitales desde Rusia y China es creciente. Además, como garantía, poseen la mayor parte del oro de reserva, en manos, claro está, de la oligarquía financiera
 

Divad

Madmaxista
Desde
15 Dic 2010
Mensajes
12.308
Reputación
16.050
No hay debate y será hecho realidad.

Implantarán el dinero digital, todas las cuentas estarán controladas y solo las cuentas de los amigos de los amos tendrán el VIP para hacerse caricias allí donde vayan sin necesidad de recurrir a los paraísos fiscales.

Tras otra estafa económica creada por los amos nos lo venderán como la mejor solución contra el fraude... El fraude que puede cometer cualquier ser con Internet y un poco de dinero claro está... A por quienes sino irán?

Cualquiera sabría prever lo que va a ocurrir con ponerse en la piel de los HDP que controlan TODO.
 

Tacañete

Madmaxista
Desde
29 Oct 2013
Mensajes
10.854
Reputación
28.004
No entiendo porque el abuelo me gusta la fruta ese no se muere de una vez, tiene un montón de años y ahí sigue, dando por trastero. Lo bueno de esas edades es que en cualquier momento puede coger un airecillo y morirse en una semana. A ver si hay suerte y no dura mucho.

PS: Por cierto, cuando este tío muera tendremos que soportar a todos los mass hezs patrios haciendo apología de este tipo, cuando en realidad probablemente haya sido el individuo mas lesivo para los intereses de España de la segunda mitad del siglo XX, (junto a los padres del R78).
 
Última edición:

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.811
Reputación
167.602
No entiendo porque el abuelo me gusta la fruta ese no se muere de una vez, tiene un montón de años y ahí sigue, dando por trastero. Lo bueno de esas edades es que en cualquier momento puede coger un airecillo y morirse en una semana. A ver si hay suerte y no dura mucho.

PS: Por cierto, cuando este tío muera tendremos que soportar a todos los mass hezs patrios haciendo apología de este tipo, cuando en realidad probablemente haya sido el individuo mas lesivo para los intereses de España de la segunda mitad del siglo XX.
Crees que los rumores sobre trasplantes de corazón son falsos? ??


Esta gente se pone un corazón nuevo cada 10 años a partir de los 70 o por ahí

Que pasa que filtran a la prensa que llevan 12 o 13 corazones y lo desmienten como magufada

No llevan 12 pero 3 o 4 cada uno y seguro que o bien de "recién muertos" o de gente que han dado de baja de la suscripción de la vita a posta
 

Tacañete

Madmaxista
Desde
29 Oct 2013
Mensajes
10.854
Reputación
28.004
Crees que los rumores sobre trasplantes de corazón son falsos? ??


Esta gente se pone un corazón nuevo cada 10 años a partir de los 70 o por ahí

Que pasa que filtran a la prensa que llevan 12 o 13 corazones y lo desmienten como magufada

No llevan 12 pero 3 o 4 cada uno y seguro que o bien de "recién muertos" o de gente que han dado de baja de la suscripción de la vita a posta
No lo se, aunque de esta gente uno se puede esperar cualquier cosa, sea como sea la edad no perdona, estaría comprando unos años, pero tarde o temprano el alzeimer, la demencia senil, el cáncer, o lo que sea hará su aparición y se irá para el hoyo con todos sus millones y su poder. Realmente el día que la medicina avance lo suficiente para alargar la vida y juventud de los ricos y poderosos de manera significativa será un mal día para la humanidad, quizá el peor de todos.
 
Última edición:

Fetuccini

Madmaxista
Desde
9 Jul 2009
Mensajes
8.528
Reputación
11.523
No lo creo, porque si dejan de dar pedal se caen de la bici. Si un imperio renuncia a su labor imperial, inmediatamente implosiona. Pasó con Roma, España, la URSS, Gran Bretaña (aunque atenuado porque su primo tomó las riendas, pero ahí está la pérdida de su imperio, y poco antes la segregación de Irlanda, el problema del Ulster, y está por ver Escocia).
Esto es históricamente falso. Ni Roma, ni España ni Inglaterra implosionaron. Se fueron quedando sin colonias y punto. Es un mito eso de que un país es más rico si tiene más colonias y no existe ninguna correlación entre el "tamaño del imperio" y la riqueza del país. Sin ir más lejos, en la época imperial española la mayoría de la gente española pasaba hambre. Mientras tanto, en Holanda eran ricos y no tenían posesiones ultramar.

Hoy día en los USA hay más pobreza, con todo su poderío, que la que puede haber en un país ínfimo como Dinamarca, Holanda o Suiza.

Yo aún diría más: los USA, como país, gracias a su posición geográfica privilegiada, si mañana eliminase el 90% de su ejército y renunciase a todas sus guerras exteriores y política imperial se haría un país muchísimo más rico en cuestión de meses. Simplemente por reorientar su gasto de lo militar improductivo a economía real.
 

tyz

Madmaxista
Desde
4 Ago 2015
Mensajes
8.639
Reputación
7.617
Lugar
República Monárquica
Esto es históricamente falso. Ni Roma, ni España ni Inglaterra implosionaron. Se fueron quedando sin colonias y punto. Es un mito eso de que un país es más rico si tiene más colonias y no existe ninguna correlación entre el "tamaño del imperio" y la riqueza del país. Sin ir más lejos, en la época imperial española la mayoría de la gente española pasaba hambre. Mientras tanto, en Holanda eran ricos y no tenían posesiones ultramar.

Hoy día en los USA hay más pobreza, con todo su poderío, que la que puede haber en un país ínfimo como Dinamarca, Holanda o Suiza.

Yo aún diría más: los USA, como país, gracias a su posición geográfica privilegiada, si mañana eliminase el 90% de su ejército y renunciase a todas sus guerras exteriores y política imperial se haría un país muchísimo más rico en cuestión de meses. Simplemente por reorientar su gasto de lo militar improductivo a economía real.
Bueno que Roma no implosiono... Qué se lo digan a los patricios que se escondieron en Venecia...
 

PATITOXXL

Madmaxista
Desde
15 Jun 2014
Mensajes
2.553
Reputación
5.293
No entiendo porque el abuelo me gusta la fruta ese no se muere de una vez, tiene un montón de años y ahí sigue, dando por trastero. Lo bueno de esas edades es que en cualquier momento puede coger un airecillo y morirse en una semana. A ver si hay suerte y no dura mucho.

PS: Por cierto, cuando este tío muera tendremos que soportar a todos los mass hezs patrios haciendo apología de este tipo, cuando en realidad probablemente haya sido el individuo mas lesivo para los intereses de España de la segunda mitad del siglo XX, (junto a los padres del R78).



¿Junto a los padres del R78? ¿Querrás decir "junto a los demás padres del R78", no?






Esto es históricamente falso. Ni Roma, ni España ni Inglaterra implosionaron. Se fueron quedando sin colonias y punto. Es un mito eso de que un país es más rico si tiene más colonias y no existe ninguna correlación entre el "tamaño del imperio" y la riqueza del país. Sin ir más lejos, en la época imperial española la mayoría de la gente española pasaba hambre. Mientras tanto, en Holanda eran ricos y no tenían posesiones ultramar.

Hoy día en los USA hay más pobreza, con todo su poderío, que la que puede haber en un país ínfimo como Dinamarca, Holanda o Suiza.

Yo aún diría más: los USA, como país, gracias a su posición geográfica privilegiada, si mañana eliminase el 90% de su ejército y renunciase a todas sus guerras exteriores y política imperial se haría un país muchísimo más rico en cuestión de meses. Simplemente por reorientar su gasto de lo militar improductivo a economía real.



La población si sería más rica, pero no así los que toman las decisiones.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.869
Reputación
108.302
No entiendo porque el abuelo me gusta la fruta ese no se muere de una vez, tiene un montón de años y ahí sigue, dando por trastero. Lo bueno de esas edades es que en cualquier momento puede coger un airecillo y morirse en una semana. A ver si hay suerte y no dura mucho.

PS: Por cierto, cuando este tío muera tendremos que soportar a todos los mass hezs patrios haciendo apología de este tipo, cuando en realidad probablemente haya sido el individuo mas lesivo para los intereses de España de la segunda mitad del siglo XX, (junto a los padres del R78).
Coincido contigo. Esto colgué hace casi cinco años:

¿Es que no pueden aparcar a este sujeto de una puñetera vez? Hombre, cuando alguien se desgasta, hay que apartarlo de la vida política, que este sujeto, Kissinger, es una vergüenza. Al menos que otro hable por él:

”No le falta razón al activista Reed Brody al describir el final de muchos tiranos en términos matemáticos. Si matas a alguien vas a la guandoca, si tiroteas a 20 personas en un McDonald's acabas en un psiquiátrico y si eliminas a 20.000 enemigos políticos te buscan asilo político.”

Interstitial - Noticia

A Robert McNamara lo apartaron, y el hecho de haber sido un criminal de guerra --él mismo lo reconoce--, no lo hace ni bueno ni malo, sino criminal de guerra, como Kissinger, a los que no se procesa por la sencilla razón de que han sido los vencedores. Resulta que a los presidentes los jubilan pero a los asesores --y más que asesores-- no solo no los jubilan sino que cada día los promocionan más.

Los crímenes y lágrimas de Robert McNamara


---------- Post added 10-jun-2016 at 13:34 ----------

Crees que los rumores sobre trasplantes de corazón son falsos? ??


Esta gente se pone un corazón nuevo cada 10 años a partir de los 70 o por ahí

Que pasa que filtran a la prensa que llevan 12 o 13 corazones y lo desmienten como magufada

No llevan 12 pero 3 o 4 cada uno y seguro que o bien de "recién muertos" o de gente que han dado de baja de la suscripción de la vita a posta
Son infundios. Esa noticia la extendió un medio de humor, al estilo de El Mundo Today. Ten en cuenta que ninguna persona que haya recibido un trasplante dura tantos años, sobre todo por la cantidad de inmunosupresores que tiene que tomar, que causan muchos daños en el organismo, dejándolo muy expuesto a todo tipo de enfermedades, puesto que tienen que rebajarle las defensas al mínimo. Cinco trasplantes es una burrada, no hay nadie que los soporte.

Todo eso se debe a los odios que genera este tipo de gente. Por eso, aunque no esté probado, a muchos les gusta creer que a su hijo Michael se lo zamparon lo caníbales de Nueva Guinea

Muchos creen que Rockefeller se ahogó o fue atacado por un tiburón o un cocodrilo. Pero debido a que los "cazadores de cabezas" y el canibalismo estaban latentes en algunas regiones Asmat en 1961, se ha especulado sobre la posibilidad de que fuera asesinado y devorado por los nativos de aquellas regiones. Durante los años siguientes a su desaparición, han surgido rumores de manera periódica sobre un hombre blanco conviviendo con los nativos. Estos rumores no tienen credibilidad entre las gentes familiarizadas con la región.

Michael Rockefeller - Wikipedia, la enciclopedia libre


---------- Post added 10-jun-2016 at 14:17 ----------

Esto es históricamente falso. Ni Roma, ni España ni Inglaterra implosionaron.
Todos los imperios caen por la imposibilidad de mantener el crecimiento. Roma se funda como imperio, y como imperio cae. Lo mismo España, que se forma como nación al mismo tiempo que descubre América. En el XIX pierde América y España se fragmenta en guerras civiles. Con la pérdida de las últimas provincias de ultramar, Filipinas, Cuba y Puerto Rico, aparecen los nacionalismos separatistas, no antes.

Se fueron quedando sin colonias y punto.
España nunca tuvo colonias. Un virreinato no es una colonia. Incluso los guineanos y saharauis tenían DNI español
Es un mito eso de que un país es más rico si tiene más colonias y no existe ninguna correlación entre el "tamaño del imperio" y la riqueza del país.
Si el imperio es generador, es así, de hecho a España sólo venía la quinta parte del oro y la plata extraída en América, el resto se quedó para fundar más de 1.200 ciudades. En su primer viaje a España Bolívar se desilusionó al ver Madrid; Caracas le daba mil vueltas. Nada que ver con capitales imperiales como Londres, o París.

Sin ir más lejos, en la época imperial española la mayoría de la gente española pasaba hambre. Mientras tanto, en Holanda eran ricos y no tenían posesiones ultramar.
Un imperio conlleva violencia, siempre, y también, si no es depredador, generosidad, grandeza.

Hoy día en los USA hay más pobreza, con todo su poderío, que la que puede haber en un país ínfimo como Dinamarca, Holanda o Suiza.
Y toda la riqueza de Alemania, Japón, Corea del Sur, Taiwán, China, se debe a que EEUU era su mercado de venta. A cambio el inglés se queda como lengua internacional, y en lo que se refiere a la capacidad de exportación de un modo de vida, nadie ha igualado a los EEUU

Yo aún diría más: los USA, como país, gracias a su posición geográfica privilegiada, si mañana eliminase el 90% de su ejército y renunciase a todas sus guerras exteriores y política imperial se haría un país muchísimo más rico en cuestión de meses.
Ni hablar: producen los parias y los robots; no es rentable la mano de obra en Occidente. Así nos va y así nos irá.

EEUU se desarrolló gracias a su proteccionismo y al liberalismo que impuso a los demás a sus exportaciones; a partir de Nixon se convirtió en importador de manufacturas y servicios y exportador de capitales. No es fácil revertir el proceso y volver a lo de antes, por no decir imposible. Conllevaría una deflación terrible y sobre todo la pérdida de hegemonía en el mundo.

Simplemente por reorientar su gasto de lo militar improductivo a economía real.
Precisamente su gasto militar es uno de sus principales motores económicos. Google, Microsoft y toda la industria tecnológica salió adelante no gracias al mito ese de gente con talento trabajando en la cochera de su casa, sino a la financiación que tuvieron del Pentágono.
 
Última edición: