Opinión: ✅ Aznar: la indigencia intelectual de la izquierda hace que cada quince días tenga que ir a escarbar los restos de Franco

tiene razón
pero se le olvida que muchos de los males actuales comenzaron en su segunda legislatura, y justo por sus errores, apareció el asno de zapatero, el peor presidente de toda la democracia, todavía peor que antonio, porque es su mentor.
 
Aznar: la indigencia intelectual de la izquierda hace que cada quince días tenga que ir a escarbar los restos de Franco



El expresidente del Gobierno José María Aznar ha criticado este lunes que una parte de la izquierda española padece una indigencia intelectual muy grande y cada 15 días tiene que ir a escarbar los restos de Franco, al tiempo que ha puesto en valor el éxito de la Transición política y el orden constitucional como «garante del Estado de derecho».

Del mismo modo, ha afirmado que España «vive el momento más delicado desde el inicio de la Transición» y ha criticado los pactos con partidos que «quieren acabar con la Constitución» por parte del PSOE, formación a la que ha calificado de «antiguamente constitucionalista».

En este sentido, ha denunciado la «ruptura del pacto de la Transición» con la «complicidad del Gobierno de España. La idea de la nación española es una realidad histórica. Cuando se juega con eso, se pone en riesgo la convivencia entre españoles», ha señalado.



«Bochorno internacional»
Preguntado por la decisión de Pedro Sánchez, la ha calificado de «bochorno internacional», «vergüenza» y «gran farsa», al tiempo que ha sostenido que él no renunció «ningún día« a ser presidente del Gobierno: «Era mi obligación y mi responsabilidad».

Aznar ha definido al jefe del Ejecutivo como un «farsante» y le ha acusado de ser un «caudillo populista. El punto y aparte significa un punto y aparte para todo el que no esté de acuerdo con Sánchez. Esto es la contra-Transición», ha sostenido.

A su vez, ha acusado a la izquierda y a los partidos que «quieren romper España» de «volver a la dinámica de la Guerra Civil». «Jugar con los temas constitucionales es romper lo que compartimos y romper la convivencia, es imperdonable», ha censurado.

Respecto al terrorismo, operativamente el terrorismo estaba derrotado hasta que se decidió resucitarlo, pues eso es Bildu: «Están muy orgullosos de ser los herederos de ETA y de estar en el poder.

Además, Aznar ha defendido que el modelo de España confederal «no tiene cabida en la Constitución» y ha calificado de argumentos «grotescos e inventados» las posturas respecto a las «nacionalidades históricas».



Ley de Amnistía: «Claramente inconstitucional»
En esta línea, se ha mostrado contrario a la ley de amnistía, a la ha tachado de «claramente inconstitucional» y de «gravísimo error». Por ello, ha pedido la aplicación de la legislación «para todos por igual: Fuera de la ley, sólo hay caos y tiranía».

Aznar ha señalado la demografía, el crecimiento económico, la energía, la seguridad o la defensa como algunas de las «cosas serias e importantes» y «fundamentales» de las que «no se habla» en la política común de una Unión Europea «frágil».

ENLACE



Otro que pudo cambiar algo y no lo hizo.

Compañero y amigo en Logroño de aquel de caja de Madrid que se volo la tapa de los sesos.

Como Isidoro, se cree que tiene todavía algo que decir con su fundación y sus hijos bien colocados vendiendo lo poco que queda de este bendito cenagal.

Honoris causa en Georgetown.

Ellos crearon los polvos de estos lodos.
 
cada año que pasa tiene menos bigote y habla más como su caricatura
 
No va a escarbar, Nefarious Santxes va al Valle de los Caídos a profanar y hacer rituales de misas negras. Acude al nivel donde están los mártires y beatos para que sean rituales de alto calado ante el Baphómet cornudo, tetudo y peludo. A saber:


El paseo necrófilo de Pedro Sánchez en el Valle de los Caídos entre beatos y otros caídos del bando «nacional»
Parte de la visita del presidente a Cuelgamuros se desarrolló en un osario de víctimas de represaliados por socialistas, comunistas y anarquistas



El Padre Malachi Martin trabajó con los más altos dignatarios de la Iglesia Católica, tuvo tres doctorados y acceso directo al Papa. Eminente teólogo, experto en la Iglesia Católica, ex-Jesuita y profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano; es el autor de libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del Diablo, Los Jesuitas y The Windswept House (El Último Papa), entre otros. Él estaba especializado en teología en Lovaina. Allí recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia Oriental. También exorcista por más de 20 años del Vaticano.

Como consecuencia estudió en Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958 a 1964 sirvió en Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita Agustín Bea y al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Él fue uno de los que leyó el famoso Tercer Secreto de Fátima.

El controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o cualquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canónica. El padre Martin oficiaba la santa misa en privado, pero estaba muy preocupado con la total alteración de "prácticamente todo lo Católico" en las últimas tres décadas (de 1960 a 1990).

Su libro más reciente, una novela titulada Windswept House (publicada por Doubleday en 1996), describe las intrigas políticas y religiosas de un pequeño grupo de miembros del Vaticano que ocupan altos cargos y trabajan para que la Iglesia Católica acepte el Nuevo Orden Mundial. La novela describe los esfuerzos de cardenales desleales que trabajan febrilmente para subvertir al Papa y la Iglesia, y no dudan en asesinar, chantajear, y practicar el satanismo.

El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN

Un entrevista al padre Martin Malachi

P. Usted dice que su libro no es ni ficción ni realidad, sino un trabajo de "hechos". ¿Qué quiere decir con eso?


R. Windswept House es una novela. Pero en un 85% se basa en hechos reales, y muchos de los personajes que aparecen en ella son reales aunque les haya dado nombres de ficción. Hay también algunas personas vivas que menciono, como Mikhail Gorbachev, que es el mismo de la realidad. Y unos pocos personajes clave que son realmente una composición de varias personas reales.

P. Usted abandonó los Jesuitas y la vida sacerdotal ordinaria hace más de 30 años. En aquel tiempo usted estaba destinado en el Vaticano como persona de confianza del Papa Juan XXIII y del Cardenal Agustín Bea. ¿Qué causó que usted se fuera?

R. Cada vez me era más difícil ver a Cristo en alguno de mis superiores inmediatos. No había causa liberal que el Cardenal Bea no persiguiera. Incluso entonces percibía al jefe de los Jesuitas de esa época, el padre Jean Baptiste Janssens, como enemigo de la fe. Mis colegas creían que el juramento formal contra el modernismo, requerido entonces de cada sacerdote pero posteriormente descartado, era una broma. Ese juramento nos obligaba a oponernos a la "renovación" del dogma. En esencia, el modernismo sostiene que los dogmas cambian — un absurdo total. No podía seguir prestándome a esa subversión.

P. Entonces usted abandonó los Jesuitas. Pero eso no le liberó a usted de sus obligaciones como sacerdote. ¿Cuál es su estatus actual?

R. A petición mía, el Papa Pablo VI me concedió un estatus universal por el cual no estaría bajo la supervisión de ningún obispo. No me visto como un sacerdote y no ocupo ningún puesto sacerdotal. Pero aún soy un sacerdote.

P. Cuando usted quiso marcharse ¿hubo algún intento de retenerlo?

R. Sí, me dijeron que podía llegar a cardenal, que tenía conocimientos bíblicos, facilidad con los idiomas, juventud, buena salud, buena memoria, y todo ello me situaba como candidato para ser promocionado. Pero no quise quedarme porque veía que la fe estaba siendo comprometida por muchos.

P. Su libro empieza con una vívida descripción de una "Misa Negra" sacrílega celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur. ¿Ocurrió eso realmente?

R. Sí, sucedió. Y también es un hecho que participaron altos cargos eclesiásticos del Vaticano por teléfono. La mujer joven forzada en el ritual satánico aún vive, y felizmente ha sido capaz de casarse y de llevar una vida normal. Ella dio los detalles del suceso.

P. Usted se refiere a uno de sus principales personajes como el "Papa Eslavo" y otro como el "Cardenal de la Ciudad Secular." ¿Se refiere usted al Papa Juan Pablo II y al difunto Cardenal Joseph Bernardin de Chicago?

R. No puedo confirmar esas especulaciones. He escrito un libro "factual." No es un documental. Hay por ahí un glosario que supuestamente da los nombres reales de docenas de mis personajes.

P. Además del "Cardenal de la Ciudad Secular," usted describe negativamente a muchos otros cardenales y obispos. ¿Están estas caracterizaciones basadas en hechos reales?

R. Sí, entre los cardenales y la jerarquía hay satanistas, gayses, anti-papistas, y cooperadores para conseguir un gobierno mundial.

P. ¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro parece indicar?

R. Hay más de la que he suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres con atuendo clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones, organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden mundial.

P. En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué quiere usted decir con "nuevo orden mundial?".

R. En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única, como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética... Esto reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.

P. ¿Qué quiere decir con la "cima"?.


R. La fuerza que subyace y de la que he escrito en Windswept House se estructura como en una pirámide. Es ancha en la base, donde muchos individuos persiguen sus intereses y esperan ser elevados a posiciones superiores. Hay cada vez menos habitantes a medida que se asciende en la estructura. Solo unos pocos llegan al último nivel de mando, la cima de la pirámide. Estos individuos no tienen ninguna lealtad a las naciones de las que proceden; son un nuevo tipo de ser humano, internacionalistas que buscan controlar a la humanidad. No tienen un Dios, pero colectivamente, pretenden usar la religión, los gobiernos, y cualquier cosa que encuentran útil para imponer su voluntad. Por ejemplo, opino, que la URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima.

P. ¿Prevé usted represión física en este nuevo orden mundial?


R. Sí, aunque de un nuevo tipo. Las fuerzas determinadas a conseguir el poder total ciertamente crearán campos de detención, pero los individuos enviados a ellos serán siempre víctimas de procedimientos completamente legales; serán declarados culpables de romper la ley.

P. ¿Es la Iglesia Católica un mayor objetivo que otras iglesias?

R. Sí, porque es una organización internacional independiente a la que no se le puede permitir que exista como competidor. La Iglesia Católica tiene su propio cuerpo diplomático de embajadores destinados en las naciones industrializadas del mundo. Hay 180 naciones que han enviado embajadores al Vaticano. Ninguna otra iglesia atrae tanta atención. Los que trabajan para el nuevo orden mundial deben controlar esta organización única. El proceso que utilizan para conseguir esto se describe en Windswept House. En el libro escribo, "la Iglesia es el sine qua non para la llegada del nuevo orden mundial."

P. ¿Usted ha descrito lo que sería prácticamente una total desintegración de la Iglesia Católica que incluye una negativa por parte de los líderes de la Iglesia para expulsar a los herejes y teólogos apóstatas, detener la falsa anulación de matrimonio, expulsar a los gayses, forzar a los obispos a que se adhieran a las leyes y dogmas de la iglesia, etc . En un libro anterior, usted excusa al Papa por no tomar medidas para poner fin a estos abusos, aludiendo a que había buenas razones para su sorprendente tolerancia. Ahora, sin embargo, ha adoptado una actitud mucho más dura que ya no ofrece excusas por su inacción. ¿Por qué la nueva actitud?

R. Es demasiado tarde para tratar de encontrar excusas. El Papa debe utilizar su autoridad para salvar a la Iglesia de sus enemigos internos. El problema dentro de la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos. Esto no es lo mismo que la herejía y el cisma. Los apóstatas deberían ser expulsados. Cuando se les permite seguir dentro, el pueblo poco a poco cae en la misma apostasía.

P. ¿No cree que algunos católicos se molestarán con usted debido a su crítica al Papa y su condena a los más altos funcionarios de la Iglesia?

R. Algunos ya lo están. Sin embargo, los Papas son hombres ordinarios que son elevados a un nivel extraordinario y se les da poderes extraordinarios. En general, pero una cuestión muy concreta, son falibles como lo fueron Pedro y Judas. En cuanto a los cardenales y obispos, hay muchos grandes santos, pero la iglesia ha sido dañada durante mucho tiempo por la intriga y deslealtad de algunos de ellos.

P. ¿Lo que usted describe tiene algo que ver con los planes del Carbonari italiano del siglo XIX? Ese grupo se estableció para infiltrarse en la Iglesia de modo que el clero católico y la gente siguiera sus instrucciones?

R. Precisamente! Sin embargo, la Carbonari nunca fue una asociación fantasmagórica que funcionara en secreto con capuchas y sombreros altos. Si usted entiende la táctica de los Carbonari, usted sabe que sus dirigentes nunca intentaron destruir la Iglesia, sino que su intención era utilizarla. Reconocieron la Iglesia como una fuerza de estabilización social en el mundo y que querían su control para sus propios fines. Su objetivo central era rodear al Papa y al Vaticano y tener a la Iglesia siguiéndoles. Su plan siempre fue cooptar a la iglesia poniendo a su gente en los seminarios y conventos, no destruirla.

P. ¿Ha habido algo parecido a lo que describe en los 2000 años de la Iglesia Católica?

R. No, nada que se le parezca. Nunca ha habido un momento en que prácticamente en todos los niveles de la Iglesia, la apostasía es fomentada, protegida, permitida, y ni siquiera condenada. Todo esto significa una cosa para mí: Esto no significa el final de la Iglesia; significa el final de la estructura de la Iglesia tal como la conocemos.

Y yo no espero que al final la Iglesia Católica en América termine rompiendo con Roma y crear un cisma formal. Cuando hay apostasía, el desconocimiento de los católicos los hace seguir obedientes, si hay un cisma formal en lugar de la apostasía de los prelados de América - y los prelados de cualquier nación anunciando una ruptura formal - perderían la obediencia del pueblo.

P. Una de las varias personas que viven en su libro cuyo nombre en realidad es Mikhail Gorbachev. ¿Es más o menos peligroso para la humanidad ahora que ya no es el líder de la ex Unión Soviética?


R. Él es mucho más peligroso. Está destinado a grandes cosas en los planes de aquellos que están llevando a cabo "el proceso" que lleva al nuevo orden mundial.

P. ¿Su libro menciona "el ocaso de la OTAN". ¿Quiere decir que la OTAN está a punto de desaparecer?

R. No, me refiero al ocaso de la OTAN, en relación a para que fue concebida. Originalmente se formó como una alianza militar para oponerse a cualquier posible avance soviético hacia el oeste. No hay más Unión Soviética que era la gran amenaza militar para Occidente. La OTAN debería haberse disuelto, pero su estructura es útil, por lo que se está dando un nuevo papel político y económico.

P. Usted menciona el Consejo de Relaciones Exteriores, (CFR) pero sólo brevemente. ¿Cuál es su actitud ante el CFR?

R. No es el cerebro detrás de todo esto. Hay un nivel superior de autoridad y la planificación que se basa en el CFR y otros grupos. Esta es la Cima que he mencionado anteriormente.

P. ¿Cómo han tratado los encuestados su libro?

R. No ha habido malos comentarios. Sin embargo, numerosos encuestados han hecho una revisión de mi libro y del libro "Humo Blanco" de Andrew Greeley, que recomienda la elección de otro Papa que enfrentaría los problemas que la Iglesia sufre hoy en día. Eso, por supuesto, no es lo que se necesita, sin embargo, los encuestados se refieren a él como un conservador y a mí como un radical. Es gracioso.

The New York Times no ha revisado mi libro y yo no espero que los editores de su libro lo hagan. No hace mucho tiempo, otro trabajo mío estuvo en la lista de best-sellers del Times, y se referían a mí simplemente como "una buena lectura".

P. ¿Qué es lo siguiente de Malaquías Martin?


R. En el siglo XII, el erudito judío Maimónides escribió para su pueblo una "Guía para los perplejos". Espero escribir un libro parecido para ayudar a los católicos durante este período muy sorprendente en la historia.

LUIS EDUARDO LÓPEZ PADILLA

Del libro de Malachi Martin "El último Papa":

"Debidamente ataviados, los participantes pasaron junto al osario para recoger un pequeño puñado de su contenido, antes de ocupar su lugar en el semicírculo de reclinatorios frente al altar. Conforme disminuía el contenido del osario y se iban ocupando los reclinatorios, el barullo ritual empezó a romper el silencio. Sin dejar de sacudir ruidosamente los huesos, cada participante empezó a hablar consigo mismo, con los demás, con el príncipe, o con nadie en particular. No muy estrepitosamente al principio, pero con una cadencia ritual perturbadora.
 
votaste tú a Ana botella?
Te puedes tú casar en el Escorial? Pide cita. Te dejo el número.

Eres un augusto 65 20jete

Sí, muy bien. Pero has dicho que lo pagamos nosotros y eso es mentira.

Y Ana Botella fue votada por la mayoría de madrileños como segunda teniente de alcalde. Así que ocupó el puesto de alcaldesa cuando Gallardón lo dejó, siendo ratificada por la mayoría del pleno del ayuntamiento.

Eres una ignorante estulto. Y luego decís que nos metemos mucho con las charos por lo sencillas y lo manipulables que sois.
 
Derechita mariquita.
De estar hoy en el poder, llevaría la chapita de la agenda 2030
 
Mas razón que un santo

Jamás vivirá España una bonanza, una felicidad, una esperanza, una alegría, una sensación de nación, democracia, justicia social que en los años de Aznar.

Lo peor es que la izquierda esta engañando a los jóvenes para que no conozcan la maravilla de los años dorados de 1996 a 2004, les confunden con que si Franco, el fascismo, los derechos, cuando no se recuerda mejor ambiente en el país que en esos años.
Poco recuerdas tú eso.

Aznar inició y alimentó la burbuja.

Y abrió las puertas a la inmi gración.

Al menos tuvo la sensatez de llevarse bien con los yankees y parar los pies a priscilla, eso sí.
 
Lo dice el me gusta la fruta que pactó con los separatistaa vascos y catalanes y abrió las puertas a los pagapensiones de par en par y regaló la nacionalidad hasta a los judíos sefarditas y nos metió en el NWO
 
Volver