Si me esfuerzo y sugestiono lo suficiente también puedo empezar a ver caras reflejadas en cada rincón, pareidolia se llama.
Pero una cosa es lo que uno decide ver o creer que ve, y otra la realidad de las cosas. A día de hoy la humanidad solo es capaz de conocer la realidad mediante sus sentidos, la ciencia y la tecnología, y en menor medida y en un sentido más abstracto, la razón. A la idea de Dios solo se puede "llegar" mediante esta última, a un nivel abstracto e intuitivo, y no necesariamente tiene por qué ser al Dios cristiano, ni siquiera a algo parecido, como pueden ser el Dios zoroastriano o el Platónico.
Porque esa es otra. Existen miles de religiones y tantas creencias como personas si no más. ¿Con cuál nos quedamos? ¿Cómo sabemos que los maniqueos o Cátaros estaban equivocados? ¿y si hubieran ganado ellos la carrera por el hegemón religioso en occidente? En un universo paralelo tú y yo quizás seremos cátaros... o fiel a la religión del amores... o quizá ni hemos nacido, lo que contravendría un poco bastante lo de la inmortalidad del alma... ¿Qué es el alma? Yo de haber nacido hace 100 años sería super creyente, ahora no lo soy... ¿cambia el alma en función de la época y el contexto en la que hayamos nacido?
A diferencia de como ocurre con las matemáticas, los ideales y conceptos metafísicos son diferentes en cada civilización y mente humana, no hay ningún indicio de universalidad en ningún tipo de creencia humana, no hay forma de comprobar si una creencia del tipo que sea es cierta o acertada, ni siquiera en algunas tan extendidas como la conveniencia de la monogamia o la necesidad del Estado que se pueden defender con bastante fuerza a través de explicaciones biológicas, antropológicas, psicoafectivas...