+18 Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

Piden 22 años para.... @Ufo???


1715614779977.png

Pompeyo González, este lunes en el banquillo de la Audiencia Nacional.


La Audiencia Nacional ha comenzado este lunes el juicio al jubilado burgalés Pompeyo González, acusado de enviar seis cartas bomba en protesta por el apoyo de España a Ucrania frente a la oleada turística rusa. Las misivas fueron remitidas a La Moncloa, el Ministerio de Defensa, las embajadas de EEUU y Ucrania, una empresa de Zaragoza que fabrica material militar y el centro de satélites de la Base Aérea de Torrejón de Ardoz.

La fiscal Ana Noé pide al tribunal que le imponga 22 años de guandoca: 10 por un delito de terrorismo con resultado de lesiones y 12 por un delito de fabricación de aparatos explosivos con finalidad terrorista. Para el empleado de la embajada de Ucrania lesionado en una mano por la explosión de una carta pide 1.500 euros de indemnización. También la AVT ejerce la acusación popular.

En la primera jornada de las tres previstas para el juicio han testificado algunos de los policías que participaron en la investigación que en enero de 2023 condujo al arresto del sospechoso, de 75 años, en Miranda de Ebro (Burgos).

Entre los agentes que han declarado se encuentran los que examinaron el teléfono y ordenador del acusado, donde hallaron evidencias que apuntaban a su responsabilidad: "En el teléfono del investigado se ven consultas en web de cómo preparar artefactos explosivos. Se cercionan las sospechas que teníamos", ha indicado uno de los policías.

Ha proseguido explicando que en sus dispositivos también encontraron "mucho contenido de canales de propaganda mediática del conflicto entre Rusia y Ucrania y muchas búsquedas en Google de cómo elaborar un artefacto explosivo". Igualmente, se comprobó que había visitado las webs de los lugares que habían recibido las cartas bomba.

Pero lo que condujo a su arresto fue al rastro postal de los envíos. En un par de las cartas se detectó el matasellos de un centro de distribución de Correos de Valladolid. El visionado de las imágenes del escáner de esa instalación permitió detectar los paquetes y hacer un rastreo inverso hasta llegar a Miranda de Ebro.

La Policía Nacional montó un dispositivo de vigilancia alrededor de su casa y recogió rastros de la sarama, de donde sacó ADN coincidente con el encontrado en las cartas, además de otros materiales empleados en los explosivos. Amazon confirmó que había comprado los sobres utilizados, así como material adecuado para explosivos.


La defensa del acusado ha pedido al tribunal que Pompeyo González responda a las preguntas en último lugar, por lo que la vista no ha comenzado con la habitual declaración del acusado, que quedó en libertad provisional en abril de 2023. Pese a la abrumadora prueba acumulada, incluyendo el ADN, el acusado niega ser el autor de los hechos.meparto:

Además, en otra línea de defensa, su abogada cuestiona el carácter terrorista de los hechos. En su escrito de defensa, niega que pretendiera alterar la paz pública y que las cartas tuvieran entidad suficiente para ello.



 
siempre thankeaba

Piden 22 años para.... @Ufo???


Ver archivo adjunto 1900339

Pompeyo González, este lunes en el banquillo de la Audiencia Nacional.


La Audiencia Nacional ha comenzado este lunes el juicio al jubilado burgalés Pompeyo González, acusado de enviar seis cartas bomba en protesta por el apoyo de España a Ucrania frente a la oleada turística rusa. Las misivas fueron remitidas a La Moncloa, el Ministerio de Defensa, las embajadas de EEUU y Ucrania, una empresa de Zaragoza que fabrica material militar y el centro de satélites de la Base Aérea de Torrejón de Ardoz.

La fiscal Ana Noé pide al tribunal que le imponga 22 años de guandoca: 10 por un delito de terrorismo con resultado de lesiones y 12 por un delito de fabricación de aparatos explosivos con finalidad terrorista. Para el empleado de la embajada de Ucrania lesionado en una mano por la explosión de una carta pide 1.500 euros de indemnización. También la AVT ejerce la acusación popular.

En la primera jornada de las tres previstas para el juicio han testificado algunos de los policías que participaron en la investigación que en enero de 2023 condujo al arresto del sospechoso, de 75 años, en Miranda de Ebro (Burgos).

Entre los agentes que han declarado se encuentran los que examinaron el teléfono y ordenador del acusado, donde hallaron evidencias que apuntaban a su responsabilidad: "En el teléfono del investigado se ven consultas en web de cómo preparar artefactos explosivos. Se cercionan las sospechas que teníamos", ha indicado uno de los policías.

Ha proseguido explicando que en sus dispositivos también encontraron "mucho contenido de canales de propaganda mediática del conflicto entre Rusia y Ucrania y muchas búsquedas en Google de cómo elaborar un artefacto explosivo". Igualmente, se comprobó que había visitado las webs de los lugares que habían recibido las cartas bomba.

Pero lo que condujo a su arresto fue al rastro postal de los envíos. En un par de las cartas se detectó el matasellos de un centro de distribución de Correos de Valladolid. El visionado de las imágenes del escáner de esa instalación permitió detectar los paquetes y hacer un rastreo inverso hasta llegar a Miranda de Ebro.

La Policía Nacional montó un dispositivo de vigilancia alrededor de su casa y recogió rastros de la sarama, de donde sacó ADN coincidente con el encontrado en las cartas, además de otros materiales empleados en los explosivos. Amazon confirmó que había comprado los sobres utilizados, así como material adecuado para explosivos.


La defensa del acusado ha pedido al tribunal que Pompeyo González responda a las preguntas en último lugar, por lo que la vista no ha comenzado con la habitual declaración del acusado, que quedó en libertad provisional en abril de 2023. Pese a la abrumadora prueba acumulada, incluyendo el ADN, el acusado niega ser el autor de los hechos.meparto:

Además, en otra línea de defensa, su abogada cuestiona el carácter terrorista de los hechos. En su escrito de defensa, niega que pretendiera alterar la paz pública y que las cartas tuvieran entidad suficiente para ello.



 
Info última de Jarkov -Astraia- :

“ Frente Norte - Járkov

La situación en detalle:

Las fuerzas rusas han cruzado con éxito la frontera internacional, entrando en los asentamientos de la zona gris de Strilecha, Hlyboke, Morokhovets, Oliinykove, Lukiantsi, Zelene y Ohirtseve. Además, se han establecido en la parte norte del asentamiento de Hatysche. Los enfrentamientos continúan en las afueras del norte de la cercana Vovchansk y en dirección a Lyptsi.

Después del fracaso inicial a la hora de lograr un avance rápido, el uso de blindados ha disminuido significativamente, y ahora los asaltos son realizados principalmente por pequeños grupos de infantería hasta el nivel de un pelotón.”
La frontera, por ejemplo con Francia, la cruzo hasta yo. El tema es que pueda poner en jaque al ejército francés.
 
En junio pueden cambiar bastante las cosas... deberían tenerlos ya

Los aviones F-16 de Dinamarca estarán a disposición de las Fuerzas Aéreas de Ucrania dentro de un mes - Primer Ministro de Dinamarca.
¡Gracias Dinamarca!




Los F-16 de #Denmark estarán a disposición de la Fuerza Aérea de Ucrania dentro de un mes: la primera ministra del país, Mette Frederiksen.



Los primeros F-16 de Dinamarca estarán en Ucrania dentro de un mes, confirmó la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen. En total, se entregarán a Ucrania 19 F-16 daneses.




los primeros 10 de un lote de 19 Leopard 2 A4 restaurados

España prepara nueva ayuda militar a Ucrania, incluidos tanques Leopard 2 - El País


España está preparando un nuevo paquete de ayuda para Ucrania, que podría estar finalizado el 30 de junio, informa El País.
Fuentes de la agencia afirman que el paquete de ayuda incluirá:
  • municiones de artillería de gran calibre,
  • ametralladoras ligeras y pesadas,
  • vehículos logísticos de ruedas protegidos,
  • vehículos de infantería blindados,
  • armas antitanques y proyectiles para artillería de campaña,
  • Se están restaurando los primeros 10 carros de combate de un lote de 19 Leopard 2 A4.
A su vez, las empresas españolas suministrarán sistemas de vigilancia antiaérea y estaciones remotas de armas para protegerse contra drones.
Según las fuentes, es probable que la ayuda militar española a Ucrania se canalice a través de la OTAN. En la cumbre prevista del 9 al 11 de julio en Washington con motivo del 75º aniversario de la fundación de la Alianza del Atlántico Norte, se aprobarán "mecanismos más eficaces" para canalizar la futura ayuda militar a Ucrania.
Las fuentes dicen que la idea es que la propia OTAN coordine los suministros de diferentes países, reemplazando al Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania.
La ayuda de España a Ucrania
España ha proporcionado una importante ayuda a Ucrania desde el inicio de la oleada turística rusa en 2022. Así, Madrid ha proporcionado a Kiev ayuda militar por valor de más de 300 millones de euros, entre armas y municiones, equipos de comunicaciones e inteligencia y equipos médicos.
España también entrena al ejército ucraniano para trabajar con armas españolas.
En enero se informó que España había decidido renovar ambulancias blindadas y donarlas a Ucrania como ayuda .

 
Última edición:
Piden 22 años para.... @Ufo???


Ver archivo adjunto 1900339

Pompeyo González, este lunes en el banquillo de la Audiencia Nacional.


La Audiencia Nacional ha comenzado este lunes el juicio al jubilado burgalés Pompeyo González, acusado de enviar seis cartas bomba en protesta por el apoyo de España a Ucrania frente a la oleada turística rusa. Las misivas fueron remitidas a La Moncloa, el Ministerio de Defensa, las embajadas de EEUU y Ucrania, una empresa de Zaragoza que fabrica material militar y el centro de satélites de la Base Aérea de Torrejón de Ardoz.

La fiscal Ana Noé pide al tribunal que le imponga 22 años de guandoca: 10 por un delito de terrorismo con resultado de lesiones y 12 por un delito de fabricación de aparatos explosivos con finalidad terrorista. Para el empleado de la embajada de Ucrania lesionado en una mano por la explosión de una carta pide 1.500 euros de indemnización. También la AVT ejerce la acusación popular.

En la primera jornada de las tres previstas para el juicio han testificado algunos de los policías que participaron en la investigación que en enero de 2023 condujo al arresto del sospechoso, de 75 años, en Miranda de Ebro (Burgos).

Entre los agentes que han declarado se encuentran los que examinaron el teléfono y ordenador del acusado, donde hallaron evidencias que apuntaban a su responsabilidad: "En el teléfono del investigado se ven consultas en web de cómo preparar artefactos explosivos. Se cercionan las sospechas que teníamos", ha indicado uno de los policías.

Ha proseguido explicando que en sus dispositivos también encontraron "mucho contenido de canales de propaganda mediática del conflicto entre Rusia y Ucrania y muchas búsquedas en Google de cómo elaborar un artefacto explosivo". Igualmente, se comprobó que había visitado las webs de los lugares que habían recibido las cartas bomba.

Pero lo que condujo a su arresto fue al rastro postal de los envíos. En un par de las cartas se detectó el matasellos de un centro de distribución de Correos de Valladolid. El visionado de las imágenes del escáner de esa instalación permitió detectar los paquetes y hacer un rastreo inverso hasta llegar a Miranda de Ebro.

La Policía Nacional montó un dispositivo de vigilancia alrededor de su casa y recogió rastros de la sarama, de donde sacó ADN coincidente con el encontrado en las cartas, además de otros materiales empleados en los explosivos. Amazon confirmó que había comprado los sobres utilizados, así como material adecuado para explosivos.


La defensa del acusado ha pedido al tribunal que Pompeyo González responda a las preguntas en último lugar, por lo que la vista no ha comenzado con la habitual declaración del acusado, que quedó en libertad provisional en abril de 2023. Pese a la abrumadora prueba acumulada, incluyendo el ADN, el acusado niega ser el autor de los hechos.meparto:

Además, en otra línea de defensa, su abogada cuestiona el carácter terrorista de los hechos. En su escrito de defensa, niega que pretendiera alterar la paz pública y que las cartas tuvieran entidad suficiente para ello.



Ahora que lo dices, no escribe desde diciembre. Ya decía yo que lo echaba en falta
 
Bueno, pues ahí tenéis lo que adelanté ayer, en el parte de bajas. Récord absoluto, con 1.750 bajas rusas.

Notas sobre el parte:

1. Esa cifra es falsa. EL NÚMERO DE BAJAS ES MAYOR. Mucho, mucho más. Tan sólo teniendo en cuenta que la primera ola de asalto rusa fue barrida al completo, y ésta constaba de 2.000+ efectivos, esa cifra es que está a la baja por narices.

2. Sobre el número de blindados. No, las pérdidas no son sólo en el sector de Kharkiv (de hecho, allí es donde menos blindados emplean, ya estamos viendo que van a pata, literalmente; Andrew ha contado creo que sólo veintitantos), se registraron a lo largo de todo el frente. Con un LOCURÓN de 146 ataques en total. Van a por todísimas. Se huele la desesperación de aquí a la Plaza Roja.

Ahora mismo, prácticamente todas las noticias se centran en "la ofensiva rusa de Kharkiv 2024" o, como la llaman también muchos OSINT, "la masacre de rusos en Kharkiv". Resumen:

El día 10 de mayo los rusos intentaron romper las defensas del norte del oblast de Kharkiv, invadiendo la frontera rusoucraniana previo bombardeo de artillería (a medio gas) y el uso de bombas planeadoras. Las primeras incursiones parecían partidas de recon en fuerza, ejecutadas de manera patética. Tanto, que las AFU lograron expulsar en un primer momento a los rusos más allá de la frontera.

Nota: la frontera en estos momentos es una zona gris de más o menos 5 km de ancho por cada lado en cada país.

La cuestión es que a última hora del 10, los rusos lanzaron una oleada masiva de tropas a pie. Si es que esta "ofensiva" está teniendo una característica, es que se está basando principalmente (por no decir casi exclusivamente) en el empleo de tropa de infantería a palo seco, sin acompañamiento de blindados, con la artillería a muy bajo gas y con el único comentable apoyo de las bombas guiadas por parte de la aviación rusa. Algo parecido se vio en la batalla por Bakhmut y en algunos de los últimos momentos en Avdiivka pero es que ahora es la norma. Estamos hablando de que lanzaron a 2-3.000 infantes a la vez divididos en pelotones de no más de ocho personas, para dispersar y evitar en la medida de lo posible la acción de la artillería ucra.

Vosotros porque no os metísteis en los telegrams de aquel día pero los soldados comentaban que se lanzaban sobre los nidos de ametralladora y puntos fuertes... a mano.

Voy a explicaros un poco la situación para desmentir rumores: lo que hay frente a la frontera rusa no es exactamente una línea defensiva completa, sería absurdo tenerla TAN adelantada y expuesta a la artillería rusa. Lo que hay es una sucesión de puntos fuertes, puestos avanzados, nidos de ametralladoras, cuellos de botella, etc., cuya misión es, ante todo, ALERTAR del inicio de un avance enemigo y frenar todo lo que se pueda a una ofensiva, retrasarla, evitar acciones de SOF, etc. e ir preparando a la SEGUNDA línea, ésta sí, la más formal. Durante el primer día, la propaganda rusa y muchos OSINT de los "criticones" más algunos soldados ucros sin perspectiva general, dijeron cosas como que "la línea no estaba terminada", que si era "muy floja" o que si los soldados que las manejaban "salieron huyendo". Nada de eso: la primera línea cumplió a la perfección su misión y no fue que los ucros abandonaran sus puestos sino que se vieron arrollados y Syrsky dio la orden (correcta) de retraerse a la siguiente línea.

La cagada no fue ésa. La cagada y se ha visto ahora es que los rusos lograron tomar la aldea de Pylna, deshabitada, el día 7 SIN que se enteraran los ucranianos. Vale que la aldea ésa está a tomar viento y tal, pero ese descuido les permitió a los rusos ahorrar dos o tres kilómetros de avanzada.

Pero las AFU se movilizaron rápidamente y lograron impedir ningún breakthrough. De hecho, han convertido el norte de Kharkiv en una killzone (bueno, dos).

Para el día 11 los rusos habían avanzado en DOS sectores (Hlyboke, al norte de Krakiv) y Vovchansk (nordeste) hasta una profundidad de unos 5 a 8 km (hay quien dice 10, no lo veo) pero muy estrecho (12,5 km en el primero, 7 en el segundo), deteniéndose en seco ante la segunda línea.

Parecía controlado el día 11 para las AFU pero... y aquí es donde viene otra muestra del absurdo ruso: doblaron la apuesta. Echaron más carne humana en el asador. Y enviaron ooootra oleada de 2.000 pavos. Ya os he contado la anécdota de que varios soldados se quedaron sin munición de mortero.

La situación acabó así el día 12. Nota: no tenemos constancia de que los rusos hayan entrado en Vovchansk, al contrario de lo que dicen los prorrusos.

1715629189578.jpeg

10 aldeas, 100 km2. Forbes cree que el 50% de las bajas de estos cuatro días se han producido en estos dos subsectores. Eso nos daría la friolera de casi 3.500 bajas rusas sólo... EN ESTE LADO.

Syrsky, doctrina OTAN en mano, ha dado ORDEN DIRECTA de desgastar sin piedad y evitar contacto cuerpo a cuerpo/combate directo con las oleadas rusas. Como él mismo ha dicho: "mi prioridad ahora mismo es salvar vidas ucranianas; las ganancias rusas tácticas ya se recuperarán".

Los ucros están reforzando con sus reservas la segunda línea defensiva en vez de lanzarlas al combate. Efectivamente, se ve que están adoptando una postura muy defensiva (la que recomendaría cualquiera con dos dedos de frente).

No se sabe muy bien el objetivo de esta ofensiva suicida. Teorías hay para todos los gustos: desde un magro e inútil intento de tomar Kharkiv, callar disensiones en Rusia, propaganda, para distraer tropas ucras de Chasiv Yar, posicionarse mejor de cara a atacar Kharkiv (sector de Hlyboke) o descender hasta Izyum (sector de Vovchansk), aprovechar al máximo la ventana de oportunidad antes de la llegada de armas y municiones occidentales, "celebrar con una victoria", la que sea, la entrada del nuevo ministro de Defensa ruso (el que sustituye a Shoigu). Ésta última es nueva y bastante risible, la verdad. Sale de los mismos milbloggers rusos, alguno ha dicho que para celebrar la despedida del de Tuva.


Raquideo... =D> =D> conprisa:
 
si, tengo amigos personales que estuvieron ahi. Y la realidad es que la mayoría de los movilizados es gente joven de Tbilisi menor de 35 años pero los parlamentarios fueron electos democráticamente y votaron en avalancha por la ley de transparencia.
Los georgianos son muy de salir a las calles y los festejos por Topuria y clasificar a la Euro también fueron masivos pero esos si se dieron en todas las ciudades. 100,000 son muchos para una ciudad de poco más de 1 millón de habitantes pero Tbilisi no representa al país. Si te alejas a 30 a 40 minutos de Tbilisi es común encontrar en estancos o ver en casas imagines de Stalin y de la era soviética pese a que se supone es ilegal. En ciudades secundarias como Kutaisi, Rustavi o Gori es casi imposible ver gaies destapados porque les llueven palos y miradas. En la propia Tbilisi yo nunca he visto gaies lejos de la zona de Saburtalo y Liberty square (las zonas pijas y turísticas) porque aún son golpeados si los pillan lejos de la policía.
Lo que quiero decir es que Tbilisi no representa a la mayoría de los georgianos y decir que hubo una manifestación de un cuarto de millón de personas es un absoluto disparate, lo de medio millón es imposible, no hay manera.
La verdad es que en ningún país he visto tanta diferencia entre la capital y el resto del país como en Georgia. En todos los paises ex-sovieticos hay un quiebre generacional muy marcado entre generaciones y entre la Gran ciudad y el resto del país pero lo de Tibilisi es especial.
Yo lo comentaba porque suponiendo una cifra de 70.000 manifestantes como usted decía, son muchísimos en un estado tan pequeño, por eso la comparación, para hacernos una idea.
Por otro lado la ley de transparencia creo que solo la votaron 83 de los 150 diputados, ¿no? (si no me equivoco), luego hablamos de un 55,3 % del parlamento que aprueba esa ley. No me parece que votaran en avalancha por la ley.
 
Piden 22 años para.... @Ufo???


Ver archivo adjunto 1900339

Pompeyo González, este lunes en el banquillo de la Audiencia Nacional.


La Audiencia Nacional ha comenzado este lunes el juicio al jubilado burgalés Pompeyo González, acusado de enviar seis cartas bomba en protesta por el apoyo de España a Ucrania frente a la oleada turística rusa. Las misivas fueron remitidas a La Moncloa, el Ministerio de Defensa, las embajadas de EEUU y Ucrania, una empresa de Zaragoza que fabrica material militar y el centro de satélites de la Base Aérea de Torrejón de Ardoz.

La fiscal Ana Noé pide al tribunal que le imponga 22 años de guandoca: 10 por un delito de terrorismo con resultado de lesiones y 12 por un delito de fabricación de aparatos explosivos con finalidad terrorista. Para el empleado de la embajada de Ucrania lesionado en una mano por la explosión de una carta pide 1.500 euros de indemnización. También la AVT ejerce la acusación popular.

En la primera jornada de las tres previstas para el juicio han testificado algunos de los policías que participaron en la investigación que en enero de 2023 condujo al arresto del sospechoso, de 75 años, en Miranda de Ebro (Burgos).

Entre los agentes que han declarado se encuentran los que examinaron el teléfono y ordenador del acusado, donde hallaron evidencias que apuntaban a su responsabilidad: "En el teléfono del investigado se ven consultas en web de cómo preparar artefactos explosivos. Se cercionan las sospechas que teníamos", ha indicado uno de los policías.

Ha proseguido explicando que en sus dispositivos también encontraron "mucho contenido de canales de propaganda mediática del conflicto entre Rusia y Ucrania y muchas búsquedas en Google de cómo elaborar un artefacto explosivo". Igualmente, se comprobó que había visitado las webs de los lugares que habían recibido las cartas bomba.

Pero lo que condujo a su arresto fue al rastro postal de los envíos. En un par de las cartas se detectó el matasellos de un centro de distribución de Correos de Valladolid. El visionado de las imágenes del escáner de esa instalación permitió detectar los paquetes y hacer un rastreo inverso hasta llegar a Miranda de Ebro.

La Policía Nacional montó un dispositivo de vigilancia alrededor de su casa y recogió rastros de la sarama, de donde sacó ADN coincidente con el encontrado en las cartas, además de otros materiales empleados en los explosivos. Amazon confirmó que había comprado los sobres utilizados, así como material adecuado para explosivos.


La defensa del acusado ha pedido al tribunal que Pompeyo González responda a las preguntas en último lugar, por lo que la vista no ha comenzado con la habitual declaración del acusado, que quedó en libertad provisional en abril de 2023. Pese a la abrumadora prueba acumulada, incluyendo el ADN, el acusado niega ser el autor de los hechos.meparto:

Además, en otra línea de defensa, su abogada cuestiona el carácter terrorista de los hechos. En su escrito de defensa, niega que pretendiera alterar la paz pública y que las cartas tuvieran entidad suficiente para ello.




Pobreziyo. Aunque no estuviésemos de acuerdo, los burbus éramos su única familia:

OKDIARIO en el pueblo del ‘unabomber’ jubilado: hijo de cartero, soltero y siempre solo


al entierro de su padre, Fidel, que era cartero y murió hace cinco años o así. Quizá de ahí le viene la afición por enviar paquetes

Creo que eso se llama retranca

Creemos que igual le faltaba un hervor», indica Juan.

pero... pero...

Para mí que tenía algún ligero ignorancia


esto es demasiado, la asociación de burbus pilinguininis debería hacer alguna perfomance de ofendiditos a Okdiario, o a los vecinos de Mirinda del Duero.
 
Ser prisionero de los rusos es una frutada.

“A los presos se les prohibió sentarse o acostarse entre las 6 de la mañana y las 22 horas, cuando se les obligaba a permanecer de pie en sus celdas. Muchos desarrollaron graves lesiones en las piernas. El sistema de altavoces reproducía una y otra vez los mismos pocos programas de radio grabados sobre los nazis ucranianos. Dos veces al día, los reclusos tenían que reunirse en el pasillo, con la cara contra la pared y las piernas tan separadas como podían. Luego fueron agredidos por guardias que los golpearon con porras de goma y, en ocasiones, utilizaron descargas eléctricas portátiles.


—Desde el móvil.
 
Volver