alcalde aleman acaba con la deuda bajando impuestos

Me hace gracia que comparen el parque temático comunistoide de Marinaleda con un Ayuntamiento que no solo no genera deuda, sino que además de pagarla tiene superávit.

No hay más marinaledas simplemente porque demasiados parásitos dan el pasaporte al perro.

Cobrar unos impuestos moderados y tener unos servicios decentes es posible.


Y no hay muchas villa-libegal por el mismo motivo por el que no hay muchas Suizas y no hay muchos paraisos fiscales, porque su razón para la existencia es su singularidad y excepcionalidad.
Los comunistoides tienen su parque temático y vosotros liberaloides teneis el vuestro.
 
Y no hay muchas villa-libegal por el mismo motivo por el que no hay muchas Suizas y no hay muchos paraisos fiscales, porque su razón para la existencia es su singularidad y excepcionalidad.
Los comunistoides tienen su parque temático y vosotros liberaloides teneis el vuestro.

El gobierno de ese pueblo no es liberal, ni libegal.

Han bajado un impuesto que gestiona el ayuntamiento... y lo han bajado un 33%, tampoco lo han suprimido.

Seguramente, a pesar de esa rebaja, el tipo real de las empresas medianas y grandes en Espanna sea aun menor.

Y con el dinero... lo invierten en guarderias publicas, en mejores escuelas, en una escuela de musica... y en superavit. Si fueran liberales se lo devolverian a los ciudadanos.

Esto es simplemente un gobierno honrado que tiene unas ideas de "bien comun" al estilo aleman. En Torrelodones han hecho algo parecido... simplemente rompiendo algunos contratos que no eran mas que redes clientelares.
 
Que cosa mas curiosa, los inteligentisimos liberales que con extrema rapidez saltan con el "Marinaleda es posible porque solo hay una"(y con toda la razón) de repente han sufrido todos un infarto cerebral que les impide reconocer un modelo que se puede sostener solo por el mismo motivo.
Que miedo dan los fanáticos.

Si es que Suiza pueden ser todos, solo hace falta esforzarse, tener valors y ser mu libegales.

Lo que la gente no comprende es que cuando los impuestos son más bajos las empresas ganan más e invierten más y los trabajadores cobran más y el dinero se mueve más y es más fácil que proliferen nuevos negocios.

En una población o país donde hay menos mordida pública se necesitan menos servicios (hay más trabajo y riqueza), y encima se da la paradoja de que si el ente correspondiente gestiona bien, puede pasar como en este caso que hasta sobra dinero.

Igualico que en Marinaleda, vamos.
 
Claro, porque en cuanto bajen los impuestos se va a dejar de robar y despilfarrar, así, como por arte de magia....:tragatochos:

Salvo que seas politico o tengas un daño cerebral , hace falta ser bestia para preferir pagar mas impuestos a perseguir la corrupcion.

La corrupcion y despilfarro se puede perseguir , limitar y mucho ,
 
Depende de la cantidad de parásitos a los que haya que mantener.
 
El gobierno de ese pueblo no es liberal, ni libegal.

Han bajado un impuesto que gestiona el ayuntamiento... y lo han bajado un 33%, tampoco lo han suprimido.

Seguramente, a pesar de esa rebaja, el tipo real de las empresas medianas y grandes en Espanna sea aun menor.

Y con el dinero... lo invierten en guarderias publicas, en mejores escuelas, en una escuela de musica... y en superavit. Si fueran liberales se lo devolverian a los ciudadanos.

Esto es simplemente un gobierno honrado que tiene unas ideas de "bien comun" al estilo aleman. En Torrelodones han hecho algo parecido... simplemente rompiendo algunos contratos que no eran mas que redes clientelares.

Pues claro que no, se trata de poner los impuestos bastante por debajo de lo que lo tiene los vecinos y "robarles" los negocios.

Aquí la diferencia es que el liberal se cree su dogma y que al bajar los impuestos la riqueza se crea por arte de magia cuando lo único que sucede en este caso es que se mueven negocios de un pueblos a otros atraidos por las condiciones.
Muy parecido al "efecto frontera".


¿Y cuando todos estén en la misma condiciones y ya no puedan robar los negocios de los vecinos? -Se preguntan los críticos.
Aquí es cuando la religión liberal salta con sus dognas sobre creación de riqueza y la magia del libremercado, la ausencia de impuestos, blablabla...y demás cosas que poco tienen que ver con la vida real.
 
Pues claro que no, se trata de poner los impuestos bastante por debajo de lo que lo tiene los vecinos y "robarles" los negocios.

Es que es normal que la gente quiera montar su negocio donde menos le roben.

Siempre pueden ponerse las pilas y ser más eficientes en su gestión para bajarlos también.

Los impuestos son un mal necesario para todos. (los que no viven de ellos, intuyo que es su caso)
 
Es que es normal que la gente quiera montar su negocio donde menos le roben.

Siempre pueden ponerse las pilas y ser más eficientes en su gestión para bajarlos también.

Los impuestos son un mal necesario para todos. (los que no viven de ellos, intuyo que es su caso)

Claro que es normal, y por eso lo de la "riqueza" de ese pueblo.
Pero entonces no nos conteis cuentos liberales.
Eso se produce por lo que se produce, y ya. Ellos lo saben y vosotros lo sabeis.
 
Claro que es normal, y por eso lo de la "riqueza" de ese pueblo.
Pero entonces no nos conteis cuentos liberales.
Eso se produce por lo que se produce, y ya. Ellos lo saben y vosotros lo sabeis.

Supongo que prefieres montar un muro para que no escapen los malvados ciudadanos que quieran montar una panadería o un puesto de golosinas en un sitio donde no les cobren mordidas descomunales.

O pactar unas mordidas idénticas de las que no se pueda escapar, hacer un monopolio estatal e irlos subiendo paulatinamente para pagar sueldos públicos y demás privilegios de la casta.

Si es que en el fondo os encanta España tal y como está. :XX:
 
Salvo que seas politico o tengas un daño cerebral , hace falta ser bestia para preferir pagar mas impuestos a perseguir la corrupcion.

La corrupcion y despilfarro se puede perseguir , limitar y mucho ,
Ningún partido político español propone algo tan lógico.
 
Y sin sanidad pública, sin carreteras decentes, sin iluminación en las calles, sn seguridad... A Botín no le preocupa mucho.... A ustec debería de preocuparle (a menos que sea rico)

Pero no estas leyendo que al bajar los impuestos ha aumentado la inversión y ha creado mas trabajos. La recaudación sube, confiscando menos.

Y no porque todos se vayan al municipio donde se pague menos, sino que los que ya están allí les queda mas margen para invertir y contratar.

Si todos los municipios hacen lo mismo, las empresas no tendrían que moverse para aumentar la inversión y la contratación.
 
Y sin sanidad pública, sin carreteras decentes, sin iluminación en las calles, sn seguridad... A Botín no le preocupa mucho.... A ustec debería de preocuparle (a menos que sea rico)

Mira, si esto es muuuu facil.
Tú me aplicas unos impuestos razonables, un 10% del beneficio, mi empresa se queda en tu pueblo y las arcas públicas recibe año tras año un 10%.

Tú me aplicas unos impuestos desproporcionados, un 30% del beneficio, mi empresa se va de tu pueblo y las arcas públicas reciben un 0% año tras año.

Con el 10% puedes cambiar el alumbrado este año, asfaltar el siguiente, comprar un camión de bombero nuevo al otro...
Con el 0% puedes...apagar farolas, echar unas paletadas de tierra al socavón de la plaza del pueblo, y pintar con spray rojo la cuba de agua del tío Raimundo
¿Ves qué sencillo?
 
Maravilloso hilo que ilusiona y mucho, no como el de ladrones que me quieren robar el poco dinero que gano, y que no me vengan ahora los listos, que iros y no os necesitamos, las grandes empresas no emplean a la mayoria de la población y son demasiados favorecidos por la administración, ayuntamientos asi favorecen a la clase media, verdadera olvidada de los politicos actuales.
 
En España sería imposible porque hay mucha gente que vive de los impuestos de los otros.

Y prefieren morir matando a impuestos que dejar que los otros respiren económicamente.
 
Volver