1492, La Conquista del Paraíso

[tyz]

Premio al intelectual del año. Todo eso lo has pensado tu solito o te lo ha dicho un pajarito entre porro y porro.

No fumo porros. Me alegro que le guste.

 

[burbujadetrufas]

Feliz día a los cobardes que dan por suya la historia de la Monarquía de Castilla. De que glorias habláis, esas glorias no os pertencen son de la Monarquía y sus paniaguados. Aquí nadie eligió esa historia, en lugar alguno se voto. A los españoles nos escribieron la historia y todavía hay simples que aplauden con las orejas. Que se puede decir de gente tan ridícula.
A seguir remando.

Es usted un ignorante, fíjese si se votaba en esa época, que en 1520 la ciudad de Medina del Campo decidió de forma heroica no entregar su artillería para ser usada contra la Segovia rebelde... aunque la guerra se acabó perdiendo, algunos creemos que es lo suficientemente gloriosa para recordarla, usted con creerse las tonterías anti-españolas (y anti-castellanas) tiene bastante, que le den...

La rebelión comunera en Medina del Campo (1520 - 1521).

El incendio de Medina del Campo

Fonseca y Ronquillo se presentaron en Medina al amanecer del 21 de agosto de 1520 con la intención, como ya hemos dicho, de llevarse sus piezas de artillería. Según el cronista Maldonado, en la villa había división de opiniones: los regidores y la mayor parte de los nobles querían entregarles la artillería; mientras que el pueblo llano se negaba a ello. Por su parte, coetáneos de Maldonado como Anglería y Mejía nos relatan que Fonseca tenía partidarios y amigos en la villa, como el corregidor Gutierre Quijada. Afirma Santa Cruz que Fonseca se mostró muy amenazante desde el primer momento, diciendo que "metería a fuego y a sangre a la villa" si no le entragaban la deseada artillería; este cronista recoge también las negociaciones que mantuvo con los medinenses, señalando como mediadores a los prohombres Quintanilla y Quijada. Estas reuniones previas habrían durado un total de cuatro horas. Mientras se discutía tan conflictivo asunto, los vecinos se aprestaron a defenderse: colocaron los cañores en las bocacalles (según Anglería y Mejía) y se hicieron fuertes en la Plaza Mayor (nos refiere Maldonado).
Tras el fracaso de las negociaciones, Fonseca decidió entrar por la fuerza en Medina del Campo. Santa Cruz dice que sus tropas avanzaron por el Zapardiel abajo, entrando en la villa unos por las Cuatro Calles y otros por la calle de San Francisco. Comienzan las primeras escaramuzas entre las tropas reales y los medinenses, al mismo tiempo que se inicia un pavoroso incendio. Según Maldonado, "algunos de los capitanes, creyendo que practicaban un hecho atrevido o tal vez mandados por Fonseca, pegaron fuego a la villa por las partes más habitadas". En opinión de Mejía, "la gente de Antonio de Fonseca puso fuego a ciertas casas cerca de la plaza"; Sandoval nos refiere que Fonseca pensó engañar a los medinenses con el fuego, mandando arrojar y prender en llamas unas alcancías de alquitrán por la calle de San Francisco, sin pensar en las dañosas consecuencias que aquello podría acarrear. Todos los cronistas mencionados coinciden en señalar que el fuego era una maniobra para que los vecinos dejasen de defender la artillería, pero causó en ellos el efecto contrario: lejos de amedrentarse, las gentes de Medina lucharon con más ánimos.
La refriega fue cruel. Los medinenses combatieron valientemente, tanto hombres como mujeres, y hubo muertes en ambos bandos. Maldonado hace un relato epopéyico de la bravura mostrada por los medinenses; Anglería, en cambio, llega a comparar el incendio de Medina con el de Troya...
Lo cierto es que las llamas arrasaron la mejor parte de Medina, destruyendo todo su emporio comercial. Prácticamente todas las casas afectadas por el enorme incendio estaban habitadas por mercaderes (joyeros, especieros, boticarios, merceros, lenceros, etc), ya fuese como propietarios o censatarios. Algunos mercaderes burgaleses y vallisoletanos poseían también viviendas en Medina, que habían comprado o arrendado para reservarse un lugar seguro durante las Ferias. Digamos también que aunque algunos caballeros pedieron también sus casas en el incendio, como don Juan de Ulloa, la pequeña nobleza y la oligarquía medinense apenas sufrieron daños. Las únicas pérdidas que tuvieron las causaría la posterior rebelión del pueblo llano, que se alborotó y saqueó sus casas; por otro lado, la riqueza de la oligarquía local estaba fundamentada en las grandes propiedades y heredades que poseían en algunos lugares de la Tierra de Medina, donde se refugiarían algunos nobles durante la revolución comunera...
Las reacciones al incendio de Medina no se harían esperar. Este trágico suceso provocó una enorme indignación en toda Castilla, consiguiendo una multidud de adhesiones a la causa comunera. En Valladolid, al poco de conocerse tal desgracia, las gentes se alzaron en armas e incendiaron las casas de los presuntos culpables: Antonio de Fonseca, el mercader Pedro de Portillo, el procurador Francisco de la Serna y el regidor Gabriel de Santisteban.

 

[pacomer]

Una alegría comprobar en este hilo que aún quedan compatriotas que sienten lo mismo que uno, que no se explican como la gloriosa Historia de Espana que cambió el mundo para siempre ha quedado sepultada con tanta cosa, injurias, calumnias y desafrentas disparatadas que no tienen ninguna razón de ser.

No le voy a echar toda la culpa el enemigo extranjero, principalmente anglo, gran parte de la cosa actual tiene un responsable el Régimen del 78, que ha ido degenerando hasta el punto de producir subproductos inefables como los charlatanes: pablo iglesias y la colau, menuda pajarraca esta última, ralea todos. Los PPSOE y nacionalistas por supuesto, los primeros interesados en enmierdar la Historia de Espana.

 

[Bernaldo]

Por complejos, en España tenemos hasta tipos que se avergüenzan de que los españoles no genocidaran como sus admirados anglos, en vez de crear universidades, catedrales, ciudades, en definitiva, civilización occidental.

Hasta los narices de los complejos españoles.

Te ves a los ingleses convertir a piratas cuyo único mérito era hundir y robar el oro de los galeones españoles en héroes. y les ponen estatuas.

O los americanos que exterminaron a casi todos los nativos, y luego los apartaron en ghetos o reservas.

Y ni uno se avergüenza y si lo dice lo hacen con la boca chica. Y trabajo con ingleses y americanos, lo digo con conocimiento de causa.

Y luego tienes a personajes como esta en puestos públicos:

Mirad lo que dice la tiparraca esta:

https://twitter.com/adacolau/status/653503707036950528

Hasta los narices. Si este país no supera sus compejos le van a caer más palos aún de los que ya tiene recetados. Y todo empieza por mostrarle a esta "señora" y personajes similares, que si no se siente orgullosa de España y Su Historia (que es parte importantísima de la Historia de la Humanidad), que cojas sus p*tos bártulos y se large a Cochabamba.

---------- Post added 12-oct-2015 at 20:51 ----------

pero tú no eras uno de sos renegados que empleaban insultantemente la palabra "Hispanistán"? A qué viene ese giro patriota? Vas cayendo del guindo poco a poco o qué?

Una alegría comprobar en este hilo que aún quedan compatriotas que sienten lo mismo que uno, que no se explican como la gloriosa Historia de Espana que cambió el mundo para siempre ha quedado sepultada con tanta cosa, injurias, calumnias y desafrentas disparatadas que no tienen ninguna razón de ser.

No le voy a echar toda la culpa el enemigo extranjero, principalmente anglo, gran parte de la cosa actual tiene un responsable el Régimen del 78, que ha ido degenerando hasta el punto de producir subproductos inefables como los charlatanes: pablo iglesias y la colau, menuda pajarraca esta última, ralea todos. Los PPSOE y nacionalistas por supuesto, los primeros interesados en enmierdar la Historia de Espana.

 

[pacomer]

Por complejos, en España tenemos hasta tipos que se avergüenzan de que los españoles no genocidaran como sus admirados anglos, en vez de crear universidades, catedrales, ciudades, en definitiva, civilización occidental.



---------- Post added 12-oct-2015 at 20:51 ----------

pero tú no eras uno de sos renegados que empleaban insultantemente la palabra "Hispanistán"? A qué viene ese giro patriota? Vas cayendo del guindo poco a poco o qué?

Bueno estamos sufriendo una peste política de sectas políticas cuyo interés no es España, sno ellos mismos. Sectas políticas adictas a una endogamía atroz , que como la biológica, producen elementos teratogénicos (llámense rajoy, zetapedo o los podemitas de turno con el cerebro hecho polvo). Estos personajes del R78 en la época del Imperio no habría llegado ni a funcionarios reales, y en el aquí ahora estos rufianes de la calle controlan la vida de 45 millones.

Lógicamente podemos imaginarnos lo que sería España con dirigentes inteligentes y algo patriotas. Con ralea como ZP o Rajas era para estar como Guinea-Bissau, sin embargo algo tiene España que la hace sobrevivir a gobernantes que habrian destruido a otros paises. Soy optimista, España sigue teniendo el potencial que la convertió en potencia hegemónica indiscutible durante siglos... hay que deshacerse de la burocracia bruta y castradora de los partidos del R78... tenemos que evitar que los mas talentosos se vayan del país y dejar que hagan a su manera, con menos leyes, menos Estado , mas libertad civil.

Es decir el camino es deshacerse del R78, liquidar burocrátas y funcionarios adictos al Régimen, eliminar leyes y marcas feudales.... es imposible hacer algo con un país donde el Régimen ha hecho que la gente esté permanentememte cabreada y enfrentada entre si porque a los puñeteros políticos es lo que les conviene.

---------- Post added 12-oct-2015 at 21:02 ----------

Me niego a llamarle España a la Hispanistán en que la han convertido los mequetrefes mediocres y corruptos de los puñeteros polítcos delRégimen del 78.

 

[Bernaldo]

Haces muy mal en emplear lenguaje envilecedor para referirte a tu nación.

Muy mal.

[/tonalidad]Me niego a llamarle España a la Hispanistán en que la han convertido los mequetrefes mediocres y corruptos de los puñeteros polítcos delRégimen del 78.

 

[bertok]

Hasta los narices de los complejos españoles.

Te ves a los ingleses convertir a piratas cuyo único mérito era hundir y robar el oro de los galeones españoles en héroes. y les ponen estatuas.

O los americanos que exterminaron a casi todos los nativos, y luego los apartaron en ghetos o reservas.

Y ni uno se avergüenza y si lo dice lo hacen con la boca chica. Y trabajo con ingleses y americanos, lo digo con conocimiento de causa.

Y luego tienes a personajes como esta en puestos públicos:

Mirad lo que dice la tiparraca esta:

https://twitter.com/adacolau/status/653503707036950528

Hasta los narices. Si este país no supera sus compejos le van a caer más palos aún de los que ya tiene recetados. Y todo empieza por mostrarle a esta "señora" y personajes similares, que si no se siente orgullosa de España y Su Historia (que es parte importantísima de la Historia de la Humanidad), que cojas sus p*tos bártulos y se large a Cochabamba.

Reconocer los asesinatos es un primer paso para ser un pueblo digno y fiable.

Quien no reconoce su pasado no merece su futuro

 

[Sr Julian]

Reconocer los asesinatos es un primer paso para ser un pueblo digno y fiable.

Quien no reconoce su pasado no merece su futuro

Quien es iluso es iluso y punto.

La historia se repite una y otra vez, en España sufrimos las invasiones de los Romanos, eso si que fue un genocidio y un expolio y la de los Franceses, Napoleon fue el Hitler de su epoca, que tambien se llevo todo el oro y arte que pudo.
Asesino son ellos.
Nosotros les llevamos la cultura occidental a los americanos si despues solamente los usa han sabido evolucionar que se joroben los latinoamericanos, nosotros los dejamos siendo ricos, sus capitales no tenian nada que envidiar a las de Europa y ahora son pobres y tercermundistas, ese es su problema no el nuestro.

 

[giovachapin]

Ahh ve pues hoy es ese dia, lastima que aca en mi pais no dan azueto, sino seria un buen dia.

 

[italica]

Viva España y su imperio


Orgullosos de los españoles que dominaron el mundo más de 4 siglos.

 

[tyz]

Es usted un ignorante, fíjese si se votaba en esa época, que en 1520 la ciudad de Medina del Campo decidió de forma heroica no entregar su artillería para ser usada contra la Segovia rebelde... aunque la guerra se acabó perdiendo, algunos creemos que es lo suficientemente gloriosa para recordarla, usted con creerse las tonterías anti-españolas (y anti-castellanas) tiene bastante, que le den...

Quien se ha metido con los castellanos, caballero y con los españoles. Parece que sabemos escribir algo y hemos dejado de ladrar, es un comienzo. A ver si le ponemos el cubreboca.

Para usted y los que confunden la historia de la monarquía con la historia de los españoles conozcan lo que hizo el Rey Alfonso X ese Rey desleal con los habitantes que poblaban los territorios que tuvo que gobernar. Creo una legión de paniaguados serviles con él, que los patrocinaba y traidores con respeto al resto de sus conciudadanos. La primera división entre muchas que luego vendrían, de una población supuestamente de iguales...


"Alfonso X concede al Concejo de Burgos el Fuero Real; exime de todo pecho a los caballeros que, vecinos de la ciudad, mantengan armas y caballo, y tengan "pobladas las mayores casas", concediéndoles facultad para excusar a sus apaniaguados, y eximiendo en la tributación a sus heredades fuera de la ciudad; asigna al Concejo las rentas que produjeran los montes y dehesas y exime del pago de la marzadga a aquellos que acudieran a la hueste real."

Respecto a la democracia del concejo abierto:
Concejo en los siglos XIII, XIV y XV
Durante el reinado de Alfonso X se produjeron grandes cambios en la sociedad que repercutieron en la comunidad urbana donde empezaron a consolidarse las clases sociales. Estos cambios se vieron reflejados en las fórmulas de los documentos reales que se empleaban a veces y que ya no iban dirigidas al «conceio de Valladolid» sino: [12]
“
... a todos los cavalleros e a todos los omnes buenos e a todos los pobladores de Valladolit
”
Otro documento representativo de la evolución del concepto de concejo es el que dedicó el rey Alfonso X al Fuero de Valladolid. Dice
“
[Se otorga dicho fuero para]... que lo haia el concejo de Valladolid. [...] los caballeros et el merino del Rei serán los encargados en voz del conceio de recibir el juramento de los asalariados de la comunidad.
”
Es decir, los que poseen casas, caballos y armas. El rey reconoció a estos personajes como únicos representantes de los ciudadanos.

 

[Pertinax]

Reconocer los asesinatos es un primer paso para ser un pueblo digno y fiable.

Quien no reconoce su pasado no merece su futuro

::
¿A cuántos has dado de baja de la suscripción de la vita tú?ienso:

Han muerto más indígenas asesinados en América después de las independencias al servicio del atlantismo de la época(la masonería criolla a las ordenes de UK) que durante todo el Imperio Español.

 

[Sr Julian]

Reconocer los asesinatos es un primer paso para ser un pueblo digno y fiable.

Quien no reconoce su pasado no merece su futuro

Leete esto a ver si te culturizas un poco.
The Catalan Analyst: En busca del genocidio perdido

 

[bertok]

El argumento de ellos mataron más sí que merece una buena dosis de culturización

 

[Lausengier]

Quien es iluso es iluso y punto.

La historia se repite una y otra vez, en España sufrimos las invasiones de los Romanos, eso si que fue un genocidio y un expolio y la de los Franceses, Napoleon fue el Hitler de su epoca, que tambien se llevo todo el oro y arte que pudo.
Asesino son ellos.
Nosotros les llevamos la cultura occidental a los americanos si despues solamente los usa han sabido evolucionar que se joroben los latinoamericanos, nosotros los dejamos siendo ricos, sus capitales no tenian nada que envidiar a las de Europa y ahora son pobres y tercermundistas, ese es su problema no el nuestro.

Tienes razón, el que es iluso, es iluso y punto. Además ignorante y mala persona.