Dezcallar: “El CNI no vio venir el 11-M como la CIA no vio el 11-S". O sea, que sabía todo lo que ib

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.175
A Jorge Dezcallar no le atrae la idea de quedar para la Historia como el máximo responsable español de esa masacre, por eso busca repartir las culpas.

El libro Valió la pena es un duro J´accuse contra la acción de Aznar y su Gobierno esos tres días aciagos de 2004.

Dezcallar asume su parte de culpa: “El CNI no vio venir el 11-M como al CIA no vio el 11-S, y tiene muchos más medios que nosotros”. Pero quiere que los demás también lo hagan

Después del 11-m el Gobierno de entonces se enteró de quiénes fueron los autores de la masacre; antes del 11-m es imposible que el Gobierno lo supiera. Es posible que tuviesen planeado un atentado de falsa bandera y de baja intensidad para atribuirselo a ETA, y ahí están las 'inocentadas' previas de las mochilas en la Estación de esquí de Baqueira; o lo de aquel elemento, también etarra, que pillaron en la estación de Chamartín con unas maletas conectadas a unos altavoces avisando en nombre de ETA de que iban a estallar (intencionadamente preparadas a lo Pepe Gotera y Otilio), o los etarras que tanta prisa se dieron en ser detenidos tras accidentarse en la Nacional II con una furgoneta cargada de explosivos y con un mapa en el que, oh casualidad, aparecían detallados los lugares donde los iban a colocar y que, oh casualidad, coincidieron con las explosiones de los trenes en el Corredor del Henares. Pero en ningún caso el Gobierno esperaba una masacre y menos para autoexpulsarse en unas elecciones que según las encuestas de meses atrás ya tenían ganadas, más aun si cuatro días antes detenían a toda la cúpula de ETA, tal y como tenían previsto; por eso Ángel Acebes, ministro de Interior, de manera sibilina, venía avisando a los periodistas de que esperaban un atentado de ETA en fechas próximas al día de la votación. Al final se encontraron con otra cosa bien diferente.

En la comparecencia ante el Congreso, Dezcallar se mostró el más tranquilo de todos, demasiado tranquilo, relajado e incluso irónico, bromista. Recuerden aquella sonrisa cuando decía que "ETA y Al Qaeda son como el agua y el aceite". Extraña actitud ésa, ¿no?, cuando él era el máximo responsable del organismo dedicado al espionaje.


Continúa Dezcallar:

“No soy ni de unos, ni de otros. Soy independiente”

¡Pues menudo peligro!, la seguridad del Estado en manos de "un independiente", ¿no creéis?

“Es el rey quien me envía a Washington”

Sin ese volumen de Aznar quizá se hubiera sentido sufiencientemente resarcido con la intervención del rey Juan Carlos cuatro años después del 11-M, cuando él ya estaba felizmente trabajando en Repsol y no tenía ninguna intención de regresar a la carrera: “A mi el Rey cuando me llama para ir a Washington, porque es él el que me llama, y me dice: ´Jorge yo quiero que tú vayas Washington porque este país no se ha portado bien contigo, y yo quiero que se te reconozca públicamente tu trabajo´.”

No es extraño viniendo de quien viene. No tenía otra obsesión que buscarse amigos que le aseguraran el trono, y nadie mejor que el más fuerte, EEUU. Ya en su día, cuando era príncipe, fue el mejor espía que Washington tuvo en España.

¿Qué cachopo le importa al rey quién fue el autor del 11-m? Y si le importa desde luego que no haría otra cosa que buscar su ayuda, no fuera que con él acabaran si no haciendo lo mismo sí destronándole. Oye, pues así fue; los mismos del 11-m fueron quienes le arrebataron la corona. Además Dezcallar se olvida de que el plácet para ser embajador en EEUU no lo da el Rey sino el país anfitrión. ¿Por qué EEUU acepta a un inútil que no se entera de la fiesta y deja que Al Qaeda expulse del gobierno a un partido aliado de EEUU y sea sustituido por otro de larga tradición francófila? Qué raro, don Jorge.

Pero volviendo al rey: es tal el poder que tienen los padrinos de esta pobre víctima llamada Jorge Dezcallar, que el mismo Juan Carlos, una vez cumplida don Jorge su labor de embajador en EEUU -previo regalo de unos meses de asueto como embajador en el fastuoso palacio de la Embajada de España ante la Santa Sede-, quiso tenerlo a su vera nada más y nada menos que como jefe de la Casa del Rey.

El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real al diplomático que se tragó el 11-M. Noticias de España

Pobre Dezcallar, cuánto sufrió y aun sufre por nosotros:

“Es triste constatar que los políticos en España están todos cortados por el mismo patrón: quieren lealtades acríticas y les agrada rodearse de yes-men”

Pobre, sí:

El jefe de los espÃ*as durante el 11-M asegura que Aznar le “marginó, manipuló y engañó†- EL ESPAÑOL

DE INTERÉS

Cada día que pasa, esta hipótesis es más verosímil. La única válida a día de hoy, porque las demás no hay quien las pueda sostener con argumentos mínimamente defendibles, caso de la hipótesis de Luis del Pino y su lugarteniente López Bru, que sostienen que Las Cloacas españolas (es decir, Dezcallar, aunque no puedan decirlo así) son las únicas responsables de esa matanza. Caray con Don Jorge, hacerle eso a Washington y a la OTAN por su cuenta y riesgo, y que además EEUU le premie dándole el plácet de embajador.

Dezcallar es un alto cargo poco valorado en España (perversoss y envidiosos que somos los españoles) y muy apreciado por el Imperio y por Francia; más aun que en jovenlandia, que ya es decir. Sin duda que sí:

LA ÚNICA HIPÓTESIS VEROSÍMIL SOBRE LA AUTORÍA DEL 11-M
 
Última edición:

Jhosef

Madmaxista
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
3.388
Reputación
4.688
Menos mal que tenemos a la OTAN para protegernos ironico:tragatochos::roto2::XX:
 

Caissa

Baneado
Desde
13 Ago 2014
Mensajes
692
Reputación
1.027
Pero si saben a la hora que voy al waterclose.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.175
Ese artículo demuestra que Juan Carlos traicionó a Franco y había una estrategia de subversión contra el régimen.
No había ninguna subversión sino todo lo contrario: mantener al hereu, más afín al Imperio que nadie. Si alguien tiene una responsabilidad mayor en lo que hoy padecemos ha sido Juan Carlos I.
 

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
28.285
Reputación
36.878
No había ninguna subversión sino todo lo contrario: mantener al hereu, más afín al Imperio que nadie. Si alguien tiene una responsabilidad mayor en lo que hoy padecemos ha sido Juan Carlos I.
Recuerda que quien puso a Juan Carlos fue Estados Unidos. Kissinger. Bilderberg.

Franco puso como presidente a Carrero.

Pero mataron a Carrero y el régimen iba en picada
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.175
Recuerda que quien puso a Juan Carlos fue Estados Unidos. Kissinger. Bilderberg.

Franco puso como presidente a Carrero.

Pero mataron a Carrero y el régimen iba en picada
Juan Carlos era el heredero desde la ley de Sucesión, creo que del año 69. Antes ya lo había reclutado Franco y lo había hecho pasar por todos los cuarteles.

Los dos grandes errores de Franco fueron fiarse de la Iglesia, a la que salvó del exterminio, y creer que existen Borbones corregibles. Claro que aun después de cuarenta años resulta aventurado decir qué otra alternativa tenía a la monarquía parlamentaria.
 

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
28.285
Reputación
36.878
Juan Carlos era el heredero desde la ley de Sucesión, creo que del año 69. Antes ya lo había reclutado Franco y lo había hecho pasar por todos los cuarteles.

Los dos grandes errores de Franco fueron fiarse de la Iglesia, a la que salvó del exterminio, y creer que existen Borbones corregibles. Claro que aun después de cuarenta años resulta aventurado decir qué otra alternativa tenía a la monarquía parlamentaria.
Geopoliticamente Franco no pudo hacer más nada.

El tenía un margen de movimiento y quemó todas las cartas. Tampoco iba a temrinar como Alemanía.

Y el problema de la iglesia es el Opus Dei no la iglesia y se puede leer aquí el problemon



PDF: http://www.nacionalismocatolico.com/Opus judei.pdf
 

River in the street

Madmaxista
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
13.507
Reputación
31.113
Lugar
Ex-expatriad
Curioso, dos meses después de la masacre, se casa el preparao y todo el mundo alrededor del futuro rey, España renace de las cenizas, el orden establecido,... pero no son cosas mías paranoicas debo estar delirando
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.175
Curioso, dos meses después de la masacre, se casa el preparao y todo el mundo alrededor del futuro rey, España renace de las cenizas, el orden establecido,... pero no son cosas mías paranoicas debo estar delirando
O sea, que cuando estaban preparando la boda el preparao ya tenía to calculao, bombazos en los trenes incluido. Verás tú cómo nuestra Leti va a estar también en el ajo. Lista es, y mucho.
 
Desde
18 Jun 2015
Mensajes
950
Reputación
785
Bueno, en primer lugar, decir algo obvio.... el 11m, el 11s, el 11j.... no son atentados terroristas normales, estan enmarcados en un proceso de construccion globalista, historica y economica.
Q no lo vieron venir? Bueno, ellos no ven venir nada de nada, la mayoria estan ligados a sociedades secretas, discretas, integrismos... y delicias semejantes.... masones, opus, jesuitas, iluminados.... como narices no vas a ver venir algo que nace de tu propio eclepticismo? Los servicios de inteligencia en una buena parte, son foros interrelacionados de todas esta jarfia de sectas y tarados... y estos nunca de han mostrado demasiada consideracion hacia el ciudadano normal y corriente, y comun..
De estos tios no os creai nada, de nada, de nada.
El dia 12 de marzo debio empezar en españa un consejo de guerra de caracter sumario... de aquellos polvos tenemos estos lodos....de todo lo ocurrido con posterioridad, nadie se ha hecho responsable... guerra, crisis, exodo poblacional, destruccion del sistema economico, destruccion del sistema democratico... por cierto lo dire solo una vez.... isis es el integrismo religioso....todos.... al qaeda.... el magufismo iluminista.... la inquisicion vs la fruta de babilonia.... eso es lo q esta panda nos ha traido a todos, eso si van de caballeretes, sabios y hombres renacentistas: rancias sectas!!! desafortunamente los politicos de aquella epoca hicieron el ridiculo, pq despues, sobretodo del 11m... el estado, cuya definicion es la de una relacion de fuerzas y dinamica de clases sociales debio juzgar hombres y hechos.... pero prefirieron el dinerito detivado de las campañas militares a defender a sus conciudadanos....
Es mi opinion

---------- Post added 03-oct-2015 at 19:18 ----------

Algunos jamas olvidaremos q aquella mañana deberiamos haber estado en atocha, mucha gente le debe su vida a una curiosa huelga universitaria convocada para aquel funesto dia.

Evidentemente, hay dos bandos, los dos detestables.... uno q mataba inmesiricordemente ciudadanos, artistas en nombre de un credo religioso... y su opuesto magufete... algunos ahora empiezan ha hablar de terrorismo de izquierdas y de derechas.... distincion detestable.... los asesinos no son de izq o derecha, son asesinos y punto....

Aqui en españa, y otros sitios, pues a estos tipos estan tratando de darles salidas dignas... universidades, reconocimientos.... les ponen series de television donde parecen q son guays, libros de autoayuda, pelis donde nunca salen q son solo sectas... me parece muu bien, como ciudadano me importa un pimiento... pero los medios se eqivocan dandoles voz a estos tipos, bastante tenemos con aguantar a los politicos corruptos de turno... no puede haber gloria para aquel q no supo defender su casa, ojo! Y tampoco para el que la vende... pq si lo hubieran hecho todo lo q vino despues, q a nivel de dinamicas sociales y economicas no tiene parangon en epoca de paz, no hubiera sucedido.... asi q lecciones a los españoles, las justitas
 
Última edición:
Desde
18 Jun 2015
Mensajes
950
Reputación
785
Y cuando hablan de muerte, mucho ojito con estos... ya q probablemente hayan desarrollafo un culto a la muerte "difetente" al del resto de la poblacion...
A mi modo de entender, totalmente abotardado por el alcohol por otro lado... de estos no puede venir nada bueno, y lo han demostrado hasta la saciedad... como para q los españoles cometamos el error de dejar q estas sectas esotericas, q van desde el iluminismo al nacismo, desembarquen en el ambito politico... ya de por si corrupto, probablemente gracias a ellos tmb.
No podemos permitir q se marquen un vladimir, q viene a ser una manola y a dormir.... o q una panda de tarados destruya la democracia... me importa una hez q ideologia digan q defiende... pq estos son perrillos falderos, no han tenido una idea propia en su vida