Por qué la belleza es importante - Roger Scruton

Delaney20 · 2014-08-14T12:46:54+0200

-->(Antes de nada, recomendaros que os paséis por este hilo a ver una fantástica recopilación de obras de arte clásicas occidentales. Todas las contribuciones son bienvenidas
http://www.burbuja.info/inmobiliari...del-legado-artistico-occidental-reloaded.html

<object width="500" height="282"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=84368650&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=84368650&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="500" height="282"></embed></object> <p><a href="http://vimeo.com/84368650">Por qué la belleza es importante</a> from <a href="http://vimeo.com/user24321523">Delaney</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

El filósofo Roger Scruton presenta un provocativo ensayo sobre la importancia de la belleza en el arte y en nuestras vidas.

Scruton argumenta que en el siglo XX, el arte, la arquitectura y la música dieron la espalda a la belleza, cayendo en un culto a la antiestéticaldad y conduciéndonos a un desierto espiritual.

Usando el pensamiento de filósofos desde Platón hasta Kant, y hablando con los artistas Michael Craig-Martin y Alexander Stoddart, Scruton analiza dónde todo empezó a ir mal y presenta su propio argumento apasionado para restaurar la belleza a su posición tradicional en el centro de nuestra civilización.

En cualquier momento entre 1750 y 1930, si le hubieras pedido a la gente culta que describieran el propósito de la poesía, el arte o la música, habrían respondido; Belleza. Y si les hubieras preguntado que sentido tiene eso, habrías aprendido que la belleza es un valor, tan importante como la verdad y el bien.

Más tarde, en el siglo XX, la belleza dejó de ser importante. Paulatinamente el arte comenzó a estar destinado a perturbar y romper los tabús morales. No era la belleza, sino la originalidad, lograda de la manera que fuera y al precio moral que fuera, lo que ganaba los premios.

No sólo el arte ha hecho culto de la antiestéticaldad, la arquitectura también se ha convertido en demasiado impersonal y estéril y no es sólo nuestro entorno físico el que se han vuelto feo. Nuestro lenguaje, nuestra música y nuestros modales son cada vez más estridentes, egocéntricos y ofensivos. Como si la belleza y el buen gusto no tuvieran cabida en nuestras vidas.

Una palabra está escrita en grandes letras en todas estas cosas antiestéticas y esa palabra es YO. MIS ganancias, MIS deseos, MIS placeres; y el arte no tiene nada que decir en respuesta a esto, excepto "Ve a por ello".

Creo que estamos perdiendo la belleza y hay peligro de que con ella, perdamos el sentido de la vida.

Roger Scruton

****************************************

Si os ha gustado, no dejéis de pasaros por mi hilo de arte, toda contribución será bienvenida:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...del-legado-artistico-occidental-reloaded.html

Manoliko · 2014-08-14T12:57:53+0200

Lo paradójico es que vivimos en una sociedad muy pero que muy preocupada por la estética y las apariencias.

Se ensalza una belleza artificial y se desprecia y ridiculiza a la esencia misma de la belleza. La belleza de lo natural, de lo sencillo e inocente.

A la gente le parece importar una hez la conservación del medio natural, la deforestación y quema masiva de bosques, el olor de las flores, la extinción de especies animales. Pero luego se gastan un pastón en perfumes químicos o en el jardín de su casa (su jardín).

Las chicas jóvenes echan a perder su natural belleza y lozanía aplicándose maquillajes y poniéndose berzas de silicona.

Frage · 2014-08-14T14:06:28+0200

Cada uno que decida qué es bello y así aparecen los colorines.

Edmond · 2014-08-14T18:42:04+0200

Muy bueno. Lo recomiendo aunque el doblaje esté en Hoygan y el audio no vaya al final

Florecilla Silvestre · 2014-08-14T19:17:00+0200

Frage dijo:
Cada uno que decida qué es bello y así aparecen los colorines.

Existen algunos conceptos de belleza que deben ser a la fuerza universales, por basarse en la lógica o la fisiología. Los humanos tenemos una visión deficiente en la oscuridad, una preferencia en las sociedades organizadas por el sesso idealizado y en última instancia compatible con el mantenimiento de un orden social superior con familias estables y toda esa historia. También se da la circunstancia de que debido a los parásitos y priones el canibalismo es un tabú en cualquier sociedad avanzada. Y por supuesto no habríamos conseguido nuestro nivel de avance social de no ser por nuestro espíritu cooperativo que requiere poderosos mecanismos de empatía e inhibición de las conductas violentas.

Por todo ello que he explicado, un cuadro oscuro en que se representa a un hombre con la boca llena de sangre sodomizando a un niño agonizante despanzurrado no puede evocar belleza. Ni aquí ni en el planeta Ganimedes, en que si algún "artista" escribiese un poema al incesto y la coprofilia igualmente lo considerarían un poco equilibrado. Porque el incesto lleva al empobrecimiento genético y la expresión de alelos recesivos aquí y en Ganimedes y si Ganimedes está habitado por una civilización de seres capaces de hacer arte, podemos estar seguros de que no llegaron ahí a base de trincarse a sus propias hermanas. En cuanto a la coprofilia, si es una aberración aquí también lo es en Ganimedes, en que la evolución ha hecho que aparezcan bacterias especializadas en distintas zonas del cuerpo de las que no deben salir. Así que restregarse heces por los genitales, los ojos o comerlas es una falta de higiene y una conducta biológicamente peligrosa aquí y en la otra punta de la galaxia.

Resumiendo, que la belleza puede tener un componente subjetivo y depender de cada individuo pero existen límites y cualquiera que pretenda traspasarlos no es un visionario sino un tarado y/o un embaucador

Delaney20 · 2014-08-14T19:40:30+0200

Edmond dijo:
Muy bueno. Lo recomiendo aunque el doblaje esté en Hoygan y el audio no vaya al final

Y es la mejor versión que encontre :

:.

H. Roark · 2014-08-14T20:08:58+0200

Excelente hilo, Delaney20, como siempre. Si escribieras más en el blog y ordenaras los temas que mencionas en tus hilos, sería un recurso cultural muy valioso.

---------- Post added 14-ago-2014 at 20:19 ----------

De esto también habla Steven Pinker, por cierto.

Señor Morales · 2014-08-14T20:57:14+0200

La belleza es divina y la antiestéticaldad satanica. Quienes promueven en las diferentes artes,especialmente escultura,musica y pintura la antiestéticaldad, estan influenciados por una influencia satanica que busca pervertir nuestros valores de referencia. Al ser Satan lo opuesto de Dios, (Dios es belleza y vida, Satan es antiestéticaldad y muerte), Satan promueve lo que es grotesco, poco equilibrado y feo y lo venden como normal (la norma) y bello.

Entonces comprendemos como los enemigos de la humanidad, notablemente muchos alubios, promueven monstruosidades como el rap, el arte abstracto, y las esculturas deformes.

El objetivo de Satan es el siguiente: aquel que acepta que el rap es bello, aceptara mas facilmente que la gaysidad y otras degeneraciones son normales.

Señor Morales · 2014-08-15T12:29:35+0200

arriba, el video del primer post merece la pena.

Zipotako · 2014-08-15T13:16:19+0200

La belleza es una construcción cultural emparentada históricamente con el patriarcado y la opresión nancy-fascista.

Frage · 2014-08-15T13:29:16+0200

Florecilla Silvestre dijo:
Existen algunos conceptos de belleza que deben ser a la fuerza universales, por basarse en la lógica o la fisiología. Los humanos tenemos una visión deficiente en la oscuridad, una preferencia en las sociedades organizadas por el sesso idealizado y en última instancia compatible con el mantenimiento de un orden social superior con familias estables y toda esa historia. También se da la circunstancia de que debido a los parásitos y priones el canibalismo es un tabú en cualquier sociedad avanzada. Y por supuesto no habríamos conseguido nuestro nivel de avance social de no ser por nuestro espíritu cooperativo que requiere poderosos mecanismos de empatía e inhibición de las conductas violentas.

Por todo ello que he explicado, un cuadro oscuro en que se representa a un hombre con la boca llena de sangre sodomizando a un niño agonizante despanzurrado no puede evocar belleza. Ni aquí ni en el planeta Ganimedes, en que si algún "artista" escribiese un poema al incesto y la coprofilia igualmente lo considerarían un poco equilibrado. Porque el incesto lleva al empobrecimiento genético y la expresión de alelos recesivos aquí y en Ganimedes y si Ganimedes está habitado por una civilización de seres capaces de hacer arte, podemos estar seguros de que no llegaron ahí a base de trincarse a sus propias hermanas. En cuanto a la coprofilia, si es una aberración aquí también lo es en Ganimedes, en que la evolución ha hecho que aparezcan bacterias especializadas en distintas zonas del cuerpo de las que no deben salir. Así que restregarse heces por los genitales, los ojos o comerlas es una falta de higiene y una conducta biológicamente peligrosa aquí y en la otra punta de la galaxia.

Resumiendo, que la belleza puede tener un componente subjetivo y depender de cada individuo pero existen límites y cualquiera que pretenda traspasarlos no es un visionario sino un tarado y/o un embaucador

Como no desarrollo no me explico bien.Entre el extremo de la presentación del post y las propuestas que haces, existe una variabilidad increiblemente enriquecedora que no impide nuestra relación social como contrato en la que ciertas cosas no son ni serán bellas por ser profundamente dañinas.Tampoco debería ser bien visto la belleza con unos cánones tan determinados que nos empobrecen y así mismo nos dañan.
En realidad creo que determinadas opciones de disfrute aparecen, precisamente, por el poco encaje en un modelo pobre y empobrecedor de belleza.son consecuencia.Si te provocan un dolor continuo una de las vías de escape es disfrutar con el dolor ajeno o incluso el propio.Y creo que eso es cierto aquí y en Ganímedes.

---------- Post added 15-ago-2014 at 03:33 ----------

https://www.youtube.com/watch?v=8Rq9GEgp1Gs
Añado, belleza en todos los sentidos, cánones físicos, lenguaje, arte, modelos de vida "exitosos" etc...

NODIANO_borrado · 2014-08-15T13:37:42+0200

Este vídeo es de obligado visionado..

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/NFcb17EBF7Y?hl=es_ES&version=3&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/NFcb17EBF7Y?hl=es_ES&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

hortera · 2014-08-15T13:42:06+0200

¿son bellos los dientes de los personas de color, las narices, los pomulos, la forma de los ojos, el pelo?

Gorguera · 2014-08-15T14:31:14+0200

hortera dijo:
¿son bellos los dientes de los personas de color, las narices, los pomulos, la forma de los ojos, el pelo?

No es lo que entiendo por mi modelo de belleza. Para ellos si lo será, que para eso han evolucionado para reconocer esos rasgos como "bellos".

Lo que si estoy seguro es que debe ser preservado, como el RESTO de fenotipos, pueblos, culturas y paradigmas de belleza del planeta, y con esto incluyo a todos los pueblos europeos.

Por cierto, qué queréis que os diga, pero casi me reconforta más ver algunas esculturas de madera africanas con diseños toscos y extraños, incluso deformados, antes que algunas barbaridades que se pueden ver en galerías de cierto renombre en capitales europeas en las que se muestran las mayores aberraciones y degradaciones a las que nos puede conducir el posmodernismo y las diferentes manifestaciones de arte poco equilibrado... Me da la impresión de que nos estamos saliendo de esos cánones clásicos para cada vez irnos acercando a lo deforme, brutal, animalesco y cuasi primitivo...

Por lo menos con las esculturas africanas ves esa chispa primitiva como expresion de su yo tribal, su raza y su estirpe... Como el producto directo de su mente.

En cambio lo nuestro es un desproposito, de lo más alto a lo más bajo, involución pura y dura. Aquí no hay ese detalle de barbarismo y primitivismo propio de el congoide medio, aquí lo que hay es un sentimiento de decadencia, de buscar lo más retrocido a la espera de llamar la atencion, la desesperanza y falta de fe en lo que fundó nuestra civilización... quizás lo que pretenden algunos es una involución... Desde los puntos más altos y gloriosos de nuestro arte, pasando por esos puntos de fundacion toscos y primitivos, hasta lo abstracto, para finalmente terminar sin arte, porque ya no existiremos como civilización...

Señor Morales · 2014-08-15T17:06:28+0200

el arte precolombino, o al menos les esculturas de sus dioses dan tambien pavor. La antiestéticaldad de sus dioses era proporcional a la crueldad de esas civilizaciones donde los sacrificios humanos eran habituales. En el caso de los mexicas, en ciertas festividades religiosas se llego a sacrificar miles de victimas.

Una civilizacion que adora dioses tan "feos" y que dan miedo merece desaparecer....y fue lo que paso de la mano de unos miles de españoles.

Por qué la belleza es importante - Roger Scruton

Delaney20

Madmaxista

Manoliko

Será en Octubre

Frage

Madmaxista

Edmond

Madmaxista

Florecilla Silvestre

Madmaxista

Delaney20

Madmaxista

H. Roark

Madmaxista

Señor Morales

Madmaxista

Señor Morales

Madmaxista

Zipotako

Madmaxista

Frage

Madmaxista

NODIANO_borrado

Madmaxista

hortera

Madmaxista

Gorguera

Madmaxista

Señor Morales

Madmaxista