Es penosa la desinformación con que los medios han comido el coco con el movimiento okupa.
El movimiento okupa existe desde hace más de 40 años en UK y creo que alli no ha pasado nada.
Para que una casa sea considera casa okupa ha de cumplir con una serie de requisitos.
1.- Ha de estar claramente abandonada, eso implica que no se haya vivido ni mantenido la casa como minimo unos 20 años.
2.- No ha de ser una segunda residencia, salvo que cumpla las condiciones del primer parrafo.
En la ley okupa de UK introduce ademas que nunca podre ser okupada un edificio oficial o del estado.
En UK existen numerosas houses lo que hace más facil la okupación, aqui existen menos casas abandonadas ya que normalmente vivimos en pisos, los pisos no son considerados como vivienda okupa, solo en el caso que todo un edificio este abandonado , consideran esta acción.
El manual sobre abrir cerraduras es una mera translación de la ley okupa UK que dice que no podra aplicarse violencia para acceder a una casa, normalmente se llama a un cerrajero que abre la puerte y pone una cerradura nueva.
Como todo movimiento alternativo, hay siempre una serie de simples que rompen con el objetivo o la ideologia de este movimiento, solo les interesa el local para juergas no como vivienda y eso es lo que normalmente sale por la TV.
No me parece mal e incluso me parece bien. En UK son gente seria.
Lo que pasa es que en Ehjpanya la justicia es un cachondeo.
¿Hay
'derecho' a esto?
http://www.20minutos.es/noticia/193919/0/veiret/propietario/expulsado/
Carles Veiret y su abogado han acreditado que la vivienda no estaba abandonada.
Han presentado la escritura y los papeles que acreditan que estaba reformando el piso. Los chilenos que han ocupado su piso están citados en el juzgado el próximo jueves.
El propietario del piso de la calle Urgell en el que se han instalado cuatro chilenos que no le permiten el acceso al inmueble de su propiedad ha declarado hoy ante la juez del juzgado número 7 de Barcelona al que ha presentado toda la documentación que demuestra que su piso no estaba abandonado ni descuidado.
El próximo jueves declararán ante la juez que lleva el caso las personas que se han instalado en el piso de Carles Veiret y será entonces cuando se tome una decisión.
Carles Veiret lleva dos meses sin poder entrar a su casa porque un grupo de pagapensiones le cambiaron la cerradura y se instalaron en ella alegando, sin presentar documentación alguna, que una señora se la alquiló por 900 euros al mes.
[...]
Entre los documentos también figuraban la rescinsión del contrato de arrendamiento firmado por los anteriores inquilinos y las facturas del cambio de la cerradura que se hizo el pasado 3 de octubre después de que se marcharan los anteriores inquilinos.
Dos meses 'okupado'
Precisamente el 28 de noviembre cuando se disponía a tomar medidas para instalar un sofá se dio cuenta de que no podía entrar porque habían cambiado la cerradura y había unas personas instaladas.
Desde entonces, Carles Veiret vive en casa de un amigo ya que legalmente no puede echar a los ocupantes.
"Hemos podido aportar nuestras pruebas y demostrar que la vivienda ni mucho menos había estado abandonada", comentó Veiret después de salir del juzgado.
El abogado de Carles explicó que al presentar la denuncia ya pidieron una medida cautelar de desalojo urgente pero hasta que no se tome declaración a los ocupantes no habrá decisión.
= = = = = = = = ¿ES MONTAJE? LUEGO he querido hacerle un seguimiento y me encuentro esto:
http://www.albertonoguera.com/2007/02/carles-veiret-ese-hombre-inteligente.html
Carles Veiret, ese hombre inteligente
¿Recordáis aquel pobrecillo catalán afectado por la ocupación de su vivienda por unos chilenos? ¿Recordáis que se paseó por todos los medios españoles contando cómo estaba haciendo reformas para meterse a vivir cuando le entraron unos chilenos y ya no salieron? Pues ahora se descubre que era un montaje. El tal Veiret es simplemente uno más de los miles y miles de listos que produce nuestra amada piel de toro. Resulta que en realidad es el dueño de todo el edificio, que alquiló a los chilenos y luego quería echarlos negando su contrato privado. Tal vez quería subir el precio o tal vez vender. El hecho es que, según dicen, hay en ese bloque otros pisos vacíos.
¡Y cómo han tragado nuestros periodistas! ¡Qué gargantas más profundas! Recuerdo sobre todo a ese soplagaitas del pelo blanco que sale con Inés Ballester, el hombre todo acongojado, qué problemón, qué situación más rara tiene este señor, alguien que lo ayude, las autoridades que hagan algo.
Y esta vez no me falló la intuición. No publiqué nada sobre ese tema. Un mentiroso y un simple, una pareja peligrosa. Pero al primero lo vi demasiado tranquilo, como si no tuviese sangre. Y al segundo demasiado alfredolandesco. Picaresca y periodismo basura, España en estado puro.
