¿Por qué el catolicismo perdió el impulso estético?

Tenemos el románico, el gótico, el renacimiento y el barroco.

¿Y hoy?

¿El siglo XX fue un erial artístico? sólo me vienen a la cabeza Gaudí y algo de Dalí.

Se cuenta que Fra angélico no despegaba el pincel del lienzo sin antes terminar una oración.

¿Y hoy? el arte religioso contemporáneo (aunque creo que eso no es más que una contradicción en los términos) me parece que va entre lo aburridamente naif y lo blasfemo (supongo que esto último será de forma involuntaria).

Los excesos contrarreformistas.

En todo caso, me gusta la basílica del Valle de los Caidos.

Y al único que comenta en mis hilos lo tengo en el ignore.


¡La madre que me parió!

Da Grappla Reloaded dijo:

Los excesos contrarreformistas.

En todo caso, me gusta la basílica del Valle de los Caidos.

Hacer clic para expandir...

La arquitectura "fascista" tiene obras realmente espectaculares. Otro ejemplo: la universidad laboral de Gijón:

No es fascista, se llama "Neoherreriana" en honor a Juan de Herrera, constructor del monasterio de El Escorial y tiene como funcion el recuerdo y exaltacion del viejo y glorioso imperio español imbuyendo asi de moral en la diezmada moral y fisicamente poblacion española de la posguerra.

Esto es "facista" o estatalista-comunistoide:



Esto es Neoherreriano o incluso yo lo denominaria "franquista", un estilo mas humano y humanista, es decir, mas tradicionalista y no tan aseptico y racionalista como los edificios diseñados por arquitectos de tendencias falangistas/nazis/fascistas y su horrorosa mania de romper con la tradicion y lo antiguo:

El planeta tierra esta en decadencia.

Es toda la raza humana

Todo es feo!!!



Miren que belleza la arquitectura plateresca made in spain



Que superioridad estetica y original en Europa.

Tambien se pueden hacer cosas con buen gusto en tiempos modernos:

Prefiero un buen art-deco estilo New York mezclado con algo barroco mexicano....


Estoy arto de edificios con vidrios y el minimalismo a tal punto que ya no diferencio si estoy en Miami, Londres, Atlanta, Barcelona...

España tiene que buscar su estilo particular...

cachopo, nunca había caído en que el Ministerio de Sanidad sigue el patrón de la Casa del fascio, de Como:



¿De cuándo es y de qué tendencia era el arquitecto del Ministerio de Sanidad?.

Es cierto que las iglesias modernas suelen ser lamentables.

Incluso los Neo-Tradicionalistas del Opus Dei hacen iglesias lamentables (Torreciudad):

Hay temas en la pintura religiosa, como el martirologio, que fueron tratados con un talento y una delicadeza de la que hoy carecemos.

Santa Lucía:




Una santa Lucia hoy en día sería tal que así:











¿Os podeís imaginar como se representaría a una santa Águeda actualmente?


Esta es de Zurbarán:

El edificio es de 1949.

Casa Sindical de Madrid - Wikipedia, la enciclopedia libre

Antes era la casa sindical, de ahi ese aire tan de pais comunista/socialista corbuseriano, los arquitectos fueron, uno nieto de Torres de Quevedo y otro un vasco de Neguri.

También resulta digno de mención el "aprovechamiento" de la iconografía católica por artistas ajenos a ella, encaminándolas a diferentes direcciones.





El ejemplo sería la recreación del san Sebastián por Mishima, de mártir a imagen icónica lgtb:





Y dado que el impulso estético de la iglesia católica está acabado todo esto resulta más sangrante.

En los años 40-50 al menos en España, no estaba la cosa como para hacer maravillas en los templos.

Eso y que los excesos modernistas al final se fueron viendo en aspectos litúrgicos, como las famosas parroquias de barrio.

Esto se supone que es una parroquia cristiana, no la confundan con la biblioteca de barrio, ni con el almacén de herramientas de los jardineros municipales.



San Carlos Borromeo, donde iban a abrevar bizcochos Bono y Zerolo. Progre-urban style.



Pero no todo está perdido. Hay algunas obras destacables:


También es verdad, que con el desplome de fieles en Europa, cada vez es más complicado recoger financiación en las parroquias para hacer cosas decentes, que hay muy pocos arquitectos con sensibilidad religiosa, y que la mayoría de la población no ve bien que se hagan templos cristianos, y menos de cierto valor económico. Porque todo esto hay que pagarlo.

De hecho, en muchos barrios ni siquiera se aceptaría hoy en dia que un terreno fuera dedicado a fines religiosos. Como para gastar dinero en hacer virguerias.

Y claro, que al desplome de fieles le acompañan los templos vacíos. Ya no tiene sentido hacer más, si muchos están vacios. Es más lo que vamos a ver en los próximos años es la desacralización de muchos, y el derribo de no pocos de ellos.

En Europa ya no es raro ver templos cristianos convertidos en mezquitas, restaurantes, discotecas, etc.

El arte sacro, es verdad. Ya es cosa del pasado. Y el arte en general.

Lo de las parroquias de barrio de ladrillo visto es el horror.

Pero aún hay algo peor, si cabe, las iglesias construidas a base de hormigón y vidrio.


Esta del arquitecto Tadao Ando se supone que es el no va más, alguna solución imaginativa y hasta ingeniosa tiene, pero a mi me repele:

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/Y22LxAnHlWk?hl=es_ES&amp;version=3&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/Y22LxAnHlWk?hl=es_ES&amp;version=3&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Creo que no es católica, pero es igual, también las hay de este estilo.