|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Algo similar al Tercer Estado pero con gente normal y corriente. Los cargos se podrían asignar por sorteo cómo en los jurados populares y, así habría una representación popular directa. No sería un cambio significativo en el modelo; pero si una mejora democrática ya que nuestros queridísimos políticos tendría el aliento en la nuca. ¿opiniones? |
| ||||
Algo similar al Tercer Estado pero con gente normal y corriente. Los cargos se podrían asignar por sorteo cómo en los jurados populares y, así habría una representación popular directa. No sería un cambio significativo en el modelo; pero si una mejora democrática ya que nuestros queridísimos políticos tendría el aliento en la nuca. ¿opiniones? Se supone que los diputados representan a los ciudadanos. Lo que propones, un jurado popular, no garantiza el buen funcionamiento del sistema, ya que sería gente quizás sin formación, y, como tal, manipulable. Listas abiertas es un sistema mucho más realista y eficaz. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Scire por su mensaje: | ||
| ||||
| Sería un control directo a los diputados por la ciudadania. No un jurado popular, me refería a que la elección de candidatos podría ser igual que en los jurados populares, por puro azar. Ahí no habría ni trampa ni cartón; sería representación directa de la Sociedad en el Congreso. Última edición por UnomasUnomenos; 25-dic-2010 a las 08:35 |
| ||||
| Más funcionarios? no, gracias. |
| Estos usuarios dan las gracias a Condor por su mensaje: | ||
| ||||
| No son más funcionarios, serian personas normales SIN filiación política pública y se renovarian cada 4 años porque sólo serían "liberados" políticos por excendencia de sus profesiones habituales. ¿tan poca estima tiene a la gente normal que le parecerian MÁS FUNCIONARIOS? |
| ||||
| Cualquier cosa que sirva para prosperar, los de arriba no lo permitirán.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a CUMshooterLAUDE por su mensaje: | ||
| ||||
Algo similar al Tercer Estado pero con gente normal y corriente. Los cargos se podrían asignar por sorteo cómo en los jurados populares y, así habría una representación popular directa. No sería un cambio significativo en el modelo; pero si una mejora democrática ya que nuestros queridísimos políticos tendría el aliento en la nuca. ¿opiniones? A mi me parece que la función de este Tecer Estado es lo que deberían hacer en realidad los políticos. Yo me decantaría más por la supresión total de los privilegios y un endurecimiento real de las consecuencias a sufrir por aquellos políticos corruptos y/o que cometan cualquier tipo de delito, puesto que han de dar ejemplo, condición sin equa non para ejercer.
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| Estos usuarios dan las gracias a Pa qué más por su mensaje: | ||
| ||||
Algo similar al Tercer Estado pero con gente normal y corriente. Los cargos se podrían asignar por sorteo cómo en los jurados populares y, así habría una representación popular directa. No sería un cambio significativo en el modelo; pero si una mejora democrática ya que nuestros queridísimos políticos tendría el aliento en la nuca. ¿opiniones? La propuesta me parece un mero parche que no arregla nada: además, se supone que sus señorías ya representan al pueblo y blablabla. Lo que hay que hacer es reformar la Ley electoral desde la raíz: -Listas abiertas. -Eliminación del reparto de escaños por circunscripciones electorales (beneficia a los partidos nacionalistas). -Representación electoral proporcional al número de votos (el cálculo D'Hont beneficia al PPSOE y a los nacionalistas). -Abolición del Senado (no sirve para nada). -Eliminación de las subvenciones estatales y auditoría anual de las cuentas de cada partido. En definitiva, transparencia en las cuentas y que todos los votos tengan el mismo valor dentro del ámbito donde se convoquen elecciones. |
| Estos usuarios dan las gracias a Krypton por su mensaje: | ||
| ||||
| Gracias por las aportaciones, lo primero. Sigo pensando que hace falta algo más fuerte que meras modificaciones de las leyes. Con esos cambios , que no digo que no sean buenos, que proponéis , creo que la sociedad sería igual de apática.... pero claro, es mi opinión. |
| ||||
| - Listas abiertas. - Circunscripción única - Eliminación de toda subvención pública y prohibición de todo trato especial por parte de las personas físicas o jurídicas a los partidos. - Prohibición de aceptar donaciones de cualquier tipo a los partidos y sus miembros principales.
__________________ "Mi nombre es Legión, porque somos muchos." - Ma 5-9 "Cuando haces el amor gastas energías y después te sientes feliz y no te importa nada. No pueden soportarlo que te sientas así. Quieren que estés a punto de estallar de energía todo el tiempo. Todas estas marchas arriba y abajo vitoreando y agitando banderas no es más que sexo agriado." - 1984 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Un año más, y el piso sin vender.¿Seria bueno que la construcción renaciera? | grey | Burbuja Inmobiliaria | 31 | 05-ene-2010 00:12 |
| El déficit público en España sería del 8% del PIB... aunque no hubiera crisis | Elpaisdelasmaravillas | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 18-dic-2009 12:21 |
| Seria bueno salir del euro?? | supertonto | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 19-feb-2009 20:06 |
| No sería bueno que los precios bajaran | Nailju | Burbuja Inmobiliaria | 24 | 27-mar-2007 19:54 |
| ¿Cuanto voto sería necesario para lograr representación en el tamiento de BCN? | >> 47 << | Cooperativa, alquileres y acciones | 4 | 23-dic-2006 11:29 |