Comunista1917
Madmaxista
- Desde
- 23 Sep 2009
- Mensajes
- 169
- Reputación
- 255
Hace casi un año leí en un diario digital que una de las razones que Japón tuvo para enviar tropas a Irak, era la situación tan tensa existente en la Península de Corea, que aconsejaba sumisión a Estados Unidos por lo que pudiera pasar.
Como todos sabéis, el artículo 9 de la Constitución japonesa prohibe a Japón tener una política defensiva propia, lo que le hace delegar la defensa del territorio en Estados Unidos. Pues bien, este artículo 9 está siendo contestado por múltiples sectores de la sociedad japonesa que desean acabar de una vez por todas con el verdadero protectorado político-militar que Estados Unidos ejerce sobre el país.
De hecho, una de las principales políticas del nuevo primer ministro japonés (de tendencia socialdemócrata) es reducir la dependencia respecto de Estados Unidos y entablar alianzas con otros países asiáticos como China.
Este proceder es, como puede suponerse, mal visto en el Pentágono, que está llevando a cabo una verdadera campaña de tensión en la Península de Corea, con el propósito de de meter en vereda a Japón.
A mí me gustaría plantear al foro las siguientes cuestiones:
a) Estados Unidos ha agredido estos últimos quince años a tres estados soberanos: Serbia (1998), Afganistán (2002) e Irak (2003). Ha vulnerado el derecho internacional, que prohibe la adquisición de territorios por vía militar así como la vulneración de la integridad territorial de los estados, ambos principios vulnerados en el caso de Serbia.
b) ¿A cuántos países ha agredido Corea del Norte? ¿A quién le interesa que haya tensión en la Península de Corea? ¿Al Norte, cuyas posibilidades de conquistar el Sur son nulas? ¿O a Estados Unidos, que necesita justificación para mantener sus tropas en ricos países como Corea del Sur o Japón?
Como todos sabéis, el artículo 9 de la Constitución japonesa prohibe a Japón tener una política defensiva propia, lo que le hace delegar la defensa del territorio en Estados Unidos. Pues bien, este artículo 9 está siendo contestado por múltiples sectores de la sociedad japonesa que desean acabar de una vez por todas con el verdadero protectorado político-militar que Estados Unidos ejerce sobre el país.
De hecho, una de las principales políticas del nuevo primer ministro japonés (de tendencia socialdemócrata) es reducir la dependencia respecto de Estados Unidos y entablar alianzas con otros países asiáticos como China.
Este proceder es, como puede suponerse, mal visto en el Pentágono, que está llevando a cabo una verdadera campaña de tensión en la Península de Corea, con el propósito de de meter en vereda a Japón.
A mí me gustaría plantear al foro las siguientes cuestiones:
a) Estados Unidos ha agredido estos últimos quince años a tres estados soberanos: Serbia (1998), Afganistán (2002) e Irak (2003). Ha vulnerado el derecho internacional, que prohibe la adquisición de territorios por vía militar así como la vulneración de la integridad territorial de los estados, ambos principios vulnerados en el caso de Serbia.
b) ¿A cuántos países ha agredido Corea del Norte? ¿A quién le interesa que haya tensión en la Península de Corea? ¿Al Norte, cuyas posibilidades de conquistar el Sur son nulas? ¿O a Estados Unidos, que necesita justificación para mantener sus tropas en ricos países como Corea del Sur o Japón?
: TRÁGALA :
