Zapatero descarta más nucleares

Staring at the Sun

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
6.260
Reputación
3.517
Lugar
Sevilla
Se puede decir más alto, pero no más claro. Rodríguez Zapatero se muestra firme ante el lobby nuclear. Hamijos, ES LO QUE HAY porque es la forma más razonable de actuar en la generación eléctrica española.


http://www.eleconomista.es/economia...mo-Francia-para-refrigerar-los-reactores.html
Con el actual Gobierno no habrá nuevas centrales nucleares en España, ni se potenciarán las inversiones en este sector energético. Así lo asegura el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una entrevista al diario británico 'Financial Times', en la que subraya que España es un país que, a diferencia de Francia, no cuenta con la cantidad de agua suficiente para desviarla hacia la refrigeración de las plantas nucleares. Además, el jefe del Ejecutivo admite que se está dando "un ajuste importante" en el sector inmobiliario y en el de la construcción y aboga por que la industria o el sector servicios tomen el relevo como principales motores del crecimiento económico español.

MADRID/LONDRES, 5 (OTR/PRESS)

"Una apuesta por la energía nuclear sería la opción fácil, pero no la mejor apuesta a largo plazo"
, asegura el presidente del Gobierno durante la entrevista con el periódico económico, recogida por otr/press. "Apoyar la opción nuclear erosionaría el interés en las renovables", señala Zapatero, que subraya que este tipo de energía -la renovable- tiene el valor adicional de "proveer un gran ímpetu a la investigación y el desarrollo". "Nuestra posición es muy clara: mantendremos nuestro calendario para el cierre de plantas nucleares, salvo por circunstancias excepcionales", remacha.

Del mismo modo, Zapatero anuncia que su Gobierno no "fomentará" nuevas inversiones en el sector de la energía nuclear, pero descarta que se trate de una cuestión de principios. "El mundo tiene un opción energética que ha explotado poco, que se ha estudiado poco y ésta es la energía renovable", señala Zapatero, que asegura que en España hay una apuesta "firme" por este tipo de energía y "ese tiene que ser el camino a seguir". "Es verdad que es cara y no puede hacerse sin el apoyo del sector público", admite el presidente, que augura que será un importante factor de inversión en el futuro.

Preguntado por si la interconexión eléctrica con Francia y la importación de potencia eléctrica generada por centrales nucleares galas no es, al fin y al cabo, aprovecharse de la energía nuclear de todas formas, Zapatero señala que el "coste futuro" de la importación para España no es el mismo. "Cada país tiene sus opciones. Francia ha apostado fuerte por la energía nuclear, pero tiene un montón de agua, que es un importante componente en el proceso -para el refrigeración de los reactores. España, desafortunadamente, no tiene ese tipo de disponibilidad de agua", añade el presidente del Gobierno.

Sin embargo, Zapatero no descarta que, en algún momento, la interconexión eléctrica con Francia sirva para que España envíe energía al país vecino "y bien podría ser electricidad producida por fuentes renovables". También sobre materia energética, el jefe del Ejecutivo destaca que la política europea sobre este asunto debe construirse sobre la seguridad de suministro y la cooperación. "No todos los países pueden aspirar a tener campeones nacionales", señala el presidente, para remarcar que la cooperación debe ser tanto en el área de la investigación y el desarrollo, "a nivel corporativo".
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/06/05/economia/1212653295.html
http://www.soitu.es/soitu/2008/06/05/actualidad/1212652065_914380.html
 
Última edición:

Guybrush78

Madmaxista
Desde
18 Jun 2006
Mensajes
10
Reputación
1
Nos parezca bien o mal, la energía del futuro será la energía nuclear.

La energía nuclear de fisión es bastante contaminante, y sus recursos de uranio no son infinitos, por lo que le ocurrirá igual que al petroleo, que se acaba.

Si embargo, si fueramos inteligentes como Nuestro vecino FRANCIA, y diéramos dinero a la investigación de energía nuclear de la fusión, es decir, la energía que nos da diariamente el sol, creada por el ser humano, tendríamos energía limpia de una potencia descomunal... pero ahora solo usamos la "ecológica", que se contamina una barbaridad creando las placas solares...

La no inversión en la investigación, provoca que en el futuro, tengamos que pagarle a FRANCIA un dineral para que nos de su energía que tendrá de sobra sin contaminación por haber hecho caso omiso a las falacias sin sentido de algunos ecologistas sin conocimientos científicos.

Los políticos ahora hacen de su arma politica el terrorismo y la ecología, nos hacen sentir miedo para que les votemos, se intentas hacer protectores... y son simplemente aprobechados del boom mediatico... una verguenza.
 

Staring at the Sun

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
6.260
Reputación
3.517
Lugar
Sevilla
Nos parezca bien o mal, la energía del futuro será la energía nuclear.

La energía nuclear de fisión es bastante contaminante, y sus recursos de uranio no son infinitos, por lo que le ocurrirá igual que al petroleo, que se acaba.

Si embargo, si fueramos inteligentes como Nuestro vecino FRANCIA, y diéramos dinero a la investigación de energía nuclear de la fusión, es decir, la energía que nos da diariamente el sol, creada por el ser humano, tendríamos energía limpia de una potencia descomunal... pero ahora solo usamos la "ecológica", que se contamina una barbaridad creando las placas solares...

La no inversión en la investigación, provoca que en el futuro, tengamos que pagarle a FRANCIA un dineral para que nos de su energía que tendrá de sobra sin contaminación por haber hecho caso omiso a las falacias sin sentido de algunos ecologistas sin conocimientos científicos.

Los políticos ahora hacen de su arma politica el terrorismo y la ecología, nos hacen sentir miedo para que les votemos, se intentas hacer protectores... y son simplemente aprobechados del boom mediatico... una verguenza.

Ante todo, no creo que tu falta de ortografía sea indicio de tu capacidad intelectual, pero me molesto en ponerlo de relieve a modo de argumento falaz por hacer la gracia. :D

A continuación, te recomiendo que antes de soltar una serie de falsos topicazos sobre la electricidad que supuestamente compramos a precio de oro te informes, por ejemplo a través de la página de REE, que España es EXPORTADOR NETO de electricidad desde 2.004 a pesar de la electricidad que compra a Francia. Seguidamente te sugiero que entres en la web de OMEL para que compruebes que la electricidad de origen nuclear se oferta a la increíble cantidad de CERO Euros en el mercado ibérico de electricidad (MIBEL) porque las centrales tienen un margen de maniobrabilidad nulo y deben vender su electricidad "sí o sí o por narices". Así te harás una idea del margen de negociación que tiene España para comprar la electricidad nuclear francesa. :p

Tampoco estaría mal que hicieras una pequeña búsqueda entre los numerosos hilos del foro (utiliza el buscador de arriba) para ver todo lo que hemos discutido sobre renovables y nucleares y la cantidad de información que se ha vertido al respecto. Me parece muy bien que defiendas la nuclear, tanto la de fusión como la de fisión si razonas el porqué, que para algo he colocado este hilo, para buscar discusión y efervescencia en el "subforo" energético. Lo que no me parece acertado es que llegues con 5 mensajes sentando cátedra sin aportar enlace ni prueba alguna y a base de tópicos del siglo pasado. Francia ha centrado 16 centrales nucleares en su historia, sólo le quedan 59, su consumo eléctrico no para de crecer y cada vez es menos probable que nos venda electricidad de origen nuclear. Las líneas eléctricas del Pirineo están pensadas para ser plenamente reversibles.

Por lo demás, mi más cordial bienvenida al foro. ;)
 

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
Nos parezca bien o mal, la energía del futuro será la energía nuclear.
Tenía entendido que en realidad solo hay uranio para dos telediarios si le metemos mano en serio y las nucleares sin uranio son hez sin energía. Para eso mejor hacer molinillos a puntapala
 

ALKJ

Madmaxista
Desde
28 Sep 2007
Mensajes
6.835
Reputación
3.552
Nos parezca bien o mal, la energía del futuro será la energía nuclear.

La energía nuclear de fisión es bastante contaminante, y sus recursos de uranio no son infinitos, por lo que le ocurrirá igual que al petroleo, que se acaba.

Si embargo, si fueramos inteligentes como Nuestro vecino FRANCIA, y diéramos dinero a la investigación de energía nuclear de la fusión, es decir, la energía que nos da diariamente el sol, creada por el ser humano, tendríamos energía limpia de una potencia descomunal... pero ahora solo usamos la "ecológica", que se contamina una barbaridad creando las placas solares...

La no inversión en la investigación, provoca que en el futuro, tengamos que pagarle a FRANCIA un dineral para que nos de su energía que tendrá de sobra sin contaminación por haber hecho caso omiso a las falacias sin sentido de algunos ecologistas sin conocimientos científicos.

Los políticos ahora hacen de su arma politica el terrorismo y la ecología, nos hacen sentir miedo para que les votemos, se intentas hacer protectores... y son simplemente aprobechados del boom mediatico... una verguenza.
Entiendo que te de vergüenza decir chorradas, pero no por eso tienes que hacerte un multinick
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
Entiendo que te de vergüenza decir chorradas, pero no por eso tienes que hacerte un multinick
Deje, deje, que si existiese una herramienta que bloquease los diferentes nicks de una misma IP el portal se quedaba medio vacío.
 

Aitor Menta

Madmaxista
Desde
21 Nov 2006
Mensajes
3.371
Reputación
2.085
Lugar
Vladivostok
A continuación, te recomiendo que antes de soltar una serie de falsos topicazos sobre la electricidad que supuestamente compramos a precio de oro te informes, por ejemplo a través de la página de REE, que España es EXPORTADOR NETO de electricidad desde 2.004 a pesar de la electricidad que compra a Francia. Seguidamente te sugiero que entres en la web de OMEL para que compruebes que la electricidad de origen nuclear se oferta a la increíble cantidad de CERO Euros en el mercado ibérico de electricidad (MIBEL) porque las centrales tienen un margen de maniobrabilidad nulo y deben vender su electricidad "sí o sí o por narices". Así te harás una idea del margen de negociación que tiene España para comprar la electricidad nuclear francesa. :p
Somos exportadores netos de electricidad porque los portugueses nos "chupan" lo que no está en los escritos, pero si entras en esas páginas verás que con Francia somos importadores netos, ya que su energía es más barata (gracias a la nuclear :rolleyes:)

A mí me parece un gran error no apostar por la nuclear... la diversificación energética es la mejor forma de "blindarnos" ante los vaivenes del petróleo y el gas, y las renovables están muy bien como alternativa, pero no son la solución :o
 

Staring at the Sun

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
6.260
Reputación
3.517
Lugar
Sevilla
Deje, deje, que si existiese una herramienta que bloquease los diferentes nicks de una misma IP el portal se quedaba medio vacío.
Pues no vendría mal una buena limpieza en este foro.

Ya tenemos la guardería y la papelera para decir insensateces. A veces voy allí y me desfogo con los "botarates", la canción del día, el eterno nocolegiado y las "visilleras strike again". Así lo que digo aquí correrá poco riesgo de ser una soplapollez. Los multinicks podrían aprender... :mad:
 

Staring at the Sun

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
6.260
Reputación
3.517
Lugar
Sevilla
Somos exportadores netos de electricidad porque los portugueses nos "chupan" lo que no está en los escritos, pero si entras en esas páginas verás que con Francia somos importadores netos, ya que su energía es más barata (gracias a la nuclear :rolleyes:)

A mí me parece un gran error no apostar por la nuclear... la diversificación energética es la mejor forma de "blindarnos" ante los vaivenes del petróleo y el gas, y las renovables están muy bien como alternativa, pero no son la solución :o
Claro, nunca he dicho lo contrario. el balance neto con Francia es importador, pero importamos menos electricidad de Francia que la que exportamos a Portugal, jovenlandia y (sí, también) Andorra.

En cuanto a lo "barata" que es la nuclear, tienes varias opciones a elegir: Que no internalizan los costes medioambientales, que si ocurre una catástrofe pagan todos, subvenciones del copón, necesidad imperiosa de venderla pue sno se puede regular la producción... todo esto te suena y de todo esto se ha hablado mucho por aquí.

A mí también me gusta la diversificación energética, especialmente si se trata de energía no importada.

Por cierto, por 25 pesetas, ejemplos de generación de electricidad en la que no tengamos que importar los combustibles ni casi la tecnología; un, dos tres, responda otra vez:

- Renovables.

.
.
.
.
.
.
.
.





.
.
.
.
.
.
.
.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
Somos exportadores netos de electricidad porque los portugueses nos "chupan" lo que no está en los escritos, pero si entras en esas páginas verás que con Francia somos importadores netos, ya que su energía es más barata (gracias a la nuclear :rolleyes:)

A mí me parece un gran error no apostar por la nuclear... la diversificación energética es la mejor forma de "blindarnos" ante los vaivenes del petróleo y el gas, y las renovables están muy bien como alternativa, pero no son la solución :o
Apostar por las centrales nucleares de fisión, creo que es apostar por el pasado y el presente.

Ahora mismo puede que sea más barato que dentro de unos años cuando muchos países apuesten por la nuclear que por ahora funciona: "la fisible con uranio como combustible".

Ya verá las risas cuando se pongan en marcha los supuestos proyectos que todos parecen tener y los listos de los especuladores, que manejan el precio del uranio a su antojo, empiecen a arrearle p'arriba que da gusto.

No hay que descartar nada, pero no me quiero ni imaginar que se podría investigar con lo que cuesta una sola central nuclear y los frutos que podría dar si, por supuesto, fuera a los lugares adecuados.
 

Guybrush78

Madmaxista
Desde
18 Jun 2006
Mensajes
10
Reputación
1
Ante todo, no creo que tu falta de ortografía sea indicio de tu capacidad intelectual, pero me molesto en ponerlo de relieve a modo de argumento falaz por hacer la gracia. :D

A continuación, te recomiendo que antes de soltar una serie de falsos topicazos sobre la electricidad que supuestamente compramos a precio de oro te informes, por ejemplo a través de la página de REE, que España es EXPORTADOR NETO de electricidad desde 2.004 a pesar de la electricidad que compra a Francia. Seguidamente te sugiero que entres en la web de OMEL para que compruebes que la electricidad de origen nuclear se oferta a la increíble cantidad de CERO Euros en el mercado ibérico de electricidad (MIBEL) porque las centrales tienen un margen de maniobrabilidad nulo y deben vender su electricidad "sí o sí o por narices". Así te harás una idea del margen de negociación que tiene España para comprar la electricidad nuclear francesa. :p

Tampoco estaría mal que hicieras una pequeña búsqueda entre los numerosos hilos del foro (utiliza el buscador de arriba) para ver todo lo que hemos discutido sobre renovables y nucleares y la cantidad de información que se ha vertido al respecto. Me parece muy bien que defiendas la nuclear, tanto la de fusión como la de fisión si razonas el porqué, que para algo he colocado este hilo, para buscar discusión y efervescencia en el "subforo" energético. Lo que no me parece acertado es que llegues con 5 mensajes sentando cátedra sin aportar enlace ni prueba alguna y a base de tópicos del siglo pasado. Francia ha centrado 16 centrales nucleares en su historia, sólo le quedan 59, su consumo eléctrico no para de crecer y cada vez es menos probable que nos venda electricidad de origen nuclear. Las líneas eléctricas del Pirineo están pensadas para ser plenamente reversibles.

Por lo demás, mi más cordial bienvenida al foro. ;)
Oh, perdone usted, doña catedra del universo completo, que sabe usted mas que nadie, uy si, que no suelo mirar si he pulsado la v que está junto a la b, yo al menos pongo las tildes, que con la informática se estan perdiendo... en fin, dios de todos los saberes y los conocimientos de todo el universo por conocer y conocido, que sí, que perdone usted por no poner referencias, las pondré, escanearé algunas referencias de mis libros de fisica avanzada que seguramente usted ni conozca... bueno, te rezaré hoy por la noche para que seas feliz, pero una cosa está clara, y espero que este foro siga en pie cuando ocurra... La energía nuclear ES el futuro de la energía en el planeta.