TAPIES - ¿El pintor de la antiestéticaldad más antiestética de la historia?

¿Por qué se ha hecho tan famoso Tapies si sus pinturas son tan poco estéticas y hasta producen repulsa?

Que alguien me conteste por favor. ienso:

Y que conste que le deseo Descanse en Paz, una cosa no quita la otra. Pero es que siempre me ha parecido una estafa que basura como esa sea encumbrada como si fuera algo que haya aportado algo al mundo del arte.

Dejando aparte su valor de mercado, bajo estrictos criterios de buen gusto, ¿decorarís tus paredes con cosas como estas?

Por que no está hecha la miel para la boca del asno. Igual que esta Poooooooooooooooole.

¿En que es esto innovador o artístico?

Aparte de feo a mi me parece una gran estafa que demuestra que los medios manipulan hasta el gusto de la gente dictando lo que es bueno y malo según su conveniencia para el beneficio de algunos bolsillos.

Gotterdamerung dijo:

¿Por qué se ha hecho tan famoso Tapies si sus pinturas son tan poco estéticas y hasta producen repulsa?

Hacer clic para expandir...

Eso mismo pienso yo de David Bisbal (por ejemplo) y mira...

Sólo un genio puede hacer esto... y que se lo compren:

Jamás me compraría algo que hubiera hecho este tío, no porque no pueda permitírmelo (si no no estaría posteando en este exclusivo foro) sino porque me parece uno de los "artistas" más abyectos y sobrevalorados que ha nacido nuestro sistema nacional.

El arte moderno es una gran burbuja. Los artistas abstractos son como bancos centrales, no pintan cuadros "imprimen billetes" sus firmas sobre un lienzo son como las firmas del gobernador del BCE .

Al igual que los billetes, el valor de los cuadros abstractos depende de que la gente confíe en ellos. Si todos (ó al menos los mas ricos) consideran que un cuadro de Tapies vale 1 M€ dicho cuadro lo vale, se convierte en una forma de "guardar el dinero", tan válida ó tan absurda como cualquier otro producto financiero pero además el cuadro se puede "enseñar"

Desde un punto de vista puramente hitórico el arte abstracto ni si quiera se puede considerar ya "moderno" ni mucho menos "atrevido" ó "vanguardista" las primeras tendencias abstractas aparecieron a finales del siglo XIX ya llevamos mas de 100 años de arte abstracto y estéticamente no ha evolucionado prácticamente nada.

abrir este hilo cuando muere

basura de persona que eres...

En mi modesta opinion, lo que Tapies pintava era basura. Tampoco me decia nada Picasso (ya escucho los gritos escandalizados de los politicamente correctos), Dali me parecia un buen ilustrador y, sobre todo, un buen vendedor, y, finalmente, Miro me parecia mas un diseñador de estampados textiles que un pintor. A mi, el pintor español mas reciente que me ha gustado es Sorolla. Despues de este, todo ha sido prescindible, incluyendo y sobre todo al tal Barcelo, ultimo miebro de la secuencia de fantasmones que viven del cuento.

La escultura del terrado de su fundación...sueño de tantos chatarreros.

Jordi Segurola dijo:

En mi modesta opinion, lo que Tapies pintava era basura. Tampoco me decia nada Picasso (ya escucho los gritos escandalizados de los politicamente correctos), Dali me parecia un buen ilustrador y, sobre todo, un buen vendedor, y, finalmente, Miro me parecia mas un diseñador de estampados textiles que un pintor. A mi, el pintor español mas reciente que me ha gustado es Sorolla. Despues de este, todo ha sido prescindible, incluyendo y sobre todo al tal Barcelo, ultimo miebro de la secuencia de fantasmones que viven del cuento.

Hacer clic para expandir...

Eso es, básicamente, porque no tienes ni idea, y eres de los que les gusta ver bien los "dibujos", una casita es una casita y un sol y un árbol, cualquier cosa que suponga imaginar te resulta difícil de ver.

HisHoliness dijo:

Eso es, básicamente, porque no tienes ni idea, y eres de los que les gusta ver bien los "dibujos", una casita es una casita y un sol y un árbol, cualquier cosa que suponga imaginar te resulta difícil de ver.

Hacer clic para expandir...

cachopo, el te esta diciendo que lo que imagina lo ve como una hez. Ese proceso mental es identico al tuyo.

Jordi Segurola dijo:

En mi modesta opinion, lo que Tapies pintava era basura. Tampoco me decia nada Picasso (ya escucho los gritos escandalizados de los politicamente correctos), Dali me parecia un buen ilustrador y, sobre todo, un buen vendedor, y, finalmente, Miro me parecia mas un diseñador de estampados textiles que un pintor. A mi, el pintor español mas reciente que me ha gustado es Sorolla. Despues de este, todo ha sido prescindible, incluyendo y sobre todo al tal Barcelo, ultimo miebro de la secuencia de fantasmones que viven del cuento.

Hacer clic para expandir...

Este cuadro me parece soberbio

Tapies es basura, como todo ese arte modelno que hay ahora.
La crisis se lo va a llevar por delante, afortunadamente.

Jordi Segurola dijo:

En mi modesta opinion, lo que Tapies pintava era basura. Tampoco me decia nada Picasso (ya escucho los gritos escandalizados de los politicamente correctos), Dali me parecia un buen ilustrador y, sobre todo, un buen vendedor, y, finalmente, Miro me parecia mas un diseñador de estampados textiles que un pintor. A mi, el pintor español mas reciente que me ha gustado es Sorolla. Despues de este, todo ha sido prescindible, incluyendo y sobre todo al tal Barcelo, ultimo miebro de la secuencia de fantasmones que viven del cuento.

Hacer clic para expandir...

¡mecagontuputamadre!

Hasta ahí he leido. :ouch:

P.D.: Vale, ya me he coratdo las venas, sigo.

Aún así, después de Sorolla, alguno ha habido muy bueno (y lo hay), por ejemplo, Antonio López... y para mi gusto maneja la luz con mucho más minucioso realismo que Sorolla