El Ejército de EEUU prueba con éxito su prototipo avanzado de arma hipersónica

spamrakuen

Será en Octubre
Desde
16 Dic 2007
Mensajes
38.267
Reputación
80.980
Lugar
楽園
El Ejército de EEUU prueba con éxito su prototipo avanzado de arma hipersónica

La suerte que a DARPA le fue esquiva durante sus dos fracasadas misiones hipersónicas, ha querido favorecer al Ejército de Estados Unidos. El Departamento de Defensa ha anunciado que el pasado día 17 lanzó con éxito su prototipo de Arma Hipersónica Avanzada, un vehículo experimental de alta velocidad diseñado para llevar cabo ataques aéreos en cualquier parte del planeta una hora después de su lanzamiento.



El aparato, como prácticamente todos los detalles que rodean al proyecto, permanecen en el más absoluto secreto, pero para que te hagas una idea de las velocidades que alcanzaría, la barrera hipersónica está en Mach 5, y el el Falcon HTV-2 (arriba) lanzado a comienzos de año por DARPA logró una velocidad de Mach 20 (alrededor de 24.000 km/h) antes de estrellarse.

Una de las características más destacables del Arma Hipersónica Avanzada es que a diferencia de los misiles balísticos no describe una parábola muy pronunciada, sino que más bien planea hacia su objetivo, y dada su velocidad, resultaría extremadamente difícil de interceptar por el enemigo. En el lado positivo, y como sucedió con los misiles balísticos intercontinentales desarrollados durante la Guerra Fría, su diseño no sólo permitiría el lanzamiento de artefactos militares, sino también satélites civiles.
 

pasabaporaqui

Madmaxista
Desde
2 Dic 2009
Mensajes
17.578
Reputación
47.997
A esas velocidades no puede ser que pueda meterle mucho peso, solo valdria para un ataque nuclear siendo el aparato el propio misil,¿no?
 

VOTIN

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
9.820
Reputación
3.939
Bueno
Eso si eres sordo no te puede hacer daño ¿ o no?
lo digo porque en muchos paises los gobernates son sordos o simples,o las dos cosas
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.109
¿Y eso para que sirve?

Quiero decir: a menos que lleve una nuke muy subida de peso, no tiene sentido.

Superioridad aérea y a meter B-52 por un tubo. Los misiles no sirven para bombardeo estratégico, son carísimos.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
¿Y eso para que sirve?

Quiero decir: a menos que lleve una nuke muy subida de peso, no tiene sentido.

Superioridad aérea y a meter B-52 por un tubo. Los misiles no sirven para bombardeo estratégico, son carísimos.
Pues si son más baratos, prácticos, rápidos, y difíciles de interceptar que los misiles balístico, tendrán su hueco.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.836
Reputación
45.339
¿Y eso para que sirve?

Quiero decir: a menos que lleve una nuke muy subida de peso, no tiene sentido.

Superioridad aérea y a meter B-52 por un tubo. Los misiles no sirven para bombardeo estratégico, son carísimos.
Los misiles sirven precisamente como disuasorio para no tener que sacar los B-52 a pasear.
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.510
Reputación
100.272
Osea que, basicamente es un misil hipersonico...pues yo tenia entendido que los icbm alcanzaban esas velocidades en el espacio...un cohete, cuando sale de la tierra, vuela a 11/km por segundo...no se donde esta el avance.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.836
Reputación
45.339
Osea que, basicamente es un misil hipersonico...pues yo tenia entendido que los icbm alcanzaban esas velocidades en el espacio...un cohete, cuando sale de la tierra, vuela a 11/km por segundo...no se donde esta el avance.
En que no hay que sacar esto de la atmósfera para que vaya a esas velocidades, con el correspondiente ahorro en combustible.
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.510
Reputación
100.272
En que no hay que sacar esto de la atmósfera para que vaya a esas velocidades, con el correspondiente ahorro en combustible.
Ah, ya,...entonces estamos hablando de un misil de crucero, no de un misil balistico.
 

celtichord

Madmaxista
Desde
13 Feb 2010
Mensajes
847
Reputación
523
En que no hay que sacar esto de la atmósfera para que vaya a esas velocidades, con el correspondiente ahorro en combustible.
Pero en la foto se ve que sale desde una capsula que ya ha salido al espacio , y si dicen que se le puede dar otros usos como lanzamiento de satelites, tambien tendria que salir al espacio. :confused:
 

Harald

Madmaxista
Desde
30 Ago 2009
Mensajes
4.931
Reputación
8.231
En Lepe lo probaron en el 98.

Con exito por cierto. Pero luego se dedicaron a la fresa.
Ayy que me has dolido el café, dios que paxa de reir, te mereces firmar una hipoteca, con bolígrafo bic y en un folio en blanco jojojo :roto2:
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.109
Los misiles sirven precisamente como disuasorio para no tener que sacar los B-52 a pasear.
Sigue sin tener mucho sentido. Como ICBM vale, pero, siendo honestos: nadie va a hacer un ataque nuclear sobre territorio extranjero. Como mucho sobre el tuyo propio, y para eso vale cualquier misil.

Y si le metes una carga convencional ¿a quien disuade? Con explosivos normales tienes que tirar millones de kilos para que hagan algo.