11-M La primera testigo rumana engañó a la Policía, inventó hechos y cambió de versión

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.746
Reputación
8.577
Lugar
En medio del rebaño
[youtube]xlkayshRdU4[/youtube]

Cuando se le tomó declaración el 1 de abril en el consulado rumano C-65 aseguró que iba en el tren con una compatriota distinta a la que dijo en el juicio que le acompañaba.

La otra mujer también reconoció a Zougam pero la Policía no la creyó C-65 le dijo a la Policía que se fijó en Zougam porque tuvo un incidente al cambiar de vagón; a Del Olmo que le había «rozado» con la mochila; a Bermúdez que el impacto la había «desplazado», y a EL MUNDO que él se giró y entonces ella le vio la cara C-65 declaró que en el momento del atentado le cayó encima un cadáver cuando en su vagón no hubo ni muertos ni heridos graves.

Su marido fue aceptado como víctima de otro tren y su hermano desechado pese a que declararon que iban juntos. Además de lograr casi 100.000 E y la nacionalidad española tanto ella como su marido fueron contratados tras el 11-M por la empresa de seguridad del íntimo amigo
del comisario González que pagó la polémica cacería de Bermejo y Garzón.


En fin, otra guarrada más que le hicieron al pobre de Jamal Zougam, cabeza de truco donde los haya.
Para quien no esté al tanto de las otras juagadas que le hicieron al muchacho, aquí puede ver un breve y didáctico vídeo: 11-M Libertad para Jamal on Vimeo
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
No me cuentes películas, magufo. Zougam ya había sido investigado por islamista años antes del 11-M, y estaba relacionado con la célula de Abu Daddah.
Esa es la sarama que contaron los medios de de lobotomización de masas para intoxicar a la borreguería.

La rogatoria desde Francia se debió a un error tipográfico. Un documento judicial tenía mal escrito un dígito en un núm. de teléfono relacionado con una investigación a islamistas y resultó ser el de la progenitora de Zougam. Todo quedó aclarado en el 2001 sin más consecuencias.

Lo que si hizo la policía española a partir de entonces fue proponerle que se hiciera confidente policial (a lo que se negó), investigarle y pincharle el teléfono (lo tuvo pinchado hasta la misma vispera del 11-M y no hay absolutamente nada que lo incrimine en la masacre o que lo relacione con el resto de los condenados o con los suicidas de leganés, esto en horas de conversaciones grabadas durante años).

Dile que se informe medianamente al otro forero que dice que era un camello de hachís.
Efectivamente, Jamal Zougam no era camello ni confidente ni siquiera delincuente.
Era un honrado emprendedor que tenía un negocio con empleados, iba al gimnasio y, de vez en cuando, también a la mezquita. Honrado, sano y trabajador, el prototipo de jovenlandés que te encuentras todos los días en la esquina, para que te hagas una idea...

De todas formas me hace gracia que mandes a otros a informarse cuando en este hilo eres tú el único papagayo de los mass cosa.
Acabo de encontrarme un artículo de Gómez de Liaño en el Mundo que es la cosa más vomitiva que he leído jamás. Es una especie de carta, hablando en primera persona como si él fuera Jamal Zougam, que le ofrece al susodicho malo para que la firme y pida la revisión de su juicio.
Claro, claro... todo el que no defienda la versión oficial es porque forma parte de la conspiración contra el Comisario Manzano y está encabezonado con sacar a los asesinos de la guandoca.
¡ Qué manía le ha entrado a todo el mundo de ponerse a conspirar contra un honrado comisario que resolvió en horas el mayor atentado de la historia !

¡ Una conspiración que tiene como objetivo sacar a los asesinos de la guandoca !
En ella, a parte de insistir en la inocencia de Zougam "porque su progenitora y su hermana declararon que durmió en casa esa noche" (tócate los narices) hace un patético lloriqueo sobre las duras condiciones que el pobrecito terrorista tiene que soportar en la guandoca. ¡20 horas diarias de aislamiento! ¡pobrecito! A ese me gusta la fruta le soltaba yo con los demás presos, pero antes les diría "mirad, este es el del 11-M" para que así le dieran el trato que merece.
Informate un poco que no tienes ni fruta idea.

No es por lo que declararon su progenitora y su hermana en el juicio, es, entre otras cosas, porque a su progenitora y a su hermana no les permitieron declarar en el juicio.
Es porque se sacaron del sumario pruebas y testimonios que exculpaban a Zougam y demostraban que la noche anterior estuvo en el gimnasio (en lugar de en jovenlandesata preparando los explosivos).

Es porque quedó demostrado en el juicio que se manipularon los libros de cuentas que atribuían la venta de las tarjetas a la tienda de Zougam.

Es porque no hay ni una misera prueba que implique a Zougam y las únicas que le relacionan con el 11-M son falsas (como la mochila de vallecas).

Es porque todos los testimonios que le acuasaban estaban viciados (como se está viendo) y eran mutuamente incompatibles (como quedó demostrado, ya que hubo que eliminar la mayoría de ellos y meter otros de emergencia para tratar de cuadrar el asunto).

Es por todo eso y mil cosas más.
Seguidamente, pide que procesen a los responsables de Instituciones Penitenciarias por el mal trato que dispensan al pobre Jamal.

Como siempre, la consipiranoia del 11-M:

- Defendiendo a los terroristas.
- Atacando a quienes nos defienden de ellos, ya sea la policía o Instituciones Penitenciarias.
Eres tú el conspiranoico que cree en absurdas conspiraciones contra un honrado policía donde están implicados virtualmente todos los policías españoles a través de sus representantes sindicales... más del 70% de las víctimas del 11-M, jueces, fiscales, etc.
Te recuerdo, magufo, que Gómez de Liaño fue apartado de la carrera judicial por prevaricación.
Y Gomez Bermudez ascendido a presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.
Así funcionan las cosas en esta monarquía bananera que algunos llamáis democracia. Lo extraño es que no lo vea todo el mundo.
A mí me la rezuma si esa sanción fue justa o injusta, lo que está claro es que ahora actúa así por venganza, por repruebo y por fanatismo.
¿Venganza contra el comisario Manzano?
Entre tanto juicio de intenciones, argumentos ad hominen y retorica magufa, podías meter algún argumento o poner algún enlace a alguna información que apoye el delirio oficial.

Gómez de Liaño es ralea, es guano, es indigno de llamarse español. Como no hay nada más donde agarrarse, ahora la conspiranoia del 11-M se ha centrado en sacar de la guandoca a Zougam, que uno de los mayores asesinos de la historia de la democracia. Algunos lo hacen para sacar dinero, otros por repruebo y otros, como los que escriben en este foro, por simple fanatismo y estupidez.
Una disertación propia de un premio nobel de filosofía catedrático de lógica aristotélica.
Yo solo os digo que, si hay otra vida, pagaréis por el daño que estáis causando a la memoria de las víctimas y a España.
Yo todavía tengo la esperanza de que todos los cómplices (por acción o omisión) de los asesinos paguen en esta vida. Cosa casi imposible, ya que tienen todos los medios de comunicación, poderes fácticos y un ejercito de simples útiles como tú mismo espero que seas (de otra forma serías un intoxicador, una rata y cómplice de la masacre).

Los que realmente hacéis daños sois la gran masa borreguil, gracias a vosotros siempre tan dispuestos a tragaros la más incongruente, chapuzera y absurda de las patrañas con las que vuestros amos os explican los atentados de falsa bandera con los que os manipulan para justificar guerras donde mueren millones.
Despertad de una fruta vez, borregos.
 
Volver