Una obra imprescindible: La Europa Germánica.

El mundo clasico no estaba huerfano de dioses y de mitos. Y muchos de ellos con bases mucho mas ricas que las de la tradicion alubia* de las que bebe el cristianismo.

Me hace gracia eso de "hablamos de Cristianismo y de como le dio sentido a lo anterior " como si hubiese que darle sentido a Platon, Socrates o Marco Aurelio. Mas bien deberias de hablar de como una religion de esclavos, asiaticos y mezquinos uso toda la base grecoromana para intentar darle sentido al cumulo de chorradas y paletadas que era el cristianismo.

Pena que Diocleciano bajase los brazos y no hubiese acabado el exterminio, pagaremos eso por toda la eternidad.
En realidad fue al contrario, fueron Platón, Sócrates y los filósofos los que le dieron en la progenitora al mundo griego. La racionalidad griega corroyó el autentico pensamiento griego (vid. Nietzsche), los romanos solo detuvieron temporalmente el derrumbe. Cuando los judas aparecieron el mal ya estaba hecho, y se lo debemos a los socráticos.
 
Última edición:
Todos los pueblos europeos tienen una raíz común, y es que todos proceden de un mismo tronco racial nórdico y germánico, es decir, ARIO. Y ese es el espacio identitario donde debe de situarse España, o seremos sumergidos por la ola marrónida que impone el capitalismo demoglobalista.
España vendió su alma en su afán nordicista. Ahí comenzó el derrumbe que dura aún
 
Gigantes por titanes, manzanas sagradas en ambos casos, inframundos... jorobar hasta los japos tienen un mito calcao al de orfeo y euridice.

Las religiones antiguas estan muy relacionadas como si tuvieran un sustrato comun.
A mi, personalmente, siempre me ha llamado la atención la universalidad( valga la redundancia) del Diluvio Universal.

Al parecer, dicho mito tiene una base histórica, ya que se debe a la transformación del mar neցro que antes era un lago en mar por la creación de los estrechos turcos.

Posiblemente esto sucedería al final de la glaciación Wurzm y el impacto que causó hizo que todas las culturas hagan referencia a ello.
 
Vamos a dejar a una lado el concepto geografico por el cual un parisino es tan europeo como alguien de la ladera oeste de los Urales. Desde luego si el mundo germanico ( y el eslavo) son la representacion de Europa como concepto social/religioso/cultural, el mundo mediterraneo-latino no es Europa.Asi de simple. Un ejemplo de lo que significaba el concepto "Europa" cuando apareció. Los francos de Carlomagno ( en realidad una minoria germana sobre la mayoria de celto-romanicos) en cuanto pudieron recuperaron la cultura latina (pues estaban acomplejadisimos de hablar un idioma barbaro). Por supuesto la inmensa mayoria de barbaros abandonó la idolatria y abrazó el cristianismo, incluso adoptaron aspectos del derecho romano. La frontera del Elba con los paganos germanos era equivalente a la que habia con el Islam y con los ortodoxos bizantinos. Y se quiso alcanzar porque era el sueño romano, que quedó machacado en Teutoburgo 8 siglos antes.

Bueno pues esa es la herencia europea por excelencia, la del mundo clasico ( Grecia, Italia, España-Portugal, Francia-Belgica). Si ahora aceptamos que los vikingos paganos, los ortodoxos orientales o los anglo-germanicos protestantes son la esencia de Europa es que todo lo anterior no lo era.
europa de por si es una ficción
depende siempre de donde quieras situar el centro
a mi oir "la europa del sur" me chirría de la leche
 
España vendió su alma en su afán nordicista. Ahí comenzó el derrumbe que dura aún
Ya tenemos al típico hispanista amante de latinoamericanos y cobrisos. En realidad es todo al reves. Sin el aporte nórdico, fundamentalmente de los godos, España no sería ni habría sido nunca lo que es. El antigermanismo de base de buena parte del "patriotismo" español en la actualidad es algo patológico.

 
Ya tenemos al típico hispanista amante de latinoamericanos y cobrisos. En realidad es todo al reves. Sin el aporte nórdico, fundamentalmente de los godos, España no sería ni habría sido nunca lo que es. El antigermanismo de base de buena parte del "patriotismo" español en la actualidad es algo patológico.

Las gentes del Norte y su delirio de grandeza ha sido lo que ha sumido al continente en la ruina, a la realidad me remito:
Los anglos han hecho de ariete para los narigudos durante casi 500 años y ahora los tenemos hasta en la cocina, los noruegos les ayudaron a conseguir armas nucleares y la "avanzada tolerancia" del eje franco-alemán ha inundado Europa de pagapensioness.

Ah, y los visigodos aparte de romanizados y de ser menos que la población hispanorromana local, dejaron entrar a los jovenlandeses por sus luchas de poder. Ahí tienes superioridad para aburrirte.
 
El mundo clasico no estaba huerfano de dioses y de mitos. Y muchos de ellos con bases mucho mas ricas que las de la tradicion alubia* de las que bebe el cristianismo.

Me hace gracia eso de "hablamos de Cristianismo y de como le dio sentido a lo anterior " como si hubiese que darle sentido a Platon, Socrates o Marco Aurelio. Mas bien deberias de hablar de como una religion de esclavos, asiaticos y mezquinos uso toda la base grecoromana para intentar darle sentido al cumulo de chorradas y paletadas que era el cristianismo.
Es que creo que eres tu el que no lo ha comprendido demasiado bien si piensas que la filosofía es parte del "mundo pagano". Los griegos inventaron la filosófica como una superación de las tradiciones paganas que dejaron al populacho (del mito al logos). Evidentemente no atacaron al paganismo ni los mitos porque el hombre ideal era alguien equilibrado y moderado (no un ateo impío) pero no creían en ellos. Basta leer precisamente las obras de Platon o Marco Aurelio (uno habla de absolutos, de mundos de las ideas y el otro de un cosmos conectado y el propio concepto de un Dios único y todo poderoso etc).

Vamos a dejar a una lado el concepto geografico por el cual un parisino es tan europeo como alguien de la ladera oeste de los Urales. Desde luego si el mundo germanico ( y el eslavo) son la representacion de Europa como concepto social/religioso/cultural, el mundo mediterraneo-latino no es Europa.Asi de simple. Un ejemplo de lo que significaba el concepto "Europa" cuando apareció. Los francos de Carlomagno ( en realidad una minoria germana sobre la mayoria de celto-romanicos) en cuanto pudieron recuperaron la cultura latina (pues estaban acomplejadisimos de hablar un idioma barbaro). Por supuesto la inmensa mayoria de barbaros abandonó la idolatria y abrazó el cristianismo, incluso adoptaron aspectos del derecho romano. La frontera del Elba con los paganos germanos era equivalente a la que habia con el Islam y con los ortodoxos bizantinos. Y se quiso alcanzar porque era el sueño romano, que quedó machacado en Teutoburgo 8 siglos antes.

Bueno pues esa es la herencia europea por excelencia, la del mundo clasico ( Grecia, Italia, España-Portugal, Francia-Belgica). Si ahora aceptamos que los vikingos paganos, los ortodoxos orientales o los anglo-germanicos protestantes son la esencia de Europa es que todo lo anterior no lo era.
La Europa Anglogermanica si así es como quieres llamarla es completamente europea y occidental; sus aportes a nuestro acervo cultural común son imprescindibles. La herencia europea no se limita al mundo antiguo, continua con la edad media, el Renacimiento, la revolución científica, la Ilustración (aunque ahí empieza a jorobarse la cosa)... Hasta llegar a la IGM donde se joroba todo.

La idea de "mundo mediterraneo" si que es completamente tóxica, porque solo sirve para alinear a pueblos europeos con pueblos fiel a la religión del amores, recordemos que la frontera que existe entre España y jovenlandia es la separación mas abismal de pueblos, en términos étnicos, económicos y culturales de la tierra. Mas que la que hay entre EUA y Méjico por ejemplo.

Pero el estrato cultural germánico, así como el hindú o persa, al final tienen un mismo origen que el grecorromano: el estrato indoeuropeo, antaño llamado ario (noble). Y abogo aquí a poder utilizar la palabra ario sin complejos desprovista de connotaciones nacionalsocialistas, al igual que también abogo a poder utilizar la palabra Dios sin connotaciones judeocristianas.
A mi tambien me gustaría, pero es completamente imposible. En primer lugar porque (en Occidente, no así en Asia) tiene connotaciones NS; en segundo lugar porque se usa para referirse a gentes con unos "rasgos" con independencia de su origen cultural. El termino apareció para designar a la raza blanca en general (y asi se puede leer en obras de la época) para pasar después a designar al grupo nórdico. Puede usarse el termino "indoeuropeo" que es mas exacto (los arios son un pueblo indoeuropeo) y neutro.
 
Es que creo que eres tu el que no lo ha comprendido demasiado bien si piensas que la filosofía es parte del "mundo pagano". Los griegos inventaron la filosófica como una superación de las tradiciones paganas que dejaron al populacho (del mito al logos). Evidentemente no atacaron al paganismo ni los mitos porque el hombre ideal era alguien equilibrado y moderado (no un ateo impío) pero no creían en ellos. Basta leer precisamente las obras de Platon o Marco Aurelio (uno habla de absolutos, de mundos de las ideas y el otro de un cosmos conectado y el propio concepto de un Dios único y todo poderoso etc).


La Europa Anglogermanica si así es como quieres llamarla es completamente europea y occidental; sus aportes a nuestro acervo cultural común son imprescindibles. La herencia europea no se limita al mundo antiguo, continua con la edad media, el Renacimiento, la revolución científica, la Ilustración (aunque ahí empieza a jorobarse la cosa)... Hasta llegar a la IGM donde se joroba todo.

La idea de "mundo mediterraneo" si que es completamente tóxica, porque solo sirve para alinear a pueblos europeos con pueblos fiel a la religión del amores, recordemos que la frontera que existe entre España y jovenlandia es la separación mas abismal de pueblos, en términos étnicos, económicos y culturales de la tierra. Mas que la que hay entre EUA y Méjico por ejemplo.


A mi tambien me gustaría, pero es completamente imposible. En primer lugar porque (en Occidente, no así en Asia) tiene connotaciones NS; en segundo lugar porque se usa para referirse a gentes con unos "rasgos" con independencia de su origen cultural. El termino apareció para designar a la raza blanca en general (y asi se puede leer en obras de la época) para pasar después a designar al grupo nórdico. Puede usarse el termino "indoeuropeo" que es mas exacto (los arios son un pueblo indoeuropeo) y neutro.

shishi, pues claro que no creian en ellos. De ahi la luz que vertieron sobre el mundo, eran conscientes de que los dioses y los mitos buscaban explicar de la forma mas racional posible cosas inexplicables de su tiempo.

En cambio los cristianos... ¿Son conscientes de que su dios pueda que no exista? ¿O son fanaticos obtusos que buscan destruir todo aquello que va contra ellos?¿Alguna vez un templo de Apolo llamo a la destruccion de otro culto?

Los cristianos, los asiaticos religiosos, son una de las peores plagas que ha azotado Europa.
 
shishi, pues claro que no creian en ellos. De ahi la luz que vertieron sobre el mundo, eran conscientes de que los dioses y los mitos buscaban explicar de la forma mas racional posible cosas inexplicables de su tiempo.

En cambio los cristianos... ¿Son conscientes de que su dios pueda que no exista? ¿O son fanaticos obtusos que buscan destruir todo aquello que va contra ellos?¿Alguna vez un templo de Apolo llamo a la destruccion de otro culto?

Los cristianos, los asiaticos religiosos, son una de las peores plagas que ha azotado Europa.
Pues de ahi que algunos digamos que el mundo clásico no es el mundo pagano. Los mitos han quedado como hermosas historias de fantasia.

Los cristianos como los miembros de otras religiones los hay de todos los pelajes. Los que entendemos que la religión es cosa de fe, no tratamos de imponer nada.
 
A mi, personalmente, siempre me ha llamado la atención la universalidad( valga la redundancia) del Diluvio Universal.

Al parecer, dicho mito tiene una base histórica, ya que se debe a la transformación del mar neցro que antes era un lago en mar por la creación de los estrechos turcos.

Posiblemente esto sucedería al final de la glaciación Wurzm y el impacto que causó hizo que todas las culturas hagan referencia a ello.
Te doy like, pero el diluvio mesopotámico, origen del diluvio bíblico, en mi opinión, tiene más relación con inundaciones en Mesopotamia.
 
Volver