La gran jugada que preparan: Esto es grave. Leed.

[Viktoraceo]

jorobar!!! Se me hecha el tiempo encima! ¿Aún quedan monedas de plata de las de 12 euros o ya las habeis acaparado todas?

 

[Monsterspeculator]

querido líder, a mi no me envies la guarderia ni politica, solo el principal (quitando los hilos de los 4 trolles) y los hilos de tias buenas de la guarderia.

Los de Vlad, kierevelos, animosa, hijo y bobojista se los zipeas a miss y el presi

Bueno, si se puede uno pedir hilos a la carta, yo me pido los hilos exhibicionistas de las foreras quitando el de Noa...

 

[azkunaveteya]

La primera mitad del post es perfectamente verosímil.

cuál?

espero equivocarme.

:XX::XX:

 

[Enterao]

yes .....YOU ARE BEING TAKEN OVER BY


PARANOIA

 

[AYN RANDiano2]

cuál?

Wikileaks como un emisor neցro de propaganda/intoxicaciones.

Propaganda blanca: La que se presenta abiertamente como tal.

Propaganda gris: La que no se presenta explícitamente de ninguna manera. Juega con el equívoco.

Propaganda negra: La que se presenta falsamente como un medio del enemigo​

yes .....YOU ARE BEING TAKEN OVER BY


PARANOIA

Desde que vi "JFK" de Stone, descubrí (tras semanas de intenso estudio) que el SIDA no es infeccioso y me enteré de que el PSOE vendía armas a Pinochet mientras montaba manifestaciones de "Libertad para Chile" concluí que EL QUE NO ES PARANÓICO ES fulastre, porque propio de fulastres es suponer que todo es lo que parece y que a nadie le interesa engañarnos.

(No está en mi ánimo ofenderle, simplemente he escrito lo que pienso. Sin personalizar en usted).

 

[libertari]

La verdad es que resulta sospechoso que el fundador de wikileaks no lo hayan "desaparecer" si las informaciones son tan incomodas.
Lo del anuncio de revelar secretos sobre un importante banco norteamericano es una vuelta de tuerca mas.
Lo que comentas me parece perfectamente verosimil.

 

[Indignado]

Tiene sentido. De todas formas, puedo vivir sin internet y sin sistema financiero. ¿Y vosotros?

No mienta, que sería de su vida sin los hilos de Azrael y Rat ?

 

[azkunaveteya]

y amazon que opina de esto?

 

[Hacendado]

Parece una teoría razonable, últimamente parece que el mundo se ha vuelto loco con el asunto de WikiLeaks, ves los periódicos y prácticamente no te crees lo que está pasando, han roto todos los esquemas con este asunto.

¿Que consecuencias puede traer el colapso financiero tal y como lo propones?
¿Puede llegar el hambre a Europa? ¿Tan rápido?
¿No crearía demasiadas revueltas?

Pero creo que es demasiado pronto para un colpaso de tales proporciones, después de todo no parece que hayan preparado ningún plan de seguridad ante revueltas si el impacto financiero trae el hambre.

Es prácticamente imposible censurar la red, puede minimizar el impacto de la información, pero no pueden apagar Internet, ya que casi todo depende del funcionamiento de la red, los bancos principalmente y es casi imposible censurar cada sitio por la propia estructura de la red al ser descentralizada. Es una autopista donde se transmiten transferencias bancarias, fotos prono, conversaciones de chat de adolescentes y mensajes entre "terroristas", no pueden cortar esa autopista.

 

[Monsterspeculator]

yes .....YOU ARE BEING TAKEN OVER BY


PARANOIA

Sí...debes de tener razón...cómo cuando hace dos años comprábamos cajas de monedas de plata de 12 euros...Quien las pillase ahora...

 

[Caos]

No es la primera vez que veo vídeos y entrevistas sobre el peligro de los ciberataques, y la seguridad cibernética etc.

Monster no sé si es plausible que chapen el internés, pero siempre he creído que corremos mucho peligro porque Internet sigue siendo demasiado centralizada, dependiente de servidores centrales.

El objetivo número uno de la población en éste asunto debería ser preservas el carácter anárquico de Internet, pero la gente está demasiado ocupada con el feisbuk y viendo prono para preocuparse de esas pequeñeces. No hay impedimento técnico para descentralizar Internet (del mismo modo que cada día hay menos impedimento técnico para descentralizar el grid energético), pero hay muchos intereses en que no sea así (en el caso energético lo mismo).

Lo quieren todo bien centralizado y controlado: energía, comunicaciones, dinero, gobierno. La primera parte (echar la culpa al internés de la debacle financiera) tiene bastante sentido y es muy pausible, bien visto! Lo otro tengo esperanza de que sea un intento fútil de control, ni en la peor pesadilla estanilista creo que sea posible tal grado de control (o sí :S)

 

[Monsterspeculator]

¿Que consecuencias puede traer el colapso financiero tal y como lo propones?

El sistema financiera se está aguantando ahora mismo con alfileres. Esto le dará la puntilla. Basta que caigan 3 bancos grandes para que gracias a la mutua colateralización que se tienen montada, todo se vaya a la cosa.

 

[Doctor Rosado]

Wikileaks: ¿para cuando filtraciones sobre la verdad del 11-M?

 

[azkunaveteya]

La verdad es que resulta sospechoso que el fundador de wikileaks no lo hayan "desaparecer" si las informaciones son tan incomodas.
Lo del anuncio de revelar secretos sobre un importante banco norteamericano es una vuelta de tuerca mas.
Lo que comentas me parece perfectamente verosimil.

hombre, para cerrar el circulo es mejor condenarle a X años, y que el miedo a "mostrar mas docuemntos" esté en el aire, que cargarselo.


yo no tengo ningun duda que si hubiesen querido, incluso a modo de venganza, este hombre no estaría hoy sobre la tierra,


repito, ha dicho algo algun papel de?:

keneddy
11s
11m
israel
DEA
Goldman Sach
Familia Bush
Grandes petroleras americanas
FED
Grandes HF

porque yo no veo nada de nada, para ser bombas mundiales

 

[guajiro]

Tiene sentido. De todas formas, puedo vivir sin internet y sin sistema financiero. ¿Y vosotros?

Puedo vivir sin sistema financiero pero no sin Internet. )