¿Porque hay que tomarse tantas molestias en ayudar a la construcción?

[ANTICONSTRUCCION]

A día de hoy en que el país se derrumba veo en prensa, internet y televisión diversas alusiones sobre medidas para ayudar al sector del tocho y sus parados. Muy bien ¿Y el resto de trabajadores? Yo me pregunto si no somos igual de importantes y merecemos la misma atención.

Yo simplemente flipo. El otro día escuchaba a Tomas Gómez argumentar que hasta ahora los del tocho habían ganado mucha pasta pero que todo eso se había acabado. Argumentaba que había que ser solidarios y que para que todas las familias pudieran comer, una de las medidas de ajuste dentro del estado era bajar el 5% de sueldo a los funcionarios y que como contrapartida, por ejemplo se podían ofrecer ayudas como las de los 420 euros.

No me meto en que medidas hay que realizar para que el estado pueda tener pasta y ayudar a los mas necesitados, lo que me dejó helado es poner como ejemplo a los "pobrecitos" de la construcción, que resulta que muchos ahora no tienen un céntimo ahorrado y todo son atenciones, ayudas, paguitas y prestaciones.

Bien, solo decir que la mitad de esas ayudas para esos sinvergüenzas y gente laboral, salen y han salido de gente y trabajadores que ni tienen acceso a vivienda ni a otro tipo de prestaciones sociales, ni se pueden emancipar, ni tener crios ni nada. ¿Como se puede pedir solidaridad con un colectivo que nos ha llevado al caos y a la miseria como país? ¿Cómo vamos a ser solidarios con un colectivo laboral que se choteaba de lo que ganaba mientras el resto perdíamos poder adquisitivo día a día?

Simplemente esto me parece una tomadura de pelo.

Buenos dias ¿Alquien quiere un croissant?

 

[el hombre que era Jueves]

Cuando el gobierno se percate que no se puede sacar más de donde no hay -subida de impuestos-, recortarán de nuevo el sueldo de los funcionarios.

 

[ANTICONSTRUCCION]

No se si se entiende por donde va el post. El problema es poner a estos caraduras de ejemplo para pedir solidaridad y justificar la toma de medidas. Yo en el 2000 no vi una sola medida para paliar el descalabro en el sector TIC.

 

[gabinop]

No se si se entiende por donde va el post. El problema es poner a estos caraduras de ejemplo para pedir solidaridad y justificar la toma de medidas. Yo en el 2000 no vi una sola medida para paliar el descalabro en el sector TIC.

y aunque por regla general no hay que subvencionar ningún sector (porque eso oculta un perjuicio a todos los demás, que lo financian) mil veces valdría más darselo a las TIC que a los apilatochos... date cuenta que es un país de pepitos y apilatochos, y verás en las noticias que no baja la vivienda más (dicen) es que el sector se recupera y es BUENO, y que se vuelvaa construir (dicen) es BUENO.

si quieren subvencionar que sea la producción de palomitas, porque esto va para largo y se pone cada vez más interesante

 

[el hombre que era Jueves]

Con respecto al sector de la construcción, si que considero que habría que ayudarlo, pero a morir. Un plan E pero de Eutanasia.

 

[Hamiho Desenladrillador]

palomitas palomitas

 

[ANTICONSTRUCCION]

Yo pienso que como se opte solamente por la vía de ayudar a la construcción el resto de jóvenes lo llevamos claro.

No podemos estar en stand-by hasta que estos señores puedan continuar vendiendo a precio de palacete monárquico y cobrando sueldos de superlicenciados. No podemos considerar que la cosa va bien si suben los precios de las viviendas, cosa que hace que el resto de jóvenes estemos fuera de mercado, encima de estar cargando con todo el peso de la recuperación económica (y lo que queda). No podemos tener como fin, que estos señores puedan volver a llevar el ritmo de vida que tenían, mientras que el resto de jóvenes de la sociedad, que ponemos la pasta para que ahora coman y no se mueran de hambre, no podemos acceder a los bienes que ellos disfrutan.

 

[Flipao]

Yo pienso que como se opte solamente por la vía de ayudar a la construcción el resto de jóvenes lo llevamos claro.

No podemos estar en stand-by hasta que estos señores puedan continuar vendiendo a precio de palacete monárquico y cobrando sueldos de superlicenciados. No podemos considerar que la cosa va bien si suben los precios de las viviendas, cosa que hace que el resto de jóvenes estemos fuera de mercado, encima de estar cargando con todo el peso de la recuperación económica (y lo que queda). No podemos tener como fin, que estos señores puedan volver a llevar el ritmo de vida que tenían, mientras que el resto de jóvenes de la sociedad, que ponemos la pasta para que ahora coman y no se mueran de hambre, no podemos acceder a los bienes que ellos disfrutan.

Ya la están ayudando, ZP se ha echado atrás en su plan de contención de gasto y ha decidido tirar palante con varias obras que se iban a paralizar.

 

[Vokiabierto]

Es que España depende del tocho... es así de claro, cuando las "vacas obesas", cuando España estaba en la "champion" de la economía mundial, no se pusieron las bases para cambiar el modelo productivo de este país, ahora tenemos que esperar una recuperación del tocho para salir de la crisis, es demasiado tarde para invertir en i+d, no hay dinero.

Si a un coche se le estropea el motor deja de funcionar y hay que cambiárselo, pues por desgracia hoy por hoy, el único motor de la economía española es el tocho, por eso es prioritario arreglar ese sector.
Que conste que a mi también me joroba, pero esa es la verdad, somos un pais de albañiles.

 

[Deudor]

La inversión es parte fundamental del crecimiento económico de una país o empresa. Parte fundamental del PIB, y de la riqueza. Eso sí debe de ser proporcionada y adecuada.
Proporcionada : según el resto de los parámetros del presupuesto.
Adecuada: para que el coste genere la riqueza que se le supone.

Lo que no puede ser es el sector fundamental al que se dedique un país o empresa. Ni que cobre vida propia, y se convierta en un monstruo.

Racionalidad y criterio.

 

[numero seis]

Los grandes imponen su ley, si una pequeña empresa tiene problemas no va a recibir ningún tipo de ayudas pero en cambio sectores como la construcción o el automobil son subvencionados y siempre con la misma excusa de los puestos de trabajo, mirando a muy corto plazo, porque siendo sinceros es muy difícil que estos dos sectores vuelvan a arrancar.

 

[MrBubble]

No podemos estar en stand-by hasta que estos señores puedan continuar vendiendo a precio de palacete monárquico y cobrando sueldos de superlicenciados.

Tanto como a engordar los bolsillos de los señores de la construcción los precios de palacete monárquico contribuyen a financiar a los ayuntamientos. Que no se te pase esto por alto, porque los verdaderos promotores -los que fijan los costes y precios (de palacete) finales- son los gobiernos locales, esos a los que tú les apoyas con tu voto.

 

[Apocalipsis]

Ya la están ayudando, ZP se ha echado atrás en su plan de contención de gasto y ha decidido tirar palante con varias obras que se iban a paralizar.

Que manía en meter en el mismo saco al sectior "construcción residencial" (la verdaderamente dañina) y al sector de infraestructuras...

ZP en principio lo que ha hecho es lo que ningún gobernante español ha hecho en 200 años que es anular o suspender contratos ya firmados por un valor de 6.000 millones de € .....; lo que ha hecho que todas las empresas de infraestructuras tengan que plantearse un ERE masivo de más 170.000 personas.

Se ha incumplido contratos ya suscritos

Se recorta en inversión productiva y no en gasto corriente

Se provoca con esta decisión improvisada e injusta el despido de más de 170.000 trabajadores

A largo plazo nada se ahorra, sino al contrario, pues las compensaciones a las empresas (que pagaremos todos a las grandes fortunas que poseen esas empresas) serán más gravosas que el ahorro cortoplacista.

 

[MrBubble]

Que manía en meter en el mismo saco al sectior "construcción residencial" (la verdaderamente dañina) y al sector de infraestructuras...

El exceso de inversión es generalizado, afecta a viviendas, rotondas, variantes, puentes, carreteras, aeropuertos..... este exceso en construcción debe ser atajado, hay que poner freno a las demandas de los Ayuntamientos que quieren seguir engordando sus presupuestos a costa de un aumento exagerado del endeudamiento -el de ellos y de los compradores finales de las viviendas proyectadas-....basta ya.

 

[Arturo Bloqueduro]

Sin ayudas y subvenciones tipo prórroga del Paro durante diez años, en el escenario más optimista, a los apilatochos que se bajaron del andamio y ahora no tienen ni para echar gasolina a sus todoterrenos, teniendo que conformarse con pasarse el día matando marcianos en la Playstation o viendo fúrbo en el Plus o conectados a internet, puede que un día esos apilatochos se cabreen y empiecen a destruir a base de martillazos los Tochos que levantaron enladrillando media Ejpaña, mejor dicho toda, y eso, logicamente, nos causaría un espanto que no veas ¡Destruyendo la Base de nuejtra Riqueza y Pilar de nuejtra Economía! ¡Que horror! :rolleye: :rolleye: :rolleye: