IMPORTANTE: INE, estructura salarial 2013

madrid1882

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
3.675
Reputación
12.257
Lugar
Madrid, por ejemplo
Acaba de salir.

http://www.ine.es/prensa/np874.pdf

Ojo que las conclusiones pueden no ser sencillas de extraer.

Sube el salario mediano de 1.579 en 2012 a 1.600 euros en 2013 (brutos mensuales), ¿eso es subida de sueldos...

o es que han echado a los curritos que ganaban menos y eso ha mejorado la estadística de los que quedan?
:pienso:


EDIT

el 30% de los asalariados gana menos de 1.217*12=14.604 euros brutos anuales.

La pensión de jubilación media de los recién jubilados es ahora 1.360 euros*14=19.040 euros brutos anuales
 
Última edición:
Según esto vamos fenomenal, subiendo los salarios todos los años...NEP en estado puro
 
Según esto vamos fenomenal, subiendo los salarios todos los años...NEP en estado puro

Claro, yo dirijo un taller: me pongo un sueldo de 2.000 y contrato a un currito por 1.000.

Si despido al currito hago subir el sueldo medio de 1.500 a 2.000.

Con un mercado laboral tocando fondo en 2013 ya digo que hay que hilar fino...
 
Lo segundo, el salario medio ha crecido, la explicación es que han echado a la gente que menos ganaba al tener menos derechos (jóvenes), y permanecen los que tienen indemnización por despido altísima, la gente mayor, son intocables, de manera que los sueldos altos siguen aumentando. En resumen, podría decirse que los salarios bajos "han desaparecido".

Lo correcto sería incluir a los parados como trabajadores que cobran 0 euros o la prestación que tengan, así nos haríamos una idea más cercana a la realidad.

Existen medias mentiras, mentiras y estadísticas.
 
tys6t.jpg
 
Yo creo que sería interesante estudiar esto por franjas de edad, porque me da que los mayores de 40/50 tienen aún contratos "de otra época" y por su alto coste de despido aún mantienen esas condiciones y no son despedidos.

Pero por ejemplo, si comparásemos la franja 25/35 de hace unos años con lo que tenemos ahora, sí creo que habría un descenso acusado, tanto en sueldo como en cantidad y calidad de empleo.
 
No he logrado saber si estamos hablando de 12 pagas al mes o 14. Lo digo porque si pone 2000 euros al mes brutos, 12 pagas, serían 24000 euros al año, que cobrados en 14 pagas daría un NETO de unos 1350 euros.

El salario mediano (1600 euros brutos) son 1100 euros netos al més.
 
Última edición:
Un 36% más de 2150 euros al mes, lo cual no está nada mal.
 
Funcionarios, trabajadores públicos y pensionistas ganando un 50% más que los que les pagan los sueldos. Menos mal que tenemos la deuda (Cofidis) para ir tirando (por ahora).

Sociedad insostenible totalmente. Todo se derrumbará como un castillo de naipes. ¿1 año, 5 años quizás?
 
No he logrado saber si estamos hablando de 12 pagas al mes o 14. Lo digo porque si pone 2000 euros al mes brutos, 12 pagas, serían 24000 euros al año, que cobrados en 14 pagas daría un NETO de unos 1350 euros.

El salario mediano (1600 euros brutos) son 1100 euros netos al més.

http://www.ine.es/metodologia/t22/nota_epa_decil.pdf

Página 7

"Se ha acordado a nivel europeo el concepto de “salario mensual del empleo
principal”, como una definición de referencia que permita la comparación entre
los diversos países y sea a la vez flexible para que se pueda estimar por
diferentes métodos. En el caso de España, esta definición se refiere al salario
mensual del empleo principal realizado por la persona en la semana de
referencia de la encuesta, incluidas las retenciones a cuenta de impuestos sobre
la renta del empleo y las cotizaciones obligatorias del trabajador a sistemas de
seguridad social (salario mensual bruto, por tanto).
Se han añadido criterios convencionales en relación con casos especiales. Así,
las pagas extras y otros complementos anuales son considerados en la
definición, dividiendo su cantidad por 12
. También se incluyen los pagos por
horas extras regulares, propinas y comisiones.
Además, si es un empleo eventual de duración inferior a un mes, el salario será
una estimación del que se obtendría para una duración de todo el mes por un
empleo similar (la persona, al menos en principio, podría realizar otros empleos
de esa índole en el mismo mes). Pero en cambio, si es un empleo a tiempo
parcial no debe transformarse al equivalente a tiempo completo (se trata del
empleo principal y por tanto es el que proporciona los ingresos más
significativos).
"



Yo esto lo entiendo así:

Si ganas 1.000 mensuales y además tienes dos pagas extras, te apuntan como 1.000+ 2.000/12=1.167 euros (vamos, 14.000/12). Es decir, que si la cifra que sale es 2.000 como tú dices, pues efectivamente corresponde a un sueldo bruto anual de 24.000.

O sea que menos de 1.200 brutos, serán en realidad menos de 1.000 hecho a ojo. (Hecho bien, el límite de 1.217 -con pagas extras prorrateadas- por debajo del cual está el 30% de asalariados podría corresponder a 1.043 mensuales). Luego neto queda incluso menos por IRPF y cuota del trabajador de la SS (en cambio, en esta estadística no cuentan la cuota patronal)

Atención que eso incluye también a los trabajos con horario parcial: 1.200 mensuales por 20 horas semanales no está nada mal.

En cambio las nóminas de los jubilados salen publicadas en una cantidad mensual que hay que multiplicarla por 14. La comparación que puse en el primer post entre sueldos y pensiones creo que no es correcta, por tanto, y la voy a editar para corregirla ahora con las cifras reales.

---------- Post added 14-nov-2014 at 16:01 ----------

Un 36% más de 2150 euros al mes, lo cual no está nada mal.

Pero eso es en bruto, e incluyendo las pagas extras prorrateadas. Equivale a una nómina de unos 1.400 euros mensuales netos (calculado con una retención del 15%) y aparte dos pagas extras de 1.550.
 
Última edición:
13noviembre2014grande.jpg


Gráfico del día: Sociedad 'mileurista' - elEconomista.es


El precio de la vivienda debería ser inferior a 3 años de sueldo bruto de una única persona. Contando como sueldo más Frecuente 15.500 euros brutos/año. El que tiene la suerte de trabajar.


La mitad de los españoles no llegan a mileuristas
Encuesta del CIS: La mitad de los españoles no llegan a mileuristas
:fiufiu:
La contratación temporal provoca
salarios más bajos a largo plazo

http://www.clipmedia.net/ficheros/2014/09_sep/of066.pdf


¿Cuánto tendrían que costar los pisos para ajustarse a nuestros salarios?

¿Cuánto tendrían que costar los pisos para ajustarse a nuestros salarios?


Un irlandés necesita tres años de sueldo para comprar una casa tras la caída de precios

un irlandés necesita tres años de sueldo para comprar una casa tras la caída de precios


2013062738artero9.jpg



Nuestro guía interactiva para los mercados inmobiliarios del mundo
Global house prices: Location, location, location | The Economist
evolución del precio de la vivienda en españa, irlanda, alemania o eeuu desde 1975 (gráficos)
the-economist-precio-vivienda_0.gif


Global house prices: Location, location, location | The Economist[/QUOTE]
 
Volver