Guerra en Ucrania IV

[mazuste]

Bueno...si lo sabe el RIA novosti es que en el Kremlin lo saben desde hace ya mucho tiempo, y además, en profundidad. Así que no nos preocupemos porque ya habrán tomado cartas en el asunto.

Me temo que nos estamos liando la manta.
Eso que usted comenta no es información rusa, sino que es recogida del director del Servicio de Seguridad de Ucrania, Markián Lubkivski, Osease: del enemigo, el consejo...:bla:

 

[Namreir]

Los rusos terminaran entrando en Kiev con la poblacion en las ventanas jaleandoles, al tiempo. Enere y febrero van a ser jodidamente duros en ucrania, entran en pleno invierno con 12,5 millones de dolares en reservas.

 

[Alvin Red]

Zhukov, si quieres abrir hilo nuevo ábrelo y le pongo la chincheta, avisa por MP.

thanks.

 

[Marchamaliano]

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146859-viuda-blanca-puede-abatida-ucrania

La británica Samantha Lewthwaite, apodada 'la viuda blanca' y considerada una de las terroristas islamistas más buscadas del mundo, fue supuestamente eliminada por un miembro de las autodefensas en el este de Ucrania, según informan medios locales.

Según el portal ‘Regnum’, en el conflicto en Donbass la 'viuda blanca' luchó en las filas del batallón ucraniano Aidar, controlado por Kiev, como francotiradora.

"La terrorista fue eliminada hace dos semanas cerca de la localidad de Debáltsevo, punto de conexión entre las Repúblicas de Lugansk y Donetsk controlado por la parte ucraniana", publicó el portal.

No obstante, de momento no se ha podido confirmar dichas informaciones. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico afirmó, a su vez, que actualmente está intentando verificar las informaciones que han recibido sobre la fin de Samantha Lewthwaite.
© wikipedia.org

Algunos medios británicos afirman que "se estableció una recompensa de un millón de dólares por la cabeza del francotirador que presuntamente habría abatido a la terrorista".

Lewthwaite, de 30 años, conocida entre los terroristas con el nombre de Sherafiyah, procedente del condado británico de Buckinghamshire, era la esposa del terrorista suicida Germaine Lindsay, que se inmoló en el metro de Londres el 7 de julio de 2005. Aquel atentado mató a 52 personas.

La británica está considerada como la instigadora de la masacre perpetrada por el grupo islamista Al Shabab en el centro comercial Westgate de Nairobi, donde fallecieron al menos 72 personas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/146859-viuda-blanca-puede-abatida-ucrania

 

[Fran Bueso]

¿Pero no eran los anglos los únicos que salían beneficiados y la títere Europa perjudicada? A ver si se aclaran los analistos.

Yo opino que ha sido la propia Rusia la que ha bajado el precio del petróleo para hundir a la competencia gUSAna, que quería vender sus productos a Europa en sustitución de los combustibles rusos.

EEUU se calla y Rusia culpa a EEUU, pero veo al primero como el mas afectado.

 

[vil.]

Nabuco no es necesario ya que se utlizará el South Stream que le acabarán comprando o mangando a pilinguin

EU moves forward with Trans-Caspian Gas Pipeline: Barroso. Industry & Infrastructure. Tengrinews.kz

Aunque ese proyecto era sin contar con Irán ahora Irán sí está dispuesto a suministrar a Europa.

Irán quiere suministrar gas a Europa a través de Armenia | Soy Armenio




Si no han atacado a Irán no es gracias a Rusia. Además Irán sigue con la demanda a Rusia por no cumplir el contrato.

Menudas fantasias se hace la gente con pilinguin.

Toda esta fábula estaría muy bien si no fuese por la parte comercial...

Aquí no hay hermanitas de la caridad... cada cual se juega lo suyo...

Irán no va a ser iluso... si EE.UU. transporta su gas a Europa estarán encantados, por mucho que no se fien de los americanos, pero claro simples no son y saben que como competidor de los rusos lo tendrán complejo, pues Rusia sólo precisaría bajar su gas para que a Irán le fuese interesante venderlo directamente al gasoducto americano... es decir complicarse doblemente la vida, con rusos como competidores y con EE.UU. como colaboradores... y quizás hasta les moviese el cuerpo a hacerlo, pero es que EE.UU. no tiene POR AHORA capacidad para gerenciar dicho gasoducto por lo que está demostrando en Siria, aún recuerdo como no hace tanto Arabia advirtió que el dolar podría dejar de ser moneda de referencia en el intercambio de petroleo, esa era una AMENAZA muy seria a EE.UU. por su MANIFIESTA incapacidad en Siria... y eso Irán también lo está viendo...

EE.UU. por su parte no se va a meter a construir unas tuberías sin tener asegurado algo que circule por ellas, pues su coste es tan enorme que sin gas computando el riesgo ninguna entidad lo financiará... y claro que EE.UU. ponga como suministrador a Irán para asegurar las tuberías sería algo cómico o trágico más bien... los países del golfo pueden ser clientes amigables, pero mucho me temo que no será suficiente y si todo ello no es poco, además tendrá que negociar con diversos intereses nacionales... vamos que la financiación no va a llegar...

En cuanto que le robe South Stream a Rusia pues puede intentarlo y hasta creo que Rusia no respondería, pero sigue teniendo el mismo problema, necesita gas conque llenarlo y eso es complejo de conseguir...

A Europa le es INDISPENSABLE un segundo suministrador para no tener dependencia de Rusia... pero no lo encuentra y cuando lo encuentra no tiene capacidad para financiar y sostener las tuberías conque traerlo...

Rusia tiene todas las de ganar... tiene la capacidad armamentística con la que mantener su estrategia geopolítica frente a otros y encima dispone del gas, con lo cual la parte financiera HASTA EL MOMENTO no ha sido un problema y probablemente no lo vaya a ser...

En ese escenario la guerra de Siria, junto a la de Ucrania pueden eternizarse y serán un constante problema para tanto Europa como EE.UU., pero no menos para los países del golfo...

Los ganadores de todo esto: China, Rusia, India... China e india porque van a recibir el gas al precio europeo y en condiciones de igualdad, aún más pues ellos no sólo tienen a Rusia para proveerles, tienen a Iran y el resto de Asia y acabarán teniendo a los países del golfo, con lo cual, hasta podrán tener atada en corto a Rusia... y los rusos ganan porque los europeos no tenemos capacidad para hacerles frente, nos guste o no, con otros productores en igualdad de condiciones...

En cuanto a EE.UU. o consigue eliminar a Rusia como jugador de la partida o su juego no tiene escapatoria, pues sin monopolio en la venta de gas con Asia, aún más teniendo que competir con Rusia, con Europa comprando a Rusia, ¿dónde encontrará el negocio?... y eso te deja fuera estrategicamente hablando... guste o no guste... y llegados a este punto los países del golfo SOLO tendrán a Asia como comprador aceptable a un precio hasta razonable, eso sí compitiendo con los Rusos... MALO, MUY MALO para ellos, si además tienen que financiar a un imperio como el americano que no les puede garantizar más que eso...

Así están las cosas... NABUCO era vital para EE.UU.; sin él todo lo que hablemos es simple palabrería... lo importante LA FINANCIACIÓN se ha evaporado y NO VA A VOLVER en tanto en cuanto no haya garantías... y esas parecen empantanadas tanto en Ucrania como en Siria...

En esas estamos...

 

[estanflacion]

Spoiler

Carbón

Kiev no ha encendido la calefacción todavía (en muchas ciudades de la ex-URSS las calderas no están en los edificios, sino que cada ciudad tiene su red de agua caliente para calefacción) y ha suspendido las clases de la Universidad hasta enero. El ministro de Energia reconoce que las reservas son de solo 1,7 millones de toneladas y que el 30% de las centrales eléctricas que funciona con carbón, tienen carencia del mismo.
En su día, para no depender del gas ruso en la calefacción, Kiev sustituyó el gas por carbón. No ha resultado buena idea.

Al perder las minas del Dombass, ha tenido que buscar proveedores. Intentaron conseguir carbón polaco gratis y finalmente firmaron un acuerdo para comprar carbón sur-africano, eso si pagando. Es un carbón mas caro que el ucraniano (86$ por tn), que además conlleva un elevado coste de transporte (precio final 110$ por tn). El carbón ucraniano cuesta 54$, el ruso 35$, y el polaco, unos 70$. Una economía en crisis no puede asumir un incremento del coste del 100% (1)

La suspensión del acuerdo sur-africano deja la situación como crítica. Quieran o no, los ucranianos van a tener que comprar carbón o bien a Rusia (pagando a tocateja) o dejan de bombardear Donetsk, y pagan a las repúblicas (que sería como un reconocimiento).

La historia del carbón es sintomático de lo que pasa en Ucrania. Hace años, el gobierno puso en marcha una campaña patriótica sobre el carbón, creando la compañía "Carbón Ucraniano", donde básicamente Kiev subvencionaba la extracción de carbón a los oligarcas (Rinat Akhmetov por ejemplo) y políticos corruptos ( Alexander Efremov y Alexander Yanukovych). Estos tíos tenían tal poder, que Ucrania ha estado pagando subsidios a las minas del Donbass controladas por la milicia. Ahora Yatseniuk esta desmantelando esta compañía, pero solo para crear una similar con otro nombre "Compañia Estatal del Carbón" controlado por su camarilla, y con el mismo objetivo: saquear los subsidios del estado.
Además. el fiscal general investiga el posible contrato de carbón sur-africano por sospecha de soborno. La compañía ha dejado de proveer carbón por esta investigación.

Lo más triste de todo, es que la pobre gente de Ucrania, las pasará canutas para que un puñado de corruptos, que si tienen calefacción en sus mansiones, hagan negocio.


(1) algunos foreros han apuntado que el carbón sur-africano no sirve para Ucrania. Es posible, pero creo que el problema es el elevado coste.


fuentes:
Sobre la corrupción en el carbón.
#Obama's #Ukraine Terror Blog : Yatsenuk and Akhmetov Selling Coal for a fraction of production cost.

Sobre la situación actual.
?Ukraine out in the cold this winter without coal from Russia, Donbass ? Energy Minister ? RT Business

Sobre precios:
TASS: Economy - Ukrainian government accused of fraud with coal purchase in South Africa

Tanto en ciudades grandes, como pueblos pequeños me confirman que de momento tienen gas. Ahora bien, matizo, si en algunos sitios no hay gas, y seguramente sea así, aun no se puede deducir que sea por el problema actual.

Los años que he vivido en invierno en Ucrania, y no tenía calefación individual, el gas lo encienden cuando aquí sería incomprensible. Hace dos años, por ejemplo, en diurnas había máximas de 5 grados, y creo que fue en noviembre, y más bien a mediados o finales cuando soltaron gas al edificio. Y el gas que suelta es tan ridículo, que subía 5 grados el ambiente. No sé si exagero, pero no mucho más.

 

[mazuste]

A perro flaco, todo son pulgas...

O, Ucrania tiene el futuro más neցro que lo que necesita, porque ha reconocido oficialmente que no puede prescindir, este invierno, del carbón de Donestk, ni del ruso.

Ucrania finalmente reconoció oficialmente del hecho que desde hace varios meses repiten los especialistas en Energía: no pueden prescindir este invierno del carbón novoruso de Donetsk o del carbón de Rusia. De lo contrario, gran parte del país permanecerá sin electricidad. Sin embargo, como la pescadilla que se muerde la cola, los proveedores de carbón también requieren del pago por adelantado,como para el gas, de lo contrario...

http://vz.ru/economy/2014/11/12/715020.html

 

[crocodile]

Espero que Pavel Guvarev este bien protegido durante la rueda de prensa, esta claro que los traidores de Novorrosiya van a por el.

 

[Namreir]

A perro flaco, todo son pulgas...

O, Ucrania tiene el futuro más neցro que lo que necesita, porque ha reconocido oficialmente que no puede prescindir, este invierno, del carbón de Donestk, ni del ruso.

Ucrania finalmente reconoció oficialmente del hecho que desde hace varios meses repiten los especialistas en Energía: no pueden prescindir este invierno del carbón novoruso de Donetsk o del carbón de Rusia. De lo contrario, gran parte del país permanecerá sin electricidad. Sin embargo, como la pescadilla que se muerde la cola, los proveedores de carbón también requieren del pago por adelantado,como para el gas, de lo contrario...

http://vz.ru/economy/2014/11/12/715020.html

¿Y con que van a pagar si se han quedado sin divisas, las exportaciones se han hundido lo mismo que la produccion industrial?

---------- Post added 13-nov-2014 at 12:24 ----------

Ya hablan de default:

Almost one year after the Maidan Square demonstrations began in central Kiev, Ukraine’s record-high borrowing costs are showing how difficult the path toward Europe has become.

The yield on Ukraine’s dollar-denominated note due in July 2017 rose nine basis points to a record 17.73 percent today, almost quadruple the average borrowing cost for emerging markets. The cost to insure the nation’s debt against non-payment shows a 62 percent probability of default within five years, according to CMA.

From the ousting of former President Viktor Yanukovych in February amid protests that pushed Ukraine toward closer ties with the European Union to Russian President Vladimir pilinguin’s annexation of Crimea a month later and the separatist uprising in the nation’s east, bondholders have been rocked by turmoil that has deepened the country’s political and economic crises. The hryvnia weakened to a record yesterday as NATO accused Russia of sending troops and heavy weapons into Ukraine.

“The main determinant is what pilinguin has in mind,” Regis Chatellier, a director of emerging-markets credit strategy at Societe Generale SA, who maintains an underweight recommendation for Ukrainian assets, said by e-mail from London yesterday. “If the combat were to intensify, Ukrainian yields would definitely push higher.”
Upfront Costs

It costs $3.1 million upfront and $500,000 annually to insure $10 million of Ukraine’s debt for five years, according to CMA. Credit-default swaps are the highest worldwide after Venezuela, data compiled by Bloomberg show.

The hryvnia extended losses yesterday as U.S. Air Force General Philip Breedlove, NATO’s top military commander, told reporters in Bulgaria that “columns of Russian equipment,” primarily tanks, artillery and air-defense systems, were entering Ukraine along with combat troops. Russia’s Defense Ministry denied the accusations, according to state-run RIA Novosti.

“Only an outright war could push the country closer to a disorderly default, which is not my main scenario,” Lutz Roehmeyer, a money manager overseeing $1.1 billion of emerging-market debt at LBB Invest in Berlin, said by e-mail today. “It is all nerve-wracking and investors will think about Russia and Ukraine worse and worse the longer this situation continues.”
Not Enough

Economists from the International Monetary Fund started a visit to Ukraine this week to review the country’s economy and progress under its $17 billion aid program to help cover the country’s bills. The nation will need more foreign loans to get by, IMF Managing Director Christine Lagarde said on Oct. 9.

The Ukraine bonds due in 2017 fell to 82.4 cents on the dollar, the lowest since they were sold in 2012, data compiled by Bloomberg show. The yield has increased 4.33 percentage points this month, the biggest since the start of the crisis.

The hryvnia rebounded today after falling to a record 15.99 per dollar yesterday. It traded 2.2 percent stronger at 15.51 by 11:29 a.m. in Kiev, trimming this year’s slide to 47 percent. That’s the biggest drop worldwide, surpassing a 29 percent depreciation in the Russian ruble, which is the second-worst performer.

Ukraine’s central bank raised its key discount rate to 14 percent effective today, the bank said in a statement on its website yesterday.

The separatists, aided by Russian backers, are amassing troops in the areas of the Donetsk and Luhansk regions they’ve seized in the past months, Ukrainian Defense Minister Stepan Poltorak told a government meeting in Kiev yesterday. German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said the conflict was turning unpredictable.

“I don’t see any optimism in the bond prices, I see antiestéticar from war,” Sergey Fursa, a Kiev-based fixed-income trader at Dragon Capital, said by e-mail Nov. 10. “I can’t predict pilinguin’s behavior. I feel that he doesn’t need any war in the short term, but we did not expect the Crimea annexation either.”

Ukraine Default Risk Climbing One Year on From Maidan - Bloomberg

 

[hexium]

Yo opino que ha sido la propia Rusia la que ha bajado el precio del petróleo para hundir a la competencia gUSAna, que quería vender sus productos a Europa en sustitución de los combustibles rusos.

EEUU se calla y Rusia culpa a EEUU, pero veo al primero como el mas afectado.

Jaja. No si al final va a resultar que todo lo que pasa en el mundo ha sido planificado en el Kremlin...

Algunos teneis un caos mental impresionante...

 

[Resistencia]

Espero que Pavel Guvarev este bien protegido durante la rueda de prensa, esta claro que los traidores de Novorrosiya van a por el.

Va a ser muy interesante ver como van a organizar la rueda de prensa.

Pavel Gubarev tiene una diana en la espalda, veremos...

 

[Namreir]

Que pinta mas antiestética tiene

 

[hexium]

Que pinta mas antiestética tiene

Lo importante es el agregado M3, aunque si es evidente que la moneda ucraniana puede acabar destruida.

Cosa que suele ocurrir en las guerras...

 

[estanflacion]

La pobre gente de Ucrania ha puesto a Yatseniuk en el poder, y antes del él a Poroshenko. A mí la verdad no me dan pena.

La pobre gente de España ha puesto a Rajoy en el poder, y antes del él a Zapatero. Por eso todos sus descendientes merecen la miseria por la eternidad de los siglos, y aun diría más, la fin.

Y si dejamos nuestras propias majererias, y hablo de las mias, recuerdo al foro que buena parte de la gente en Ucrania no es libre de votar. He explicado, y más de 1 vez, que tu jefe te dice a quién tienes que votar, si deseas conservar el trabajo. Así que por favor, dejen las falacias. Si sólo es ignorancia, entonces será la primera vez que leas esto, y comprenderás mejor que los ucranianos no es que estén manipulados, sólo son esclavos del poder.

Y ahora alguien saltará... pues que le echen narices!!

Y hablando de ignorancia. He leido el tema de los pesados del foro. Aparte de algún ucraniano que pasa por aquí, y algunos foreros que tienen esposa ucraniana, mi punto de vista viviendo tantos años en Ucrania, y siendo bastante neutral en el conflicto, aun sabiendo todos los crimenes que han cursado desde la parte radical leo que este afan de algunos foreros de enturbiar los temas, dirigirlos a otros caminos políticos, ideológicos, absurdos no tienen veracidad. Algunos evidenemente están confudidos únicamente por su ideología, a estos es imposible cambiarles. Es como hablar un ateo y un fiel a la religión del amor, cada uno tendrá su propia verdad, pero otros foreros esconden una intencionalidad en sus mensajes que no es sana. No aceptan la realidad. Sólo critican por sistema. por ejemplo el tema de los muertos. Ya comenté que en mi ciudad cómo en tantas otras ciudades hay fotos de los muertos en combate. En los cementerios quien tenga oportunidad de ir los verá. Los que tengan vk y amigos ucranianos de uno u otro bando comprobará quienes han muerto.

Los muertos se pueden fabricar, se puden manipular las cifras, pero las personas reales que conocí y que ya no están son seguras.

Ahora claro, si se duda de lo que yo digo es otra cosa. Pero si alguien tiene la oportunidad de ir únicamente a una ciudad en Ucrania, o contactar con gente que viva allí, y reconozcan los muertos de esa ciudad tendrá una cifra aproximada de toda Ucrania. Quizás a mí me engañan, quizás los muertos que conocí, han huido de Ucrania, quizás esto es matrix, pero que por sistema se ponga en duda todo esto como hace por ejemplo delhierro, y confieso que para mí me es indiferente su "Opinión personal" me hace dudar de por qué escribe estas cosas. Ya sé que no tengo muchos amigos, y para mí este forero sus opiniones son tan descabelladas y alejadas de la realidad, cómo cuando escribe por ejemplo zhu de, o cuando escriben las infiltradas de conucrania. Absurdidades que desde más de 4.000 km. pueden hacer dudar a los demás foreros.
saludos

Se me olvidó escribir que las clases continúan. Las universidades están dando clase. No me han dicho que halla algún sitio donde no halla clases. Quizás en kiev puede, y en algunos sitios, pero cómo digo no tengo constancia. En mi ciudad todas están dando clase. En otras ciudades que conozco estudiantes igual. Las noticias que colocais, son simplemente panfletos muchas veces, y lo digo con respeto... que amí también me las colaban a veces.