Se está liando pardísima en Ucrania III

Estado
No está abierto para más respuestas.

giovachapin

Madmaxista
Desde
10 Sep 2013
Mensajes
1.652
Reputación
2.438
Y los grandes beneficiados serán, si ellos:

Los analistas chinos pronostican grandes ventajas económicas para su país a raíz de la crisis en Ucrania, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta.

Después de la retirada del capital extranjero de Rusia hay un vacío que debe ser rellenado. Rusia necesita inversiones foráneas. Todo eso abre oportunidades para inversores chinos”, según un análisis de los expertos del Diario del Pueblo chino.
El periódico destaca que conforme van empeorando las relaciones entre Moscú y Kiev, cobran nuevo impulso los lazos entre Moscú y Pekín.


Además de las inversiones, China se beneficiará del decaimiento de la industria ucraniana a raíz de la crisis y la diversificación de las rutas energéticas de Moscú.

En particular, los chinos esperan nuevos beneficios para su industria militar y un aumento de importaciones de recursos energéticos desde Rusia, cuyos suministros a Europa quedarán en entredicho.
:pienso:

Nezavisimaya Gazeta subraya que a pesar de poder compensar el daño de las hipotéticas sanciones de Occidente, Rusia todavía puede esquivarlas. Y es que los países occidentales no están interesados en castigar a un estado cuya deuda exterior supera los 650.000 millones de dólares y que amenaza con no pagarla en caso de ser sancionado.
China, la gran beneficiada por la crisis en Ucrania | Revista de prensa | RIA Novosti
Pues como sigan asi las cosas, Occidente en un futuro se convertira en una pequeña burbuja en la cual solo estaran Norteamerica sin Mexico y Europa, el resto del mundo pasaran de ellos. Pero a larga sera para el mismo Occidente un tiro en la sien.
 

elmegaduque

Será en Octubre
Desde
2 Nov 2009
Mensajes
25.988
Reputación
60.602
NUEVA YORK — La crisis en Ucrania ha originado voces que piden que Estados Unidos incremente sus exportaciones de gas natural. La esperanza es que una mayor oferta debilite la posición de Rusia, Irán y otras naciones en futuros enfrentamientos.

Rusia es el mayor proveedor energético de Europa y distribuye gran parte de su gas natural a través de los gasoductos que cruzan Ucrania. Los precios de la energía subieron la semana pasada ante preocupaciones de que una escalada del conflicto pudiera restringir el abasto.

Las razones políticas

Tal vez existan buenas razones para aumentar las exportaciones estadounidenses de gas o petróleo, pero no está nada claro que los motivos políticos sean los de más peso.

Un mayor papel de Estados Unidos en los mercados mundiales de la energía diversificaría el suministro energético mundial, reduciendo potencialmente la influencia de países como Rusia o Irán. Pero, a fin de cuentas, el volumen de gas que Estados Unidos podría exportar es relativamente pequeño, y es poco probable que modifique los actuales mercados de la energía donde la influencia de Rusia es mayúscula.

“[Una mayor participación de EU] No cambiará las reglas del juego”, comenta Ian Bremmer, presidente de la consultora de riesgo político Eurasia Group.

Las razones económicas

Una razón más sólida para apoyar un incremento en las exportaciones energéticas de Estados Unidos es el dinero, y no sorprende que las voces más fuertes provengan de los estados productores de energía.

Vender nuestro gas natural beneficiaría a la economía estadounidense, ayudaría a nuestros aliados en Europa, eliminaría el monopolio energético de Rusia y disminuiría su influencia”, expresó el representante republicano de Texas, Ted Poe, luego de introducir esta semana una iniciativa de ley que pide que el Gobierno agilice las licencias de exportación a Ucrania y otros estados exsoviéticos.

Gas natural de EU, ¿arma contra Rusia? - Economía - CNNExpansion.com
Los gUSAnos no harán eso, puesto que es invertir la política que tienen montada desde hace más de un siglo con respecto al resto del mundo.

Ellos succionan recursos naturales, por la fuerza o por la coacción monetaria.

¿Van a convertirse en proveedores de recursos naturales a cambio de la misma cosa que cagan (el dólar)?...¡todo el mundo se apuntaría a esa suculenta forma de deshacerse de sus toneladas de cromos verdes!!..

:XX::XX::XX:
 

Atalaya

Madmaxista
Desde
16 May 2008
Mensajes
1.621
Reputación
15.347
Información para navegantes despistados, a la hora de juzgar las noticias que llegan desde Crimea de mano de algunos enviados por los medios hispanos hay que tener en cuenta que tanto el Sicilia como el Manu Bravo que también anda por allí y posiblemente algunos más, si les miras la etiqueta de la camisa verás que pone RSF, o sea ya sabemos de que pie cojean y quien les paga, el Sicilia es algo más fino, el Manu Bravo es simple del ojo ciego y amiguito del alma de los de Al Qeda y similares.
 

Brecolo

Madmaxista
Desde
26 Ago 2011
Mensajes
1.061
Reputación
1.629
jorobar es sólo a mi o a todos nos parece que esta medida en lugar de abaratar va a encarecer el petróleo ???quizás dos días baje pero luego subirá a lo bestia... El rey esta desnudo
Muy de acuerdo. A mí a lo que me suena es a hacer su corralito de monopolio particular energético. Por un lado con el fraking en relación al gas (lo vendían como la solución para "independizar" del comercio con Rusia) y ahora con esto del petróleo. Pero a la larga tiene pinta a desastre, como un suflé que parece ser.
 
Última edición:

Indignado

Madmaxista
Desde
25 Ago 2006
Mensajes
13.399
Reputación
18.700
Lugar
Asgard
Sobre el nuevo primer ministro de Crimea:

Un jefe bajo sospecha

La sorpresa general fue absoluta. Sobre todo, porque la mayoría, tanto los ucranianos como los rusoparlantes, poco o nada sabían de él. Hasta entonces, Axiónov no formaba parte de las figuras de relieve de la política crimeana

Se puede decir que era un completo desconocido. Hasta hace poco más de un mes, nadie se habría imaginado este desenlace», explicó a este diario Zahir Akabirov, un periodista independiente afincado en Simferópol. «Lo que está claro es que es un títere de Moscú. Además, también hay dudas sobre el alcance de su capacidad para controlar la situación en Crimea. Las tropas rusas solo responden a Moscú y parte de los jueces de la magistratura se han negado a obedecerle»[


Axiónov tiene fama de corrupto e incluso lo han relacionado con grupos mafiosos locales. «En los años 90, Axiónov era conocido con el apodo de duende al ser miembro de una banda criminal conocida en Crimea»
Solo son rumores :fiufiu:
 

FusiónDeMunicipios

Madmaxista
Desde
4 Nov 2013
Mensajes
290
Reputación
264
por cierto, ojo a SERBIA

El presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, firmó hoy el decreto sobre disolución de la Asamblea y convocatoria a elecciones parlamentarias anticipadas el próximo 16 de marzo simultáneamente a las elecciones locales en Belgrado.
Leer más: Presidente de Serbia disuelve parlamento y convoca elecciones - Noticias - Política - La Voz de Rusia

tiene elecciones el 16 de Marzo, vaya casualidad o no ?????

hay que estar atento a los resultados de las partidos ultra nacionalista, pan-eslavos y anti-europeos.
Las elecciones en Belgrado estaban programadas desde enero, porque el partido en el gobierno, está cansado de que el partido socialista de la coalición le ponga pegas a todas las reformas que el país necesita. ¿No os cansais de desinformar?
 

itaka

Madmaxista
Desde
15 Nov 2009
Mensajes
2.439
Reputación
4.568
Lugar
CasaBlanca
Las elecciones en Belgrado estaban programadas desde enero, porque el partido en el gobierno, está cansado de que el partido socialista de la coalición le ponga pegas a todas las reformas que el país necesita. ¿No os cansais de desinformar?
desinformar ???

vamos a ver. Serbia es un país que mira a Rusia constantemente es un hermano zumosol.

si crees que lo que esta pasando en Crimea, referendums (alegando la misma legalidad que el de kosovo) no va a tener transcendencia en las elecciones del domingo. y el proceso de integración en la EU no se cuestione.

que las elecciones sean el mismo día es casualidad posiblemente, pero tendra su repercusión en el electorado seguro que tb estan pendientes de Crimea.
 

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.486
Seguimos sin noticias relevantes, ya ni asaltos a edificios públicos.

El controlador más dicharachero (spainbuca) dice que en ucrania a nadie le importa nada lo de crimea, que son rusos y que se marchen con los rusos. También que si hubiese elecciones ganarían los pro-rusos de nuevo.

Estos dos comentarios están muy relacionados:
Si ucrania pierde a millón y medio de pro-rusos y a medio de nacionalistas directamente los nacionalistas salen reforzados en una elecciones, pasan a ser un % mayor de la población.
No se pueden hacer elecciones cuando estas demostrando a la gente ser un verdadero incompetente y con una propaganda tan mala.

Hagamos un resumen de las bazas electorales de los maidaneros:

- Mentiras en todos los medios ucranianos que no se creen ni ellos, muerte de yanukovich, invasiones rusas cada día, disparos que luego no son, movilizaciones que luego no son, etc etc etc.
- Unas milicias patrullando las calles y extendiendose y armandose (esto era para dar trabajo a sus huestes??)
- Lo de que terminen con la corrupción es más que inverosímil, son tanto o más corruptos que los anteriores y sus milicias aún más.
- Una plaza en el centro de la capital que como dice @PabVis es una guarrada y no tiene sentido
- Un sistema financiero en quiebra, con bancos cerrados y otros con corralitos, Llegar estos y corralito, que si bla que si blo, pero es así.
- Un gobierno que es de todo menos de unidad. El boxeador klitschko se va de mitines incluso a zona pro-rusa y no esta en el bobierno, se puede comer a los maidaneros (cagada de los usa por dejarle fuera)
- Unas cuentas publicas y una deuda que esta a punto de quiebra, y si se salva va a ser aceptando y tragando lo intragable.
- Muy difícil presentar de forma creíble y convincente que el acuerdo expres con la UE es bueno, con todas las condiciones.
- Sus afines esperan los visados a europa para salir corriendo, y no los van a tener (como se lie alguien les va a empujar a pedir asilo político en la UE, pero es otro tema). No tener visados no es un buen acuerdo, es lo unico que quieren muchos.
- El ridículo con los militares es histórico, ni movilización ni nada.
- Con las cadenas de tv han hecho de nuevo el ridículo, parece que siguen emitiendo las rusas
- Prohíben el ruso, quitan las webs en ruso, solo por molestar. Mientras tanto klitschko diciendo que la guerra de idiomas es cosa del pasado que no lo apoya. (que si, que va por libre).
- Los políticos pro-rusos de las regiones diciendo que quieren cambios constitucionales y haciendo propuestas políticas. Por contra los maidaneros, haciendo llamamientos a las armas y sin propuestas políticas (salvo lo de prohibir el ruso y cosas del estilo).
- etc etc

Pero no todo esta a favor de los pro-rusos, falta una coordinación política, una estructura, un partido vertebrado, unas cabezas visibles vendibles etc etc.


A ver lo que tarda la trenzas (timoshenko) en darse cuenta de que la han metido en un marrón y se la van a cargar políticamente. (o igual le da lo mismo, ya es bastante rica y se dice que ni esta en ucrania).


Y lo más importante para el final.
Si tardan en hacer las elecciones y el bobierno crimeano consigue aunque sea con trampas que los crimeanos noten una mejora en sus condiciones de vida, game over para los maidaneros



PD. recordemos que kitschko, el boxeador, es y siempre ha sido el candidato aleman.
 

Belisario

Himbersor
Desde
4 Mar 2014
Mensajes
1.382
Reputación
3.060
Está claro que es una baza muy importante. Si empieza a exigir a sus países-clientes que los pagos por exportaciones, sobre todo recursos naturales, se hagan en rublos o en oro, la FED y sus vasallos tendrán una enorme cantidad de papel higiénico de tonalidad verde. Europa y EE.UU. saben que la amenaza de sanciones funciona con países como Cuba, pero que en este caso tienen mucho más que perder ellos.
 

FusiónDeMunicipios

Madmaxista
Desde
4 Nov 2013
Mensajes
290
Reputación
264
Tu tranquilo que Alemania sencilla no es. Lo que pasa es que todos los jugadores en diplomacia tienen hacer su teatro. Alemania tiene asumido que Ucrania no es asunto suyo.Realpolitik les dice que los negocios con Rusia son más importantes que apoyo a Ucrania. Yo estoy cada vez más convencido que pilinguin juega a la debilidad institucional de UE y falta de como dice Kissinger "número de teléfono para Ministro de Asuntos Exteriores de Europa".
Precisamente, porque Alemania no es sencilla, sabe que la importancia de un país del tamaño y situación de Ucrania es vital para el futuro de Europa. No se va a dejar perder Ucrania, téngalo claro.
 

arriqui

Madmaxista
Desde
6 Dic 2010
Mensajes
5.982
Reputación
14.553
Lugar
La Sagra
Para animar la espera.

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/wh6CebmfqWQ?version=3&amp;hl=es_ES&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/wh6CebmfqWQ?version=3&amp;hl=es_ES&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
 
Estado
No está abierto para más respuestas.