Venezuela | Un empresario rompe en llanto ante la intervención militar de su negocio

El que no tiene idea de nada sos vos. Las expropiaciones están en las contituciones, por ende son totalmente jurídicas. Incluso en la constitución de España está. Así que a cerrar el tujes y dejas de hablar pavadas.

Deja de decir insensateces sobre cosas de las que no sabes nada.

La expropiación supone una medida extraordinaria y de fuerza mayor que supone además la entrega de un JUSTIPRECIO por el bien expropiado.

Ahora, explícanos en qué narices ayuda al pueblo el permitir que saqueen televisores de plasma.

"Totalmente jurídicas", dice. Hace falta ser simple de remate.

Saco las palomitas, a ver qué posibilidades tienen los venezolanos de adquirir electrodomésticos en unos mesecitos, tengan o no trabajo.

Lo más patético es leer lo que ponen algunos de "seguro que algo habrá hecho" y "seguro que especula". Menuda base "jurídica" que tenéis algunos.

En Venezuela están comiendo cosa literalmente. Está al borde del COLAPSO ECONÓMICO TOTAL. Dentro de pocos días veréis como sale maduro echando la culpa a los "infiltrados capitalistas" para justificar el desabastecimiento.

Pedazo de estulto, si asaltan a los tenderos, éstos dejan de vender. Si fabricar leche te cuesta 10 y te obligan a vender a 5, dejas de fabricar leche.

LOL, edito: YA HA SALIDO MADURO echándole la culpa al resto del mundo.

Maduro denuncia un plan de EEUU para buscar un "colapso total" de Venezuela - Télam - Agencia Nacional de Noticias

Dice que sabe de buena tinta que hubo una reunión en Julio de 2013 en la Casa Blanca, donde se decidió en secreto...poner menos cajeras en los supermercados :XX:

LOL no me lo invento. Os lo juro :XX:
"Planificaban hasta cómo sabotear los comercios", aseguró, y explicó que esto se haría mediante una reducción en el número de cajeros que atienden en los supermercados
 
Última edición:
Deja de decir insensateces sobre cosas de las que no sabes nada.

La expropiación supone una medida extraordinaria y de fuerza mayor que supone además la entrega de un JUSTIPRECIO por el bien expropiado.

Ahora, explícanos en qué narices ayuda al pueblo el permitir que saqueen televisores de plasma.

"Totalmente jurídicas", dice. Hace falta ser simple de remate.

Saco las palomitas, a ver qué posibilidades tienen los venezolanos de adquirir electrodomésticos en unos mesecitos, tengan o no trabajo.

Lo más patético es leer lo que ponen algunos de "seguro que algo habrá hecho" y "seguro que especula". Menuda base "jurídica" que tenéis algunos.

En Venezuela están comiendo cosa literalmente. Está al borde del COLAPSO ECONÓMICO TOTAL. Dentro de pocos días veréis como sale maduro echando la culpa a los "infiltrados capitalistas" para justificar el desabastecimiento.

Pedazo de estulto, si asaltan a los tenderos, éstos dejan de vender. Si fabricar leche te cuesta 10 y te obligan a vender a 5, dejas de fabricar leche.

LOL, edito: YA HA SALIDO MADURO echándole la culpa al resto del mundo.

Maduro denuncia un plan de EEUU para buscar un "colapso total" de Venezuela - Télam - Agencia Nacional de Noticias

Dice que sabe de buena tinta que hubo una reunión en Julio de 2013 en la Casa Blanca, donde se decidió en secreto...poner menos cajeras en los supermercados :XX:

LOL no me lo invento. Os lo juro :XX:

Chancho ibérico, el que dice "insensateces" sos vos, estulto.

Las expropiaciones son jurídicas por que están normadas, incluso en tu país, así que dejá de vomitar excremento.

Yo no he defendido saqueos, sino expropiaciones en el marco de la ley. Que te quede claro, lactante.
 
Chancho ibérico, el que dice "insensateces" sos vos, estulto.

Las expropiaciones son jurídicas por que están normadas, incluso en tu país, así que dejá de vomitar excremento.

Yo no he defendido saqueos, sino expropiaciones en el marco de la ley. Que te quede claro, lactante.

Las ejecuciones en la cámaras de gas también eran jurídicas y estaban normadas, llevaban el sello oficial expedido por el funcionario de turno con poderes especiales para firmar dichos papeles conforme a la ley vigente del momento.

Hasta asesinar en masa puede ser legal, mientras orates haciendo leyes cualquier cosa puede ser legal.
 
Las ejecuciones en la cámaras de gas también eran jurídicas y estaban normadas, llevaban el sello oficial expedido por el funcionario de turno con poderes especiales para firmar dichos papeles conforme a la ley vigente del momento.

Hasta asesinar en masa puede ser legal, mientras orates haciendo leyes cualquier cosa puede ser legal.

Pues reclamale a la mayoría de los gobiernos del mundo (incluído el español) que tiene ese artículo en sus constituciones.

No tiene nada de malo. No es comparable con el genocidio que vos planteas. Eso es ridículo.
 
Pues reclamale a la mayoría de los gobiernos del mundo (incluído el español) que tiene ese artículo en sus constituciones.

No tiene nada de malo. No es comparable con el genocidio que vos planteas. Eso es ridículo.

De robar en masa a dar de baja de la suscripción de la vida en masa, solo hay un paso.
basta con que el que va a ser objeto del robo se resista para que muchas veces acabe muerto por lo criminales que le iban a robar.
 
Pues reclamale a la mayoría de los gobiernos del mundo (incluído el español) que tiene ese artículo en sus constituciones.

No tiene nada de malo. No es comparable con el genocidio que vos planteas. Eso es ridículo.

A nivel jurídico, es bastante parecido.

Significa que el político se otorga a sí mismo la decisión de poder vulnerar los derechos individuales de otra persona en el momento que le de la gana.

En un estado de excepción o de sitio, ciertos derechos como el de reunión o tránsito pueden ser suspendidos, incluso la mayoría de los países admiten medidas excepcionales para estas ocasiones como la anulación del habeas corpus o incluso la pena fin en tiempos de guerra, aunque no la contemplen en tiempos de paz.

Que un presidente porque le pase por los santos narices decida que a un ciudadano se le puede 'expropiar' (que no es una expropiación...) porque a él le parezca bien, es una vulneración al mismo nivel.

Quien se cree en potestad para hacer esto, terminará encarcelando a quien no esté de acuerdo. Y terminará torturando...

Porque este camino lleva al desastre económico y a la inseguridad jurídica. Y conforme la cosa se les vaya comiendo, venderá a sus ciudadanos que necesita más medios y más control, para frenar el ataque malvado que están haciendo ... (póngase aquí la patochada que corresponda), y hay que alimentar a la población y parar las revueltas.

La Historia está llena de procesos similares, en las que un presidente va ganando poder poco a poco. Hasta que un día deja de ser presidente y pasa a ser dictador.
 
Causar perjuicio a personas para "supuestamente" beneficiar a otras personas sigue siendo perjudicar a personas.
 
Sigo insistiendo: ¿Que esperan esos Jovenlandess, en lugar de pasarlo tan mal en Venezuela, para venir a Ejpaña y que se transformen en competencia, vendiendo Bueno, Bonito y Barato, a los de MediaMarkt?
 
Sigo insistiendo: ¿Que esperan esos Jovenlandess, en lugar de pasarlo tan mal en Venezuela, para venir a Ejpaña y que se transformen en competencia, vendiendo Bueno, Bonito y Barato, a los de MediaMarkt?

No tienen que irse tan lejos. Muchos países de Latinoamérica (casi todos) ofrecen mucho mejores expectativas que Venezuela. Hasta Argentina, que ya es decir.
 
Lo recordaré cuando cambie euros por... ¿qué moneda decías que usáis ahora en la Argentina? :XX:

Tenemos nuestra propia moneda y hacemos nuestra propia política monetaria, mientras que España...

---------- Post added 16-nov-2013 at 18:20 ----------

De robar en masa a dar de baja de la suscripción de la vida en masa, solo hay un paso.
basta con que el que va a ser objeto del robo se resista para que muchas veces acabe muerto por lo criminales que le iban a robar.


Las expropiaciones no son ningún robo.

---------- Post added 16-nov-2013 at 18:22 ----------

A nivel jurídico, es bastante parecido.

Significa que el político se otorga a sí mismo la decisión de poder vulnerar los derechos individuales de otra persona en el momento que le de la gana.

En un estado de excepción o de sitio, ciertos derechos como el de reunión o tránsito pueden ser suspendidos, incluso la mayoría de los países admiten medidas excepcionales para estas ocasiones como la anulación del habeas corpus o incluso la pena fin en tiempos de guerra, aunque no la contemplen en tiempos de paz.

Que un presidente porque le pase por los santos narices decida que a un ciudadano se le puede 'expropiar' (que no es una expropiación...) porque a él le parezca bien, es una vulneración al mismo nivel.

Quien se cree en potestad para hacer esto, terminará encarcelando a quien no esté de acuerdo. Y terminará torturando...

Porque este camino lleva al desastre económico y a la inseguridad jurídica. Y conforme la cosa se les vaya comiendo, venderá a sus ciudadanos que necesita más medios y más control, para frenar el ataque malvado que están haciendo ... (póngase aquí la patochada que corresponda), y hay que alimentar a la población y parar las revueltas.

La Historia está llena de procesos similares, en las que un presidente va ganando poder poco a poco. Hasta que un día deja de ser presidente y pasa a ser dictador.


La causa de la expropiación en todos lados es la utilidad pública, por oportunidad, mérito y conveniencia. No tiene que haber ningún estado de emergencia o situación fuera de lo normal para que se de. punto.
 
No tienen que irse tan lejos. Muchos países de Latinoamérica (casi todos) ofrecen mucho mejores expectativas que Venezuela. Hasta Argentina, que ya es decir.

Hombre, que en Bolulandia los jovenlandeses de la morería tienen muchísimas mejores expectativas, ni duda cabe. Allí pueden llegar hasta a ser Presidentes tan modélicos, que son expuestos como ejemplo del éxito del Neoliberalismo, o con su sóla tarjeta de visita de comerciantes (así sea en armas), obtener la nacionalidad boluda en un par de días, como un tal Monzer Alkazzar. ¡Bolulandia para ellos es como el Paraíso prometido por Alá a sus fieles! :XX:
 
La causa de la expropiación en todos lados es la utilidad pública, por oportunidad, mérito y conveniencia. No tiene que haber ningún estado de emergencia o situación fuera de lo normal para que se de. punto.


Si alguien necesita sus órganos más que usted, por utilidad pública, mérito y conveniencia deberían expropiarselos, ¿quien es usted al fin y al cabo para oponerse al interés de la mayoría?
 
Si alguien necesita sus órganos más que usted, por utilidad pública, mérito y conveniencia deberían expropiarselos, ¿quien es usted al fin y al cabo para oponerse al interés de la mayoría?

En efecto, yo automáticamente soy donante de organos a menos que declare lo contrario previamente. Pero seré yo siempre quien más los necesite mientras viva. Luego el estado que haga lo que quiera para salvar a otro. Está bien que así sea. Punto.

Tu idea de que otro ser humano los pueda necesitar más que yo para vivir es una burrada.

---------- Post added 16-nov-2013 at 18:56 ----------

Hombre, que en Bolulandia los jovenlandeses de la morería tienen muchísimas mejores expectativas, ni duda cabe. Allí pueden llegar hasta a ser Presidentes tan modélicos, que son expuestos como ejemplo del éxito del Neoliberalismo, o con su sóla tarjeta de visita de comerciantes (así sea en armas), obtener la nacionalidad boluda en un par de días, como un tal Monzer Alkazzar. ¡Bolulandia para ellos es como el Paraíso prometido por Alá a sus fieles! :XX:

Fue también el paraíso de miles de piojentos que salían de sus países en barcos desde el viejo (y arruinado) continente sólo con la ropa puesta.
 
Fue también el paraíso de miles de piojentos que salían de sus países en barcos desde el viejo (y arruinado) continente sólo con la ropa puesta.

No hace falta que se lo jures, es más argentino que tú.
 
Volver