¿Que seguro para hogar contratar?

Estado
No está abierto para más respuestas.

orutrango

Madmaxista
Desde
18 Sep 2007
Mensajes
776
Reputación
449
Quiero contratar un seguro de hogar. No se si es incompatible el que sea lonchafinista, con que sea bueno.

Actualmente pago 220 con el seguro de hogar de La Caixa, y una incidencia que tuve me la solucionaron

En mi comunidad de vecinos, tenemos Mapfre, y tengo entendido que es mejor siempre tener contratada la misma compañía en el piso que en la comunidad, para que, en caso de problemas, no se pasen la pelota unos a otros.

Las coberturas que tengo con La caixa son

- responsabilidad civil indemnización máxima de 287.000 euros. Además indica que (no se bien a que se refiere) que continente, usuario y familiar están incluídos en la cobertura

- Continente: Dice que continente incluído. Añade que garantias amplias son 56.000 euros y daños esteticos 2000 euros.

- contenido: Dice que contenido incluído. Además indica varios importes de mobiliario (6000 euros), y otros conceptos, que realmente tampoco me interesan.

¿Considerais que está bien este seguro? He mirado en Mapfre, y es algo más barato, pero también la responsabilidad civil no es tan elevada.

¿Alguna sugerencia? ¿Sigo con ellos?
 

tasator

Madmaxista
Desde
12 Ago 2008
Mensajes
914
Reputación
949
En mi caso tengo Mapfre, y hasta la fecha he de decir que muy bien, no he tenido ningún problema con ellos, las incidencias que he tenido las han solucionado eficientemente.

Lo que si te recomiendo es que lo hagas con quien lo hagas te cerciores de que tu seguro es de reposición , tal vez la prima sea ligeramente mayor pero en caso de siniestro seguramente ese sobrecoste lo veas compensado con creces. Y si además te cubren el todoriesgo accidental mejor que mejor.
 

creative

Madmaxista
Desde
1 Feb 2008
Mensajes
3.720
Reputación
2.459
Yo iria directamente a un corredor de seguros, ya que trabajan con varias compañias, asi te asesora cobertura precio y en caso de incidencia su experiencia te ayudará a solucionar alguna incidencia.

Nunca contrataria con mi caja o banco ya que no tienen ni idea de seguros y todavia menos con ninguna compañia tipo verti/ linea directa/ genesis o hez similar.
 

Vidar

Madmaxista
Desde
9 Ene 2011
Mensajes
3.546
Reputación
5.536
mapfre es caro pero cubren bien si tienes un siniestro.

.
 

Peluche

Madmaxista
Desde
10 Ago 2011
Mensajes
8.659
Reputación
28.833
Lugar
En la tranquilidad
Quiero contratar un seguro de hogar. No se si es incompatible el que sea lonchafinista, con que sea bueno.

Actualmente pago 220 con el seguro de hogar de La Caixa, y una incidencia que tuve me la solucionaron

En mi comunidad de vecinos, tenemos Mapfre, y tengo entendido que es mejor siempre tener contratada la misma compañía en el piso que en la comunidad, para que, en caso de problemas, no se pasen la pelota unos a otros.

Las coberturas que tengo con La caixa son

- responsabilidad civil indemnización máxima de 287.000 euros. Además indica que (no se bien a que se refiere) que continente, usuario y familiar están incluídos en la cobertura

- Continente: Dice que continente incluído. Añade que garantias amplias son 56.000 euros y daños esteticos 2000 euros.

- contenido: Dice que contenido incluído. Además indica varios importes de mobiliario (6000 euros), y otros conceptos, que realmente tampoco me interesan.

¿Considerais que está bien este seguro? He mirado en Mapfre, y es algo más barato, pero también la responsabilidad civil no es tan elevada.

¿Alguna sugerencia? ¿Sigo con ellos?

Pues en mi caso...Linea directa desde hace años, y ni un problema
atencion perfecta y poliza a buen precio ajustada en su totalidad a mis
deseos

S2
 

ARCANGELITO

Madmaxista
Desde
23 Jul 2012
Mensajes
248
Reputación
302
No dudo que con Línea Directa a algunos os vaya bien, pero os expondré un caso que le sucedió a mi hermana hace unos diez años con ese seguro ( eso sí, era un coche ):

Iba tan tranquila a torcer a la izquierda en una carretera de un carril por sentido, había obras en la calzada y había una señal provisional de prohibido adelantar. Mi hermana, se asegura que no viene nadie en sentido contrario y comienza a torcer. Pues.... pumba, el coche que iba detrás decidió adelantar y, claro, se dieron un golpe de chapa, poca cosa pero el contrario reconoció que él había tenido la culpa. Se hace el parte amistoso y todo queda así en espera de que los seguros se pongan de acuerdo.
Pasan los días, y Línea Directa no dice ni mú. Llamamos al contrario y nos dice que su compañía está a la espera de que Línea Directa se ponga en contacto con ellos. Llamamos a Línea Directa y nos cuenta, una tal Irlanda ( todavía me acuerdo del nombre ), que su perito ha ido al lugar del accidente y ha decidido que la culpa era de mi hermana. Le explicamos lo sucedido, que había una señal que prohibía adelantar y que, sobre todo, el contrario reconoce la falta... Pues ni con esas.

Grabo en vídeo la zona para que lo vea la tal Irlanda y me voy a las oficinas centrales de Línea Directa. Allí hablo con la tal Irlanda y tras ver la grabación en vídeo ( a través del visor de la cámara, porque "no tenían monitores" ) decide que esa señal.... "podía no estar en ese momento allí". Su decisión fue que si el contrario decidía decir que la culpable era mi hemana, no pondrían reparos.

El contrario llamó a su compañía, y esta, a su vez, llamó a Línea Directa para decirles que ellos ACEPTABAN que su asegurado era el culpable. Así, al fin, mi hermana pudo reparar el vehículo.

Línea Directa.... Nunca más.
 

Gatoo_

amagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
34.371
Reputación
64.168
mapfre es caro pero cubren bien si tienes un siniestro.

.
De caro nada. Yo lo tengo con Mapfre y este año voy a pagar 137€. También es verdad que tengo bonificación por tener el seguro del coche con ellos, pero vamos, que me parece un precio de escándalo.
 

Gatoo_

amagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
34.371
Reputación
64.168
No dudo que con Línea Directa a algunos os vaya bien, pero os expondré un caso que le sucedió a mi hermana hace unos diez años con ese seguro ( eso sí, era un coche ):

Iba tan tranquila a torcer a la izquierda en una carretera de un carril por sentido, había obras en la calzada y había una señal provisional de prohibido adelantar. Mi hermana, se asegura que no viene nadie en sentido contrario y comienza a torcer. Pues.... pumba, el coche que iba detrás decidió adelantar y, claro, se dieron un golpe de chapa, poca cosa pero el contrario reconoció que él había tenido la culpa. Se hace el parte amistoso y todo queda así en espera de que los seguros se pongan de acuerdo.
Pasan los días, y Línea Directa no dice ni mú. Llamamos al contrario y nos dice que su compañía está a la espera de que Línea Directa se ponga en contacto con ellos. Llamamos a Línea Directa y nos cuenta, una tal Irlanda ( todavía me acuerdo del nombre ), que su perito ha ido al lugar del accidente y ha decidido que la culpa era de mi hermana. Le explicamos lo sucedido, que había una señal que prohibía adelantar y que, sobre todo, el contrario reconoce la falta... Pues ni con esas.

Grabo en vídeo la zona para que lo vea la tal Irlanda y me voy a las oficinas centrales de Línea Directa. Allí hablo con la tal Irlanda y tras ver la grabación en vídeo ( a través del visor de la cámara, porque "no tenían monitores" ) decide que esa señal.... "podía no estar en ese momento allí". Su decisión fue que si el contrario decidía decir que la culpable era mi hemana, no pondrían reparos.

El contrario llamó a su compañía, y esta, a su vez, llamó a Línea Directa para decirles que ellos ACEPTABAN que su asegurado era el culpable. Así, al fin, mi hermana pudo reparar el vehículo.

Línea Directa.... Nunca más.
Vamos a ver, cuando se produce un accidente y uno de los implicados está realizando una maniobra de adelantamiento, la culpa es del que adelanta prácticamente en el 100% de los casos, que no te vengan con historias.

Me huelo que a partir de ahora va a haber una masiva evasión de los seguros a la hora de responsabilizarse. Con eso de que hay que pagar tasas para llevarlos a juicio se van a enriquecer aún más a costa de no pagar nada.
 
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
3.602
Reputación
2.390
De caro nada. Yo lo tengo con Mapfre y este año voy a pagar 137€. También es verdad que tengo bonificación por tener el seguro del coche con ellos, pero vamos, que me parece un precio de escándalo.
Habrá que ver qué coberturas tiene su seguro.

También tengo Mapfre desde hace un año (antes tenía Santa Lucía), pago lo mismo que pagaba en Santa Lucía (350€ por un piso de 90m2) pero con más coberturas.

Con Mapfre he tenido un siniestro que me lo han solucionado a medias.

Parte de la culpa era "nuestra" al no estar bien hecha una instalación de un desagüe. Ellos se lavaban las manos diciendo que no se hacían cargo, aunque al final acordamos que ellos pagaban la parte del albañil y nosotros la del fontanero.

"Sólo" nos costó 700€ la reparación.

Lo que no estuvo bien por parte del fontanero y del perito es que se nos dio un presupuesto antes de hacer la reparación y, cuando picaron, el fontanero dijo que era más grave de lo que él creía y que iba a costar un poco más. Todo esto después de abrir el suelo y dejarnos sin poder utilizar el baño.

Además de lo anterior, dos días dijeron que se pasaban por casa y dos días que no apareció ni dios. Eso es lo que más me ha dolido de Mapfre, la falta de seriedad.

El próximo año, a tomar viento.
 

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.224
Reputación
135.191
Pues yo me planteo lo siguiente: se usan los seguros de pascuas a ramos.
No parece haber un seguro perfecto, hay opiniones para todos los gustos. Por lo cual parece depender a veces del perito que te atiende, la sucursal, de la situación, etc...

Por ello prefiero elegir un seguro que me de menos impresión de estar perdiendo el dinero mientras no ocurre nada. Es decir: un seguro que me aporte algún extra que sí pueda usar mientras no haya un siniestro.

Comparo precios .Si no hay mucha diferencia con el seguro más barato y sin embargo no podría pagar por mi cuenta a alguien para las chapuzas que tengo pendientes en mi casa decido que me compensa.
Es el caso de Mapfre. Hay cosas de bricolaje que yo hago peor.
Ejemplo taladrar el hormigón de la fachada para poner un colgador o taladrar el techo.
Lo mismo que taladrar la puerta de entrada para poner una cadena:no me atrevo, es una puerta muy dura y temo hacer un pedazo boquete feo.
Pues para eso quiero usar el servicio de bricolaje de Mapfre que se incluye con el seguro.
Tiene una serie de servicios añadidos que si voy a usar. Y no tienes que declarar un siniestro, vale con que necesites hacer alguna chapuza en casa.
Si se estropea un electrodoméstico de gama blanca de MENOS DE 10 AÑOS(miran marca y modelo para saberlo) ...también lo cubre, con unas limitaciones de presupuesto(ver letra pequeña)
 

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.224
Reputación
135.191
Habrá que ver qué coberturas tiene su seguro.

También tengo Mapfre desde hace un año (antes tenía Santa Lucía), pago lo mismo que pagaba en Santa Lucía (350€ por un piso de 90m2) pero con más coberturas.

Con Mapfre he tenido un siniestro que me lo han solucionado a medias.

Parte de la culpa era "nuestra" al no estar bien hecha una instalación de un desagüe. Ellos se lavaban las manos diciendo que no se hacían cargo, aunque al final acordamos que ellos pagaban la parte del albañil y nosotros la del fontanero.

"Sólo" nos costó 700€ la reparación.

Lo que no estuvo bien por parte del fontanero y del perito es que se nos dio un presupuesto antes de hacer la reparación y, cuando picaron, el fontanero dijo que era más grave de lo que él creía y que iba a costar un poco más. Todo esto después de abrir el suelo y dejarnos sin poder utilizar el baño.

Además de lo anterior, dos días dijeron que se pasaban por casa y dos días que no apareció ni dios. Eso es lo que más me ha dolido de Mapfre, la falta de seriedad.

El próximo año, a tomar viento.
Sin embargo otros dicen que sí son muy serios. Sobre todo oigo muchos halagos en cuanto a su seguro de coche.

Lo de las obras que parece que van a ser "una cosita de nada" y acaban en la obra del escorial ...están a la orden del día. Menudo cachondeo. Me pregunto si SIEMPRE es cierto que no saben que es peor de lo que parece o si alguna vez no se harán los simples sabiendo que de haberlo dicho al principio a veces no se haría la obra o se pedirían más presupuestos...:fiufiu:

A un familiar le entraron a reparar la pared de la cocina y ¡uy! ¡que se cayó el techo "porque estaba ya mú mal"!, ¡"esto hay que tirarlo tó y poner la escayola nueva"!
Y además con calma eh, que las prisas son mú malas.:(
Una obra que decían "en un mes esto está tó terminao" acabó en tres meses y sin terminar . Por el hartazgo de los dueños hasta las narices de no poder usar la casa.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.