Burbuja.info - Foro de economía > > > 18 de julio dia del Alzamiento
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 18-jul-2005, 13:54
chroniqueur
Guest
 
Mensajes: n/a
Sigan sentados. No se levanten. Gracias.




Responder Citando
  #2  
Antiguo 18-jul-2005, 14:21
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news.free.fr...

Cuando se hace un pacto de convivencia hay que respetarlo, porque sino
luego...ocurre lo que ocurre.

La II República supuso un pacto de convivencia que jamás fue respetado por
la izquierda. Los izquierdistas se declaran defensores de aquella república
pero mienten con como bellacos.

La II República era una república burguesa y capitalista. Así que, con tales
mimbres, ni un sólo izquierdista ha sabido explicar por qué habría de tener
la derecha la más mínima intención de cargarse aquel sistema político. A ver
si tú nos das alguna buena razón para ello.

En cambio, la izquierda, que por aquella época no tenía nada de democrática
y, por contra, lo tenía todo de marxista, liberticida y revolucionaria, si
tenía algún enemigo en su ideario político, éste era, precisamente, un
sistema burgués y capitalista.

Así que aquella izquierda marxista, totalitaria y estalinista (el Psoe era
ya abiertamente estalinista), sentía verdaderas náuseas políticas hacia
aquella república que luego se ha hartado, mintiendo como bellaca, de decir
que defendió. A tal fin, y desde el mismo inicio de la república, la
izquierda se dedicó a desestabilizarla constantemente a base de asesinatos,
huelgas salvajes, quema de iglesias y todo tipo de actos violentos y
sabotajes. Incluido un golpe de estado en 1934.

La Izquierda jamás aceptó la II República como era en sí misma. Nunca la vio
más que como un mero paso intermedio entre la monarquía de Alfonso XIII y la
ansiada dictadura del proletariado que ésta ansiaba instaurar.

En nuestra nación había dos Españas, la de izquierdas y la de derechas. Por
eso se hizo el pacto de convivencia que suponía la constitución de la II
República. perola izquierda no aceptó el pacto. La izquierda quiso arrastrar
al país, incluida la mitad de españoles que no la apoyaba, hacia la
dictadura del proletariado...y se encontró con lo único que se podía
encontrar: una guerra civil.

Salvando las distancias, es exactamente la misma situación que hoy en día se
vive con los nacionalistas diversos. Jamás han aceptado el pacto de
convivencia que supone la actual constitución; y ello a pesar de lo muy
generoso que se fue con ellos. Porque no la han visto más que como un paso
intyermedio entre la democracia y la ansiada independencia.

Pero los nacionalistas se van a encontrar con el mismo caso. Cuando una
parte de la población quiere imponer su punto de vista a la otra parte...se
pueden terminar encontrando con una guerra civil.

Podemos optar por convivir cediendo todos un poco...o por un conflicto
civil. Parece que los nazionalistas vascos han optado por lo segundo y, que
no les quepa duda, con ello se van a encontrar. Y ya veremos en qué acaban
las veleidades del nacionalismo catalán





Responder Citando
  #3  
Antiguo 18-jul-2005, 14:51
Piter Pan De Bimbo
Guest
 
Mensajes: n/a
Luego damos lecciones a países como Chile o Argentina. Yo es que me parto.

El pacto de la transición, bienvenido y necesario para lograr la democracia,
ya es hora de olvidarlo una vez hemos consolidado un estado democrático y de
derecho. Ya es hora de comportarse como una democracia normal, sin tener que
pagar ningún peaje por haber accedido a la democracia por la supuesta
voluntad de un grupeto de funcionarios franquistas. Han pasado treinta años
y todos aquellos que no pudimos votar la Constitución por cuestión de edad,
tenemos derecho a redefinir la dirección y la configuración de este estado.
Siempre democraticamente, por supuesto. Cuestiones como la república y la
laicidad, por ejemplo, tendrían que dejar de ser temas tabú ¿O es que estos
tipajarracos nos van a montar otra guerra civil? ¿El vivir en democracia es
un favor que nos hacen los de la corriente ultra derechil, votante toda ella
del PP, siempre que temas como la laicidad, la república o el título octavo
de la Constitución no se toquen? ¿Por qué no podemos juzgar a Fraga por sus
crímenes? ¿Qué consecuencias acarrearía si lo intentásemos?


"chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news.free.fr...
> Sigan sentados. No se levanten. Gracias.
>
>





Responder Citando
  #4  
Antiguo 18-jul-2005, 15:04
la mosca cojonera
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]


> En cambio, la izquierda, que por aquella época no tenía nada de

democrática
> y, por contra, lo tenía todo de marxista, liberticida y

revolucionaria, si
> tenía algún enemigo en su ideario político, éste era, precisamente,

un
> sistema burgués y capitalista.
>
> Así que aquella izquierda marxista, totalitaria y estalinista
> bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.



Un ejemplo de aquella izquierda que arrastraba a España
hacia la dictadura del proletariado:


http://usuarios.lycos.es/historiaymi...asasviejas.htm




______________________________ _

Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los
débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza
de los cobardes.

Jacinto Benavente





Responder Citando
  #5  
Antiguo 18-jul-2005, 15:20
la mosca cojonera
Guest
 
Mensajes: n/a

"chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news.free.fr...

> Sigan sentados. No se levanten. Gracias.



General QUEIPO DE LLANO en una muestra de sus famosas
charlas radiofónicas a través de los micrófonos de Unión Radio
Sevilla en las que todos los días, a las diez de la noche, "animaba"
a los partidarios nacionalistas.


CON LA LLEGADA DE LOS REGULARES VAN A SABER
LAS MUJERES "ROJAS" COMO SON LOS HOMBRES
DE VERDAD.

MAÑANA VAMOS A TOMAR PEÑAFLOR VAYAN LAS MUJERES
DE LOS "ROJOS" PREPARANDO SUS MANTONES DE LUTO.


Estas charlas eran muy celebradas y seguidas con gran interés
en la zona nacionalista y su texto publicado al día siguiente por
el diario ABC de Sevilla, aunque finalmente en febrero de 1938
y siguiendo instrucciones del mando político de Salamanca fueron
suspendidas, ya que su tono no convenía a la imagen que del nuevo
régimen se pretendía dar a las potencias democráticas con vistas






Responder Citando
  #6  
Antiguo 18-jul-2005, 15:22
chroniqueur
Guest
 
Mensajes: n/a
El bueno de Queipo ...
El bueno del ABC ...

"la mosca cojonera" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>
> "chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] news.free.fr...
>
> > Sigan sentados. No se levanten. Gracias.

>
>
> General QUEIPO DE LLANO en una muestra de sus famosas
> charlas radiofónicas a través de los micrófonos de Unión Radio
> Sevilla en las que todos los días, a las diez de la noche, "animaba"
> a los partidarios nacionalistas.
>
>
> CON LA LLEGADA DE LOS REGULARES VAN A SABER
> LAS MUJERES "ROJAS" COMO SON LOS HOMBRES
> DE VERDAD.
>
> MAÑANA VAMOS A TOMAR PEÑAFLOR VAYAN LAS MUJERES
> DE LOS "ROJOS" PREPARANDO SUS MANTONES DE LUTO.
>
>
> Estas charlas eran muy celebradas y seguidas con gran interés
> en la zona nacionalista y su texto publicado al día siguiente por
> el diario ABC de Sevilla, aunque finalmente en febrero de 1938
> y siguiendo instrucciones del mando político de Salamanca fueron
> suspendidas, ya que su tono no convenía a la imagen que del nuevo
> régimen se pretendía dar a las potencias democráticas con vistas
>
>
>
>





Responder Citando
  #7  
Antiguo 18-jul-2005, 15:26
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"la mosca cojonera" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...

Coño mosqui, no me vayas ahora a negar que el Psoe admiraba a Stalin y que
buscaba instaurar la dictadura del proletariado cuando a su secretario
general, Largo Caballero, se le llamaba el "Lenin español" y éste se
declaraba stalinista adepto. Amén, de que fue Stalin el único que ayudó a
aquellos "demócratas" psocialistas y comunistas.

Vamos, negar que el Psoe ha sido marxista hasta el año 1979 es como negar la
ley de la evolución de las especies. No me jodas.






Responder Citando
  #8  
Antiguo 18-jul-2005, 15:36
la mosca cojonera
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]


> Coño mosqui, no me vayas ahora a negar que el Psoe admiraba a

Stalin y que
> buscaba instaurar la dictadura del proletariado cuando a su

secretario
> general, Largo Caballero, se le llamaba el "Lenin español" y éste

se
> declaraba stalinista adepto. Amén, de que fue Stalin el único que

ayudó a
> aquellos "demócratas" psocialistas y comunistas.
>
> Vamos, negar que el Psoe ha sido marxista hasta el año 1979 es como

negar la
> ley de la evolución de las especies. No me jodas.




Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.

Igual que las armas de destrucción masiva en Irak.

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.

Ciertos medios de comunicación calentando a
las masas con mentiras para justificar una guerra.






Responder Citando
  #9  
Antiguo 18-jul-2005, 16:13
chroniqueur
Guest
 
Mensajes: n/a
Ninguna, como buen izquierdista fracasado que soy.

Los 70 000 euros de rentas al año, los 45 000 de mi esposa,
los dos coches alemanes, el piso de 138 m2 y el colegio ingles
de los niños, son un puro accidente de la historia...
O un mangoneo indecente, vaya usted a saber...

Y luego, pensandolo bien este infimo gusano izquierdoso de mente
retorcida piense que, tal vez, solo tal vez, que ciertos gobiernos de
la epoca, desde una pura logica economica, pretendian que los latifundios
del sur no se limitasen al noble arte de la caza ...
Los cazadores, desde luego, no estaban de acuerdo con esta
"diversificacion de actividad"...
Que ciertos grupos de personas pensaban que el voto de las
señoras ponia en peligro la civilizacion...
Que el Frente Popular ganara las elecciones...
Por el estatuto catalan de 1932...
Y tantas y tantas razones... No quisiera hacerme extenso.

Pero puede acudir al principe de la democracia, adalid de la libertad,
al Sr. Federico (Garcia Lorca no, el otro) que tanto amor manifiesta
a ese periodo de la vida politica española en el sitio

http://www.segundarepublica.com/index.php

Por cierto me parce justo, que en dia tan señalado, y tras el excelente
articulo que usted ha escrito, el principe le de un pequeño extra,
para encarar unos dias de asueto...



"Pepe" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]
>
> La II República era una república burguesa y capitalista. Así que, con

tales
> mimbres, ni un sólo izquierdista ha sabido explicar por qué habría de

tener
> la derecha la más mínima intención de cargarse aquel sistema político. A

ver
> si tú nos das alguna buena razón para ello.





Responder Citando
  #10  
Antiguo 18-jul-2005, 16:52
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news.free.fr...

> Ninguna, como buen izquierdista fracasado que soy.


Pues serás izquierdista...pero vives como todo un señor burgués. Con lo
cual, tú no eres de izquierdas. Eres un socialdemócrata, si acaso. Salvo que
pretendas ahora decirnos que izquierda significa la defensa de la burguesía
y del sistema capitalista. Y es que tantas veces ha cambiado la izquierda de
chaqueta que ya no sabemos qué es y no es izquierda.

Pero sí lo sabemos. Porque se han tirado más de 100 años predicando unas
cosas bien claritas entre las cuales se tildaba a los burgueses, como tú,
como reaccionarios explotadores y al sistema capitalista que tanto parece
gustarte, como un sistema criminal.

Por otro lado, nunca he negado que un triunfador pueda ser de izquierdas. Y
te felicito, sinceramente, si lo eres. Lo que he dicho es que la gran
mayoría de la gente de izquierdas son los perdedores. Perdedores desde el
punto de vista económico, claro. Porque a nivel humano, social, cultural,
etc, no me atrevería a juzgar a nadie.

Pero el dinero es un dato objetivo que se puede medir y cuantidficar...y las
cuentas están muy claras; dicho de otro modo: dime cuán lleno está tu
bolsillo...y te diré qué votas.

Y, por cierto, no has dado ninguna razón de peso que sustentee el por qué la
derecha querría cargarse un sistema burgués y capitalista, como era la II
República. En cambio, es obvio, muy obvio, que la izquierda, si tenía un
enemigo, si contra algo siempre luchó desde sus mismos orígenes, si hubo un
motivo por el cual se creó la I Internacional y si contra algo sus
intelectuales despotricaron veneno, fue, precisdamente, contra los sistemas
burgueses y capitalistas.

Así que no cuela cuando la izquierda se erige como defensora de la República
y pretende hacernos creer que fue la derecha quien quiso destruirla.
Sencillamente, porque eso es el mundo del revés.








Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Paro Julio: -20.794 El_Presi Burbuja Inmobiliaria 93 05-ago-2009 00:20
5 de julio Dolce & Bandarra Burbuja Inmobiliaria 0 06-jul-2009 11:49
18 de julio BladeRunner Guardería 16 20-jul-2008 19:14
3 De Julio, dia D luisfernando Burbuja Inmobiliaria 26 18-jul-2008 21:47


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:58.