Burbuja.info - Foro de economía > > > El PP y la elección olímpica
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 09-jul-2005, 23:03
Marina
Guest
 
Mensajes: n/a
El PP y la elección olímpica

Pascual Serrano
Rebelión

Los dirigentes del Partido Popular han expresado su opinión sobre las
razones por las que Madrid no fue elegida sede de los Juegos Olímpicos.
Según Rajoy y Acebes se debió a la política exterior de Zapatero y sus
desplantes a Estados Unidos. Según Acebes, “el enfrentamiento con EEUU,
las ofensas que Zapatero ha hecho a símbolos de ese país”, explica que
Madrid no recibiera ningún apoyo heredado de la caída de la candidatura
de Nueva York. Aceptar o sólo sugerir esa tesis supone partir de
determinados esquemas mentales.

El primero es que los miembros del comité olímpico se fundamentan en
razones políticas. Ni deportivas, ni de valoración de las
infraestructuras, ni de garantía de seguridad u organización son los
motivos en que basan su elección.

El segundo esquema que comparte el PP es que nuestra política exterior
debería estar condicionada a los deseos de que una ciudad española sea
sede de unas olimpiadas.

Gracias a ese ejercicio de sinceridad de los dirigentes del Partido
Popular podemos descubrir la miseria del circo creado en torno a las
olimpiadas y la miseria de los principios en los que fundamentan su
política exterior.

Es de agradecer la elección olímpica por lo que nos ha ofrecido de
ilustrativas conclusiones.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 11-jul-2005, 11:53
kalima
Guest
 
Mensajes: n/a
Marina escribió:
> El PP y la elección olímpica
>
> Pascual Serrano
> Rebelión
>
> Los dirigentes del Partido Popular han expresado su opinión sobre las
> razones por las que Madrid no fue elegida sede de los Juegos Olímpicos.
> Según Rajoy y Acebes se debió a la política exterior de Zapatero y sus
> desplantes a Estados Unidos. Según Acebes, “el enfrentamiento con EEUU,
> las ofensas que Zapatero ha hecho a símbolos de ese país”, explica que
> Madrid no recibiera ningún apoyo heredado de la caída de la candidatura
> de Nueva York. Aceptar o sólo sugerir esa tesis supone partir de
> determinados esquemas mentales.
>
> El primero es que los miembros del comité olímpico se fundamentan en
> razones políticas. Ni deportivas, ni de valoración de las
> infraestructuras, ni de garantía de seguridad u organización son los
> motivos en que basan su elección.
>
> El segundo esquema que comparte el PP es que nuestra política exterior
> debería estar condicionada a los deseos de que una ciudad española sea
> sede de unas olimpiadas.
>
> Gracias a ese ejercicio de sinceridad de los dirigentes del Partido
> Popular podemos descubrir la miseria del circo creado en torno a las
> olimpiadas y la miseria de los principios en los que fundamentan su
> política exterior.
>
> Es de agradecer la elección olímpica por lo que nos ha ofrecido de
> ilustrativas conclusiones.


Eso mismo pienso yo. El PP nos ha dicho claramente cuál es la forma de
mover los hilos y quién debe morverlos. Si de verdad, está condicionado
a que tengamos que "chupar el culo" (perdón por la expresión) a EE.UU
que se queden "otros" con los JJ.OO. pues quién los lleve los tendrá por
motivos políticos y nó porque sea el lugar idóneo para desarrollar el
Olimpues del Deporte.

Es de cajón...que cada vez seamos más excépticos en todo.
Muchos Saludos,
Jose carlos.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 16-jul-2005, 00:36
Florecilla Silvestre
Guest
 
Mensajes: n/a
Marina wrote:

> El PP y la elección olímpica
>
> Pascual Serrano
> Rebelión
>


Ni me molesto en citar el artículo: de hecho, sólo con esta cita:

> Rebelión


nos basta.

Básicamente, creo que el PP se equivoca, y que las razones por las que
Madrid no se queda con las olimpiadas son mas y de mayor complejidad que el
comportamiento infantil del señor Rodríguez sentándose ante la bandera
americana. Pero eso no obsta para que un político de su talla
circunstancial (perdónenme pero no encuentro otro palabro mejor) se
comporte como debe. Esto es, como presidente del gobierno del reino de
España y no como un adolescente.

Al caballero en cuestión no se le pedía mas que mostrase el respeto a una
bandera que no es la bandera de Bush ni la de Roosevelt ni la del carnicero
de Milwaukee, si no la de todos ellos y muchos americanos mas, vivos y
muertos. Buenos y malos, la bandera de un país que con todos sus defectos
es una democracia occidental y de hecho sin él no tendríamos democracias ni
Occidente (no en vano nos protegió contra el fascismo y el comunismo).
Aunque no le guste: saber estar, que le llaman a eso en mi pueblo.

Claro que según los cuatro pirados que escriben en ese panfletillo,
respetar esa bandera es un acto de sumisión impresentable y bien vale la
pena perder unas olimpiadas y hasta los pantalones si se tercia por poder
hacerle un feo. Pues a desencantarse: las olimpiadas no creo que las hayan
perdido por eso, y España es tan insignificante comparada con EEUU (con
Aznar ya lo era y con Rodríguez aún lo es mas) que los americanos no se han
ofendido. No creo ni que se hayan enterado.

Patético.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Madrid olimpica, pues va a ser que no. Engel Burbuja Inmobiliaria 42 15-may-2013 10:31
¿Qué pasó de verdad ayer, con la elección olímpica? Asdrúbal el Bello Burbuja Inmobiliaria 34 04-oct-2009 03:18
Burbuja olimpica: la mas gorda Bernardo y su guitarra Guardería 3 26-ago-2008 23:40
Burbuja Olímpica El_Presi Burbuja Inmobiliaria 3 16-ago-2008 23:44
Madrid no es olímpica: gracias ETA Blorin Burbuja Inmobiliaria 13 07-jul-2005 11:37


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:28.